andybleque

andybleque

Regisztráció:
2018-07-04 16:27:40
Hozzászólások száma:
460
Utolsó hozzászólás:
2019-06-17 16:27
Pontok:
Tapasztalati: 1
Aktivitási: 5
Népszerűségi: 5

Legkedveltebb témái:

utolsó 20 hozzászólása

Dátum
2019-06-17 16:27:58
mutat
Est média szekta #74062
Ez az információ eddig elkerülte a figyelmemet.
2019-06-17 15:29:25
mutat
Est média szekta #74056
Nohát, Sehmet úr is jogi pályára állt? Vagy lassan föld körülire?
2019-06-17 14:58:55
mutat
Est média szekta #74053
Most ezen kicsit felsírtam.
2019-06-13 15:53:28
mutat
Est média szekta #73833
Erre is van ötletem: mi van, ha május 22-ével uralta el a Parkot az új befeketető? Ez esetben ott is 30 napon belül kell beadni a papírokat a cégbíróságra... Gondolom a befektető nem 50% alatti részvényesek útján kíván a Parkban ülni, ez esetben pedig ha azok a papírok is bemennek a cégbíróságra, a Park cégjegyzékében elvileg át kell vezetni a változást, és látnunk kell a tulajdonost.
2019-06-13 13:59:44
mutat
Est média szekta #73813
Na most esett le, hogy reggel az idézet nem az IT határozatából származott, hanem az arról szóló tájékoztatóból. A határozatot nem ismerjük, ergo valszeg nincs kivételszabály, hanen abban szerepel az új részvényeket átvevő neve. Ezért nincs még beadva cb-ra, hanem kivárják a 30 napot. Az új részvényes vagy a befektető lesz, vagy a Park. Utóbbi esetben a Parkot szerzi (szerezte?) meg a befektető. Minden bizonnyal utóbbi eset lesz, gondolom ezért kellett alóla kidobni a Globtermet.
2019-06-13 09:26:42
mutat
Est média szekta #73758
Ez már valóban érdekes kérdés, biztosan erre is van valami kivételszabály, nem hiszem, hogy ilyesmit elamatőrködnének. Tényleg utána kell néznem, mert napi szinten nem ezzel a témával foglalkozom.
2019-06-13 07:56:48
mutat
Est média szekta #73723
Nekem úgy rémlik, hogy tőkeemelés esetében is a 30 napos határidő él, de alapesetben az alapszabály módosításával indulna a határidő (szintén emlékeim szerint). Viszont arra nem emlékszem, hogy az asz-módosításra mi a (van-e?) határidő, és ezen mennyit kavar be az, hogy az igazgatóságnak van felhatalmazása, nem kell kgy határozat. Ha lesz ma egy falatnyi időm, kikutatom a helyes választ.
2019-06-13 00:44:33
mutat
Est média szekta #73710
Na, nyugika van. Nemtom már ki írta, de Vaculak nevében kikérem, ő soha nem írta, hogy egyetlen darabot sem ad el. Amúgy, senkinek semmi köze hozzá, hogy hány darabja van. Aki ebbe a papírba belevett, az nagy hozam reményében tette. Ismerjük az elérhető hozam és a vele arányosan növekvő kockázat függését. Aki ismeri, az most is nyugodt. Aki nem ismeri, vagy ismeri, de nem veszi figyelembe, na az ideges. Utóbbiak számomra nem relevánsak.
2019-06-12 09:41:22
mutat
Est média szekta #73580
Istenem, hát nagy a család :)
2019-06-12 09:41:03
mutat
Est média szekta #73579
Teljesen igazad van, most várunk, én türelmes vagyok :)
2019-06-12 07:56:53
mutat
Est média szekta #73571
Ja, nem is múltkori limit up napra gondoltam, hanem pl a tegnapi szerű napra. :)
2019-06-11 22:56:30
mutat
Est média szekta #73569
Néhány ezer meg tízezer darabokat nyilván a kisbüfik adnak el szvsz. Ha meg nem ők irányítják, akkor meg pláne örülni kell, megint szigorúan szvsz.
2019-06-11 18:30:37
mutat
Est média szekta #73554
Miért, a vezetőség adta mar gombokért a papírt? :O Lemaradtam valamiről? Ne tessék elfeledni, az árfolyamért mindig az eladók és a vevők felelősek. Ne tessék olcsó pénzért eladási ajánlatot betenni. 
2019-06-11 00:39:47
mutat
Est média szekta #73484
A véleményem meg egyébként: haladunk előre, a reméltnél kicsit lassabban, de van ilyen. Micsoda szerencse, hogy a projekt, amire kell a pénz majd, pont szintén csúszik. Hogy is mondjam? Van ilyen, az üzlet már csak ilyen: mindig minden késik. Fiatal vagyok még, van időm kivárni.
2019-06-11 00:36:16
mutat
Est média szekta #73483
Na üdvözletem a hölgyekuraknak. Némi munkaügyi távollét és az ebből következő kényszerhallgatás után újra itt. Igyekeztem közben követni a diskurzust, meg most a hétvégén bepótolni a lemaradást. Ha jól értem, akkor egyesek megbuggyantak, kettesek eladták a pakkjuk egy csekély hányadát, hármasok összef0shták magukat, négyesek megőrizték a józan eszüket, ötösök meg kértek pár dont. Kihagytam volna bármit, ami az elmúlt egy hónapban történt? Kérem, párdon satöbbi. Ja, és az elmúlt néhány nap nyomán illendőnek érzem beírni, hogy nem adtam el egy darabot sem - sajnos nem is vettem, pedig voltak itt csábító árak, csak akkor éppen közelében sem jártam a tőzsdének. Amúgy meg hiányoztatok, jó újra itt.
2019-05-27 22:04:11
mutat
Est média szekta #69179
Kedves részvényestársak, én sajnos megint nem fogok tudni elmenni a közgyűlésre egy tárgyalás miatt. Ezúton üdvözlök mindenkit, és jó közgyűlést kívánok!
2019-05-23 15:50:46
mutat
Est média szekta #67981
Üdv mester, elég sűrű a program, nem volt időm írni. Azt simán lehet, hogy nem javasolja a határozathozatalt a kihagyott pontok kérdésében - ilyet lehet. Természetesen, a részvényesi többség dönt. Egyébként nekem a közlemény szövege tetszik - már a tranzakció zárását emlegeti nem tárgyalásokat. Ebből következően a deal megvan, csak végre kell hajtani. Maximum egy-két hónap múlva szerintem mindent tudni fogunk.
2019-05-13 16:28:30
mutat
Est média szekta #64055
Nem voltam, a vállalat nem engedte a lelkemet (és a testemet sem). De köszi a választ, így érteni vélem, amit mondtál.
2019-05-13 14:44:12
mutat
Est média szekta #64034
Kit értesz kölök alatt?
2019-05-04 03:31:46
mutat
Est média szekta #62702
Nyugi, a mai hirek ismet abba az iranyba mutatnak,  hogy Nemzethy Sales House leszunk.

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE