Topiknyitó: Armyllosz 2014. 01. 10. 11:36

ENEFI - THE BEST  

link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
stock33
stock33 2014. 02. 10. 17:49
Előzmény: #1079  stock33
#1080
javaslom a kisrészvényeseknek, fogjanak össze, és addig kérdezzenek, amíg értelmes választ nem kapnak. biztos van itt pár részvényes, akik együtt elérik az 1%-ot. következő közgyűlésre tételes elszámolásra kell felszólítani az igazgatóságot. azt a választ nem elfogadni, hogy "mert így kellett, meg úgy kellett"...
ha dr. Botos is értelmesen akarja eltölteni a perekre szánt idejét, akkor ne a veszett ügyön tököljön, hanem ezeket az információkat perelje ki a cégvezetésből... akarat kérdése... aztán lehet menni a NAV-hoz a megszerzett infókkal.
stock33
stock33 2014. 02. 10. 17:43
Előzmény: #1069  Törölt felhasználó
#1079
az újságot én se olvastam, de valamiért mégis úgy hiszem, nem onnan fogja megtudni a nagyközönség, hogy pl. Soós hogyan vette meg és adta tovább 300.000+400.000 euróért a Fondelec-et, azt a Fondelec-et, amit utána azonnal leírtak nullára és végelszámolják... és Soósnak vajon miért nem kellett visszafizetnie a csődközelbe került cégnek a vásárláshoz kapott kölcsönt, helyette, a többi hitelezővel ellentétben, az így megszerzett össszeg elszámolásra került a kamatkövetelésésvel szemben...

mi volt ebben a cégnek olyan egetverően nagy business?

lehetett volna ilyen kérdéseket is feltenni... azokat a válaszokat mindenki szívesebben olvasná...
pf2 2014. 02. 10. 17:39
Előzmény: #1069  Törölt felhasználó
#1078
Rendkívül örülők annak , hogy egy komoly újságíró is topicol szerény oldalunkon. Szerintem a" mocskot" tételesen megcáfolni lenni érdemes , talán még a véleményem is enyhülhetne.

Szerintem a FORBES interjú megjelent része mély benyalás , de mindenkinek más a véleménye.
Azért egyszer már javították azt az interjút. Talán kilehetne az igazságot teljesen fejteni.
Az utolsó sor azt jelenti "az árfolyam rögtön 367 Ft-ra röppen".
Ez igaz ,de semmi köze Forbes cikkhez. Egyszerű a dolog , ha bevonják a kötvényesből lett hitelezőkkel történt megállapodás alapján intercompany részvényeket - csődegyezségi megállapodás alapja- és nem automatikusan jár az 5 millió új részvény kibocsátási jog.

Igen ott van a részvényesi érték 367 Ft és talán még nőhet is , ha lesz bizalom

Mellékesen ma tegeződtünk Soós Csabával , miután regisztráltam a közgyűlésre.

Faxon el lehet juttatni a bróker igazolást , de sajnos meghatalmazást személyesen kell bevinni.( időpontot figyelni ) Dr. Sárkány a kapcsolattartó és részvénykönyvvezető szigorúan betartatja a törvényt.

Délelőtt még nem volt meg az 50% + 1 részvényesi igazolás , de csodálkoznék ha a négy nagy részvényes nem találna el! Klapka utca 11.szám 2. emelet balra második szobába, hiszem mindegyik ott is dolgozik . Még Állam képviselője is onnan kapja a fizetésének egy részét , sőt a kisbefektetők képviselője is( mondjuk , akit az Alapok neveztek ki)

Biztos jól képviseli kicsik érdekét és közgyűlésen is tájékoztat minden érdeklődőt.

stock33
stock33 2014. 02. 10. 17:37
Előzmény: #1076  hali
#1077
szokták, cikkeknél, elemzéseknél. de interjúknál is? ha nem írott anyag, hanem videó, akkor a végén a riporter odafordul a kamerához, és közli, milyen részvényei vannak?

persze lehet az interjút úgy is nézni, mintha Obersovszky "faggatná" Schmitt Palit a doktorijáról :) link
hali
hali 2014. 02. 10. 16:48
Előzmény: #1069  Törölt felhasználó
#1076
Szia!

Exnek abban igaza van,hogy oda szokták írni a cikk alá(szerző mellé zárójelbe),hogy milyen részesedéssel rendelkezik az adott cégben.
Úgy tényleg korrektebb lenne szerintem is.

Üdv:hali
Törölt felhasználó 2014. 02. 10. 15:33
Törölt hozzászólás
#1075
exmnbs1 2014. 02. 10. 15:22
Előzmény: #1069  Törölt felhasználó
#1074
jut eszembe jobb helyeken közlik hogy a szerző mennyi rv-nyel rendelkezik
exmnbs1 2014. 02. 10. 15:12
Előzmény: #1069  Törölt felhasználó
#1073
Soós előadta hogy felszámolás a rv-eseknek lett volna rossz

12300-175 az bezzeg nem volt probléma nekik??????
pont az utolsó jelenleg 175-0 lett volna az(((((((

exmnbs1 2014. 02. 10. 15:08
Előzmény: törölt hozzászólás
#1072
a cikk óta a forgalom csökken, nem véletlen
exmnbs1 2014. 02. 10. 15:06
Előzmény: törölt hozzászólás
#1071
így igaz!!!!

Törölt felhasználó 2014. 02. 10. 14:22
Törölt hozzászólás
#1070
Törölt felhasználó 2014. 02. 10. 14:09
Előzmény: #1043  pf2
#1069
Sajnos kénytelen vagyok hozzászólni ehhez a mocsokhoz, amit pf2 összehányt itt rólam. Nem kérek semmiféle reakciót, a topic normális agyműködéssel rendelkező olvasóival szeretném csak közölni, hogy semmi se igaz abból, amit az említett topictag állít. Méltatlan lenne pontról pontra cáfolni a baromságait, eplényi dolgokról soha nem is hallottam, sehova nem mentem sajtóútra az E-Starral, stb. Annyi kérésem lenne, hogy akit érdekel, olvassa el a Forbes-ban az interjút és utána alkosson véleményt. Egyébként nem sokan utálják nálam jobban a benyalós interjúkat.Végül egy szerény javaslat: a befektetési eredményt is javítja, ha ignoráljuk azokat, akik csak a hazug mocskolódásban élik ki magukat.
hali
hali 2014. 02. 10. 10:13
Előzmény: #1066  exmnbs1
#1068
Szia!

Ez az utolsó hozzászólásom a mai napra(akár mit is válaszolsz).

Ezt Pfecónak ,miért nem írtad?

Szerinte,ha az összes saját részvényt bevonják és Soósnak nem adnak ingyenrészvényt egyből 400ft körül lesz az árfolyam??
Hogy is van ez?

Ilyenkor nincsen funda,az hogy termel-e egy cég?
Ennyi erővel be kell vezetni x forinton 10 millió részvényt abból bevonok 5 millió részvényt és máris szárnyal az árfolyam.

Teljesítmény nem kell hozzá.(nem én találtam ki..Fecó írta ,ha jól emlékszem szombaton)

Üdv:hali
exmnbs1 2014. 02. 10. 10:06
Előzmény: #1065  hali
#1067
te meg írkáld be percenként hogy fel, 250 meg hasonlókat)))))))
exmnbs1 2014. 02. 10. 10:06
Előzmény: #1065  hali
#1066
funda határozza meg az árfolyamot hosszabb távon
amely ugyebár továbbra is gányos
hali
hali 2014. 02. 10. 10:02
Előzmény: #1064  exmnbs1
#1065
Szia!

Mindig így csinálod,én konkrét dolgot(árfolyammal kapcsolatban még nem láttam tőled),így mondjuk nem is lehet tévedni sem.

Tényleg hagyjuk egymást.Te csak írogass napi 24órában:)

Üdv:hali
exmnbs1 2014. 02. 10. 09:58
Előzmény: #1062  hali
#1064
eszemben sincs
"szépen" alakul a kép
az anyacég kpállomány suvickolása közben a lányok nem fizetik a kötelezettségeiket

Q4-ben már fűtöttek is pedig

csontvázakról majd az enyhe szél lefújja a takarót
vigkrisz 2014. 02. 10. 09:42
Előzmény: #1061  pf2
#1063
az Equilor is a Montevideo utcában van, végül csak összeáll a nagy összeesküvés képe :-)
hali
hali 2014. 02. 10. 09:40
Előzmény: #1059  exmnbs1
#1062
Szia.

Hazudtam?
Nem az ujjamból szoptam...meg ki tudja mi lesz..

Engem az árfolyam érdekel,hogy hogyan megy fel az NEM!

FOGADNI MEG TOVÁBBRA SEM MERSZ!

Mondj egy max.árfolyamot,ami szerinted ebben az évben lesz,én is mondok egy min.-ot(lehet több lesz) és meglátjuk ki nyer.
Én min 250ft-ot mondok.

Üdv:hali
pf2 2014. 02. 10. 09:37
Előzmény: #1054  exmnbs1
#1061
Gazdasági Rádión fizetett hírdetés: a FORBES Magazin újság.

Portfolio.hu hírdet a Népszabadságban.

Eplényi síaréna hírdet Portfolio.hu

Állítólag mind egy média csoporthoz tartozik ( kicsit áttekinthetetlen a kapcsolati rendszer ) viszont VCP mult hétenvette meg caklipakklilag egy nagy média részt.

Politikai lóláb?? egy kicsit talán nagyobb baloldali kötöttség , mint a jobboldal. Ráadásul ha igaz , hogy Népszava tulajdonában áll(t) a Forbes Magazint kiadót tulajdonló cég( Commonline ZRt ).

Székhely mindenesetre azonos: Montevideo utca

Topik gazda

Armyllosz
4 4 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek