Topiknyitó: Armyllosz 2014. 01. 10. 11:36

ENEFI - THE BEST  

link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
because 2017. 01. 20. 10:53
Előzmény: #10379  ammanilecso
#10380
vettem én is :)
ammanilecso
ammanilecso 2017. 01. 20. 09:52
Előzmény: #10377  ammanilecso
#10379
Elkezdtek bontani a 200-as falat valaki egben vett, 18,2K-t ebbol 13K 200-on.
cibule 2017. 01. 20. 06:52
Előzmény: #10376  Törölt felhasználó
#10378
ugyan miért?
shortolni nem lehet akkor csak merő rosszindulatból és mások kárán örömködni?
Na ez a magyar ember átka az ilyenek....
ammanilecso
ammanilecso 2017. 01. 19. 20:53
Előzmény: #10374  ammanilecso
#10377
Törölt felhasználó 2017. 01. 19. 19:02
#10376
Miért emelkedett? Lefele várom egy éve.
Törölt felhasználó 2017. 01. 18. 21:27
Előzmény: #10374  ammanilecso
#10375
Helló mindenkinek!
Valaki mondja már meg nekem mi történt itt?Mitő lett újra 200 az árfolyam?Köszi!
ammanilecso
ammanilecso 2017. 01. 17. 16:20
Előzmény: #10373  ammanilecso
#10374
ammanilecso
ammanilecso 2017. 01. 17. 15:53
Előzmény: #10368  ammanilecso
#10373
Na megint beallt a konybe a 60K-s elado, aki par honappal ezelott is beallt falnak, megneznem mi lenne ha kikapnak a pakkjat.......de mivel nincs srv addig lehet ezt a jatekot jatszani
Törölt felhasználó 2017. 01. 16. 19:10
Előzmény: #10363  Passionata
#10372
Azt nem tudom, hogy művel-e földet a fickó, de az még magyarázat is lehetne, ha pl. valahogy napszúrást kapott volna. Most viszont kezd ráomlani a hazugságokra épülő kártyavár. Egy helyi ügyekben jártas barátom küldte az alábbi linket a tájékoztatásukról (olyan mintha olvasta volna az előző kommentem, és mentegetőzne. :) Persze, lehet, hogy magától is ugyanarra a következtetésre jutott, és célszerűnek látta magyarázkodni.)
Szóval azt mondja: link
Ehhez képest a bíróság meg ezt mondta: link
Akad egy kis különbség, és kb. annyi a közös pont, hogy idézzem a városvezetés közleményét: "A Város továbbra is fenntartja azon határozott álláspontját, hogy a jogszerűség megállapítása nem hatásköre [..]. Egy ilyen elismerés kizárólag az E-Star érdekeit szolgálná."
Gyakorlatilag beismerte, hogy nincs jogi alapja az érvelésüknek, nem ők a bíróság, nem ők döntik el a jogszerűséget, és csak azért kavarnak, hogy az estarral kiszúrjanak. Szerintem ezért még külön is kártérítési pert lehetne a nyakukba akasztani, ha van kedve a cégnek. Mert erről aztán nem a szerencsétlen lakók tehetnek, hanem a csalárd polgármesterük, aki a nyilvánvaló bírósági eredmény ellenére hitegeti őkert, és egyre lehetetlenebb helyzetbe sodorja valamennyi szereplőt. Az idézett bírósági ítélet tisztán leírja, hogy jogszerű volt az estar felmondása, és lényegében csak kegyelemből rótta rájuk az újabb 60 napos szolgáltatási kötelezettséget október 13-tól. Az meg már bővel letelt ugyebár.
Reméljük viszonzásképpen a cég pár millió EUR-al feljebb teszi a minimális árat a megegyezésre vonatkozóan. Pofátlansági felár a polginak, verjék le rajta a lakosok.. Ha pedig a bírósg megítéli a kártérítést, akkor pláne arcra fognak esni.
exmnbs1 2017. 01. 16. 17:42
Előzmény: #10370  exmnbs1
#10371
Mi van?
Unikontot dec 30-ÁN választottak meg idénre.
exmnbs1 2017. 01. 16. 17:36
Előzmény: #10369  pamutt
#10370
Újabb kgy 2. 16 ill. 2.27.
Könyvvizsgalo választás
pamutt 2017. 01. 16. 14:19
Előzmény: #10367  exmnbs1
#10369
honnan tudod, hogy nagy semmi lesz? ha ennyire tudod, akkor miért írogatsz ide? pörgeted a topikokat fizetett állásodban?
ammanilecso
ammanilecso 2017. 01. 16. 14:09
Előzmény: #10364  Törölt felhasználó
#10368
Ha így gondolod, akkor miért nem veszel?
exmnbs1 2017. 01. 16. 13:52
Előzmény: #10366  pamutt
#10367
A nagy semmire?
pamutt 2017. 01. 16. 13:49
Előzmény: #10365  exmnbs1
#10366
te meg irigykedjél majd ))))))))))))))))))
exmnbs1 2017. 01. 16. 13:44
Előzmény: #10364  Törölt felhasználó
#10365
Majd lessed))))
Törölt felhasználó 2017. 01. 16. 13:41
#10364
Hol fog ez a papír megállni ha elszabadul? Leelőzi az OTP-t??? sok milliárdról van szó!
Passionata
Passionata 2017. 01. 14. 18:14
Előzmény: #10362  Törölt felhasználó
#10363
Pontosan ,fifikas szekelynek tartja magat pedig csak egy bocskoros paraszt.
Törölt felhasználó 2017. 01. 14. 13:21
Előzmény: #10361  watson
#10362
Ez a polgi tökéletes archetípusa az akasztófavirágnak. Lassan kiderül, hogy nélküle és a sz.rkeverése nélkül már régen megállapodhatott volna a város a céggel, mert az állam is a zsebébe nyúlna. Szerintem ne adja neki a jóisten, hogy a nemfizető lakosok miatt mégis leálljon a szolgáltatás, mert akkor alighanem kirakják az emberek a hóba medvecsalinak, hogy legyen ideje átgondolni hol hibázott..
watson
watson 2017. 01. 14. 11:51
Előzmény: #10358  Passionata
#10361
Nincs megállapodás link

Topik gazda

Armyllosz
4 4 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek