Mert értelme nincs 1 órával zárás után beírni ...bárki látja hogy hol zárt.
Még ha néha real time lenne megérteném,de így magadba beszélgetsz...
és nekem az jön le hogy örömködsz a minuszokon
Miért kell húzni az időt???
Így is úgy is egyszer ki kell fizetni az ENEFI részére az összes tartozást. Pár év kintlévőség jelentősen meg fogja emelni az árfolyamot,amire még várni kell.
"Az ENEFI Energiahatékonysági Nyrt. („Társaság”) tájékoztatja Tisztelt Befektetőit, hogy romániai kapcsolt vállalkozása, az E-Star CDR srl. (CDR) az alábbiakról tájékoztatta a
Társaságot:
1. A Hargita megyei Törvényszéken tárgyalt 1150/96/2016 számú peres eljárásban (Gyergyószentmiklós Város önkormányzatának keresete a CDR kötelezésére a szolgáltatás
folytatására a kártérítési per lezártáig valamint az azt követő 90 napig – sürgősségi elnöki rendelettel), a bíróság, első fokon úgy határozott, hogy részben jóváhagyja a Város keresetét
és kötelezi a CDR-t a szolgáltatás folytatására a kártérítési per jogerős lejártáig, de nem tovább, mint 2016.10.13-tól számított 60 napig. (A Marosvásárhelyi Táblabíróság 2016.10.13-án közzétett döntésével jogerősen elutasította Gyergyószentmiklós Megyei Jogú Város fellebbezését a Városi Tanáccsal és az E-Star CDR srl-el szemben.) Elutasította továbbá a CDR felmondásával és a szolgáltatás átvételére vonatkozó felszólításaival szemben előterjesztett felfüggesztési kérését a Városnak.
A Társaság véleménye szerint a Város élni fog öt napon belüli fellebbezési jogával és bár a másodfokú döntés kimenetelét nem tudja megjósolni, valószínűtlennek tart olyan bírósági
döntést, mely bizonytalan, akár évekig tartó időre előírna szolgáltatási kötelezettséget a CDR számára különösen a korábbi tények ismeretében. A fellebbezés a végrehajtásra nem
halasztó hatályú. A Társaság valószínűnek tartja azonban, hogy a Város a napokban további jogi eljárások megindításával próbálja majd a szolgáltatás átvételi kötelezettségét elhúzni.
2. A Marosvásárhelyi Táblabíróságon a 1731/96/2015 számú peres eljárásban (koncessziós díjra számolt késedelmi kamatkövetelés),a bíróság jogerősen elutasította a Város fellebbezését. Ezáltal a Város jogerősen elveszítette a koncesszióra számolt 583.888 lej összegű késedelmi kamatigényét a CDR-rel szemben.
Igazgatóság
ENEFI Energiahatékonysági Nyrt." link
ENEFI - THE BEST