április 24. | 15:14
#1

Elõkerült a radikális magyar nyugdíjjavaslat  

ugrás a cikkhez
A hamarosan megalakuló negyedik Orbán-kormány legfontosabb programjai közé tartozik majd a kedvezõtlen demográfiai folyamat megfordítása. Ezért minden ezzel kapcsolatos terv a figyelem középpontjába tud kerülni. Legutóbb Semjén Zsolt
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
április 25. | 14:40
előzmény: #29  Dehogynincs
#85
"aztán jön az állam és elveszi a félretett magántulajdonodat."
.
 És ha az állam veszi el, akkor még jól jártunk
április 25. | 14:31
előzmény: #76  hamutarto
#84
most? Amióta a PF letiltotta a matgab nevet, azóta ezen vagyok itt és le is írtam több topicban.
Persze itt nem vagyok aktív, csak néhány kevésbé látogatott szakmai topikban, mert itt a PF-en túl sok a nethuszár .
április 25. | 13:42
előzmény: #77  tozsdenyul
#82
Kössz, utánanézek!
április 25. | 13:27
előzmény: #74  settevoltesette
#81
Ha nincs gyereke,egyedül él,és csak szociális segélyből,akkor mi lesz?
Közelebbről nézve három egymást követő nemzedék egymás iránti bizalmára épült a rendszer:
  • a szülő fizeti a járulékot, hogy a nagyszülőnek legyen nyugdíja,
  • miközben eltartja a gyermekét annak reményében, hogy mire ő is megöregszik,
  • és a gyermeke fizeti majd azt a járulékot, amiből neki lesz nyugdíja.
április 25. | 13:16
előzmény: #78  -pny
#80
ez nem tipp, hanem tény.
április 25. | 12:50
előzmény: #76  hamutarto
#78
Megvan annak a bája, amikor klón nickek tippelgetnek egymás másik nevére:)
április 25. | 12:42
előzmény: #60  signal2
#77
Quality vs quantity theory...globálisan, minden kulturára kiterjedöen, a legerösebb (negatív) korrelációt a gyerekszámmal, az iskolázottság mutatja. Képzett, tanult gyerekeket felnevelni, sokkal több befektetés (energia,  és egyéb), mint képzetlent. Azaz, csak kevesebbet lehet képzettnek nevelni. A technológiai fejlödéssel pedig egyre képzettebb gyerekek nevelésére van szükség.
április 25. | 12:31
előzmény: #3  poreci
#76
Szia matgab, most ezen a néven haknizol a PF-en,?
április 25. | 12:13
előzmény: #73  ts3
#75
én nem vitatkozni szeretnék senkivel, hanem leírtam a gondolataimat a témával kapcsolatban.
Volt egy -két érdemi hsz, de most már a politikai klikkhuszárok ellepték ezt a topikot is. Ezért rossz a PF, na léptem.
Jó acsarkodást!
április 25. | 12:12
#74
abbúl és addig vonják ameddig a törvény öngedi
ts3
április 25. | 12:03
előzmény: #71  poreci
#73
Ölég hamar elfogytak az érveid. :))
Neked meg az a fóbiád, hogy aki kritizálni meri a pöcsvezért, az orbány fóbiás.
Pedig tényleg ritka nagy baromságnak tűnik, a nőkkel kötendő szerződés, a demográfiai helyzet megoldására.
április 25. | 11:56
#72
És mi van,ha a gyerek szociális segélyt kap,akkor miből vonnak le a szülő részére?
április 25. | 11:39
előzmény: #70  ts3
#71
Orbán fóbiától elvakult emberekkel kár vitatkozni (csakúgy mint Orbán fanokkal). Galamb meg a sakk szindróma.
ts3
április 25. | 11:29
előzmény: #69  poreci
#70
Akkor meg is válaszoltad, hogy Magyarországon miért nem fog több gyerek születni, bármilyen hülyeséggel, szerződéssel eteti orbány a híveit.
április 25. | 11:25
előzmény: #59  ts3
#69
Baromi egyszerű, hogy miért születik relatíve több gyerek a kivándorlók között.
Mert rövid távon a gazdasági állapotuk jelentős javulását érzik, a jövőbe vetett hitük erős. Illetve alapvetően az ország elhagyó emberek alapvetően vállalkozó szelleműek, nem félnek a jövőtől , bíznak abban, hogy gyerek felnevelését is megoldják.
De ez egy mikro szint és nem makro szint.
április 25. | 11:23
előzmény: #66  signal2
#68
Azt jó lenne látni és olvasni is! Biztos, hogy valakiknek a fiókjaiban pihennek az ilyen kutatások! 
április 25. | 11:22
előzmény: #62  csendben
#67
Hát csak zsupáljad a nálad különbeket! Javítja az önkritikádat az enyémet meg népszerűvé teszi?
április 25. | 11:18
előzmény: #64  Vazsmegyei
#66
Szerintem kutatják...
április 25. | 11:17
előzmény: #63  Dehogynincs
#65
:)))
április 25. | 11:17
előzmény: #60  signal2
#64

Jó kérdés felvetés volt! Kár, hogy neked jutott még csak eszedbe! Ezzel a felvetéssel nem szeretnének kutatókat megbízni a profithajhász konglomerátumok! Pedig van benne igazságtartalom!
április 25. | 11:16
előzmény: #60  signal2
#63
Kerülgeted  itt a forró kását. Miért nem mondod ki magyarul és érthetően, hogy miről van szó?
Fertilitási paradigmaváltás pszichológiai-ideológiai fundamentumokon!
április 25. | 11:14
előzmény: #57  Vazsmegyei
#62
"Egy kis önkritikát is gyakorolhatnál, ne csak a nálad különb embereket zsupáljad!"
április 25. | 11:13
előzmény: #58  settevoltesette
#61
Ne bántsd a jogászokat! Apáról fiúra öröklődik a jogászok birodalma! Mondhatnánk!
április 25. | 11:12
előzmény: #59  ts3
#60
A kérdés mindenképpen jogos. A mai mutatószám-rendszerek szerint legfejlettebb országokban a bevándorló népesség fertilitása magas, a helyi lakosságé pedig alacsony. Gondolom, ez valami biológiai-pszichológiai-ideológiai összetett jelenség lehet, hogy a jóléthez szokott lakosok egy részében fel sem ébred a gyerekvállalás iránti vágy, vagy felébred, de nem jön össze. Ugyanakkor a fertilitás csökkenése az egész világra kezd kiterjedni, azaz lehet, hogy ez valamiféle biológiai válasz a túlnépesedésre. Ki tudja...
ts3
április 25. | 11:04
előzmény: #52  poreci
#59
Hogy hogy nyugaton születik a magyar gyerekek 1/6-a?
április 25. | 11:04
előzmény: #56  Vazsmegyei
#58
ezt a kurmánt csak jogilag lehet mögfogni mer Űk is jogilag vittök él mindent és csaptak be mindönkit
persze ezt hívja a szakma joggal valú visszaélésnek a legundorítobb dolug főleg jogászuktúl ( botcsinálta )
április 25. | 11:01
előzmény: #55  csendben
#57
Szereted, ha zsupálnak! Fel a fejjel, rosszul esik az önkritikám? 
április 25. | 10:59
előzmény: #53  settevoltesette
#56
Te meg már kiszállhatnál ebből a "lopós" üzletből! Úgy tűnik minden lopásban benne vagy már! 
április 25. | 10:59
előzmény: #54  Vazsmegyei
#55
"Egy kis önkritikát is gyakorolhatnál, ne csak a nálad különb embereket zsupáljad!"
április 25. | 10:57
előzmény: #51  andare
#54

Majd jönnek a genderliberálisok és mindenkinek alapjövedelmet adnak! Nem lesz szükség nyugdíjra sem! Addig meg sopánkodjanak és szórakozzanak az agymenéseikkel!
április 25. | 10:55
előzmény: #39  signal2
#53
háát ezt jól ellupta a fitesz és a köv generáciúkkal füzetteti ki amit ellupott ügyes trükk
mondván hugy Ű garantálja a nyögdíjakat ki? az embörök Űhelyette
furmános gusztustalan here banda
április 25. | 10:52
előzmény: #50  ts3
#52
És akkor hogy-hogy Németországban van az egyik legkatasztrófálisabb fertilitási ráta -ha a bevándorlókat nem számoljuk? Ez ellentmond annak amit mondasz. 
április 25. | 10:39
előzmény: #50  ts3
#51
Pontosan, és ameddig ezek nincsenek meg itt, addig csak az ostobák tartják a megtakarításukat ebben a rendszerben. Orbán már bizonyított, hogy képes elvenni akár a magán tulajdonokat is. ( trafik, föld, mnyp stb) Akik biztonságban érzik magukat, azok hosszú távon rosszul fognak járni.
ts3
április 25. | 10:31
előzmény: #13  poreci
#50
"Milyen megoldásokkal lehetne a demográfiai problémákat megoldani?"
Létbiztonság, jogbiztonság,lakhatási biztonság, szóval csupa olyan dolog, ami egy átlag magyar fiatalnak nincs meg Magyarországon, de meg van Németországban, Ausztriában.
április 25. | 10:30
előzmény: #40  poreci
#49
nem mindenki egyforma hülye, ezért félrevezető lehet, ha magadból indulsz ki
április 25. | 10:22
előzmény: #46  signal2
#48
És azt is tudjuk, hogy sürgősen kellett a pénz, mivel az EU nem fogadta el azt a kérésünket, hogy az MNYP befizetésünkkel korrigáljuk a hiányszámot, és az egykulcsos miatt kiesett 500 mrd Ft éves szinten, azaz az MNYP befizetés épp ellensúlyozta volna. Ez volt a valódi ok, az "eltőzsdézték", meg a "kiírja magát a rendszerből" volt a marketing szöveg. Kétségtelenül hatásosra sikerült. Kommunikációban verhetetlen a kormány.
április 25. | 10:22
előzmény: #44  tozsdenyul
#47
Megjegyzem, soha nem látott forrásböség volt az emútnyócév. Csak el lett kúrva, ugye. Többszörös Marshall -segély. Ha most sem volt rá forrás,  soha nem is lesz. 

Topik gazda

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE