Topiknyitó: Portfolio 2015. 12. 31. 11:37

Elfogyott a magyar állam hiánya  

Ugrás a cikkhez
A harmadik negyedévben a szezonálisan igazított adatok szerint a magyar állam finanszírozási igénye pontosan nulla volt, vagyis nem szorult rá külső finanszírozásra. Ilyet - amióta ezek az adatok rendelkezésre állnak - még nem láthattunk. A...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=224775
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Pajtika 2016. 01. 03. 09:55
Előzmény: törölt hozzászólás
#240
Tényleg? Pontosabban melyik urizáló féregre gondol most?
docman 2016. 01. 03. 09:31
Törölt hozzászólás
#239
Pajtika 2016. 01. 03. 09:25
Előzmény: törölt hozzászólás
#238
Mi van bérbeíró! Kezdődik a műszak?
docman 2016. 01. 03. 09:17
Törölt hozzászólás
#237
docman 2016. 01. 03. 09:12
Törölt hozzászólás
#236
sanka 2016. 01. 03. 07:11
Előzmény: törölt hozzászólás
#235
Persze, 5 éve a 20 Mrd hányszoroda tünik el, ha?
docman 2016. 01. 02. 19:47
Törölt hozzászólás
#234
torkosbrrrz 2016. 01. 02. 19:34
Előzmény: #231  Phylaxa
#233
++)))
Phylaxa 2016. 01. 02. 19:22
Előzmény: #230  exmnbs1
#232
Ott próbáld meg elcsípni. :)
Phylaxa 2016. 01. 02. 19:22
Előzmény: #229  torkosbrrrz
#231
Törvényes. Ezért nem fejlődik semmi. Csak emelik az indexeket, mert nem tudják hova pakolni a fontosabb jegybankok által nyomtatott zsetont. A gazdaságokból pedig hiányzik. Ez van.
exmnbs1 2016. 01. 02. 19:16
Előzmény: #228  Phylaxa
#230
nigériai csak nem offshore az opimubsn?((((((((
torkosbrrrz 2016. 01. 02. 19:04
Előzmény: #228  Phylaxa
#229
A korrupció szülte az "offshort" is!
Törvénytelen "lopás" törvényesen!
Phylaxa 2016. 01. 02. 18:43
Előzmény: #223  CirmosBearci
#228
"Nem leszünk az off-shore lovagok országa!"

Minden off-shorba megy. :)
torkosbrrrz 2016. 01. 02. 18:23
Előzmény: #223  CirmosBearci
#227
Nem volt nokiásdoboz, csak az aminek benne kellett volna lenni!
Kamion sincs, de aminek benne kéne lenni, nem több mint amennyi egy nokiásdobozban is elfért! !
sanka 2016. 01. 02. 18:19
Előzmény: #223  CirmosBearci
#226
lejárt a műszakja.
torkosbrrrz 2016. 01. 02. 18:16
Előzmény: #224  CirmosBearci
#225
Nem céloztál, de találtál! Nézhetjük a fejét nézhetjük a szárát, talált és süllyed!
CirmosBearci 2016. 01. 02. 18:07
Előzmény: #222  torkosbrrrz
#224
Gondolod hogy a szárára céloztam?
CirmosBearci 2016. 01. 02. 18:04
Előzmény: #220  CirmosBearci
#223
Bkv=századvég
Csak itt mán nem használnk nokiás dobozt, gyűjtőkarton+kamion. Egyszerű logisztika. Jogsid van?
torkosbrrrz 2016. 01. 02. 17:59
Előzmény: #220  CirmosBearci
#222
Akaratodon kívül fején találtad!
Ez a 3x "elmúttnyócévre" is igaz!
torkosbrrrz 2016. 01. 02. 17:55
Előzmény: törölt hozzászólás
#221
Ez bizony nem igazán választékos volt!
CirmosBearci 2016. 01. 02. 17:55
Előzmény: törölt hozzászólás
#220
Jajj docjóska zsidexből is idéz. Jajj igen, ez az m1 lakájmédiára is jellemző. Ha a ballibet ekézik,azt idézzük. Amúgy fúrjuk ahol csak lehet. Hisz rámutat arra, hogy lopunk.
Kitiljuk/leváltjuk/bepereljük/megadóztatjuk/ellehetelenítjük/diszkrimináljuk/nem adunk frekvenciát/stb csak amolyan exlibsi álkeresztény étékrend szerint..
torkosbrrrz 2016. 01. 02. 17:53
Előzmény: #218  exmnbs1
#219
Nehogy felülmúljátok már egymást a semmitmondásban!
Nem ez lesz az ébredő!
exmnbs1 2016. 01. 02. 17:47
Előzmény: #217  exmnbs1
#218
Lopotol
exmnbs1 2016. 01. 02. 17:47
Előzmény: #215  Bekre_Pal
#217
Nick lopótök ennyi telt
exmnbs1 2016. 01. 02. 17:46
Előzmény: törölt hozzászólás
#216
Kamus én egy nickrol írok, veled ellentétben, aki a sokadikrol
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2016. 01. 02. 17:30
Előzmény: törölt hozzászólás
#215
na, ez egy igazán kiváló példa a visszataszító hozzászólásra, köszönjük az illusztrációt
SigorszkyDr 2016. 01. 02. 16:09
Törölt hozzászólás
#214
torkosbrrrz 2016. 01. 02. 14:57
Előzmény: törölt hozzászólás
#213
Az igazság fáj!
Ezek az ellened proklamálók egy másik topic miatt nem akarják elfogadni a te részigazságodat, de nem tudják a saját részigazukat sem kifejteni, éppen az ellentétes pólusok ütköztetése folytán!
Bocs, hogy ezt kell mondanom, de tapasztalatom okán elbeszélünk egymás mellett a valós problémák megítélése tárgyában!
docman 2016. 01. 02. 14:51
Törölt hozzászólás
#212
docman 2016. 01. 02. 14:50
Törölt hozzászólás
#211
torkosbrrrz 2016. 01. 02. 14:50
Előzmény: #207  Bekre_Pal
#210
Nyughatatlan természet!
Én meg csak akkor talállak meg, amikor éppen árnyalod a mondókádat!
A felvetésedben mindenkinek van részigazsága, de az egyik valahogy nem mindig számít!
A dolgok mélyére ásva az ellentétek vonzzák egymást!
A tiszteletet nem érdemes eljátszani!
docman 2016. 01. 02. 14:48
Törölt hozzászólás
#209
431145 2016. 01. 02. 14:29
Előzmény: törölt hozzászólás
#208
üdv docman ! jól bírod,el vagy látva munícióval rendesen.mit értesz a elmúlt nyolcévezős "valódi korrupcióról? 2010-óta ilyen szó talán nincs is a jobboldali magyar ételmező szótőárban?
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2016. 01. 02. 14:21
Előzmény: #205  _pampa
#207
kérlek

jobbliberális

szerintem amúgy a trágárság nem oldalfüggő

hogy nyújtsak egy kis betekintést, nekem a trágárság pl. sose öncélú, ott alkalmazom bőséggel, ahol úgy érzem, pontosabbá teszi, jobban kifejezi, árnyalja a mondandómat

pl. ha valamit oltári faszságnak tartok, akkor nem írhatom, hogy szamárság vagy lendvai ildikó után szabadon hogy csacsiság, ilyenkor úgy vélem, helyes, ha leírom, hogy a dolgot oltári faszságnak tarom. ez persze jajistenem, trágár. hát így jártunk. de legalább azt írtam amire gondoltam. szerintem az a helyes, ha egy vitában a felek megtisztelik azzal a partnereiket, hogy kertelés nélkül és pontosan fogalmaznak és nem mismásolnak meg kenik a bullshitet balról jobbra meg jobbról balra

igazából kicsit hosszú kifejtés volt ez most ehhez az offtopic témához, de időnként megteszem újra és újra, azon ne múljon ha sikerül kicsit árnyalnom ezt a trágárságmítoszt
exmnbs1 2016. 01. 02. 13:31
Előzmény: #204  CirmosBearci
#206
hát, sikerült fokoznod)))))
_pampa 2016. 01. 02. 13:25
Előzmény: #202  Bekre_Pal
#205
a trágár beszédről volt szó.

hoztalak példának.

írták,hogy valószínűleg ilyet jobboldali csinál.
erre volt válasz,hogy nem tudom hol állsz. :)

kb. ennyi.
CirmosBearci 2016. 01. 02. 13:20
Előzmény: #203  CirmosBearci
#204
Torgyánjoskák
CirmosBearci 2016. 01. 02. 13:20
Előzmény: törölt hozzászólás
#203
Illiberális lofszjoskák
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2016. 01. 02. 13:14
Előzmény: #197  _pampa
#202
na helló

látom, emlegetve vagyok, de nem tudtam kihámozni, hogy mi a pékért, ha megmagyaráznád, azzal leközeleznél
docman 2016. 01. 02. 12:51
Törölt hozzászólás
#201
exmnbs1 2016. 01. 02. 12:49
Előzmény: törölt hozzászólás
#200
az opimusod mennyi lenne ha nem beszélnéd fel?))))))))))
exmnbs1 2016. 01. 02. 12:48
Előzmény: törölt hozzászólás
#199
őskomcsik?
hogy is van az a kormánypárti lista a tagságokról?????
docman 2016. 01. 02. 12:47
Törölt hozzászólás
#198
_pampa 2016. 01. 02. 12:44
Előzmény: #196  exmnbs1
#197
kanguru74
Bekre_Pal

amennyiben ők jobboldaliak (?) akkor igen.
exmnbs1 2016. 01. 02. 12:40
Előzmény: #195  _pampa
#196
véletlen azok is a jobbpoldalról???((((((
_pampa 2016. 01. 02. 12:38
Előzmény: #191  exmnbs1
#195
Ez trágár?

Akkor olvass bele a Göncz topikba!
Ott van egy két olyan hozzászólás....
mondoka 2016. 01. 02. 12:37
Előzmény: #1  Portfolio
#194
Rosszhír! ...nem fogyott el a Magyar Állam hiánya ! ...nem érzik Kassán és Nagyváradon! :P
exmnbs1 2016. 01. 02. 12:32
Előzmény: törölt hozzászólás
#193
arról a 3-ról aki írt neked az infolistádra? ja, az egy igazi volt szerinted)))))))
docman 2016. 01. 02. 12:30
Törölt hozzászólás
#192
exmnbs1 2016. 01. 02. 12:27
Előzmény: törölt hozzászólás
#191
trágár, remélem téged pedig a moderátor,

ugye nem képzeled hogy a te beírásaidra bárki "megtér")))))))))
docman 2016. 01. 02. 12:25
Törölt hozzászólás
#190
docman 2016. 01. 02. 12:23
Törölt hozzászólás
#189
_pampa 2016. 01. 02. 12:23
Előzmény: #182  sanka
#188
ezt nem értem,elmagyaráznád?

Aki nem BÍRÁLJA a FIDESZ-t az "béríró"...

Aki támadja a FIDESZ-t az pedig a véleményét írja le minden anyagi ellenszolgáltatás nélkül....

Ez miért van?
docman 2016. 01. 02. 12:22
Törölt hozzászólás
#187
exmnbs1 2016. 01. 02. 12:17
Előzmény: törölt hozzászólás
#186
ma mit kamuzgattál az opimusban???????
exmnbs1 2016. 01. 02. 12:15
Előzmény: #180  Pajtika
#185
pl karácsonykor is(((((((
docman 2016. 01. 02. 12:15
Törölt hozzászólás
#184
sanka 2016. 01. 02. 12:09
Előzmény: #182  sanka
#183
Itt trollkodsz napokon ke:))resztül, röhej
sanka 2016. 01. 02. 12:07
Előzmény: törölt hozzászólás
#182
Mi van, te vagy a fidesz ügyeletese, hihetetlen vagy, képes vagy erre.
docman 2016. 01. 02. 11:55
Törölt hozzászólás
#181
Pajtika 2016. 01. 02. 11:54
Előzmény: #177  CirmosBearci
#180
Korrekt! Persze a kézvezérelt bérbeíróknak ez teljesen mindegy mikor is x24 órás műszakban nyomják Felcsútról.
docman 2016. 01. 02. 11:44
Törölt hozzászólás
#179
CirmosBearci 2016. 01. 02. 11:28
Előzmény: #177  CirmosBearci
#178
Hogy hínak? Mészáros lóri?
CirmosBearci 2016. 01. 02. 11:22
Előzmény: törölt hozzászólás
#177
Kinyírni minden ktrtitikus médiát. Az összeset. Mi a fsz ez? Illiberális jótétemény? A birkæk nem látnak a nagy gülü szemüktől. Van szemüveged?
docman 2016. 01. 02. 11:20
Törölt hozzászólás
#176
exmnbs1 2016. 01. 02. 11:11
Előzmény: törölt hozzászólás
#175
docman 2016. 01. 02. 10:28
Törölt hozzászólás
#174
docman 2016. 01. 02. 10:27
Törölt hozzászólás
#173
andare 2016. 01. 02. 10:26
Törölt hozzászólás
#172
docman 2016. 01. 02. 10:19
Törölt hozzászólás
#171
docman 2016. 01. 02. 10:14
Törölt hozzászólás
#170
docman 2016. 01. 02. 10:13
Törölt hozzászólás
#169
andare 2016. 01. 02. 07:01
Törölt hozzászólás
#168
Nanobot 2016. 01. 01. 22:21
Előzmény: törölt hozzászólás
#167
Amit itt irogatsz nem fedi a valóságot!
"Az átmeneti időszak három szakasza

Az átmeneti időszak 2+3+2 éves szakaszolás szerint oszlik meg. A csatlakozást követő első két évben valamennyi régi tagállam a saját nemzeti jogszabályai szerint engedélyezte a csatlakozó országok állampolgárainak munkavállalását. Nemzeti jogszabályai keretében saját döntése szerint akár engedélymentessé is tehette a munkavállalást, de korlátozásokat is fenntarthatott. Hazánk Európai Unióhoz történő csatlakozásakor csak három állam, Svédország, Nagy-Britannia és Írország nyitotta meg teljesen a munkaerőpiacát az új csatlakozók előtt. A többi régi tagállam tartott az "olcsó kelet-európai munkaerő" tömeges megjelenésének hátrányos gazdasági következményeitől.

A tagállamoknak a két év lejárta előtt (2006. április 30-áig) kellett jelezni, hogy a magyar állampolgárokkal szemben továbbra is fenntartják-e a szabad munkavállalást korlátozó szabályokat. Ha ez nem történt meg, úgy 2006. május 1-jétől az adott ország és Magyarország viszonylatában automatikusan a teljesen szabad munkavállalást biztosító közösségi jogszabályok léptek életbe. 2006. május 1-jén Finnország, Görögország, Portugália és Spanyolország nyitotta meg munkaerőpiacát az újonnan csatlakozott tagországok munkavállalói előtt."
link
Sarpac
Sarpac 2016. 01. 01. 22:06
Előzmény: törölt hozzászólás
#166
Amiért a hitellufi kipukkant, ez ugyan az csak fordítva és hatalmas lesz.
exmnbs1 2016. 01. 01. 21:15
Előzmény: törölt hozzászólás
#165
múltkor egy nő arról beszélt hogy 5 éve 30 ronggyal keresett többet a tescoban
(vasárnapi pótlék, túlóra, többkulcsos adó)
exmnbs1 2016. 01. 01. 21:13
Előzmény: törölt hozzászólás
#164
azért hogy a magadfajtával összefuthassunk
docman 2016. 01. 01. 21:11
Törölt hozzászólás
#163
exmnbs1 2016. 01. 01. 21:00
Előzmény: #160  CirmosBearci
#162
mind a 2
exmnbs1 2016. 01. 01. 21:00
Előzmény: törölt hozzászólás
#161
""csucson a szegenyseg" ? de vasarnap vasarolni akarnak, igaz? :)) "

megint miféle marhaság?
a szegények levegőn élnek?

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
5 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek