lehet akponak van igaza, és nem emléxem jól az srv végére. De hogy évközi mérleget vetítettek előre az tutti. Na most lenne itt az ideje egy pszáf vizsgálatnak hogy az az 50 % mértékü be nem jelentett tulajdonrész kinél is van !
Törölt felhasználó2006. 02. 17. 13:12
#1575
szervusztok gyerekek ... hallgassátok meséinket ... tanulságuk ugyan nuncs , és mindig ugyanat ismételjük , de azért csak hallgassátok ...
Az ET-os dologgal Werkaznak igaza van ugyanakkor, nem szabad elfelejteni, hogy a tarsasag vezetese 2007 aprilisaig van felhatalmazva srv vasarlasra, ami a 2006-os eredmenybol oldhato meg.
Az érdekes az a tavalyi rendkívüli közgy. amikor elhatározták az srv.t és hogy ezt meg tehessék majd, előrevetítettek egy évközi mérleget. Akkor ezt mindenki 2005 -re értette, holott valójában szvsz erre az évre értették, az srv végső határideje pedig 2007 dec. 31 lesz. Szal ez egy hosszú játék lesz. első körben névérték alatti vásárlásokról szólt a hír, majd ezt igazították a szokásos formulához.(Előző napi záró +- x%)
Erre írtam, hogy a gyors többi sorával is érdemes foglalkozni, és abban pedig igazad van, hogy pillanatnyilag az eredménytatalék mínuszos, így még nem teljesülnek a részvényvásárlási feltételek. A 180 gurigás tételt azért hoztam fel, hogy lássuk, megy itt a bűszékedés még mindig ezerrel.
furuja a dolgok állása sajnos nem ilyen egyszerű. Az srv-hez eredménytartalék kellene, amiből ugye vásárolhat a cég. Namármost az eredménytartalék jelenleg kb -500 milka. Ahhoz hogy valóban vásárolhasson részvényt, ezt kell pozitívba lendíteni.
Szóval miután az éves gyors nem lett plusszos, az üzemi eredmény meg nevetséges, nem értem mire spajzolják a lét. Nagy tervek álmok, de ezt az ecoban megszoktuk. MIndennek ellenére azt hiszem az idén minden kiderül. (Vagy mindenki derül) és a sok befektetetett 100 milkó végre dolgozni is kezd majd. Az ágazat jó, a projektek jók, csak elcseszni lehet, de ahhoz nagyon bambának kell lenni.
Jó a logikád ddani, csak a 65 előbb fogta meg, mint bármi is kijött volna a cégről. Mikor kijött az első közzététel, akkor már rég visszatáncolt 68-69-re az árfolyam. Nincs összefüggés a kettő között. Ráadásul két olyan infót tettek közzé, amelynek az árfolyamra gyakorolt hatása szinte nulla. A grides infót (tőkeemelés) már mindenki tudta, az emusic meg pillanatnyilag nem érdemleges infó. Szóval, benyomtak két lepkefingot a nagy ködbe. Ennek persze lehet örülni, de minek is?
Hogy miért pufferelik felülről és alulról? Szerinted? felülről, hogy ne ugorjon meg az árfolyam, alulról meg nincs akkora puffer benne. Számomra világos, hogy a 65-öt akkor bukjuk el, ha valami kiba nagy dolog (negatív történik). A 65 most olyan támasz (jézusom, ilyet leírni az ECOval kapcsoaltban), ami elég nehezen borulna be.
Felülről miért kell nyomni? Pillanatnyilga nincsenek meg a saját részvény vásárláshoz a feltételek. Mikor lesznek, lehetnek meg? Nem is olyan távoli jövőben. Mennyi most a mínusz a gyors szerint? Közel 180 milla. Mennyi nem folyt be az EBPP értékesítéséből még? Milyen meglepő, az is 180 milla. És akkor a gors többi soráról még nem is beszéltünk.
Miért vonna az felügyeleti vizsgálatot ha emelkedne a papper?! Nem megduplázódik az árfolyam más papirokban is, sőt nagy részvényekben is. Ezek a célárak röhejek:)))) naponta licitálják felül a brókerházak céláraikat, Egisben Molban Otp-ben. Annyira nevetséges! Közben mega brokik agyonra keresik magukat. Miért nem nyilatkozik már Balázs Úr, hogy milyen értéket képvisel a részvény.....? Dobnák fel a szintet névértékre, és pufferelnének azon!!
Szvsz a pufferek gyj előtt felül, gyj után alul, egy újabb pszáf vizsgálat megakadályozását előzték meg. Már vigyáznak rá ne legyen nagyon feltűnő amit csinálnak.
Szerintem ddani jol latja a dolgot. A gyors nalam sem volt negativ, de sokan nem olvastak a sorok kozott, igy varhato volt az eses. Mindemellett viszont siman megfogta a 65-66 es azota is ott pufferelik.
Econet topik