Van egy portfolioja a tarsasagnak, mely mutatja, mely projektek kb. mekkora ebitda-t termelnek. A nevertek alatti visszavasarlas kb. olyan arfolyamon kell, h. tortenjen, h. a maradekra jusson a megtermelt ebitda-bol. Ez kb. evente 4.5 millio EUR lehet, de ez nem konzervativ becsles, hanem minden bennmaradt projektet jonak feltetelez.
Azt tudjak, h. a 2012-es ktv. tulajdonosaival meg kell egyezni, tehat a 1.5 mrd ki lesz pipalva es ezzel levegohoz jutnak, de a tobbirol csak talalgatni lehet majd. 3 ev alatt a ceg a jelenlegi infok alapjan a meglevo projektekbol nem tud kitermelni sztem 3-4 mrd-nal tobbet 3 ev alatt, amikor is az utolso lejarat van, tehat az uj kotelezettseg kov. 3 evre eso resze nem lehet tobb.
jaja, szállj már le a magas lóról. a stratégiai cégre, mint fogalomra én hívtam fel az itteniek figyelmét, akkor, amikor te még azt se tudtad, azt eszik vagy isszák.
"Azt jó lenne pontosan tudni, hogy mennyit bukhat az OTP megeggyezés nélkül. A kötvényeknek több mint a fele nála van és részvénye is lehet még jócskán."
Alapból most névérték alatti visszavásárlásról van szó minden futamidőn, külső finanszírozás által. Egyenlőre ennyi infónk van, amúgy nem sok értelme van a találgatásnak.
Törölt felhasználó2012. 10. 15. 16:52
Törölt hozzászólás
#12886
Törölt felhasználó2012. 10. 15. 16:52
#12885
"Nehéz terepen: ne állj meg, folytasd az utat; bekerített terepen: dolgozz ki stratégiát; halálos terepen: harcolj!"
Nem tudom, hogy ezek a kötvények milyenek, de van az "átváltoztatható kötvény" kategória (van ilyen mérlegtétel), ahol már a kibocsátás azzal a feltétellel történik, hogy a lejáratkor a kötvényes kérheti a kötvények részvénnyé történő átváltását. Ha nem így bocsátják ki, akkor ez nem járható út... És akkor tőkeemelés kell, hogy történjen, amiket nyíltan működő társaságnál nem lehet zárt körűen jegyeztetni legjobb tudomásom szerint. Amire ki szeretnék likadni: a hígítás szerintem nem egy reális forgatókönyv...
E-STAR