PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2011. 03. 09. 09:58

E-STAR

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

vigkrisz 2012. 10. 16. 14:15

Előzmény: #13097 exmnbs1

#13100

na, voltam már bennfentes, formerplayer, most equilor-os :-)

minden nap járok ide kb. 2005 óta, csak nem szoktam írni, de most épp ráérek és érdekel az ügy kimenetele

exmnbs1 2012. 10. 16. 14:14

Előzmény: #13096 vigkrisz

#13099

mondjuk mikor a hosszúk után megjött ez a 2012/A akkor látszott végképp

20KEUR-os EBITDA hanta volt és román fejlesztés, hogy annak segítségével növi ki a cég az adósságát

ami sosem lett persze

vigkrisz 2012. 10. 16. 14:13

Előzmény: #13094 exmnbs1

#13098

így utólag szemlélve, az mindenképpen jó döntés volt a részedről

exmnbs1 2012. 10. 16. 14:12

Előzmény: #13091 vigkrisz

#13097

téged az equilor delegált ide?
azelőtt véletlen sem jártál erre

vigkrisz 2012. 10. 16. 14:12

Előzmény: #13089 exmnbs1

#13096

új kötvénykibocsátással akarták finanszírozni a lejárókat amúgy, árbevételből való kipengetésről akkor sem volt szó, ennyit lehetett tudni a jegyzéskor

exmnbs1 2012. 10. 16. 14:11

Előzmény: #13093 Törölt felhasználó

#13095

portfolioban megtalálod

exmnbs1 2012. 10. 16. 14:11

Előzmény: #13091 vigkrisz

#13094

nem is jegyeztem)))))))))))))))))))9

Törölt felhasználó 2012. 10. 16. 14:11

Előzmény: #13089 exmnbs1

#13093

Látjátok egyáltalán a tőzsdén a E-STAR2012/A kötvényt? Nálam nem szerepel.

exmnbs1 2012. 10. 16. 14:11

Előzmény: #13088 vigkrisz

#13092

nincs
elfelejtette a részleteket bejelenteni
helyette cikkekben megy az üzengetés

vigkrisz 2012. 10. 16. 14:10

Előzmény: #13089 exmnbs1

#13091

evvel jegyzéskor kellett volna előállnod a fórumokon, equilor-nál, otp-aegon-nál, nem most

vigkrisz 2012. 10. 16. 14:09

Előzmény: #13087 exmnbs1

#13090

miért kellett volna?
meg holnapra elavul ez a probléma

exmnbs1 2012. 10. 16. 14:09

Előzmény: #13086 vigkrisz

#13089

a víziók alapján pont a kv-ek ásták meg a sírt
most tartunk ott

vigkrisz 2012. 10. 16. 14:07

Előzmény: #13085 exmnbs1

#13088

Bét-en megjelent hivatalos SCS nyilatkozat van róla?

exmnbs1 2012. 10. 16. 14:07

Előzmény: #13084 vigkrisz

#13087

mindenesetre hogy a cégnek kellett volna tegnap nevesíteni a hitelezőt és az összeget valamint az eljárást

vigkrisz 2012. 10. 16. 14:07

Előzmény: #13083 Törölt felhasználó

#13086

a befektetőket védelmező hozzáállással nincs gond, csak az a baj, hogy mindig csak a negatívum van kihangsúlyozva a céggel kapcsolatban
ha esetleg túléli a cég az idei évet, nem tudom lesz -e olyan hozzászólás, hogy bocs srácok, lehet túlparáztattalak itt titeket
a víziók alapján már régen csődbe kellett volna mennie a cégnek, ahelyett meg most itt egy megmentő (akiről persze semmint nem tudunk)

exmnbs1 2012. 10. 16. 14:06

Előzmény: #13084 vigkrisz

#13085

a reggeliből még kveken volt a hangsúly
elkezdődött a kifarolás a többiből

vigkrisz 2012. 10. 16. 14:00

Előzmény: #13081 exmnbs1

#13084

a tény ez: link

a cikk meg kb. annyit ér, amit mi itt összeírogatunk a fórumon

Törölt felhasználó 2012. 10. 16. 13:59

Előzmény: #13073 vigkrisz

#13083

Milyen hozzáállásra gondolsz???
Lehet, hogy mindig negatív a céget nézve, de erről nem ő tehet. Ezek a tények. Nem érdekes, hogy az elemzők is így látják?
Azért mert sok ember csak annyit tud, hogy FEEEL, attól még nem változik meg semmi. Akinek van esze, az figyelembe veszi a helyzetet, ami akár tetszik, akár nem, negatív.

Az tegyen bele pénzt, aki tisztában van azzal, hogy itt most szvsz 90%-os esélye van a csődnek, tehát a befektetésének annyi. Ha csoda történik, akkor akár többszöröz is. Minél nagyobb a kockázat, annál nagyobbat lehet nyerni, és fordítva is igaz. Ha az esélytelenre fogad az ember, sokat nyer. De valószínűleg bukta. Hát ez az én véleményem.