Topiknyitó: Törölt felhasználó 2011. 03. 09. 09:58

E-STAR  

.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
exmnbs1 2012. 10. 15. 16:01
Előzmény: #12857  egyetleneim
#12860
mért felejteném?
hol a bejelentés hogy valamennyi szállító visszavonta?
exmnbs1 2012. 10. 15. 16:00
Előzmény: #12852  egyetleneim
#12859
otp-nek kb 411KmHUF-nyit láttunk az alapok mérlegében, a többi biztosítóknál , takszövnél állítólag

persze lehet nyugdíjpénztárában és a saját portfoliojában is
watson
watson 2012. 10. 15. 15:59
Előzmény: #12848  Törölt felhasználó
#12858
"Ebből nekem annyi következik, hogy az intézményekkel kell csak megegyezni, hogy hány %-ot kapnak, különben mindenki 0-t kap a végén."

odyeses ez téves gondolatmenet....

ha csőd van (nincs megegyezés) akkor csak a részvényes nulla és a kötvényesek között felosztják a vagyont... mondjuk 30%-át megkapják a követelésüknek, pl. egy új e-star2 részvény formájában.

felszámolás esetén megkapják a kötvényesek magukét és a részvényesnek is jut valami morzsa, mondjuk 100Ft...
egyetleneim 2012. 10. 15. 15:59
Előzmény: #12856  exmnbs1
#12857
Dehogy, felejtsd már el.
exmnbs1 2012. 10. 15. 15:58
Előzmény: #12855  egyetleneim
#12856
a felszámolás esetleg???? a beadott kérelmek alapján
egyetleneim 2012. 10. 15. 15:55
Előzmény: #12853  kismarton
#12855
Ha minden kötvényt vissza tudnak venni az nagy dobás lenne. Kérdés, hogy milyen áron, mert a serpenyő másik oldalában is lesz valami az fix.
watson
watson 2012. 10. 15. 15:54
Előzmény: #12849  exmnbs1
#12854
ex, lehet hogy akkor csak a felét veszik meg és kiegyeznek gyakorlatilag magukkal? ;)
kismarton 2012. 10. 15. 15:54
Előzmény: #12848  Törölt felhasználó
#12853
Ez nekem is megfordult a fejemben.
A pontos feltételeket csütörtökön fogjuk megismerni. Miért nem azt írták, hogy a 2012/A kötvény kifizetik, a többit pedig névérték alatt visszavásárolják?
egyetleneim 2012. 10. 15. 15:53
Előzmény: #12848  Törölt felhasználó
#12852
A csődvédelemben a kötvényesek több mint felével kell megegyezni, itt nem tudom mi a helyzet. Lehet, hogy ez technikailag mégis csőd és ex-nek van igaza. Ebben az esetben egyszerűbb a képlet, mert lényegében az OTP-vel kell megállapodni.
exmnbs1 2012. 10. 15. 15:53
Előzmény: #12848  Törölt felhasználó
#12851
hát ha arra lenne forrás akkor kell lenni 1.5mrd-nak a 2012-esre, a többi pedig még nem aktuális csak majd februárban a kamat
watson
watson 2012. 10. 15. 15:52
Előzmény: #12840  stock33
#12850
'semmit se "fizetnek vissza".'

stocki, ez a teljes csőd fogalma ;)))

'a tőzsdén vásárolnak.' miből? egy kanyi vasuk nincs...

te adnál pénzt nekik vásárolni ha te magad megveheted fillérekért a kötvényeket egy csődbejelentés mellett?
exmnbs1 2012. 10. 15. 15:51
Előzmény: #12848  Törölt felhasználó
#12849
csődnél a felével elég kiegyezni
Törölt felhasználó 2012. 10. 15. 15:50
#12848
Azért furcsa ez az egész, mert mi van, ha én nem adom oda nekik a felajánlott 50-60-70%-on?

Akkor nekem ki kell, hogy fizessék 24-én 100%+kamaton!

Akkor meg miért adnám oda hamarabb kevesebbért?

Ha mindenki (kisbefektetők) így gondolkodik akkor senki nem fogja eladni.

Ebből nekem annyi következik, hogy az intézményekkel kell csak megegyezni, hogy hány %-ot kapnak, különben mindenki 0-t kap a végén.
exmnbs1 2012. 10. 15. 15:44
Előzmény: #12844  egyetleneim
#12847
mikor? 24-én fizet 109%-ot a kv-eseinek?
exmnbs1 2012. 10. 15. 15:42
Előzmény: #12842  Törölt felhasználó
#12846
Törölt felhasználó 2012. 10. 15. 15:42
Előzmény: #12843  exmnbs1
#12845
Persze... De most hogy jön ez ide....??? Magyar jog leír ilyet?? Kérlek, ha megtaláltad, linkeld be!
egyetleneim 2012. 10. 15. 15:40
Előzmény: #12842  Törölt felhasználó
#12844
A cég visszaveszi a piacon a kötvényeit névérték alatt egy kialkudott áron. Ez nem csőd. A kérdés az, hogy technikailag hogyan tudják ezt kivitelezni, itt első sorban a magánbefektetőkre gondolok.
exmnbs1 2012. 10. 15. 15:40
Előzmény: #12842  Törölt felhasználó
#12843
Görögországról hallottál-e már?
Törölt felhasználó 2012. 10. 15. 15:35
Előzmény: #12837  exmnbs1
#12842
Mutasd meg, Te nagyon precíz, hol van ilyen jogi kategória, hogy "részleges csőd"!!
stock33
stock33 2012. 10. 15. 15:32
Előzmény: #12837  exmnbs1
#12841
"részleges csődről beszéltem"

minek, ha ez nem az?

Topik gazda

gyakornok1
4 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek