PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése
Új téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Befektetési alapok
Állampapír
Deviza
Tőzsde
BÉT
Külföldi tőzsde
Nyersanyagok
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek
Topikgazda: Törölt felhasználó 2006. 09. 29. 17:05

Prostitúciós és drog a GDP-ben: akár 1% plusz  

Ugrás a cikkhez
Várhatóan felfelé módosítják a GDP adatokat azok a korrekciók, amelyek eredményét jövő héten közli a KSH. Az uniós módszertannak megfelelően láncindexeket használnak, illetve számításba veszik a drogtermelés és -kereskedelem, valamint a prostitúció nagyságát is. Ez utóbbi két tétel előzetes becslések szerint 1 % körüli mértékben növelheti a hivatalos GDP-t.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=74287
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
20 40 60 80 100
Dehogynincs
Dehogynincs ma, 19:42
#4
Pofon ütötte a Pesti Srácok egyik újságírója Puzsér Róbertet, súlyos testi sértés miatt nyomoz a rendőrség
https://telex.hu/belfold/2024/07/20/puzser-robert-abraham-robert-pesti-sracok-pofon-rendorseg-feljelentes
Ez a bejegyzés azonban kiverte a biztosítékot Ábrahám Róbertnél, aki éjszaka arról posztolt a Facebookon, hogy igaz a hír, kezet emelt Puzsér Róbertre. „Sokáig, évekig toleráltam a drogos Puzsér hazudozásait, vicceskedő faszságait, cigányozásait, és minden egyebet. A mai napon ez már nem sikerült. … Az utolsó percig próbáltam úgy megoldani, hogy ne kelljen rá kezet emelnem. Nem sikerült. Kiprovokálta.”
______ miért finnyás? ___________
Nem tudom, hogy Puzsér drogos-e, de az egyik ep-listavezetőnk vélhetően kokainista és egy hajdani ep-listavezetőnk  hátizsákjában extasy tablettát talált a belga rendőrség miután meztelenül távozott egy brüsszeli ereszen egy csoportos buzipartiról.
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2006. 09. 29. 21:25
Előzmény: #2  Törölt felhasználó
#3
Na ez aztan a jo mentooves otlet. Nem mintha nem lenne gazdasagi alapja az egesznek, sot. A drog es Prostitucio buisnes csodakat tudna muvelni egy GDP-vel, elvegre ket olyan "elvezetrol" van szo amire a polgari koltsegvetes jelentos resze szamitodik. Bizonyara ezert is volt szukseg erre az uj fajta kozmetikazasra, mivel a bevett szokasu kozmetikazastol mar "elkopott a bor az arcokon", hat legyen valami olyan amit nem lehet letagadni, szamokban is szepen mutat a csunya szamok mellett, ami vegerdmenyeben egy pozitiv jelleget olt a magyar gazdasagi helyzetre.
En csak azt nem ertem -egyelore- , hogy akkor ezek utan mi lesz? Mik lesznek az erdekek ? Rendorseg, majd hagyja a drogozast eszkalalodni - azert a kemenyebb drgok teren erdemesebb volna konzervativaknak maradni - , hadd menjen a bizsnyic, jol mutat majd tole a dzsidipink, es , tovabba erteho modon az ajakulaciok szama is emelkedni fog - csak sajnos ez a nepesseg szamaban nem igen fog meglatszodni :(( - amire buszken pislog egy jokorat a PM ur, hogy; "lam, szorgos nep ez a magyar.Hogy eddig miert is neztuk oket mas szemmel ? Nem lett volna ez az allamhaztartasi deficit eszkalalodas."
Viszont , ha a rendorseg "jobban" vegezne a dolgat, akkor meg a drogosok es ejakulaciok szamai csokkennek, ami , bar ideig oraig ,elso megjelenesukkor a GDP-ben jol korrigalnak az illuziokat - ugyancsak nem tenne jot a dzsidipinknek. Szoval egy olyan hur kerult fel a hangszerre, amit nagyon ki kell tapasztalni , hogy s mint kell azt megpengetni, ugy, hogy szepen is szoljon, harmoniaban a .....-val
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2006. 09. 29. 21:09
Előzmény: #1  portfolio
#2
Hétfőn jelenhetnek meg azok a GDP adatok, melyek az uniós normákat figyelembe véve a korábbinál szélesebb körbe mérik a bruttó hazai termék előállítást. Bele kerül a klakulációkba a prostitúció, illetve a drogtermelés és -kereskedelem, mely a GDP-t akár 1%-kal is feltornázhatja. A módosítást 200-ig vezeti vissza a KSH az összehasonlítahtóság kedvéért.
A drogtermelés és kereskedelem számbavételéhez az adatokat az orvosi és igazságügyi statisztikákból veszi majd a hivatal, emellett a rendőrség és az adóhivatal forrásaira támaszkodnak.
A prostitúciónál az érdekvédelmi szervezetek adatszolgáltatásaira illetve oknyomozó riprtokra épül a statisztika. Az értékeket a fogyasztói alkalmak száma illetve az átlagár szorzataként kapták.
Egy másik módszertani változás, hogy a KSH a volumenindexek számításánál eddig fix bázist használtak, de ezentúl áttérnek a láncindexre. A fix bázisnál 5 évente váltották a bázisévet, ami miatt a gazdaság szerkezeti változásait csak torzítva tudták figyelembe venni (kiszámolták a GDP adatokat pl. 2000-es vagy legutóbb 2005-ös bázison/bázisáron, és ez alapján történtek az összehasonlítások az előző évvel). A láncindexes módszernél mindig az előző évet tekintik bázisnak (tehát az árstruktúra évente változik).
portfolio.hu
0     0
Válasz erre

Topik gazda

JP
1 1 1

aktív fórumozók

legfrissebb topikok Összes topik


friss hírek További hírek

Partnereink Bankmonitor Avis Opten Budai Egészségközpont MHC Mobility