Topiknyitó: czego 2014. 01. 05. 10:36

devizahitel  

link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
juhasza 2014. 05. 02. 11:34
Törölt hozzászólás
#180
Törölt felhasználó 2014. 05. 02. 10:09
Előzmény: #178  capaeledel
#179
Azt se felejtsük el, hogy a probléma egy része ráadásul a kormányzati lépéseknek köszönhető (Ft árfolyam, banki terhek, fizetési morál romlás).
capaeledel 2014. 05. 02. 09:56
Előzmény: törölt hozzászólás
#178
Az a legnagyobb gond hogy egy gazdasági problémából szociális ügyet csináltak.
Ne a bankok problémája legyen a hitelesek lakhatása. Azt oldja meg a kormány. Ez is a feladata lenne.
Ha simán gazdasági problémaként kezelnének már rég meg lehetett volna oldani, de itt az a kommunikáció hogy a "szegény, átvert devizahiteleseket ki akarják tenni a házukból. A bölcs kormány a kilakoltatási moratóriummal pedig megvédi őket a csúnya bankoktól"
Törölt felhasználó 2014. 05. 02. 09:47
Előzmény: törölt hozzászólás
#177
"Minden egyes szerződésben megvizsgálni ki a felelős a bank,(esetleg a banki alkalmazott akinek kizárólag a folyósításért kapott jutalék lebegett a szeme elött) vagy aki felvette.Ezért rossz a megmentésről beszélni..."

Szerinted Gyula, aki átverte a bankját, az ő esetében mégis ki a felelős?
kisk119 2014. 05. 02. 08:09
Törölt hozzászólás
#176
watson
watson 2014. 05. 01. 17:28
Előzmény: #171  Törölt felhasználó
#175
Tiszta kommunizmus... az államé 15 ezer lakás,
... és a zöme szarkupac: "Az ország mely részeiről ajánlják fel őket?
Zömében az észak-keleti megyékből, Borsodból, Szabolcsból, Nógrád..."

Ez is már milyen:
"Igen ám, de ha kivárják a végrehajtást, több pénzt kapnak.
Ez nem igaz. A végrehajtás során kérdés, hogy el lehet-e adni annyiért az ingatlant, amennyit mi fizetünk érte. Tegyük fel, hogy el lehet. A legelső, akinek a követelése ilyen esetben teljesül, az a végrehajtó, általában nem kevés pénzt szokott kérni. A maradékot kapja a hitelező, abszolút nem járna jobban. Ráadásul lakottan kellene vevőt találni az ingatlanra, ez nem olyan könnyű, aki bent lakik, be se engedi megnézni a reménybeli vevőt."

Miaz hogy be sem engedi a vevőt az adós??? Hol a rendőr aki elviszi a ..csába amikor a végrehajtót akadályozza?
Egyébként tényleg a legtöbb végrehajtó nem megy bele a konfliktusba, de van aki betartja a jogszabályt és megmutatja, feltöri ha bezárják előtte, aztán tesz rá egy lakatot ha nincsenek otthon és leadja a legközelebbi rendőrségen. Ritka kivétel az ilyen tisztességes végrehajtó.
Törölt felhasználó 2014. 05. 01. 17:16
Előzmény: #172  gyula1971
#174
Szerintem itt sok esetben nem arról van szó, hogy enm bírják fizetni, hanem, hogy nem is akarják igazán...

Lásd te és csalásod.

És a kormány összes megmentősdi akciója éppen ezért irtózatosan káros, mert a felelősségvállalás súlykolása helyett éppen az ellenkező üzenetet közveíti folyton: ne fizess, tarthjatod a markod, majd megmentünk. Mindezt a szolgáltatók elleni folyamatos hergelás mellett (szemét, uzsorás bankok).
watson
watson 2014. 05. 01. 17:10
Előzmény: #171  Törölt felhasználó
#173
"9500 forint az átlagos bérleti díj"
"2013 végére 15 ezer ingatlan"
"nagyjából a bérlőinknek az egynegyede késik a fizetéssel"

wazze, mennyien bérelnének 9500-ért havonta az ingyenélők helyett ...

van elég hajléktalan szálló, meg lehet vidéken házat venni pár fillérért ahol nem kell bérleti díjat fizetni és akkor szakad rá a tető a tulajra mikor akarja ;)
gyula1971
gyula1971 2014. 05. 01. 15:55
Előzmény: #171  Törölt felhasználó
#172
Azt hitték, ha a törlesztőrészletet nem bírja fizetni, akkor ennek a törlesztőrészletnek 30%.-a bérleti díj, majd ezt bírják fizetni.

Hát ezt sem bírják sokan, a NET,-nem végez fizetőképességi vizsgálatot a szerződéskötés előtt!!
Törölt felhasználó 2014. 05. 01. 15:20
Előzmény: #169  gyula1971
#171
"Ez érdekes cikk. Most már a nem fizető bérlők miatt fáj az eszközkezelő vezetőjének a feje, többen késnek a törlesztéssel."

Micsoda meglepetés, hogy aki nem fizette eddig a törlesztőt, az most nem fizeti a bérleti díjat se...
Törölt felhasználó 2014. 05. 01. 15:18
Előzmény: #169  gyula1971
#170
"A Bank is szabadulna tőlem, a NET.-et is kézséggel felajánlotta 2012 tavaszán.
De én a bérleti díjat nem tudom vállalni."

Te semmit nem tudsz vállalni, mert te NEM AKAROD visszafizetni a hiteledet. Amikor felvetted se akartad, sose fizetted.

Csaltál és most még te puffogsz. Egészen elképesztő.
gyula1971
gyula1971 2014. 05. 01. 14:40
Előzmény: törölt hozzászólás
#169
Így van, Pénznyelő mérges, talán valahol sok pénzt vesztett korábban?

De az én esetem csak rávilágít a devizaadós probléma fő okára, ezért írtam ide.

A Bank is szabadulna tőlem, a NET.-et is kézséggel felajánlotta 2012 tavaszán.
De én a bérleti díjat nem tudom vállalni.

Ez érdekes cikk. Most már a nem fizető bérlők miatt fáj az eszközkezelő vezetőjének a feje, többen késnek a törlesztéssel.
link
capaeledel 2014. 05. 01. 14:33
Előzmény: #166  gyula1971
#168
Ilyen körülmények között a hitel felvételekor egyáltalán gondoltál arra hogy visszafizeted?
Végig gondoltad hogy akár a házad is elvesztheted?
gyula1971
gyula1971 2014. 05. 01. 14:31
Előzmény: #159  Törölt felhasználó
#167
Gondolom, oda is kamupapírokaf vitt.

A Bank semmi papírt nem kért tőlem a hitel kihelyezése előtt, csak tulajdoni lap, személy igazolvány.

A szociális segélyhez, mivel folyamatos ellátás környezettanulmányt végeznek, és az életvitelt is látják évek alatt.
gyula1971
gyula1971 2014. 05. 01. 14:29
Előzmény: #157  Törölt felhasználó
#166
A szoc. segély jogosultságot 2002.-ben állapították meg, 50%.-rokkantság miatt, mivel nincs jövedelmem, akkor sem volt.

A segély jogosultságát évente felülvizsgálják, kijönnek, életkörülmények és vagyoni, jövedelmi helyzet alapján egy környezettanulmány készül
Így jár a szociális tüzifa is,és a lakásfenntartási támogatás is.
Törölt felhasználó 2014. 05. 01. 10:48
Előzmény: törölt hozzászólás
#165
Látom, te is bedőltél Orbán bankelleni hergelésének és elhitted, hogy nem kell majd visszafizetned a hiteledet.
kisk119 2014. 05. 01. 09:57
Törölt hozzászólás
#164
Törölt felhasználó 2014. 05. 01. 02:52
Előzmény: #162  Törölt felhasználó
#163
Megvan róla győződve, hogy neki az a hitel járt és nem is kell visszafizesse.
Törölt felhasználó 2014. 05. 01. 02:51
Előzmény: #160  anagykasszas
#162
" Még pontosan nem is látszanak a hosszú távú károk."

Úgy bizony. Látod, már nem csak az van, hogy természetesnek veszi valaki, hogy csalt. Ezt sajnos magyarként, a 10 millió adócsaló országában megszoktam. Hanem még büszke is rá. Sőt, még ő támadja a bankot és követelőzik. Egészen elképesztő.
Törölt felhasználó 2014. 05. 01. 02:47
Előzmény: #160  anagykasszas
#161
"Sajnos az állam is támogatja ezt a felfogást"

Támogatja? Ez a kormány nemhogy támogatja ezt a felfogást, hanem maga kelti, ill. elerősíti folyamatosan. Ennek a kormánynak ez a legkárosabb hatása, mert ebben poszt szoc. kádárista országként amúgy is a legnagyobb lemaradásban voltunk a nyugathoz képest, most meg felzárkózás helyett visszafelé haladunk.

Topik gazda

czego
czego
4 3 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek