1. ) hiteles marad ígéreteihez, nem segíti hatalomra Gyurcsányr sem, Orbánt sem
2.) Orbán nehezen élheti túl komoly presztizsveszetség nélkül az újabb vereséget, a jobboldalnak új vezér kell. Orbánnak most létérdeke az MDF szövetség.
3.) Az új Mszp-Szdsz kormányra népszerűtlen intézkedések várnak, az MDF növelheti népszerűségét
4.) Butaság lenne koalíciót kötnie Orbánnal, hiszen Orbán ledarálhatja 4 év alatt, ráadásul önállóan jutottak be
Szumma: nagy lehetősége van Dávid Ibolyának hogy ismét jelentős konzervatív párttá tegye az MDF-et.
én is megtapasztaltam korábban elfogultságodat az OVI-val szemben. ez nem baj, ha közben nem éppen Te lennél az, aki lenéz másokat a véleménye miatt.
a fidesz mindenkinek adott kedvezményeket, ha kellett, ha nem, addig ebben próbált korrigálni a mostani kormány. hogy mekkora sikerrel, az már más kérdés.
"A hétvége talán fontosabb: MSZP+SZDSZ+MUNKÁSPÁRT=50,12
FIDESZ+MDF+MIÉP=49,27 "
ezért szakad ketté az ország, mert ami az egyik oldalon megengedet, és haladó, az a másik oldalon irreális. Sajnálom, hogy ha valaki másként gondolkodik, az nem vitaképes. Itt tartunk...
Ebből következőleg aki bruttó 150 -et keres az már gazdag, mert attól el kellett venni az adókedvezményt. Mondta ezt möszijő Gyurcsány. Aki szerint 500 ft egy kiló pulykamell :)
De a további vita elkerülése érdekében beírtam a tavalyi ABEV-be az 1.8 millert, és annak az éves adója 440 000. Ami havi 36666, szal még fizetni is kellett.
ennek az adója kedvezmények nélkül 1.5 Mft * 0.18 + 300 eFt * 0.38, ami 384 eft.
Ebből lejön az alkalmazotti kedvezmény (ez 1.5 millió felett fogyni kezdett, de már nem emlékszem pontosan, mennyivel, de úgy 50 eFt maradt meg belőle), vagyis
igénybe lehetett venni három gyermek esetében éves szinten kb 330 eft-ot a 360 ezer helyett.
És még ott a 13. havi fizetés...
Miért akarod vagy-vaygként feltenni a kérdést??? És miért magasabb jövedelmű gyerekesektől akarod elvenni a pénzt, miért nem azoktól, aki nem, vagy kevesebb gyermeket vállalnak? Ha valóban a gazdagok zavarnak, akkor ez a kormány miért csökkentette a legfelsőbb adókulcsot, és emelte meg a családi pótlékot a leggazdagabbaknak is? A mostani intézkedések leginkább a gyermektelen magas jövedelműeket támogatták...
Az a legnagyobb gond hogy ezzel senki sincs arra ösztönözve hogy több munkával, tanulással, szorgalommal előrébb jusson, mert amit ezzel elérsz azt elveszik. (Arról ne is beszéljünk mennyibe kerüt az hogy ne csak minimálbért tudjak keresni.. pl egy munka mellett elvégzett diplomával stc.) Szal a régi reflexek maradtak... káderlap kell, meg legyél melós.. akkor támogatnak.
akkor kedves kozel azt magyarázd meg, hogy miért törölték el a gyermeknevelési támogatás?????? biztosan szociális okokból.... Egyébként ami az alapvető vita, hogy lendvai ildikó nem hajlandó tudomást venni, hogy van un. szociális politika, és ez a segélyezés, családi pótlék, gyermeknevelési támogatás stb., és van az családpolitika, ami a szociális vonzatokon túlmenően gazdaságpolitikai kérdés is, hiszen a jövő adó és tb fizető társadalmána kinevelése. És ebben elég szarul állunk. Nem kellene kilökni a középosztályból azt, aki több gyermeket vállal....
"Mellesleg az 500ezres havi 12000 (3*4000) Ft-tal kevesebb adót fizet, mint szingli társa + a családi pótlék emelésével megkapja azt a 18000 Ft-ot, amit az adőkedvezmény csökkentésével elvesztett. "
Ha 12 hónappal számolod az évet, akkor igen, de a havi 500 eFt-ot keresőknél, általában nem 12 havi fizetés van egy évben. A 13-kal már el is bukta az adókedvezményt. 3 gyerek esetében.
Én nem ezt írtam, egy kereső esetén már sokkal könnyebb a helyzet a progresszív adó miatt.
Jelenleg 1.5 milla felett 36% az adó. Ott már gyorsan összejönne a havi 30 eFt. de már mindegy.
A lendvai-féle agymosás gyenge érv, előttem pontos számok vannak, azok alapján írtam le, amit írtam.
Abban viszont igazad van, hogy az kevésbé zavar, hogy a bruttó 500ezrest legazdagozzák, mint az, hogy az igazán szegényekkel nem törődnek.
Mellesleg az 500ezres havi 12000 (3*4000) Ft-tal kevesebb adót fizet, mint szingli társa + a családi pótlék emelésével megkapja azt a 18000 Ft-ot, amit az adőkedvezmény csökkentésével elvesztett.
Természetesen azon lehet vitatkozni, hogy ez elég-e, hogyan kellene értelmesebben támogatni a gyerekvállalást.
Még 1 dolog: szerinted a 3 minimálbért megkereső családnak jobb, hogy még gondolkozni se kell az osztálykiránduláson?
"SZóval ha a diák OV nemzeti liberálisból öt gyerekkel konzervatív lesz 16 év alatt.
"
Sosem volt nemzeti liberális, sima liberális volt, a
Kis János holdudvarához tartozott.
igazad van saru, ha valakiről kijelented, hogy takarodjon, az a szeretet megnyilvánulása, persze csak akkor, ha az a valaki jobboldali, mert ez ugye a haladó gondolkodás. Nem jiszem, hogy valaha olvashattál tőlem ilyet, úgyhogy a takarítást kezdjük magunkkal...
A szavazás jelent valami, elsősorban részvételi hajlandóságot...
A hétvége talán fontosabb: MSZP+SZDSZ+MUNKÁSPÁRT=50,12
FIDESZ+MDF+MIÉP=49,27
Bolsevik magatartás kijelenteni a kevesebb, mint 0.5% szavazó ellenkező véleménye miatt, hogy az egyik a döntő többség, és a többi keressen magának más országot, vagy robotoljon, mert kell az adója, tbje, vagyona az adóssághoz, de egyébként fogja be a pofáját.
Ha csak egy kereső van, még rosszabb a helyzet, mert akkor (mint ahogy tokos megírta) 250000 Ft-ot kell keresnie ahhoz, hogy igénybe vehesse a teljes családi kedvezményt
Én tényadatokra hivatkoztam mindíg, a szóbanforgó adatokat itt három napig mindenki látta, mint ahogy azt is, hogy az új szavazás kérdésében Gyurcsányt 70 % szeretné miniszterelnöknek, míg Orbánt 0, azaz Nulla % !
Ebben mi a gyűlölet?, semmi, javasolom, hogy a saját portádon söprögess egy kicsit, meglátod lesz, mit eltakarítani !
Igazad van, meg Illyést, Csoórit, Száraz Györgyöt, de akkor még papok is voltak börtönben, és a piaristák numerus klaususa még a nyolcvanas évek elején is létezett.
És arra is emlékszem, hogy milyen antikommunisták voltak, véresebbek, mint ma a miép. SZóval ha a diák OV nemzeti liberálisból öt gyerekkel konzervatív lesz 16 év alatt. (azzal a tapasztalattal atarsolyában, amikor liberális sajtó 94-ben legyilkolta) az szélkakas. HA valaki sztálinista, maóis,a szélsőbalos, majd antikommunista, majd pufajkásokkal, az ő megveertését elrendelőkkel együtt kormányzó szalonliberális, az kemény gerincre vall?????????????????????????
A képlet most egyszerű. Megint attól vettek el aki próbál valamit tenni a saját és családja boldogulásának érdekében, és odaadták azoknak (is) akik csesznek az egészre. Mi következik ebből ? Ne próbálj tisztességes úton megélni, vagy egyre többet keresni (pl ne vállalj két állást) mert minek, amennyivel többet keresel, annak nagy részét úgyis odaadják azoknak (is) akiknek az egész nem fontos.
Ez van.
Úgy látom téged is elért a Lendvai féle agymosás...
siratod, hogy nem tudja igénybevenni a kisebb jövedelmű az adókedvezmény egészét, de az nem zavar, hogy egy egykeresős háromgyermekes btto 500eFt-ot kereső embert legazdagoznak, és a szingli társa ugyanannyi adót fizet...A btto 500e Ft-tal a család a kilós használt cuccukból válogatnak, és meggondolják, hogy a gyerek elmehet-e az osztálykirándulásra. Persze a gyurcsány gyerekek is csak 500 Ft zsbpénzt kapnak hetente.... Nevetséges....
DÁVID IBOLYA A JÖVŐ, HA ELLENZÉKBEN MARAD
1. ) hiteles marad ígéreteihez, nem segíti hatalomra Gyurcsányr sem, Orbánt sem
2.) Orbán nehezen élheti túl komoly presztizsveszetség nélkül az újabb vereséget, a jobboldalnak új vezér kell. Orbánnak most létérdeke az MDF szövetség.
3.) Az új Mszp-Szdsz kormányra népszerűtlen intézkedések várnak, az MDF növelheti népszerűségét
4.) Butaság lenne koalíciót kötnie Orbánnal, hiszen Orbán ledarálhatja 4 év alatt, ráadásul önállóan jutottak be
Szumma: nagy lehetősége van Dávid Ibolyának hogy ismét jelentős konzervatív párttá tegye az MDF-et.