Topiknyitó: Törölt felhasználó 2011. 04. 12. 16:03

cigpannonia a jövő  

Egyike vagyok azon részvényeseknek akik jegyeztek, de nem kedvezményesen! Elég jól bele vettem, a brókerem azt mondta tuti + 15%. Aztán vártam türelmesen még -30%-on is. Végre emelkedő trend de valahogy megakadtunk 880-nál a 900-as ellenállás elég erősnek tűnik. Szerintem az öngondoskodásé a jövő és a politikai támogatás is elég erős! De mikor lesz ebből +15%(1060)?
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
mage 2015. 02. 04. 12:18
Előzmény: #159  Törölt felhasználó
#160
1. Ismerek olyat aki 4-5 éve megcsinálta és semmilyen pert nem kapott a nyakába. 450Ft-ot kötve hiszem, hogy behajtanak peres úton. Igen értelmetlen lenne erre pazarolni az erőforrásokat. 100-200e forintot rákölteni 450Ft behajtására elég értelmetlen, mert mi van ha nincs min végrehajtani. Nem véletlen, hogy a bankok a nemteljesítő nem jelzálog hiteleket fillérekért adják el erre szakosodott cégeknek.

2. Ki mondta, hogy az ügynökkel szerződött? Azt hogy vissza tudja-e venni a bróker cégtől az szerződés függvénye. A csalást rendkívül nehéz bizonyítani ilyen esetben, az ügyészség nem nagyon fog ráharapni az ilyen esetekre nehogy romoljon a 98%-os statisztikájuk.

3. Most már így van és pont amiatt lett ilyen rendszer amit írtam. De mikor a cig biztosításokat kiszórta a brokernet akkor még nem ez a rendszer volt tudtommal. A cig maga írta, hogy a biztosítás megkötésnél az elején jelentkeznek a költségek és ezért volt sokáig veszteséges a cég.

Ha a biztosító nem veszíthet befektetési biztosításokon akkor magyarázd már el nekem, hogy mért nem képes érdemi pénzt termelni a cig, annak ellenére, hogy új biztosítást alig kötnek, tehát a régi biztosításokból dőlni kéne a pénznek.
Törölt felhasználó 2015. 02. 04. 05:08
Előzmény: #155  mage
#159
tényszerűen nem igaz amit írsz.
1.,A biztosító mnden esetben - akár peres úton is - de behajtja a kintlévőséget. Tehát, ha tartozol 450Ft-al, azt is behajták, összeghatártól függetlenül.
2., a biztosító nem az ügynökkel szerződött, hanem a bróker céggel. Tehát, ha az ügynök csalárd módon tisztességtelen üzletet köt, akkor a biztosító a bróker (!) cégtől veszi vissza a pénzt (nem az ügynökkel szarakodik).
3., egy havi befizetés után ma már csak a befizetett hónap jutalákát fizetik ki.

Összegzés: a biztosító semmilyen körülmények között nem veszíthet a (befektetései) életbiztosításon!
lukskypoker
lukskypoker 2015. 02. 03. 20:11
Előzmény: #157  mage
#158
Hát ez az, hogy nem kaptam, különben kötöttem volna külön naná!
Pont ezt írtam.
Mondjuk sokat nem kerestem 4-5 ajánlatot néztünk ha jól rémlik (4 éve volt).
2029-ig meg eloszlik ktg:-)
És igen nem 100 féle alapból tudok választani hanem csak 12-ből ha jó rémlik.
mage 2015. 02. 03. 20:03
Előzmény: #150  lukskypoker
#157
3000-4000Ft/év-ért milyen biztosítást kaptál?
mage 2015. 02. 03. 20:00
Előzmény: #150  lukskypoker
#156
Mennyit fizettél be első 2 évben? Valószínűleg nem néztél jól szét a piacon, mert elég valószínűtlen, hogy így olcsóbban megúszod a biztosítást mivel minimum 1 éves befizetésed megy az alkusz cégnek ahol kötötted.

Ráadásul ul-nél sokkal kevesebb befektetési formából választhatsz és általában drágábban, mint egy értékpapír számlánál.
mage 2015. 02. 03. 19:55
Előzmény: törölt hozzászólás
#155
Alkuszokat kifelejted a képletből. Voltak olyan cégek (pl: brokernet) akik kialkudták a biztosítóknál, hogy a biztosítás megkötése után kapják meg az 1.5-2 év befizetés összegét. Ebből lepasszolták mondjuk harmadát az ügynöknek aki azt csinálta, hogy megegyezett a haverjaival, hogy kössenek nála biztosítást, de csak az első hónapot fizessék be. Ekkor megkapta az ügynök a biztosítás után a pénzt, kifizette a havernak az első hónapi befizetést meg a kapott pénz felét. A haver nem fizetett többet a biztosításért, a biztosító nem pereskedett, mert nem érte meg neki. Ilyen esetben meg szívott a biztosító.

Biztosító akkor pluszos egy biztosításnál, ha minimum az első 2-3 évet befizeti az ügyfél. Ezért szívott a cig is, mert olyan magas költségekkel dolgoztak a brokernet miatt, hogy az ügyfelek jó része az első 2 évben lemorzsolódott. Persze voltak más hiányoságok is a cégnél.
lukskypoker
lukskypoker 2015. 02. 03. 19:05
Előzmény: törölt hozzászólás
#154
5-6% nem kevés valóban, de ha egy kockázati biztosítás 15-20 ezer HUF / év akkor nem járok rosszabbul.
Nekem 2 fő van biztosítva + én kezelem a portfóliót. Nem kis hozamok voltak (sokkal több mint 6%, minden évben eddig), és van miből választani.
Évi 0,1%? Egyéb díj nélkül? (minimum díjak sem?). Hogyan lehetséges? Illetve hol?

X9Z5 2015. 02. 03. 17:22
Törölt hozzászólás
#153
X9Z5 2015. 02. 03. 16:45
Törölt hozzászólás
#152
signal2
signal2 2015. 02. 03. 15:43
Előzmény: törölt hozzászólás
#151
"A unit-linked egy ügyfél számára teljesen értelmetlen termék, csak a biztosítónak éri meg..."

Inkább az ügynöknek.
lukskypoker
lukskypoker 2015. 02. 03. 15:35
Előzmény: törölt hozzászólás
#150
Én speciel elégedett vagyok. (Aegon)
Negyedik éve kezelem a portfóliómat. (talán ezért vok elégedett).Tudtam, hogy az első 2 év elmegy költségre. A futamidő végén cca 5-6%-ba fog nekem fájni per év. Azonban anno nem találtam 3000-4000 HUF-ért/év normális kockázati biztosítást.
Nem csak rossz és drága unit-linked van.
Bár a többsége a lehúzásról szól/szólt.
X9Z5 2015. 02. 03. 15:19
Törölt hozzászólás
#149
dovan 2015. 02. 03. 13:10
Előzmény: #147  mage
#148
Vétel
Cég Aj. Db Ár
- 1 2 000 db 162 HUF
- 3 131 000 db 161 HUF
- 3 223 470 db 160 HUF
- 2 2 200 db 159 HUF
- 3 10 430 db 158 HUF
mage 2015. 02. 02. 13:06
Előzmény: törölt hozzászólás
#147
A quantis olyan jó pozícióban volt régen, hogy volt, hogy csak ők(beleértve az értékesítőt is) nyertek a biztosítások megkötésével. Nem véletlen, hogy a cig is pattant tőlük.
Törölt felhasználó 2015. 02. 02. 12:34
Előzmény: #143  Törölt felhasználó
#146
határidő volt a 220.000 darabos kötés

CIG1503 220K
X9Z5 2015. 02. 02. 11:41
Törölt hozzászólás
#145
Törölt felhasználó 2015. 02. 02. 11:40
Előzmény: #143  Törölt felhasználó
#144
javult a kép

Vételi db Vételi ár Eladási ár Eladási db
5 600 163 166 3 200
71 000 162 167 1 000
1 900 161 168 4 000
8 350 160 169 4 321
21 156 170 20 556
3 900 155 172 17 000
6 000 153 173 2 600
4 000 152 174 8 449
5 400 151 175 22 700
60 150 179 2 000
Törölt felhasználó 2015. 02. 02. 11:02
Előzmény: #142  Törölt felhasználó
#143
van forgalom, a könyv bal fele lassan üres

Vételi db Vételi ár Eladási ár Eladási db
8 450 160 169 4 321
2 500 155 170 20 556
5 400 151 172 15 400
60 150 173 2 600
0 0 174 8 449
0 0 175 22 400
0 0 179 2 000
0 0 180 11 749
0 0 181 590
0 0 183 32 100

Törölt felhasználó 2015. 01. 29. 16:06
Előzmény: #140  Törölt felhasználó
#142
gyászos a forgalom otp,ricsi,mtel,molban,is nagyon mi lesz itt nyáron napi 1 milliós forgalom ezekben is?
Törölt felhasználó 2015. 01. 29. 16:02
Előzmény: #140  Törölt felhasználó
#141
döglött itt az egész Bét

Topik gazda

halfarkas
4 3 1

aktív fórumozók