ugye-ugye a kötelező lakásbiztosítás bevezetését nem véletlenül találták ki...
Már csak azt kell írásba foglalni, hogy azt csak a CIG végezheti :)))) link
most hirtelen ránéztem portfolio historikus grafikonjára és minden pontosabb számítás nélkül csak az oszlopokra rátekintéssel, durván féll milliárd forgalom lehetett 600-700 forint között. ebből az összegből olyan sok intézményi nagybefektetőnek nem juthatott szvsz.
ezt tudjuk biztosan hogy vettek 600-750 között? Volt esetleg bejelentés is? Az hogy megvolt a lehetőségük nem jelenti hogy vettek is? De lehet hogy én maradtam le valamiről, mert az elmúlt napokban nem követtem a részvény alakulását. Ha tudsz valamit linkeld be lécci.
már nincs ami megtartsa a 600-at sem, irány a 480.
Törölt felhasználó2010. 12. 15. 08:45
Előzmény:
törölt hozzászólás
#1089
Az intézményi befektetők 600-750-es sávban kaphattak részvényeket.
"Az Aukciós Ellenajánlatban szereplő ár nem lehet
magasabb 750,-Ft-nál (hétszázötven forintnál) és nem
lehet alacsonyabb 600,-Ft-nál (hatszáz forintnál)." link
Az a + 1 milla papír névértéken már semmi, sokkal többet adtak oda igaz nem névértéken az alkalmazottaknak (162-164 o.).
Nekem van egy tanult kollegám aki pár hónapja mindenáron be akart palizni ezzel a brókernet baromsággal, hogy így meg úgy menjek el űljek be órákra valami barom előadásra. Szerencsére leráztam. 5héttel ezelőtt büszkén mutogatta, hogy vett 1 millió X pénzért ebből a szarból 750-en. Minden nap magyarázok neki, hogy adja el vagy olvasson utána a dolgoknak de b@szik rá. Hajtogatja, hogy ha majd 2000 lesz milyen szuper lesz minden...
Nekem van egy tanult kollegám aki pár hónapja mindenáron be akart palizni ezzel a brókernet baromsággal, hogy így meg úgy menjek el űljek be órákra valami barom előadásra. Szerencsére leráztam. 5héttel ezelőtt büszkén mutogatta, hogy vett 1 millió X pénzért ebből a szarból 750-en. Minden nap magyarázok neki, hogy adja el vagy olvasson utána a dolgoknak de b@szik rá. Hajtogatja, hogy ha majd 2000 lesz milyen szuper lesz minden...
Törölt felhasználó2010. 12. 14. 22:13
#1078
önmagában szerintem még nem baj, hogy "átlag"embereket is elér(t) pl a brókernet, mert szerintem ez jó dolog, persze a sallangok és a vakítás nélkül. tényleg nem tőzsdézhet mindenki közvetlenül, stb.
az már baj, ha egy elszállt részvényértékkel "paliznak" be sokakat...
az már baj, ha túlzott költségekkel terhelik a kötvényeket...
akira
én értem amit írsz...akkor már inkább díjmentesítsen a szerencsétlen.
bár ha igény szerint értékesítenének akkor nem lenne baj velük se.
de a bnetnél ez nem lehetséges:))))
Ha valaki bosszúból visszavásárol, pont annyit veszít, mintha megtartja. Sőt, ha megtartja, még többet. A kezdeti költségeket MINDENKÉPPEN elvonják tőle, akár marad, akár megy. A legkisebbet az bukja, aki a legkorábban szabadul.
Az életbiztosítási ipar nagy üzlet, és ezt próbálták elhitetni a kisemberekkel...
Adott egy sikeres vezető(H.béla), és egy jobboldali volt jegybankár akinek hittek az emberek, eddig....
A bajt ott látom, ha a részvényesek bosszúból elkezdik visszavásárolni a Ciges biztosításokat, hogy mentsék a menthetőt. Bár ez lenne a létező legrosszabb megoldás....mert alig kapnának valamit...:)))
vékony a határmezsgye aközött, hogy valaki a balekokat bepalizza, és hogy valaki esetleg egy hajszállal túllő a célon, és esetleg nem teljesen tisztességesen jár el...
persze MO-n nem sok ember ütötte meg hasonló ügyek miatt a bokáját... (Leisztinger, Heineken, és még sokan mások...
igen tudom, az alapítók kurvára megszedték magukat, dörzsölik a kezüket az ő szemszögükből sikeres pénzbevonásnak, de eközben a hálózat óriási csorbát szenvedett... képzeld el a CIG biztosítási kötvény tulajdonosokat, aik a papírból is jegyeztek... a pénzügyi szektorban a hitelességre k.vára oda illene figyelni...
Egy üzlethez két fél szükséges, balekokat nem tudok sajnálni, inkább a vállalat sikereinek örülök. Kérdés, hogy ezeket a részvényeket, mikor kezdhetik el szórni.
vannak ilyen emberek...
én 15 éve nem tőzsdézek, de követem az eseményeket.
most mégis majdnem jegyeztem CIG-t... előző este kicsit jobban utánaolvastam (na ez az, amit a jegyzők nagy része nem tett meg...) kicsit gyanússá vált a dolog... túl hirtelen és túl gyors értéknövekedés lett volna... a hálózatnak meg adott volt az esély a jegyzésre, sőt az olcsóbb jegyzésre... azaz nem igazán maradt olyan (MARKETING) tényező, ami feljebb vihette volna, mert ugye abban mindenki egyetért, hogy a számok alapján ennyit nem ért a pappper... de ugye van egy sztory, ez meg nem volt elég erős...
nem így látom, teljesen mindegy hogy 750 vagy 938, olyan irreálisan magas árfolyma még a mostani sokat zuhant is, hogy messze van a befektetésre alkalmas kategóriától. kb mintha 30 000Ft-ért vennél otit. ráadásul higítják is. hülye lenne nem eladni az a dolgozó 600-ért, vagy a kár 200-ért is, aki ingyér kapta. sok az ingeny papír, és sok van amit a mostani ár alatt adtak oda idén, zártkörűen. jövőnyáron 200-alatt bőven jó lesz venni befektetésre.
Aki látott már vállalatot, az tudja mi zajlik mosta Cig-ben. Nem lehet minden az első évben nyereséges.
Szerintem nem kellene a hulladék részvényekhez hasonlítani.
hu bammeg, te egy fodrász brókkkernetes hozzászóló vagy?
CIG - hosszútávú befektetés... ugye?
ha ennyire nem értesz a pénz és tőkepiacokhoz, legalább ne oktass ki másokat, wazze...
mutass olyan átlagembert, aki drágán szeret vásárolni!!!
nagyon szép ez naa. a semmiért papír. mindját írok nekik hogy nincs-e munkerőfelvétel:) jók a referenciáim öt év vállalatvezetési tapasztalat, szivesen dolgoznék ott havi egy milla bruttó, és negyedévente félmila papírért:)
A jegyzők befektették a pénzüket, ergo hitel helyett adtak pénzt a cégnek.
A világban nem csak olyan suttyók élnek,mint Ti. Egy átlag ember nem 1 hét alatt szeretne 10%-ot csípni egy részvényen!
Ne haragudj, de rosszul látod! A sikeres jegyzés nem gyenge teljesítmény volt. Vélhetően a cég életének legjobb üzletét hozták tető alá. Igazán megérdemlik az ösztönzést! ;)
Hurrá. Ez aztán a jó hír. Lehúzták a kisbüfiket a durván túlárazott kibocsátással, nyereség még évekig nincs, de már nyomnak maguknak "ösztönzés" címén 1 millió papírt 40Ft-on...
Budapest, 2010. december 14.
Rendkívüli közzététel a CIG Pannónia Életbiztosító Nyrt. alaptőkéjének dolgozói részvények kibocsátása útján történő felemeléséről
A CIG Pannónia Életbiztosító Nyrt. (székhelye: 1033 Budapest, Flórián tér 1.; cégjegyzékszáma: Cg.01-10-045857; a továbbiakban: „Társaság”) ezúton értesíti tisztelt részvényeseit és a tőkepiac szereplőit, hogy - a Közgyűlés 4/2010. (VIII.17.) sz. határozatában foglalt felhatalmazás alapján - az Igazgatóság a mai ülésén elhatározta a Társaság alaptőkéjének 45.200.000,- Ft. (azaz negyvenötmillió-kettőszázezer forint) összegű, a Társaság teljes vagy részmunkaidőben foglalkoztatott munkavállalóinak részvételével, új dolgozói részvények zártkörű forgalomba-hozatalával, teljes mértékben az alaptőkén felüli vagyon terhére – azaz a munkavállalók részére történő ingyenes – felemelését.
Az alaptőke-emelés során a Társaság összesen 1.130.000 db (azaz egymillió-százharmincezer darab) 40,- Ft. (azaz negyven forint) névértékű és kibocsátási értékű dematerializált dolgozói részvényt bocsát ki menedzsment ösztönzés céljából. A fenti dolgozói részvények kibocsátásának és elidegenítési feltételei megegyeznek a Társaság által korábban kibocsátott dolgozói részvények vonatkozásában adott közgyűlési felhatalmazásokban foglalt feltételekkel, ideértve ezen részvényeknek a Társaság törzsrészvényeivel mindenben megegyező "A" sorozatú törzsrészvénnyé történő átalakításának kötelezettségét.
CIG Pannónia Életbiztosító Nyrt.
Nem vettem belőle, mert túl magasnak tartottam a bevezetési árat. Járait ismerve tudtam hogy kacsa-papír.
Utána felnyomták gyorsan 938-ra már biztos voltam benne. hogy ezt a kört ki fogom hagyni.
Majd úgy 75 Ft tájékán elgondolkodom a vételem.
Valószínű igazad van, de várjuk ki a végét... Biztos van egy kis feszültség (örihari) a járai és zorbán között, gondolom az mnyp pénzekre is rá akarart tenyerelni a járai idővel. de előbb lettünk megmentve. tényleg van mnyp-a az cignek?
... a jelölés szerinti Elliott ciklus negyedik, időkorrekciós hullámát futja. Ha az időkorrekció befejeződésével elindul az 5. hullám, az 550-ig hozhatja le.
Ha ezt az 550-et eléri, ott már esetleg megjelenhetnek fundamentális szempontokat is figyelembe vevő befektetők...
Nem lesz mit kezelni, megy a levesbe az MNYP vagyon, a virtuális számlákat pedig az állami adminisztráció fogja vezetni. Itt nem kap labdát a CIG szerintem, nem is kaphat.
Lassan csorog leefelé a papír, ahogy várható volt. Biztos néhányan nagyon jól jártak, ahogy várható volt. Néhány ezer ember felültetve magyar módra, ahogy szokás. Most túl nagy a csönd.
Tegnap néztem a járait a hírtvben, csak az idomított propaganda szöveget szajkózta amit a többi, nyugdíj, mnyp, moodys hülye, zemberek stb.
Szerintem lassan megkapja a (joggal) várt támogatást a zállamtól, pl. csak egy ötlet: Ki fogja "kezelni" a befolyt friss pénzt (megmentett), és hol lesznek vezetve a virtuális nyugdíjszámlák?
Nem magyarország legnagyobb ígérete, a legtisztább legőszintébb nemzeti biztosító, a hatalmas jövőbeni kilátásokkal rendelkező biztosító lenne erre a legalkalmasabb?
Csak egy ötlet.
nekem nincs részvényem egyelőre, de valami itt készül. szvsz.
Persze ez még az idővel csökkenhet, hiszen a biztosító jelenleg még veszteséges, s ahogy a magyar gazdaság áll, nem hiszem, hogy magyarok milliói kötnék meg életük első életbiztosítását éppen a CIG-nél a következő egy-két évben.
penznyelo a saját tőke nem éri el a 200-at és 5-6 évig csökken.
Tévedni pedig ott tévedsz (hangsúlyozom szerintem) hogy 4-500-ra várod. Túl optimista vagy. ;)
Persze ha sok ilyen szabolaca féle reménykedő van akkor egy darabig fenntartható az illúziójuk ez nem kétséges.
A potenciális ügyfélkör meg valóban nem kicsi: A Providentnek is több százezres (majd egy milliós) állománya van... Nagy az Isten állatkertje. csak tudnám ki hagyta nyitva a kapuját ;)
bocs ez a mondat nem helyes: "Ezt gondolom, de hangsúlyozom ez csak egy a szerény véleményem."
így akartam :D
Ezt gondolom, de hangsúlyozom ez csak a szerény véleményem.
Kedves pénznyelő!
Nincs neked szabolaca1973 fóbiád?
De ha már személyeskedsz szerény személyemmel, akkor elmondom néhány gondolatban mit gondolok erről CIG sztoriról:
Láttunk már a tőzsdén néhány bóvli papert, amely pusztán egy fátyolos rózsaszín jövőképtől akkora lufira dagadt (pl. genesis), hogy az józan ésszel elképesztő. Itt viszont más a helyzet. Van termelés és elképesztő mértékben. Hihetetlen mennyiségű CIG szerződést lapátol be az ügynöki hálózat a CIG-hoz. Az 50-60 milliárdos "álom"-ány előbb meg lesz mint gondolnánk. Szvsz az alapítás dátumához képest nem kő 5-7 év.
VISZONT! A piac érthető okokból bünteti ezt a papírt, így lehetséges, hogy tovább fog csökkeni az árfolyam. De hamarosan mindenki észbekap hogy ez nem egy bóvli papír, és akkor irány fel.
Ezt gondolom, de hangsúlyozom ez csak egy a szerény véleményem. A jövő úgy is eldönti, h kinek volt igaza.
Én vállalkozó vagyok, aki arra figyel, hogy piaci igényekhez igazítsa termékeit vagy szolgáltatásait. A cig esetében pedig szó sincs piaci igényekről, amikor a bnet egy ügyfélnek egyszerre ad el hitelt és megtakarítást együtt. Nem kevés esetben a meglévő házra/lakásra vettek föl jelzáloghiteleket az emberek, hogy majd a hitelből nyert pénzt úgy befektetik, hogy abból bőven kijön a törlesztés, és még dolgozni sem kell... Aztán csoda, hogy egyre több a munkanélküli, ha az ügyeskedésre biztatják az embereket, hogy értékteremtésre sarkallnák? A többször emlegetett "úriember" üzleti arspoetica-ja pedig azon alapszik, hogy olyan "szexi" szolgáltatást kell árulni, amely annyira bonyolult (bár vonzó a marketingje), hogy véletlenül se értsék meg az ügyfelek a tényleges működését.
Na, én erre az üzleti modellre nem építenék hosszú távon...
szerintem meg penznyelo téved ahogy te is.
Miért adna bárki is 200Ft-nál többet ezért a csudáért 5-6 év előre tervezett veszteség ismeretében?
Az is bolond aki ügyfelük lesz...
"8 okot sorolnak fel hogy miért vegyen CIG et valaki és ebből a 4. az hogy "Nehéz időszakokban edződött, rugalmas szervezeti struktúra" akkor a röhögéstől nem is tudok elvánszorogni, hogy jegyezzek ebből a csodából"
Ha azt akarod, hogy beszarj a röhögéstől, akkor nézd meg a Humet egyik 2006-os jelentését. Amikor ugye már túl voltak a csődön és Civin már egy "minimultit" épített éppen. A tőzsdei jelentés hangulatára (és komolyságára) jellemző, hogy Civin az eredménykimutatásnál leírta, hogy: "ilyen az, amikor hagynak dolgozni...". Már ez se semmi, de ezt még képes volt fokozni is. Egy OTP szintű cég mondjuk egy jelentésben leírja, hogy az elmúlt negyedévben az alkalmazottak létszámát 5%-al csökkentették kb. 10000 főről 9500-ra ilyen és ilyen okok miatt. Nos a Humetnél ez úgy nézett ki, hogy tételesen felsorolták a 7, azaz hét db alkalmazottat néhol fizetéssel együtt: XY, IT tag, kihúzva fizetés... meg még néhány ember, majd: Hortváthné - ICA, asszisztens, minimálbér.
Ezt eddig baromira nem írtad... Megy a kamaszos hantapalinta a sok gimicsetes írásjellel: szerintem elírtad a nicked a reg-elésnél, szabolaca1993 lehet a helyes.
CIG névértéken