PORTFOLIO FORUM

Az államadósság csökkentésére vonatkozó előírások teljesítése érdekében Magyarországnak pótlólagos költségvetési intézkedéseket kell tennie. Amennyiben ugyanis az adósság nem a megfelelő ütemben csökken, akkor 2015 tavaszán újraindulhat a...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=200835

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
+10
utolsó

rockmaster 2014. 07. 02. 22:46

Előzmény: #51 rockmaster

#52

Horvátország ellen idén indult a hiány miatt:
link
Idézet: "A brüsszeli bejelentés nyomán Zoran Milanovic miniszterelnök bejelentette, hogy deficitcsökkentő intézkedéseket hoznak a "fenntarthatatlan rendszerek" reformja érdekében. A kormányfő hangsúlyozta: a túlzottdeficit-eljárás megindítását nem büntetésnek, hanem egyfajta korrekciós mechanizmusnak tekinti." --> és ez a Balkán. Akkor mi a közel-kelet?

2012. év végi állapot:
link
"Magyarország az EU-hoz való csatlakozása óta a túlzottdeficit-eljárás alatt áll. Magyarország után a legrégebben, 2008 júliusa óta az Egyesült Királyság van az eljárás hatálya alatt. A túlzottdeficit-eljárás alatt álló országok többsége ellen 2009-ben indult ilyen folyamat. Jelenleg az euróövezeti államok közül Finnország, Észtország, Németország és Luxemburg, míg az euróövezeten kívüli államok közül Bulgária és Svédország ellen nincs érvényben hatályos eljárás."

2013. év május vége:
link
"Jelenleg a huszonhét uniós tagállam közül húsz ellen folyik túlzottdeficit-eljárás. A hét kivétel Bulgária, Észtország, Finnország, Luxemburg, Málta, Németország és Svédország."

2014. év június:
link

És az egyes országok költségvetési hiányai 2013. év végéig bezárólag:
link

Szóval ha a Bizottság nem lát hiteles programot, akkor megindítja az eljárást vagy érvényben tartja.

rockmaster 2014. 07. 02. 22:03

Előzmény: #45 szivacs

#51

Szerinted kapott?

Törölt felhasználó 2014. 07. 02. 21:13

Előzmény: #47 bigyula

#50

:)

Nem egészen értem, hogy szivacsnak miért jó, hogy folyton beégeti magát. De ha ezt szereti, hát csinálja csak.

Törölt felhasználó 2014. 07. 02. 20:56

Előzmény: #40 szivacs

#49

Mindegyik... csak nálunk türelmesebbek voltak. Speciel a türelem hosszának a kiharcolásában csúcstartók vagyunk.
Ennyit a gonosz EU-ról.

Bekre_Pal 2014. 07. 02. 20:49

Előzmény: #41 szivacs

#48

na, ne mellédumálj ember, átlátok rajtad :) , hanem told a saját véleményed

bigyula 2014. 07. 02. 20:35

Előzmény: #45 szivacs

#47

"Ezt kérdezd attól, aki a cikknek ezt a címet adta!"

Ezt Te írtad (#40)?

"Tud valaki arról, hogy ugyanezt brüsszeli fenyegetést..."

Akkor most Te fenyegetésnek tartod, vagy nem?

csendben 2014. 07. 02. 20:16

Előzmény: #40 szivacs

#46

Ma megint alul múlod önmagad!
Miért mentesítene minket más ország helyzete?

szivacs 2014. 07. 02. 20:13

Előzmény: #43 bigyula

#45

Ezt kérdezd attól, aki a cikknek ezt a címet adta!

Te tudsz arról, hogy más eu tagállam, amely önként vállalta és nem tartja be ezen szabályokat és fennállhat nála is az államadósság határozott és strukturálisan megalapozott csökkenő pályájának bizonytalansága - szintén kapott volna ugyanilyen "szabály-betartási figyelemfelhívást" Brüsszelből?

szivacs 2014. 07. 02. 20:07

Előzmény: #41 szivacs

#44

"Ezért javasoltam ezen javaslataik hatásmechanizmusának kifejtését, mivel a első ránézésre a kívánt céllal ellentétes hatásúaknak tűnnek."

Kíváncsi lennék a brüsszeli szakértők szakmai elgondolásaira, hogyan is gondolták, hogy a felvetett javaslataik az általuk hiányolt hatást képesek kiváltan? Mivel a cikkből ennek részletei nem derültek ki, ezért tartottam volna hasznosnak egy portfolio véleményt vagy utánajárás utáni kifejtést.

bigyula 2014. 07. 02. 20:07

Előzmény: #40 szivacs

#43

Most komolyan: az, hogy vannak szabályok, amelyeket önként vállaltunk, és amelyek betartására felhívják a figyelmünket, az mióta "FENYEGETÉS"?

szivacs 2014. 07. 02. 20:01

Előzmény: #41 szivacs

#42

no meg mire vethetné rá rögvest magát csekklistázós onetrickpony haverod? :-) link

szivacs 2014. 07. 02. 19:57

Előzmény: #30 Bekre_Pal

#41

Dolgozni, hogy be tudjam fizetni az adót, különben hogy tudnának újra segélyt adni a közmunka helyett?

szivacs 2014. 07. 02. 19:55

Előzmény: #1 Portfolio

#40

"Újra túlzottdeficit-eljárás alá kerülhet Magyarország, ha nem állítja csökkenő pályára az államadósságot, figyelmeztetett az Európai Bizottság. Bár az EB elismeri, hogy a költségvetési hiánycél teljesülhet idén és jövőre is, azonban az adósság nincs határozott csökkenő pályán. Ha pedig ez fennmarad, akkor Magyarország újra megsértheti a stabilitási és növekedési paktumot, és akár 2015 tavaszán újra az eljárás alá kerülhet."

Tud valaki arról, hogy ugyanezt brüsszeli fenyegetést melyik eu tagállam kapta még meg, amelyik "nem állította csökkenő pályára az államadósságot" vagy amelyiknek "az adóssága nincs határozott csökkenő pályán"?

Törölt felhasználó 2014. 07. 02. 16:59

Előzmény: #24 rockmaster

#39

"Gondolom idén se lesz ez másképp, csak megvárják az önkori választást."

Mégis minek?
Ők nem megszorítanak, hanem aljas multikat, meg adókerülőket rendszabályoznak...
Aztán a nép egyszerre felálva tapsol, hogy éljen Rákosi (ja bocs, már nem az van), amikor áthárítják, vagy munkahelyek szünnek meg emiatt. (Nem baj, van közmunka... "kicsit" kevesebbért, "kicsit" kevesebb jogokkal*, de legalább a mienk... ahogy elvtársiasan kell mondani.)

* apropó a kedves ellenzéki képviselők ezt viszont nyugodtan kivihetnék az EU-ba!

Törölt felhasználó 2014. 07. 02. 16:54

Előzmény: #18 Törölt felhasználó

#38

A hiányszámot tartani kell (tudni) és nem egyszeri trükkökkel (mint az árfolyam, manyup pénzek, amik ebben az évben nem állnak rendelkezésre) egyszer-kétszer megvalósítani.
Tudos ez is benne van a szerződésben foglalt vállalások között.

"Az a felháborító, hogy ezek a lobbisták az EU intézményrendszerét a saját anyagi érdekeik érvényesítésére használják, és ezzel rángatják meg még a te forintod árfolyamát is."

Az persze nem felháborító, hogy a magyarországi lobbisták új intézményrendszerekkel és nyomással traffikokat, kaszinókat, stadionokat, vagy irdatlan paksi betontemetőt (többnyire feleslegesen, vagy mint rosszabb helyre menően) szereznek/építenek az adófizetők pénzéből?!

Törölt felhasználó 2014. 07. 02. 16:49

Előzmény: #17 wgl

#37

Jó, de Fletó azért csinálta, hogy kijátsza a magyar függetlenséget, míg Viktor ugyanazt pont azért, hogy megtartsa... :DD

Különben nem tudom ki támadja, mert Fletó alatt már az EU - ha jól tudom - azt mondta, hogy kettőre nincs pénz, ezért az fog maradni, mivel többen abba kezdtek bele.

Törölt felhasználó 2014. 07. 02. 16:45

Előzmény: #16 rockmaster

#36

Paks2-vel egyelőre semmi gond nincs, azon kívül, hogy mindenkinek joga van hülyénbek lennie.

Legfeljebb a statisztika lesz rossz "100 év" múlva, mivel az atomerőmű számlájára kell ráírni a hitelt... ha lesz atomerőmű egyáltalán. Egyébként mindenki annyi nemzeti gödröt épít olyan hitelből és amennyiből akar.

Az alaptörvényellenességet viszont már több ponton predesztinálni lehet, ahogy meg is vitattuk korábban... ugyanakkor azon is lehet változtatni egy "elsöprő támogatottságú" egyéni indítvánnyal "pár óra alatt".

Denever 2014. 07. 02. 13:52

Előzmény: #34 rockmaster

#35

Süllyedünk, de nekem ez nem új, csak nekik....

rockmaster 2014. 07. 02. 13:45

Előzmény: #32 nemoland

#34

Elég nagy zagyvaság, amit írtál, már ne haragudj.
"tehát szerinted az a 'kompromisszum', hogy a választások előtt a lejáró mandátumú parlament eléd tesz 4 jelöltet és az államfők (ahogy a szerződésben ez le van írva) CSAK EZEK KÖZÜL választhatnak majd..." --> szerinted nem előzte meg egyeztetés a választást? Honnan tudod, mi zajlott a háttérben, milyen kompromisszumokat kötöttek? Mi ebből mit profitálunk? Megint semmit? Jellemző..
"Ezzel a demokratikus választásokat és az EU szerződést akarták korlátozni felülírni" --> miben akarták korlátozni, felülírni? Tudom, hogy a fideszes "erőből átnyomunk mindent elv" az igazi, de Európában ez nem szokás, csak itt az ugaron.

bigyula 2014. 07. 02. 13:43

Előzmény: #32 nemoland

#33

jesszus...

1. Minden kompromisszum "a lehetőségek beszűkítése".
2. Ez nem manipuláció, mert mindenki elfogadta. Nem emkékszem, hogy orbán (vagy a fityesz) tiltakozott volna az eljárás ellen, csak Junkner személye ellen, mint jelölt.

Akkor most mi a probléma?

nemoland 2014. 07. 02. 13:23

Előzmény: #24 rockmaster

#32

jesszus...

tehát szerinted az a 'kompromisszum', hogy a választások előtt a lejáró mandátumú parlament eléd tesz 4 jelöltet és az államfők (ahogy a szerződésben ez le van írva) CSAK EZEK KÖZÜL választhatnak majd...

Ez nem kompromisszum, hanem a lehetőségek beszűkítése azaz MANIPULÁCIÓ... egy választás előtt meglévő helyzet alapján...

Kijelölök minden EU pártból 4 embert aki az előző ideológiát képviseli függetlenül a pártjától...

Ez kb. olyasmi lenne mintha pl. a 2010-es választás előtt a parlamentünk megszavazta volna, hogy CSAK Gyurcsány, Bajnai, Kucze közül lehetett volna választani meg hozzávettek volna egy fideszest akit azóta kizártak/kilépett...

Ezzel a demokratikus választásokat és az EU szerződést akarták korlátozni felülírni... ez neked a 'kompromisszum'.... gratula...

Törölt felhasználó 2014. 07. 02. 13:03

Előzmény: #30 Bekre_Pal

#31

Elkullog. Megszokhattad volna már, mindig ez a forgatókönyv.

Bekre_Pal 2014. 07. 02. 13:00

Előzmény: #7 szivacs

#30

szivacs, ilyenkor hová mész, amikor konkrét kérdésre várom tőled a választ?

Törölt felhasználó 2014. 07. 02. 11:56

#29

az eu bankszektor becsődöl

signal2 2014. 07. 02. 11:03

Előzmény: #27 wgl

#28

Az ÁFA-csalást most azért nem piszkálják, mert jól jön nekik az alacsony inflációhoz, és az alacsonyan tartott MNB-alapkamathoz.

wgl 2014. 07. 02. 10:58

Előzmény: #26 Törölt felhasználó

#27

Azért az évi 1,700 mrd elcsaált áFA, a kb 30%-os GDP arányos fekete gazdaság sem kutya?
Mit tesz ezért kormány ? Semmit, sőt, tevékenyen részt vesz benne.

Nem véletlen a politikusok vagyonosodása.

Törölt felhasználó 2014. 07. 02. 09:51

Előzmény: #25 wgl

#26

Megjött Juncker első ajándéka Viki ellenszavaztáért, ez várható volt. De, mivel Cameronnal együtt szavazott, jól állunk most angoléknál. (26 állam-, illetve kormányfő Juncker jelölését támogatta, a brit és a magyar kormányfő ellenszavazó volt.)
De-olvastad ezt? Offshore számlákon az államadósságunk 2,5- szerese! Legutóbb Schiffer beszélt róla : Magyarországról a nyolcvanas évek óta 242 milliárd dollárnyi magántőkét menekítettek ki a világ különböző adóparadicsomaiba. Ezzel hazánk a világon a 12. legtöbb pénzt vesztett állam, megelőzve nálunk sokkal nagyobb és korruptabb hírben álló országokat, például Ukrajnát, Törökországot és Kazahsztánt. Durva! ezzel a világranglista 12. helyét foglaljuk el. Európából senki nem előz meg bennünket, és a többi kontinensről is csak gazdasági világhatalmak és néhány olajország. A sokat szidott európai válságállamok – például Görögország – nincsenek az első húszban sem. Tekintve, hogy a kommunizmus alatt nem léteztek jelentős magánvagyonok, ezért megkockáztatható az állítás, hogy a 242 milliárd dollárnyi offshore pénz nagy része a privatizáció során került magánkézbe. No ez az igazi ok, és nem véletlenül nem készül 1989-óta vagyonleltár. A jelenlegiek sem szorgalmazzák.
link
vagy:
pl. ezt: link

wgl 2014. 07. 02. 09:06

Előzmény: #23 Csakisazigazat

#25

Igen.

Csak az a döbbenet, akik itt vannak azoknak egy része sem fogja fel mi van.

Nem olvassa pl a mai cikket:

Ezért szállt ránk megint Brüsszel

link

rockmaster 2014. 07. 02. 09:06

Előzmény: #18 Törölt felhasználó

#24

Az utóbbi években mintha az történt volna, hogy az EU figyelmeztetett, hogy az adott évben gondok lesznek a főbb számokkal, erre az Orbán kormány év közben megszorított, mert belátta, hogy tényleg gondok lesznek. Gondolom idén se lesz ez másképp, csak megvárják az önkori választást.
"Az a felháborító, hogy ezek a lobbisták az EU intézményrendszerét a saját anyagi érdekeik érvényesítésére használják" --> felháborító, hogy az Orbán-párt Magyarország intézményrendszerét a saját és haveri érdekek érvényesítésére használják.
Ha már EU téma: Orbán Juncker megválasztásakor azt nehezményezte, hogy nem jó gyakorlat az, ha kompromisszumok útján választják meg az EU elnököt. Nos, a kompromisszum neki teljes idegen terep, azt gondolja európai szinten is erőből kell átvinni a dolgokat. Nagy tévedésben van ez az ember, nem nagyon van helye az EU-ban.

Csakisazigazat 2014. 07. 02. 09:04

Előzmény: #22 wgl

#23

Ez csak tv csatorna kérdése?Aki az állami és a Fideszes csatornákat nézte tegnap is,azoknak egész más jött le ,mint ami a valóság.

wgl 2014. 07. 02. 08:59

Előzmény: #21 wgl

#22

Mondom azzal kéne foglakozni: igazuk van-e, nő-e az államadósság, van -e remény struktúrális átalakulásra, gazdaság élénkítésre, GDP növelésre.

4 év alatt GDP 1,5%-ot nőtt, rendszerváltás óta nem volt ilyen alacsony kivéve Antall kormány idején, most sem sokkal jobbak a kilátások.