Valószínűleg a közeljövő egy fontos kérdése lesz ez Magyarország és Európa számára.
Rengeteg bevándorló érte már el Európát és túlnyomó többségük háború sújtotta övezetből,országokból érkezett így kitoloncolásuk nem megoldható.
Európának közösen megoldást kell találnia a helyzetük rendezésére ahogyan arra is, hogyan "védjék" meg a 3 leginkább kitett schengeni határral rendelkező országot.
Rengeteg megoldásra váró feladat halmozódott fel az EU döntéshozóinak az asztalán.
ui: trollok, kötekedők,akadékoskodók,off-olók kíméljék meg azt a felületet!
Azokat várom a beszélgetésre akiket érdekel,és fontosnak tartják, hogy mielőbb megoldás szülessen a modern kori népvándorlás következményére.
Nagyon érdekesen fogalmaztad meg a migráció fogalmát! összeszoroztad a hosszát a szélességével és a magasságával! Csak úgy minden átmenetet nélkülözve! - Meggyőztél, hogy égeted magad, amikor az objektivitást kellene értelmezned és politizálni szeretnél a matematika helyett! Kitűnő trollos módszert választottál, mint mindig, ha politizálásra adod a fejed! Önbizalomtól duzzadó trollos módszert!
A te logikád mentén ki fogja finanszírozni a 30 évente megduplázódó társadalmi rétegnek az életét ? Tippeljünk: 2020 1 millió 2050 2 millió 2080 4 millió 2110 8 millió Mivel szerinted az ország létszáma állandó így 2110 ben mi lesz?
Engedd meg, hogy mégis ebből extrapoláljak! "Az ország népessége nagyjából állandó, de ezen belül a cigányság létszáma harminc évenként megkétszereződik." Tudom, hogy nem pontos, de becslésnek ez is jó. A képtelenségnél meg biztosan jobb. A cigányok hamarabb szülnek, többet szülnek. Több köztük a szegény, több köztük az iskolázatlan. A szabolcsi, borsodi és nógrádi tájakon sokkal jobban megfigyelhető az elcigányosodás, mint Vasban.
"ha általánosítani akarsz, ahhoz nem kell más mint kizárni az objektivitást!" Egészen újszerú trolldefiníciót adtál az általánosítás fogalmára. Ha jártál volna iskolába és tanultál volna geometriát, akkor föltűnt volna, hogy a kocka térfogatát úgy számoljuk ki, hogy összeszorozzuk a hosszúságát, szélességét és magasságát. A következő lépésben általánosítunk a kocka speciális esetéből, ahol az élek egyenlők, a téglatestre, ahol az élek már nem feltétlenül egynlő hosszúak és ugyancsak a szélesség, hosszúság és magasság szorzatával számuljuk a térfogatot. Trollszemszögből ezzel az általánosítással ki is zártuk a objektivitást. Az biztos, hogy egyikünk most nagyon égeti magát és kettőnk közül nem én vagyok az.
"Az ország népessége nagyjából állandó, de ezen belül a cigányság létszáma harminc évenként megkétszereződik." . Ez sem pontos. Így volt egy ideig, de már a fiatal roma lányok sem akarnak 1-2 gyereknél többet vállalni. Ezt próbáltam elmagyarázni tegnap, egy ideig nő a népességen belül a számuk azután pedig már ugyanaz lesz az arány amit addig elérnek. Ezt az arányt pedig képtelenség megtippelni. . Pedig van megoldása. Az pedig a PÉNZ mint minden más kérdésnél is. Be kell szüntetni minden "munkavégzés" nélkül járó pénzosztást! . Egyedül a MN segélyt hagynám meg azok részére akik önhibájukon kívül veszítik el az állásukat. max 9 hónapig! Aki napjainkban addig nem tud elhelyezkedni az NEM akar dolgozni! Végszükség esetén el kell vállalni minden munkát , nem csak azt amire képesítése van! . CSP max. 1 gyermekig alanyi jogon! Minden többi már adókedvezmény vagy a befizetett járulékból legyen visszaigényelhető.
Mert a világ nem olyan egyszerű amilyennek láttatni akarod! Minden esemény egyedi és ha általánosítani akarsz, ahhoz nem kell más mint kizárni az objektivitást!
Remekül szemlélteted a trollmódszereket. #14179-ben univerzális kvantort használsz és azt sugallod, hogy minden cigány rendes és beilleszkedik. #14186-ben hoztam ellenpéldát (egzisztenciális kvantor) és akkor már kapásból tudtad, hogy nem minden cigány illeszkedik be. Ezek után olyan mellékes dolgokon kezdesz lovagolni, mint a váratlanság meg az önszándék, meg HírTV.
Vannak olyan feladatok, amik megoldathatatlanok vagy mondhatjuk úgy is, hogy az a megoldásuk, hogy nincs megoldás. Mindennek van színe és fonákja. Váradi Gábor a magyarkérdést akarja megoldani. A cigánykérdést azért látom alapvető problémának, amit #14170-ben írtam. "Az ország népessége nagyjából állandó, de ezen belül a cigányság létszáma harminc évenként megkétszereződik." Nem kérdezek vissza, hogy te miért nem tartod fontos kérdésnek hazánk elcigányosodását. Jogod van ahhoz, hogy örülj, ha cigány szomszédod van, hogy más kultúrkör előnyös hatásait élvezd. Azt sem kérdezem meg, hogy örülsz-e migránsáradatnak vagy ezt már a cigányságunkra nézve is veszélyesnek tartod-e.
Gyakorlatilag az esemény amire hivatkozol teljesen váratlanul érte Miskolcot! - Körülbelül úgy, ahogyan most Nyugat-Európa szeretné megoldani! - Tömegesen egyszerre történt a "betelepítés" és nem önszántukból "migráltak" Miskolcra a kérdéses időben a cigányok! Egyes lakótelepi lakásokban ráadásul a "családegyesítésekkel" egy 48Nméteres lakásban 4-5 személy helyett 10-12 személyre nőtt a bentlakók száma! Ezt csak kiegészítésnek veheted amit a (belső)migrációhoz hozzá lehet tenni! - Az meg, hogy ki hogyan akarja értelmezni Orbán eszmefuttatását, azt a HIR tv majd helyreteszi a saját kis magyarázatával, csak el kellene azt is hinni! Hozzátéve az ellenzőki pártok sajátos értékítéletét!
"A miskolci roma önkormányzat elnöke bocsánatkérést vár a
miniszterelnöktől, Váradi Gábor megengedhetetlen uszításnak nevezte a
párhuzamot, hogy a városban kampányoló Orbán Viktor gyakorlatilag lemigránsozta az ott élő romákat." - Hallgattassék meg a másik fél is! - (Nem értem egyébként, hogy mitől látod ilyen alapvető problémának a cigánykérdést. Ha ennyire foglalkoztat bizonyára a megoldást is tudod).
Engedékeny napom van, beszélgetek trollal. Ellenpéldákat a migránsok esetében is hozhatsz, ha egy pillanatra félreteszed a kettős mércédet. Daher Pierre megélhetési bevándorló például ugyanúgy a fidesz frakciójában üldögélt, mint Farkas Flórián, akit megillet az ártatlanság vélelme. Az az apró különbség volt köztük, hogy Daher nem tapsolt el több mint egymilliárdot a cigányság felzárkóztatására adott pénzből és semmi oka nem volt arra, hogy a mentelmi joga mögé bújjék. Tőled eltérően most kivételesen Orbán doktorral értek egyet, de tiszteletben tartom azt a jogodat, hogy ott mondj ellent Orbánnak, ahol csak akarsz. https://hirtv.hu/ahirtvhirei/orban-szerint-a-romak-miskolc-bevandorloi-2450957 "Miskolcon az emberek tudják mi az a bevándorlás. Volt itt, amikor ebbe a városba a városon kívülről tömegesen bevándoroltak. Látták mi lett belőle. A miskolci emberek pontosan tapasztalták már mi van akkor. Pedig ezek az emberek, akik idejöttek azok Magyarország területéről jöttek be Miskolcra. Most képzeljék el, amikor az országhatáron kívülről érkeznek kultúrájukban szokásaikban életfölfogásukban tőlünk teljesen különböző emberek."
"Az hondurasi menekültek 1998-ban, a Mitch hurrikán pusztítása után kaptak lehetőséget arra, hogy az Egyesült Államokban éljenek és dolgozzanak. Kirstjen M Nielsen belbiztonsági miniszter a döntés indoklásaként azt mondta, hogy a hondurasi körülmények lehetővé teszik a menekültek hazatérését. Azokat, akik 2020. január 5-éig nem hagyják el az Egyesült Államokat, kitoloncolják - olvasható a miniszter közleményében. José Isaias Barahona hondurasi külügyminiszter a bejelentésre reagálva azt mondta: elismeri, hogy az amerikai kormány szuverén döntéséről van szó, de szerinte az nagyon sajnálatos. Mindazonáltal Honduras "tárt karokkal várja vissza" állampolgárait - tette hozzá. Marlon Tabora, Honduras washingtoni nagykövete azonban kijelentette, hogy országa nem áll készen több mint 50 ezer ember visszafogadására, ezenkívül miután ezek az emberek több mint 20 éven át az Egyesült Államokban éltek, integrálásuk a hondurasi társadalomba nem lesz könnyű." . . Ez megint jó példa arra, hogy egy hondurasi integrálása Hondurasba sem egyszerű feladat a nagykövetük szerint! Akkor az EU vezetői miért hisznek abban, hogy az ide migrálók simán beilleszthetők?
Vesztesek és nyertesek Az ENSZ adatai szerint 1990 és 2015 között a kelet-közép-európai, valamint a délkelet-európai országokból összesen 25 millióan vándoroltak el, míg ez idő alatt 10 millió volt a bevándorlók száma. A Nemzetközi Valutaalap 2016-os elemzése rámutatott, hogy a folyamat legnagyobb vesztesei a délkelet-európai országok (Albánia, Koszovó, Montenegró, Bosznia-Hercegovina, Moldávia, Szerbia, Horvátország, Bulgária, Románia), melyek 2012 végére népességük 16 százalékát vesztették el csak az elvándorlás következtében. A távozók 80 százaléka Nyugat- vagy Dél-Európában, 10 százaléka az USA-ban telepedett le." . "Az IMF számításai szerint az EU-n belüli exodusnak a befogadó országok egyértelműen a nyertesei, míg a kibocsátók – a hazautalások becsült összegével együtt is – a vesztesei, az elvándorlás tehát még inkább hátráltatja a kelet-európai országok felzárkózását a nyugat-európaiakhoz. Az agyelszívás komoly gazdasági hasznot hoz a nyugat-európai országoknak, hiszen a kelet-európai bevándorlók számának 1 százalékos emelkedése 2 százalékkal növelte az egy főre eső GDP-t. Másik oldalról viszont – ugyancsak az IMF számításai szerint – 1995 és 2012 között a kivándorlás miatt 7 százalékponttal kevesebb lett a kibocsátó országok reál GDP-növekedése."
Hogy őszinte legyek ezt az interwjút nem tudom eredetinek elfogadni! Annyi benne a az előre megfogalmazott kérdés és az azokra adott cinikus válasz, hogy ajánlom mindenki nézze meg az oldal impresszumát, aki ezt elolvasta!
Bevándorlás társadalmi és gazdasági hatása.
Rengeteg bevándorló érte már el Európát és túlnyomó többségük háború sújtotta övezetből,országokból érkezett így kitoloncolásuk nem megoldható.
Európának közösen megoldást kell találnia a helyzetük rendezésére ahogyan arra is, hogyan "védjék" meg a 3 leginkább kitett schengeni határral rendelkező országot.
Rengeteg megoldásra váró feladat halmozódott fel az EU döntéshozóinak az asztalán.
ui: trollok, kötekedők,akadékoskodók,off-olók kíméljék meg azt a felületet!
Azokat várom a beszélgetésre akiket érdekel,és fontosnak tartják, hogy mielőbb megoldás szülessen a modern kori népvándorlás következményére.
Köszönöm!