Kulcsszavakban: backtest, indikátorok, adatok, algoritmusok, programozás, matematika és persze a kapott eredmények…, valamint minden más, ami érdekli az erre járókat.
Ezt en 340 aljan mernem igy kijelenteni…egyelore ez meg egy korrekcio, meg ha az intenziv fajtabol is. Szerintem legkesobb februarban behodol es jon a gyoztunk maszlag!
Hát mondjuk ott pont, hogy megemelném, meg véget vetnék ennek az építési bummnak is. Egy csökkenő lélekszámú ország nem tudom kinek épít ennyit. Vagy mindenkinek 2 lakása lesz!?
Pedig egy áfa csökkentést aztán lehetne plakátolni...csak ugye az a fránya 5000 mrdos hiány nem igazán engedi...ahhoz meg nem elég tökösek, hogy behozzanak egy 2.szja kulcsot, ahogy azt kellene...
Hogy mi a helyes eljárás az már bizony el van döntve. Évtizedek óta, bizonyítottan. Csak hát az ember, meg az egója, meg az a belső hang ami suttog a fejében, és naná, hogy csak azt szajkózza, hogy sikerülni fog, tudod jobban is csinálni, megvered a piacot könnyedén, naná, mi az hogy. :)
De ha már BT, bizony erről is van BT, ráadásul durván sok adaton, és ez bizony azt mutatja, hogy ha nem abba az 1-2%-ba esel (én nem), akkor bizony nem fogod.
Egy dolgot dönthetsz el, ha az még tényleg nincs, hogy ellene fogadsz-e a BT-nek. :)
Jó napot! Az a kérdés, hogy a részvény befektetéseknél mi a helyes eljárás? - Megvenni, tartani az idők végezetéig és közben felvenni az osztalékot, vagy - Megvenni, cél árfolyamnál eladni, majd visszavenni és közben felvenni az osztalékot, ha úgy adódik. Melyik hoz többet a konyhára?
És mivel az MTel nagyon régen inkább osztalékrészvény, ezért kigyűjtöttem nektek az összes osztalékot és számoltam egy hozamot arra az esetre, ha az osztalék mindig visszaforgatásra került volna. Ez némileg árnyalja az összképet.
Én meg azon gondolkoztam, hogy semmi okom felülbírálni a huf-ba vetett "bizalmamat", vehetem tovább az eur-t, árfolyamtól függetlenül. Itt olyan érzése van az embernek, hogy nem járhat rosszul. Nem keresek én aljakat vagy csúcsokat, csak rendszeresen veszek, immáron évek óta, eddig ez volt az egyik legjobb döntésem. Nem látom, hogy ez éppen most mitől változna.
Tetszik a munkád, és szívesen beszélgetek az elméleti hátteréről, de meg vagyok arról győződve, hogy ez gyakorlatban nem vezet sehová. Hogy miért? A tőzsdetörténelem már sokszor bizonyította, hogy előbb-utóbb lesz olyan mozgás, amit nem lehet kiülni.
Az első vételek (egy adott szinten) mindig fix értékek. A többi vételnél a korábbi hozamok egyenletesen szétosztásra kerülnek, tőkésedik a hozam. Nem függ a beragadás mértékétől.
Éppen ez volt az egyik fő kérdés, hogy szisztematikusan alkalmazva a szintenkénti vételt mennyi pénzt kellett volna betolni. Lelövöm a poént: nem kellett volna végtelen pénz. :) [Persze a múltbéli adatok alapján, ami ugye nem jelenti azt, hogy így is lesz majd a jövőben. Ha egy cég csődbe megy, akkor persze nulláz ez a rendszer.]
Jó napot! BUÉK! ;) Köszönöm a figyelmeztetést, mindjárt moderálom is magam. :)
Meg kell jegyeznem, hogy a Kolléga nem olvasott el mindent pontosan. Az első feltétel pont a szintenkénti megvétel volt. Az, hogy ez fél % vagy 10% szinte "mindegy" is.
Egyébként jelenleg 200 db szintet tudok figyelni. Ez arra elég, hogy a 2004.07.01.-2021.12.31. időtartamban a MOL esetében 1 százalékonként, OTP esetében 1,4 százalékonként tudom beállítani a vételi szinteket. [Az excel fájl mérete 234 MB. :D]
Jó reggelt! Ez itt már offtopik, kérem betartani a fórumszabályzatot. :D
Mindenesetre jól mutatja a tréder zavarát, hogy már nagy kanállal szeretne merni a levesből... Érdekel amit csinálsz, de fel kell, hogy világítsalak: ez közel sem az, amit a leves topikban olvastál, ott nincs semmilyen "szint" vagy "jel" a vételre, hacsak a fél % esést nem tekinted annak. :D
Lehet, hogy most kiábrándítottalak, de ez nem negatív, ez a legjobb, amit tehetek veled: gondold csak meg, kiszakítalak az ábrándjaidból. ;)
Az utolsó bekezdést javítanám, mivel rosszul emlékeztem. A legutolsó verzióban nem a "bevont friss tőkére" számítom a %-os hozamot, hanem a lekötött tőke átlagára.
Egy kicsit vissza a topik alapjaihoz. :) Régóta dédelgetett tervem volt, hogy csinálok egy közelítő bt-ét arra a "stratégiára", amit a leves topikban csinálnak. Tavaly decemberben aztán erőt vettem magamon és nekiálltam; évvégére kész is lett nagyjából. Arra, hogy mire jutottam, majd jövő héten részletesen kitérek, most csak pár pontban leírom, hogy milyen főbb "peremfeltételekkel" éltem. - Az árfolyamot vagy mindig, vagy csak jel esetén szintenként kell megvenni. - Csak long és csak részvény. - Egy szinten csak egyszer történik vétel. - Eladás TP-nél. - Nincs SL (vagyis inkább 100%). - A hozam visszaforgatva. A be és kilépések mindig lépcsőzetesen történnek, a beragadás természetes velejárója a rendszernek. Ami gondot okoz és amiben ötletet, segítséget kérek az az, hogy hogyan kell(ene) számolni az évenkénti %-os hozamot? Azt tudom, hogy tavaly december 31-én mennyi lett volna az összhozam (Ft-ban) és mennyi a beragadás értéke. Viszont százalékosan problémát okoz kiszámolni, mivel a befektetett tőke soha nem ugyanannyi. Egyelőre úgy csinálom, hogy a frissen bevont tőke átlagát veszem alapnak, arra számolom az éves hozamot. Tudom, hogy sántít így, mivel a rendszer úgy számol, hogy egy idő után a megtermelt hozam lesz felhasználva friss tőkének, ha szükséges, viszont ebben az esetben az ilyen "friss tőke" már nem számít bele nálam a %-os hozamszámításba. Világos, nem? :D
Remélem nagyjából érthető, de ha nem, akkor majd magyarázom tovább. Már ha érdekel egyáltalán valakit. :)
hmm... tradingview-n tudsz valami tiedhez hasonlót? ez a "Horvol" ez fixált. szerintem nem is frissül, vagyis nem vagyok benne biztos...fura... olyan kéne amit temondtál. próbálok "volume + price" kulcsszavakkal keresgélni de tradingview-n de egyelőre nem találtam olyan szép báros megoldást mint amit te is linkeltél.
de, :) mint kiderült fordítva mondtam :D mint aki nem tudja megkülönböztetni a balt meg a jobbot :D köszi! végül EUR/HUF-ban is kaptam egy választ, az is ilyesmi "Horizontal Volume" néven fut. hálás vagyok mindenkinek!
a tisztelt urakat kérdem tudja-e valaki hogy grafikonon hogyan hívják azt a vertikális szemléltetést amit a grafikon jobb oldalára szoktak tenni és azt mutatja hogy az egyes árszinteken hol történt a legtöbb kötés, és ilyen vertikális bárokkal szemlélteti. ennek mi a neve? köszi előre is!
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20220105/suranyi-gyorgy-keseru-lesz-a-felebredes-a-kormany-penzszorasa-utan-519572 ,,Surányi szerint az elmúlt évek nyeresége után idén biztosan veszteséges lesz a jegybank működése, ez jelentős részben abból fog keletkezni az MNB-nél, hogy kifejezetten téves monetáris politikai döntéseket hozott. Olyan fix kamatozású kölcsönök tömegébe ült bele a jegybank, mint például a növekedési hitel, ahol az eszközoldalon nulla vagy nagyon alacsony kamatozású eszközök vannak, forrásoldalon viszont egyre magasabb kamatot kell kifizetni."-mióta mondom, hogy nincs ingyen ebéd...olyan, hogy fix kamatozású hitel nem létezik, csak valaki más -jelen esetben majd mi, balga adófizetők- viseli a kockázatot...
Backtest és ami mögötte van