az olaszliszkai eset

Törölt felhasználó 2006. 10. 19. 16:11

#241

Még egy kérdés felmerül bennem. Mennyire szereti a gyerekét az aki felelőtlenül engedi az utcán szaladgálni a gyerekeit? Otthon verte a lompost az egész bagázs, de annyi ész sehol nem volt hogy a gyerekeket ne engedjék kint szaladgálni az úton. Persze, mert ha foglalkoznának velük akkor esetleg még a végén beilleszkedhetnének "párásztok" vagy a "mágyárok" közé akár. (Ahonnan származom ott a cigányok szájából a legnagyobb sértés az volt hogy a hülye parasztok akik csak dolgoznak...)

Annyi szeretet meg volt bennük hogy előbb agyonvernek valakit és csak utána nézik meg hogy mi történt a gyerekkel. Mi van ha súlyosabb a baja a kislánynak, lehet hogy orvost kellett volna hívni hozzá, hátha még segíteni lehet rajta.

Törölt felhasználó 2006. 10. 19. 16:32

Előzmény: #241 Törölt felhasználó

#242

sajnos erre is van egy válasz ebben a cikkben: link
"Gettósodás
A faluban begyűjtött információk szerint Olaszliszkán egyfajta gettósodás indult el, a cigányok zöme egy helyen lakik. Egy falubeli azt mondta, 2000-ben az árvízkor a lakosok többségét elköltöztették, a romák viszont az alvégen maradtak. "A gyerekeknek nincs játszóterük, mivel csak EU-szabvány szerint lehetne ilyet létesíteni, de arra viszont nincs elég pénz, így a gyereket az utcán játszanak. "

Törölt felhasználó 2006. 10. 19. 16:47

Előzmény: #237 Törölt felhasználó

#243

Laca_five: azt írtam: "pozitív diszkrimináció a TANULÁSBAN"! Nem általánosságban mindenhol. És ezen is csak azt értem, hogy legyenek "fix" roma-helyek a szakközépiskolákban, főiskolákon, egyetemeken, ahová akár kicsivel alacsonyabb pontszámmal is be lehessen kerülni. Egyedül az oktatás az - a munkalehetőség megszervetése és a segélyrendszer megszüntetése mellett - ami a szocializációt segítheti. Roma értelmiség, roma médiaszereplők, roma szociológusok, roma rendőrök kinevelése.

Menne ez, hogyne menne. De segítség (nem anyagi, hanem motivációs) nélkül nem megy. S az a baj, hogy eddig csak kontraproduktív kormányzati intézkedések születtek.

saru 2006. 10. 19. 16:50

Előzmény: #241 Törölt felhasználó

#244

Engem is napok óta az foglalkoztat, hogy a gyerekeiket annyira szerető cigányok miért nem keresték a gyereket, hogy hol van és mi van vele?, hanem mindenekelőtt agyonvertek egy embert !

A kereskedő Jónásjózsef is itt előadta, hogy ő is legelőször megütötte volna a gépkocsivezetőt . . .

Hogy is van ez?, akkor kutyából mégsem lesz szalonna?

Azt sem hallani sehol, hogy a cigányság mikor és hogyan fogja a lámpásait kinevelni, akik majdan megoldják a hasonló problémákat, együttműködve a többségi társadalommal !

Az is tény, hogy a mindenkori hatalom sem tett szinte semmit a rendezés érdekében !

Mindenestre nehogy az ügyben jószándékúan véleménytformálók legyenek felelősek az ügyért, - ideértve a fórumon megnyilatkozókat is !

Törölt felhasználó 2006. 10. 19. 16:51

Előzmény: #243 Törölt felhasználó

#245

"az a baj, hogy eddig csak kontraproduktív kormányzati intézkedések születtek"
És ezek ráadásul még többe is kerülnek...

Törölt felhasználó 2006. 10. 19. 16:53

Előzmény: #244 saru

#246

Saru, ezen mit elmélkedtek annyit?
Olyan brutális, kegyetlen gyilkosoknál, mint akik az ártatlan tanárt megölték, a legkevesebb, hogy by the way még sz@rnak is a gyerekre. Aki ez előbbit megteszi, annál ez már csak apróság, semmi meglepő nincsen benne.

Törölt felhasználó 2006. 10. 19. 16:58

#247

Véleményem szerint ezt a problémát csak lassan lehet megoldani (integrálással, oktatással, stb...), és nem drasztikusan, már ha demokratikus megoldás is szóba jöhet, bár itt sokaknál az kizárt. Másfelől a törvények szigorú betartása, és szigorú törvények meghozása lenne a megoldás másik része. A kommunizmusban csak az utóbbi, most csak az előbbi megoldás dívik, pedig a kettőt integrálni kellene.

Sajnos az állam nem képes megvédeni a polgárait, és nem képes betartatni a törvényeket, és ez ugyanúgy igaz a roma bűnözésre (pl. a mostani eset), mint az utcai zavargásokra. Engem mindkett nagy félelemmel, és aggodalommal töltött el. Ezeknek a dolgoknak nem szabadna megtörténni az EU-ban. Mintahogy nem szabadna a bírók, újságírók elleni, illetve romák elleni fenyegetéseknek sem megtörténnie. Ezek is mélységesen felháborítanak. Ősközösségi állapotok uralkodnak, egy szűk réteg körében, mely az egész társadalmat megrettenti. A megoldás a nagyon erős állam, azokon a területeken, ahol ez szükséges (igazságszolgálatás pl.), ahol pedig nem, ott a nagyon gyenge állam. Az államnak azzal kellene foglalkoznia, ami a dolga, nem pedig mással.

Amíg az állam polgárai nem a hatóságokban bíznak, mert nem bízhatnak benne, amíg nincs meg a kellő morál, és a demokratikus elkötelezettség az ügyek intézése iránt, addig semmi jóra nem számíthatunk. Amíg az emberek fejében nem lesz rend, az országban sem lesz az. Amíg a kisebbségek kiirtása tűnik egyeseknek a legjobb megoldásnak, nem lesz rend ebben az országban, és persze nem is érdemeljük meg...

Törölt felhasználó 2006. 10. 19. 18:07

Előzmény: #247 Törölt felhasználó

#248

nagyon okos hozzászólások generálódtak ismét elmentünk az egyének felelősségétől az állam felé, por és kontra érvek hangottak el.
Két kérdésem lenne a nagyérdeműhöz,
1. Akkor is mindenki az állam szerepét feszegetné, ha valkinek az itt okosat írók közül ugyanez ugyanígy a családtagjával történt volna?
2. Ha annyira boncolgatjuk az állam felelősségét akkor és a rasszizmust, miért nem történik meg ez a szitu fehér-fehér között ill. fehér ver agyon cigányt?

Köszönöm

Törölt felhasználó 2006. 10. 19. 18:23

Előzmény: #248 Törölt felhasználó

#249

Tripla zárójelben mondom csak (miután kifejtettem már az nemtetszésemet a kollektív büntetés és az előítéletek témakörében), hogy ha nem ítélnék el azt, aki az apámat / testvéremet / gyermekemet ilyen súlyosan bántalmazná, szereznék valahonnan fegyvert.
Ez valószínűleg akkor is fennállna, ha mondjuk kapna 2 évet. 2 év múlva tudnám a dolgom. Persze ezt csak elméletileg írom, a családom nekem is szent és sérthetetlen, értük mindent megtennék.
Nem szép dolog, de így érzem.

Törölt felhasználó 2006. 10. 19. 18:55

Előzmény: #248 Törölt felhasználó

#250

2. "miért nem történik meg ez a szitu fehér-fehér között..."
Mert ugye sose volt olyan hogy fehér fehéret ölt volna, ugye?
1. a.) A történtekért az elkövetőek a felelőssek, nem az állam. Senki sem vitatja. Ebben a topicban két dologról van szó, csak a kettőt sokan összekeverik, ahogy te is tetted. A konkrét eset egy nagyon durva bűncselekmény, ahol bár tényszerű, de mellékes, hogy az egyik szereplő roma (ha az áldozat lenne az, se lenne etnikai kérdés, mint ahogy arról sem beszélhetünk, hogy a barnaszeműek megöltek egy zöldszeműt, mert gyűlölik a zöldszeműeket stb.). A másik pedig a romakérdés. A roma kérdésről pedig azért fejtették ki páran a véleményüket, mert arról próbáltak beszélgetni, hogy vajon a nagyobb arányú roma bűnözésnek mi lehet az oka, illetve hogyan és mivel lehet ezen a helyzeten javítani.
b.) "az itt okosat írók...". Minősítgethetsz nyugodtan... De te pl. segítetted bármivel is az áldozat családját?

pampa 2006. 10. 19. 18:59

Előzmény: #250 Törölt felhasználó

#251

Ennek a problémának nincs megoldása,mert csak mi " fehérek" akarjuk megoldani. ezt pedig csak közösen lehet, de ehhez nem társ a kisebbség.

Törölt felhasználó 2006. 10. 19. 19:15

Előzmény: #250 Törölt felhasználó

#252

penznyelo! továbbra sem mellékes hogy roma, mert máskülönben ez
NEM FORDULHATOTT VOLNA ELŐ!!!!!!!!

Törölt felhasználó 2006. 10. 19. 19:22

Előzmény: #250 Törölt felhasználó

#253

de volt van és lesz is csak nem kap ilyen nyilvánosságot, továbbá talán ismétlem talán nem ilyen módon, hogy előbb anyonverek valakit aztán kérdezek, bár ilyen is előfordult már gondolm, ahogy a koncentrációs tábor sem hitleri agyszülemény volt ugye.

Nem keverem össze én a topic olvasása után írtam le amit nagyon sokan összemostak, egyén és állam felelősségét.

nem szerettem volna senkit ezzel a minősítéssel vérig sérteni, de ha valaki kicsit is odafigyelve végigolvassa, akkor ismét elővillan néhány okos írás ami ill aki ezt is megideologizálja. de ismételten kérdem nem teljesen ártatlanul, ha valakinek a családjában történik és mondjuk ne adja Isten ezt teszik mondjuk a feleségével és két gyerek ezt végignézi....akkor is ennyi okos ideológia született volna vagy csak néhány pisztolylövés????

Igazad van ebben az esetben semmivel, de volt nem egy eset, amikor már igen.

Törölt felhasználó 2006. 10. 19. 19:32

Előzmény: #253 Törölt felhasználó

#254

"ismételten kérdem nem teljesen ártatlanul, ha valakinek a családjában történik ..."
Mit akarsz ezzel igazolni, nem értem? Nyilván kurva dühös vagyok és az enyhe kifejezés. De leginkább teljesen kiborulok... De nem értem a kérdést továbbra se, mit igazol ez?

pampa 2006. 10. 19. 19:32

Előzmény: #253 Törölt felhasználó

#255

Csak egy adalék az egészhez.
Volt egy esetem a kisebbséggel,és a megoldáshoz rendőrt kellett hívni. Ki is jöttek végezték a dolgukat,és ott előttük majdnem megvertek,pedig mind nő volt.
Ők voltak a bűnösök,és majdnem én lettem az áldozat......
Természetesen a jegyzőkönyvbe ez a rész nem került bele, ahogy mondotta a rendőr a statisztika miatt...

Törölt felhasználó 2006. 10. 19. 19:33

Előzmény: #252 Törölt felhasználó

#256

Laca, már hogyne fordulhatott volna elő, vagy te is azt állítod, hogy soha nem ölt meg fehér fehéret?

Törölt felhasználó 2006. 10. 19. 19:42

#257

Lehet itt okoskodni,hogy hogyan kellene a cigányokatbeilleszteni a társadalomba, de ne reménykedjetek, soha nem fognak beilleszkedni. Kb. olyan lenne mintha egy oroszlánt próbálnál meg arra rávenni, hogy ezentúl egyen kukoricát. Ők ezt a mentalitást tanultáköregapjuktól, apjuktól ezt fogják továbbadni fiaiknak, unokáiknak. A cigányság százalékos arány folyamatosan nő az országban, meredeken felfelé menő trendje van( ha lehetne venni erre egy call opciót, biztos lenne a siker ) és jelenleg nincs ami megállítaná. Főleg ha a kormányok a becsületesen dolgozó embereket (vannak köztük cigányok is csak sajnos kevesen) agyonvágja, és ezt a szubkultúrát támogatja az adófizetők pénzéből segélyre (nem oktatásra meg integrálódásra). Felgyújtottak egy 19 éves lányt és az elkövetőnek véletlenül barna a bőre. De nem baj a magyarok is csinálnak ilyeneket, csak én még nem hallottam róla. Ennyi.

Törölt felhasználó 2006. 10. 19. 19:43

Előzmény: #254 Törölt felhasználó

#258

nem igazol semmit, de ugy gondolom, ha ez átcsap személyes érintettségbe akkor nem itt irogat és felháborodik, hanem pontosan az itt is többször leírt rendőri tehetetlenség stb. miatt a saját kezébe veszi a dolgot és jól megaszondja nekik egy pisztollyal + néhány belevaló meg az ilyen büdös cigányokba való tölténnyel...ha véletlenül elítélik őket akkor szaladgálnak majd brüsszelbe rasszízmust kiáltva....

Törölt felhasználó 2006. 10. 19. 19:48

Előzmény: #257 Törölt felhasználó

#259

A saját gyereküket is csak cigányok dugják meg ugye?
link

Meddő a vita amúgy. Cigányok és nem cigányok között is van élete végéig leültetendő soha meg nem javulandó bűnöző ember. Valószínűleg a cigányok között magasabb az aránya. És ennek is oka van, ezeket próbáltuk felkutatni az értelmesebb hozzászólókkal. Mert ennek van értelme. Meg, hogy ezen hogyan lehet változtatni. Annak, hogy "minden cigányra sósavat, dózert, gázkamrát, stb.". Annak nincs. Ráadásul azzal csak egyenlővé tesszük magunkat azzal, amit olyan fennhangon elítélünk éppen.

Törölt felhasználó 2006. 10. 19. 19:51

Előzmény: #258 Törölt felhasználó

#260

"jól megaszondja nekik egy pisztollyal + néhány belevaló meg az ilyen büdös cigányokba való tölténnyel..."
TTT. És akkor miben különbözne attól, aki a családtagja ellen tette ugyanezt?
Ja, hogy ő csak visszagyilkolt... Az más. Azt lehet, mi? Komolyan megáll az eszem, hogy itt ilyen mentalitás megy.

Törölt felhasználó 2006. 10. 19. 19:58

Előzmény: #260 Törölt felhasználó

#261

Pénznyelő

Te roma vagy?

Törölt felhasználó 2006. 10. 19. 19:59

Előzmény: #261 Törölt felhasználó

#262

Nem

Törölt felhasználó 2006. 10. 19. 20:01

Előzmény: #261 Törölt felhasználó

#263

Jellemző a gondolkodásodra, amúgy:) Az még véletlenül sem merül fel benned, hogy nem kell ahhoz feltétlenül romának lenni, hogy nem tetszésemet fejezzem ki a "minden cigányt ki kell nyírni" szövegekre.

Törölt felhasználó 2006. 10. 19. 20:03

Előzmény: #263 Törölt felhasználó

#264

Függetlenül attól, hogy az elkövetőket életük végéig bezárnám oda ahová valók, rohadjanak ott meg.

Törölt felhasználó 2006. 10. 19. 20:07

Előzmény: #261 Törölt felhasználó

#265

A cigányok ugyanugy gyulölik a magyarokat, mint a magyarok a cigányokat.
A " magyar" szó ugyanolyan sértő, mintha mi magyarok cigányozunk.

Két teljesen más kultura: a romáknál a kor és a fizikai erő a törvény, ami apárol fiura száll. A komcsi rendszerben ezt jol tudták a politikai vezetők, ezért nem engedtek soha csoportosan romákat a magyarok közé: se étterembe, kocsmába, társadalmi összejövetelekre. Mert tudták, hogy szarnak a törvényre, ezt pedig egy "hibátlan" rendszer nem turheti. Cserébe az alja munkákat ök kapták és saját törvényeik voltak, amit elintáztek egymás között. Ha vki ezt megszegte a rendörök utötték vágták.

Rendszerváltás: filmszakadás a romák és a hatalom között. Lecsusztak, de a saját kulturájukat a mai napig továbbviszik:csakis az erő számit, ami nekunk magyaroknak furcsa. A fő ellenségképp pedig a magyar!!!

Ezért nem is értem, hogy miért véded őket!!!!!??????

HA OLASZLISZKÁN CIGÁNY A SOFŐR AKKOR MÉG MINDIG ÉLNE!!!!!!!!

És ezért ne védd őket, cigányozni pedig addig fogunk, amig ők magyaroznak.

pampa 2006. 10. 19. 20:10

Előzmény: #261 Törölt felhasználó

#266

Pénznyelő

Nekem kárt okoztak,és én nem követeltem tőlük kártérítést,mert tudtam,hogy nehéz helyzetben vannak. Szerinted egy roma ha én okozok neki kárt nemhogy nem ver meg,és még a kártérítési igényéről is lemond?
Tudod én már azzal is kiegyeznék,ha csak a verés elmaradna az esetek teljes egészében.És akkor ezeket a vitás eseteket a bíróságokon tiztázhatnánk. De szép is lenne!

Törölt felhasználó 2006. 10. 19. 20:12

Előzmény: #265 Törölt felhasználó

#267

Egyébként a vérfertőzés és az olaszliszkai barbarizmus nálam ugyanolyan elbirálás alá esik: elevenen megnyuznám őket, vagy uthengerrel átmennék rajtuk oda-vissza,amit az összes média élőben kell, hogy közvetitsen.
Szerintem lenne hatása.....

Törölt felhasználó 2006. 10. 19. 20:12

Előzmény: #265 Törölt felhasználó

#268

Eszembe sincs védeni őket. Nekem is volt már rossz tapasztalatom (jó is). Csak mindig elszörnyűlködök, hogy elvileg értelmes emberek között hogyan lehet ilyen mértékű gyűlölet, indulat, előitélet, primitivizmus.

"a romáknál a kor és a fizikai erő a törvény".
Érdekes, az itteni durva hozzászólók (jó sok volt ilyen) is csak bosszúról, "nem hagyom magamat"-ról, megütni, megverni, kinyírniról beszéltek. Ez pedig pont az amiről te írtál. Az erő. Mind romák vagytok?:)

Törölt felhasználó 2006. 10. 19. 20:19

Előzmény: #268 Törölt felhasználó

#269

Ennek oka pedig a tehetlenség: sajnos az életben vannak olyan szituáciok, amikor szinten kell kezelni a dolgokat, ha ezt elmulasztod akkor a természetes szelekció áldozata leszel.
Magyarul: állatokkal nem lehet kommunikálni, mert nem értik. Hiába kezdenék el mesét olvasni az oroszlánnak, bizva abban, hogy elalszik és nem fal fel.

A TANÁR MEGÁLLT SEGITENI JÓEMBER!!!!!
EGY MAGYAR A GYEREKÉVEL FOGLALKOZOTT VOLNA NEM PEDIG ÁLLAT MODJÁRA VISELKEDNI!!!
AZONNAL KIVÁGEZTÉK!!!!

Akik ide beirkálnak, empátiával birnak a szerencsétlen tanárember felé, megprobálnak tudat alatt a helyébe lépni és megoldást keresni megelőzve a kivégzését.
Addid öruljenek a cigányok, amig ez neten megy, nem pedig az életben.

Törölt felhasználó 2006. 10. 19. 20:24

Előzmény: #269 Törölt felhasználó

#270

"empátiával birnak a szerencsétlen tanárember felé"
Marhanagy empátiával bír itt az összes hőbörgő, amikor 2 napja megkérdeztem, ki az aki a hőbörgésen és az álsajnálaton (mert ezt annak hívom) kívül segített is? Senki nem válaszolt.
Én valóban empátiával bírok felé és családja felé. Utaltam is. És közben nem akarom kinyírni az összes cigányt, csak az elkövetőket kívánom a sittre.
Érted a különbséget?
Vagy kezdjek el hőbörögni veled, mert az elméleted szerint "állatokkal nem lehet kommunikálni", tehát veled is úgy kénye, ahogy te eddig tetted...?

(csak zárójelben jegyzem meg, hogy én az állatokkal is emberként bánok, nem tudom, te például harapdálod-e a kutyád, vagy odadörgölöd-e a segged a macskádnak, esetleg megrágcsálod a nyuladat és úszkálsz egyet tátogva a halaiddal, nem tudom...)

Törölt felhasználó 2006. 10. 19. 20:28

#271

Pénznyelő, félreértész. Természetesen én is azt mondom, hogy egy embert a tettei alapján kell megítélni, nem a bőrszine alapján. De azért feltennék egy kérdést, ha a magyarok és a cigányok között is vannak becsületes és galád emberek is (ami alapjában véve igaz is), te járatnád olyan osztályba a gyermekedet, ahol mondjuk 15 cigánygyerek és 5 magyar jár.

Törölt felhasználó 2006. 10. 19. 20:30

Előzmény: #260 Törölt felhasználó

#272

Sziasztok.No várjunk csak.Mondjuk menjünk vissza egy pár 100 évet.Amikor a "magyarok"(a cigányok is magyarok,csak más a bőrük szine),Úgymond jól éltek,mi volt a cigányokkal?Mire is használták a cigányokat?Elnyomták,,kihasználták őket amennyire csak lehetett.A cigány örült,és jól élt,ha ennie volt mit.Házról,tulajdonról,álmodni sem mertek.Ugyan akkor mi volt a magyar szegénységgel?Ők is szegények voltak,őket is sarcolta az"állam",de ha ügyes volt gazdagodni,erösödni tudott,háza lett,stb.A cigányság akkor kb 100 éveket veszitett a fejlődésböl.Bizonyára behozható ez a lemaradás,de ehhez idő kell,no meg persze akarni kell.Ezt én nem todom,de gondolom,hogy igy,vagy ehhez hasonló képpen müködhetett annak idején.

Nem tudom,hiszen nem tudhatom,mert soha nem folalkoztam ezzel a témával,csak amit apámtól hallottam,azt tudom elmondani.
Ciganyból is sok féle van,mint ahogy "magyarból".Ahány tájegység,ahány megye,annyi féle szokás,ember.
A cigányság is többféle.
Pontosan nem tudom hány féle lehet.De 10-12 féle biztosan.
ezek annyira különböző emberek,hogy egymás nyelvjárásait sem ismerik.
Pl egyszer az öregem próbált beszélni egy oláh cigánnyal,és nem értették egymást.
Az apám kőműves családból származik,anyám zenész családból.A rokonságunkban soha nem voltak,és nem is lesznek hasonló esetek,mint olaszliszkán.
Viszont apám,ő olyan romás forma,sokszor megkapta a "magyaroktól a büd... cigány jelzőt,amire abszolút,soha nem szolgált rá,mert mindig,amióta az eszemet tudom becsületesen dolgozott,és fokról fokra mászott fel az a ranglétrán.
Nekem nem tetszett ez a cigányozás,ezért nősüléskor nem roma lányt vettem el,hanem "magyart",hogy a gyerekeim "fehérebbek"legyenek,és ne cigányozzák le őket,ha nem szolgáltak rá!
De biztos van a fórumon olyan roma,aki erről többet tudna beszélni,csak elbujik,mert fél a sósavtól,meg a sortűztől!Hát én nem félek egyiktől sem,senkitől sem,mert nincs miért.
Egyébként kóstoltátok már a lecsót nokedlival?Ha nem kóstoljátok meg.
Romák eszik igy,én is.Roma specialitás.
És még sok ilyen van,miért nem erről beszéltek?vagy valami ilyesmiről.

Törölt felhasználó 2006. 10. 19. 20:30

Előzmény: #270 Törölt felhasználó

#273

tudod pénznyelő lehet, hogy ilyen gondolkodással, hogy pisztoly kéne az ilyeneknek de a lényeget itt és most globus1400 írta le és ez itt a kulcsszó..ezt a tanárt KIVÉGEZTÉK......

ezt nem lehet megmagyarázni stb....max arra leszek kiváncsi mikor jönnek elő a cigányok azzal hogy ők ártatlanok csak ott voltak meg a tanár meg két szerencsétlen gyereke volt a hibás és mindenki rasszista ebben az országban.....

Törölt felhasználó 2006. 10. 19. 20:31

Előzmény: #270 Törölt felhasználó

#274

Cigányok miatt nem fogok magyar emberrel veszekedni, ne haragudj, azért ettől már tényleg kímélj meg.
Vicces fiu vagy, tök jó neked, meg annak is örulök hogy utaltál, én akkor fogok ha lecsekkoltam a tuti számlát, már jártam meg sajnos.....

Kutya: szeretem öket, nem harapdálom öket, max elfutok négykézláb a labdáért a játszótéren, csakhogy bizonyitsam a kutyámnak hogy milyen gyors vagyok.

Macska: allergiás vagyok rájuk piszkosul, ha meglátok egy macskát azonnal belerugok vagy meggyujtom és benzinnel oltom.

Nyul: közömbös vagyok veluk szemben, max a napi dugások számában tudom felvenni veluk a versenyt.

Hal: max a hekket szeretem, azt is jol átsutve.
mustérral, házikenyérrel, kovászos uborkával.

Törölt felhasználó 2006. 10. 19. 20:33

#275

Szerintem hiba volt az emberi jogokra hivatkozva eltörölni a halálbüntetést. A szemet-szemért, fogat-fogért elvet helyesnek tartom! Aki Életet vesz el, nem érdemli az Életet. És az édes mindegy, hogy azért gyilkoltak, mert azt hitték, hogy a gyermek az autó alá került. Az összes gyilkosnak ugyanúgy venném el az Életét, ahogy õ tette az áldozatával. A kislányt felgyújtó Mukit (és tettestársait) elevenen gyújtanám fel, az olaszliszkai gyilkosokat addig verném, amíg mozognak, és még sorolhatnám a közelmúlt gyilkosságait.... Amennyiben élne a halálbüntetés intézménye, mindenki kétszer meggondolná mit tesz!!!

Törölt felhasználó 2006. 10. 19. 20:38

Előzmény: #274 Törölt felhasználó

#276

jonasjozsef

Tényleg sok fajta roma van, én a nyockerben annak is a közepén ( rákoczi tér) laktam sokáig albérletben.
Tényleg sok fajta roma volt, de mindig elkulunülten jártak általában.
Kulsöleg, a ruházatuk alapján meg lehetett kulönböztetni oket.
Egy vmire már akkor is kiváncsi voltam:
akiken ilyen svájcisapka szeru ( kicsit megnyultan szemellenzövel) sapkavolt mindig, azok kik? :)

Törölt felhasználó 2006. 10. 19. 20:41

Előzmény: #271 Törölt felhasználó

#277

És lehet a 15 cigánygyerek közül lesz az egyik miniszter évek multán,és a "magyar"-gyerekből meg segédmunkás?Van ennek esélye?Nem,nincs a beskatulyázás miatt!
Pont gyerekekkel példálózol?
Tehet szerencsétlen gyerek arról,hogy hová született?

Törölt felhasználó 2006. 10. 19. 20:41

Előzmény: #274 Törölt felhasználó

#278

A hekket én is szeretem, a macskagyújtogatásról meg inkább nem írok semmit, mondjuk nem lepődtem meg rajta:)

A többieknek meg nem ismétlem magam, lapozzanak vissza. Középkori felfogással nehéz értelmesen vitázni 2006-ban, be is fejezem. Ha pedig leküzdhetetlen empátiát éreznek a család iránt, akkor azt ne értelmetlen hőbörgéssel fejezzék ki, hanem segítsenek rajtuk.

Törölt felhasználó 2006. 10. 19. 20:44

Előzmény: #278 Törölt felhasználó

#279

".....És lehet a 15 cigánygyerek közül lesz az egyik miniszter évek multán,és ...."

DEUTSCH FÜR TAMÁS !!!!

Ő megcsinálta, az első ROMA MINISZTERUNK, biztos ő is járt oviba!!! :)))))

Törölt felhasználó 2006. 10. 19. 20:45

#280

Nem gyerekekkel példálóztam, csak feltettem egy kérdést.

Törölt felhasználó 2006. 10. 19. 20:49

Előzmény: #276 Törölt felhasználó

#281

Na én ezt honnan tudjam?
Azt viszont tudom,ha arra kellene mennem éjjel,inkább megkerülöm egész pestet,de arra még véletlenül sem megyek.És ajánlom az összes embernek,aki olvassa ezt a fórumot,hogy azon a környéken kocsival nagyon óvatosan,körültekintően közlekedjen,mert ha nem teszi,hasonló vaszélynek van kitéve,mint ami olaszliszkán történt.
Egyébként ha roma gázolta volna el a gyereket,akkor is ugyan ez történt volna. Ez fix.

Törölt felhasználó 2006. 10. 19. 20:54

Előzmény: #279 Törölt felhasználó

#282

Te a neve nem valami romás!Biztos jók az infóid?
Látod,azt sem tudod,hogy az tiszta zsidók néznek úgy ki mint a romák!
Ugyan olyan feketék,mint a romák!

Törölt felhasználó 2006. 10. 19. 21:00

Előzmény: #282 Törölt felhasználó

#283

Roma az, vagy romazsidó.
Az a lehető legrosszabb..:)

Gazdag is, soher is, meg erős. :)

Törölt felhasználó 2006. 10. 19. 21:04

Előzmény: #283 Törölt felhasználó

#284

Meg tanult,ezt elfelejtetted emliteni.
És nem tejesen mindegy,hogy milyen származású,ember!Az más kérdés,hogy politikus!

Törölt felhasználó 2006. 10. 19. 22:18

Előzmény: #284 Törölt felhasználó

#285

Na mi van itt?Mi ez a halottas ház?

Törölt felhasználó 2006. 10. 19. 23:17

Előzmény: #285 Törölt felhasználó

#286

sziasztok!

Eszembe jutott ma még valami, csak röviden leírom.

Kínaiak, kissebbség mondhajtu ők is, keve3sebben vannak az tény ,de ha azt mondja nektek valaki ,hogy kínai mi jut eszetekbe?

Tehát mi az "előítélet" a kínaiakkal szemben?

nekem az jut eszembe ,hogy viszonylag csöndes emberek, ismerik mi az a tisztelet, ne magresszívgek, és dolgoznak, és olyan kínait még nem láttam ,aki este npőekt molesztált volna, vagy cigit kunyerál, és aztán késsel hadonászik.

Ők is összetartanak azt hiszem, és segítik egymást, ezért van az ,hogy midnegyiknek VAN MUNKÁJA, mert akarnak dolgozni, vállakoznak stb.

LÉTEZIK POZITÍV ELŐÍTÉLET IS, de ez akkor már nem is előítélet, hanem egyszerűen az ismeretanyagaink által bennünk kialakult kép ugye? az hogy a cigányokkal rossz élményeink vannak, az rasszizmus és előítélet.

ha a kínaiak viselkednének olyan gusztustalan módon néha, ugyanez jutna eszembe róluk először..

mégsem érzem ,hogy a kínaiaktól félnem kéne, pedig biztos tudnának veszélyesek lenni ha akarnának, biztoas nekik is van maffiájuk mint midnen rétegnek, de egy alap kínai az nem = egy cigánnyal

cigánykérdés márpedig van!!!!!!!

Törölt felhasználó 2006. 10. 19. 23:29

Előzmény: #286 Törölt felhasználó

#287

Nekem meg az jut eszembe a kinaiakról, hogy kurvára egyformák.
Nem is kell nekik szerintem személyi igazolvány, minek? Tök egyformák.
Azért is vannak ilyen sokan, mindenki félredug állandóan, hiszen soha se buknak le, mert annyira egyformák.

Törölt felhasználó 2006. 10. 19. 23:31

Előzmény: #287 Törölt felhasználó

#288

ne vicceld el globus :D

nem mindegyik kínai egyforma ,mert a nőknek általában hosszabb a hajuk mint a férfiaknak :D

de komolyan, erőszakos cselkedeteikről hallottál már?

Törölt felhasználó 2006. 10. 19. 23:34

Előzmény: #288 Törölt felhasználó

#289

Azok összetartanak nagyon keményen, saját törvényeiik vannak. Nagyon zárt világ, de szerintem jóval nagyobb tisztelet is van felénk részukről, mint a romáknak.....
Most nem akarom megint szidni a cigányokat, irtam már elég cifrát roluk az elmult napokban, csak felhergelném magamat...:)

Törölt felhasználó 2006. 10. 19. 23:36

Előzmény: #289 Törölt felhasználó

#290

a kérdés a kínaiak tunak -e beilleszkedni vagy sem, annak ellenére ,hogy külön kis világuk van? tudnak -e integrálódni ha szépe nakarjuk mondani?

pedig mennyire más kultúra menniyre más emberek, mégis el tudják fogani a feltételeket.

valószínű cska azért ,mert van bennük hajlnadóság.

Törölt felhasználó 2006. 10. 19. 23:39

Előzmény: #290 Törölt felhasználó

#291

Nincs azokkal semmi gond, max ahogy öltözködnek.
Mindegyiken faleveles selyeming van és makkos cipő, meg unneplő gatya. Ebben is tök egyformák. Fura egy kolonia.

Vegyenk fotex-et, akkor mág szeretni is fogom őket. 1700-2000-ig kirángathanák az árfolyamát nyugodtan. :)

Törölt felhasználó 2006. 10. 20. 07:11

Előzmény: #286 Törölt felhasználó

#292

jgy!
Igen, érdekes ez a kínaiakkal való összehasonlítása a cigányoknak.
A cigányok is a keleti kultúrához tartozó Indiából származnak. Mi a keleti kultúrának a lényege? A másik ember, az élet tisztelete. A kínai idejön, megpróbál beilleszkedni, elfogadni a törvényeinket. Tisztában van azzal, hogy tisztelet jár annak az államnak, aki befogadta. Én nem mondom, hogy ettől függetlenül nem törekednek arra, hogy megőrizzék saját kultúrájukat, szokásaikat. Még ezt valahol rendben lévőnek is találom. Nem balhéznak. Persze ezzel nem azt akarom mondani, hogy örülök neki, hogy a fogyó magyar népesség kínaiakkal bővül. Ezzel szemben meg kell nézni a cigányokat. Kik jöttek ide Európába Indiából? Mondhatni az alja népség. Az összes Kelet-közép európai országnak ugyanez a problémája, mint a miénk. Sehol sem tudnak beilleszkedni, élősködnek az országok nyakán. Radikális megoldásokra van szükség velük szemben. Ez nem is lehet kérdés.

rostano 2006. 10. 20. 09:47

Előzmény: #292 Törölt felhasználó

#293

Így van, a cigányok indiából származnak, ahol a mai napig vándorló életmódot folytatnak, mert egy település sem hajlandó őket befogadni.
Vajon miért?

Törölt felhasználó 2006. 10. 20. 10:00

Előzmény: #285 Törölt felhasználó

#294

"Mi ez a halottas ház?" - egy ilyen esetben, ami történt!
Gratulálok, ez egy rád és a mögötted állókra valló beszólás!

Törölt felhasználó 2006. 10. 24. 15:44

#295

Akkor kérnék egy számlaszámot ide beírni amire lehet pénzt utalni Szögi Lajos családja javára és 1000%-os. Köszönöm.

Törölt felhasználó 2006. 10. 24. 15:50

Előzmény: #295 Törölt felhasználó

#296

Na, itt a 2. jelentkező?
Elszomorító, hogy valóban segíteni alig akar bárki is, főleg ahhoz képest, hogy közben azzal a szöveggel hőzöngött itt nem is kevés ember, mert állítólag "empátiával birnak a szerencsétlen tanárember felé"...

Törölt felhasználó 2006. 10. 24. 15:50

Előzmény: #296 Törölt felhasználó

#297

Tiszavasvári Takarékszövetkezet,
68700016-10136757

Törölt felhasználó 2006. 10. 24. 17:23

#298

Demokratikus megoldás ha bizonyos kritériumoknak nem megfelelő "magyar" állampolgároknak szaporodási tilalmat rendelnek el. Legtöb cigány egy gyereket sem tud normálisan felnevelni, emelett meg csinálnak még 5-6-t.

Ha a kritériumok szociológiailag és tudományosan megfelelően alátámasztottak, és a döntő többség hozza meg a törvényt, akkor mehetnek ugatni az amnesty internationalhoz, meg brüsszelbe. Kína ennél sokkal durvább beavatkozást megengedett magának, bár nem mondom, hogy etalonok.

A kurva nagy probléma, hogy minden második újszülött cigány és hozza magával ezt az aljas buta gyáva (cigány csak 10X túlerővel mer faszázni) aggressziót a családból. Annyi IQ nem volt, hogy benézzenek a kocsi alá mielőtt megölnék az ártatlan embert.