PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Befektetési alapok

Állampapír

Deviza

Tőzsde

BÉT

Külföldi tőzsde

Nyersanyagok

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2016. 11. 17. 17:24

A Trump!

4 évig aktuális lesz a topik ))))))))

és izgalmas

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
59
60
61
62
63
64
65
+10
utolsó

Vazsmegyei 2017. 02. 04. 20:41

Előzmény: #418 exmnbs1

#420

Messziről jött ember azt mond amit akar.

Akarom mondani, nem kell Mr. Trump szájába adni azokat a szavakat, amit H. Stern úr szájából hangzottak el.

Vazsmegyei 2017. 02. 04. 20:37

Előzmény: #415 ts3

#419

És még van aki azt hiszi, hogy egy szövetségi bíró azt csinál (ideiglenesen is) amit akar?

A hatalom már csak ilyen.
Hullani fognak még a szövetségi fejek is, idő kérdése.

Naiv aki azt gondolja, hogy minden elnöki rendeletet annulálhat, éppen a törvények mibenléte miatt.

USAban olyan jogi precedensek vannak, amelyek államonként nincsenek elfogadva, egységesítve.

Lehet, hogy Mr. Trumpnak lesz ezzel mit kezdeni, ha egységesíteni szeretné az ilyen-olyan egymást kizáró döntéseket, amelyeket mondvacsinált érdekek mellett érvényesítettek.

exmnbs1 2017. 02. 04. 20:28

Előzmény: #417 ts3

#418

Hal Stern haverja jót irt rola))))
Kb azt hogy eszébe sem jutott elindulni a választáson mikor Stern mondta neki par eve.
Es hogy azert indult el, mert a valóságshowja nézőszámat akarta feltornászni.
Es hogy valójában clintonnera szavazott volna))))

ts3 2017. 02. 04. 20:21

Előzmény: #416 Phylaxa

#417

"Nem hiszi, hanem tudja."
Így még rosszabb, szegény pára.

Phylaxa 2017. 02. 04. 20:19

Előzmény: #415 ts3

#416

Nem hiszi, hanem tudja. Kis idő még és meg is lesz. Okosabb lenne inkább azon gondolkodni, hogy állampolgárságot kérjenek minél hamarabb.

ts3 2017. 02. 04. 20:14

#415

"Donald Trump elnöki beiktatása után néhány nappal hozta meg a rendeletet, amivel azonnali hatállyal megtiltotta a menekültek befogadását 120 napra 7 muszlim országból, és 90 napra felfüggesztette a 7 ország állampolgárainak kiadott vízumokat.

Ezt a rendeletet nemrég egy seattle-i szövetségi bíró, James Robart ideiglenesen felfüggesztette az egész országban, miután Washington és Minnesota benyújtotta a keresetet azzal az indokkal, hogy a tilalom súlyos károkat okoz.

Nem kellett sokat várni, az amerikai belbiztonság (Homeland Security) bejelentette, hogy teljes egészében eltörli Trump tilalmát.

A CNN szerint több mint százezer muszlim állampolgár vízumát vontak már be, aminek igen nagy részét már fizikailag is megsemmisítették. Az amerikai belbiztonság nagy erőkkel dolgozik rajta, hogy a bevont vízumokat a tulajdonosok újra megkaphassák és minden visszaálljon a tilalom előtti állapotba, így bárkiben jogosan merülhet fel a kérdés, hogy mégis mire volt jó ez az egész. (CNN) "

Szegény hüle trumply, talán még mindig azt hiszi, hogy azt csinál amit akar.

Törölt felhasználó 2017. 02. 04. 13:03

Előzmény: #411 Törölt felhasználó

#414

...hmm...!

...már megint, a Breitbart média okoz gondot, - a maistream médiának -, "ALTERNATÍV" tények(?!) gyártásával...!

...amúgy, a hölgy Kellyanne Conway, kinézetre sem üti meg azt a mércét, - amely egy USA elnök esetén -, a minimumot jelenthetné (legalább is ezen a fotón), szerintem...!
...na de isten látja a lelkem, tudom hogy ízlések és pofonok között micsoda különbségek is támadhatnak...!

...de hogy még ilyen "alternatív" tényt is "gyártson", - na ez nálam -, "be tette az ajtót"...!

...link

Törölt felhasználó 2017. 02. 04. 12:57

Előzmény: #412 Törölt felhasználó

#413

Megvan a megoldás Trump új rendeleteire: alternatív alkotmányból dolgozik!

Ahogy a tények is alternatívak az ő olvasatában (a beiktatására összegyűlő tömegről mondta, hogy ilyen sokan még egy elnökén sem voltak, ami persze ótvaros nagy hazugság - na ezt nevezte a Fehér Ház szóvivője alternatív ténynek), az alkotmányból is tuti van egy másik példánya.

link

A videón Susan Sarandon, Constance Wu, Amber Heard, Lizzy Caplan, Mechad Brooks, Dule Hill, Cara Delevingne és sokan mások szólnak be az elnöknek. Egy ilyen videó itthon is időszerű lenne, csak mondom.

Törölt felhasználó 2017. 02. 04. 12:49

Előzmény: #411 Törölt felhasználó

#412

Donald Trump reaches majority disapproval rating in record time
link

link
azt mutatja, hogy a többség rosszallását mennyi nap alatt érték el az eddigi usa elnökök

Törölt felhasználó 2017. 02. 04. 09:35

Előzmény: #410 Törölt felhasználó

#411

...szóval, - a nézetem szerint -, a bírói döntés, marhára nem volt nehéz...!
...jogilag, - Trump messze nem önálló -, gyakorlatilag, a Breitbart média személyiségeinek hatása alatt állhat...!
...ezért is, de a képességeinek a hiánya okán is, - szaladhatott bele -, ebbe a nem kis pofonba...!
...csak hát, - Trumppal együtt -, az USA is beleszaladt ebbe...!
...csak az USA-t menti, - a bíró személye -, aki ezzel a megalapozott és egyszerű döntésével, igen csak piedesztálra emelkedett...!

Törölt felhasználó 2017. 02. 04. 08:49

Előzmény: #408 Törölt felhasználó

#410

...hmm...!

"...Egy seattle-i szövetségi bíró ideiglenesen felfüggesztette Donald Trump hét, muszlim többségű ország állampolgárait érintő beutazási tilalmi rendeletét. Az azonnali hatályú döntés országos érvényű.

James Robart - akit az előző republikánus elnök, George W. Bush nevezett ki - elutasította a kormány jogi képviselőinek azt az érvelését, hogy az államok nem támadhatják meg az elnöki rendeletet. A keresetet Washington és Minnesota nyújtotta be arra hivatkozva, hogy a tilalom súlyos károkat okoz. A bíró igazat adott nekik.

Robart emellett vitathatónak találta azt is, hogy a Trump-kormányat a 2001. szeptember 11-i merényletekkel indokolta az intézkedést. A szövetségi bíró rámutatott arra, hogy nem követtek el támadásokat a hét országból származó egyének az Egyesült Államokban.

A 2001-es merényleteket többségükben szaúd-arábiai állampolgárok követték el, Szaúd-Arábia azonban nem szerepel a beutazási tilalommal sújtott országok között.
Robart szerint ahhoz, hogy Trump rendelete alkotmányos legyen, tényekkel kell alátámasztani, nem pedig fikcióval.

Bob Ferguson, Washington állam főügyésze közölte: a bírói döntés azonnali hatállyal felfüggesztette a rendelet végrehajtását az Egyesült Államok területén.

"A mai napon győzött az alkotmány. Senki sem áll a törvény felett, még az elnök sem"

- mondta..."

...link

Törölt felhasználó 2017. 02. 03. 21:26

Előzmény: #408 Törölt felhasználó

#409

...ez IGEN (sajnos pontosnak tűnik)...! ...KÖSZI...!

...:-(((...!

Törölt felhasználó 2017. 02. 03. 20:24

Előzmény: #407 Törölt felhasználó

#408

der spiegel link

Törölt felhasználó 2017. 02. 03. 20:22

Előzmény: #405 exmnbs1

#407

Trump elkezdte lebontani a Wall Streetet kordában tartó szabályozást

A 2008-as válság után egy sor fontos szabályt hozott az amerikai Kongresszus, hogy megakadályozza a világgazdaság összeomlásának megismétlődését. Ezek közé tartozik a nagy hatású Dodd-Frank törvény, aminek legfontosabb része, hogy akadályozza a bankok saját számlás kereskedését, és előírja, hogy a bankoknak el kell választania egymástól a befektetési banki és a kereskedelmi banki tevékenységeket. Létrehozott egy pénzügyi fogyasztóvédelmi hatóságot és egy, a túl nagy bankokat folyamatosan ellenőrző testületet is, többek között. Ez ugyan nem biztos, hogy elég volt, és volt is benne egy csomó kiskapu, de a semminél azért több.

A kampánya folyamán a bankokat végig népnyúzó ellenségként kritizáló Trump most ezt a törvényt támadta be teljes erővel.
Aláírt ma több elnöki rendeletet, amelyek beindítják a a törvények újraformálásról szóló törvényalkotási folyamatot. Az időközben teljesen republikánussá vált Kongresszus várhatóan készségesen együttműködik majd.

"Az tervezzük, hogy a Dodd-Frankből jó sokat ki fogunk vágni, mert, őszintén szólva, nekem van egy csomó barátom, akik vannak jó cégeik, de most nem jutnak hitelhez, a bankok nem adnak nekik, mivel itt van ez a sok szabályozás a Dodd-Frankben"
– mondta Trump a rendelet aláírásakor.

A Wall Street repes az örömtől, a bankok árfolyamai kilőttek a tőzsdén. A Goldman Sachs befektetési bank 4 százalékos pluszban van ma, de Trump megválasztása óta már 34 százalékot emelkedett. Ez az a jelképes bank, amivel Trump rengeteg riválisát támadta, de aztán a saját csapatát is korábbi goldmanosokkal rakta tele. (New York Times, Wall Street Journal, Financial Times)

Vazsmegyei 2017. 02. 03. 17:10

Előzmény: #405 exmnbs1

#406

Azért mert a virtuális világot is valósnak képzelik.

Aztán találkoznak a valósággal és nem értik, hogy az nem úgy működik mint a virtuális.

A valósággal nem illik ujjat húzni!

exmnbs1 2017. 02. 03. 16:56

Előzmény: #404 Törölt felhasználó

#405

link

Törölt felhasználó 2017. 02. 03. 15:11

Előzmény: #403 szivacs

#404

...hmm...!

...most már TUDOM, hogy "TERELSZ"...!

...azt gondolod, hogy akik itt hozzászólnak, azokat módodban áll "terelni"...?

...nagyon meglepnél...!

...azokat pedig, - akiket "terelni lehet" -, azok ITT, biztosan nem hozzászólók...!

...bocsi...!

szivacs 2017. 02. 03. 14:40

Előzmény: #399 Törölt felhasználó

#403

"...amit írsz, annak a "céltáblája", - ha nem tévedek -" - de tévedsz.
Inkább erre hívnám fel a figyelmet: a méjnsztrím média mint közvéleményformáló antidemokratikus hatalmi ág.
Vegyük ugyanis észre, hogy az amúgy is erősen korlátozott demokráciák választói szándékok szerinti működésének egy további nehezítő tényezője egy olyan "hatalmi ág", amely nemcsak nem áll demokratikus kontroll alatt, hanem úgy gyakorol nem kis hatalmat, befolyást a társadalomra, hogy valós működését, személyi összetételét, irányultságát, céljait, átláthatóságát sokkal kevésbé képes a társadalom megismerni és szabályozni, mint a többi hatalmi ág esetében.

csuloktata 2017. 02. 03. 14:34

Előzmény: #400 szivacs

#402

Horst Seehofer a Bild am Sonntag című lapnak azt mondta, hogy az új amerikai elnöknek "teljesen más politikai stílusa van, mint amihez itt Európában hozzászoktunk évtizedek alatt". Donald Trump "következetesen és sebesen beváltja választási ígéreteit, pontról pontra", míg "mi Németországban először létrehoznánk egy munkacsoportot, aztán egy ellenőrzési csoportot, majd egy végrehajtási csoportot".

szivacs 2017. 02. 03. 14:26

Előzmény: #398 Törölt felhasználó

#401

Nem feltétlenül szükséges az elnöknek egy rendelet kiadása előtt a hivatalnokok véleményét kikérnie. A te feltételezésedhez elegendő lett volna az olajipari cégekre vonatkozóan rendeletet kitalálnia. Inkább az gyanítható, hogy sebtiben ezzel akarta erősíteni az oroszhekkeres választási konteó komolyan vehetőségét. Utóvédharc...