Topiknyitó: Törölt felhasználó 2016. 11. 17. 17:24

A Trump!  

4 évig aktuális lesz a topik ))))))))

és izgalmas
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
csilla23
csilla23 2020. 05. 14. 02:08
#1644
Egy kis meglepetés érte a CNN-t: 
https://www.mediaite.com/politics/shock-cnn-poll-trump-leads-biden-by-7-points-in-the-battleground-states-despite-trailing-by-5-overall/
Talán, nem volt eléggé hihető a “műsor”, amit leadtak...
Törölt felhasználó 2020. 05. 02. 19:28
Előzmény: #1642  csilla23
#1643
ne izguljunk ugysem lesz választások,amcsiban
csilla23
csilla23 2020. 05. 02. 16:55
Előzmény: #1641  csilla23
#1642
Megkezdődött az interjú utóélete: elkezdték ízekre szedni a pasit. A média egyre nagyobb terjedelemben foglalkozik a témával. Néhány reakció, a sok közül:
Kikerülte a kérdést, hogy emlékszik-e a vádlójára: https://www.foxnews.com/media/greg-gutfeld-on-former-vps-interview
Biden azt akarja, hogy “higgyünk” a nőkben, kivéve Tara Readet. Engednie kell, hogy “megnyissák” az akkori “aktáit”: https://www.msn.com/en-us/news/opinion/joe-biden-wants-us-to-believe-the-woman-just-not-tara-reade-hypocritical-much/ar-BB13u5Gn
Mindeközben a liberális média foggal-körömmel magyarázza Biden magyarázkodását, miután az már kevésnek tűnik, hogy “régi női beosztottait” nyilatkoztatgatja Biden mellett. Legújabban Obamával takarózkodnak, minek megnyitni a régi dokumentumokat, hiszen az Obama-stáb megvizsgálta 2008-ban Biden előéletét: https://edition.cnn.com/2020/05/01/opinions/biden-tara-reade-allegations-2008-vetting-axelrod/index.html
csilla23
csilla23 2020. 05. 02. 00:27
#1641
OMG!
Mint mostmár itthon is lehetett olvasni róla, egy hónap hallgatás után maga Biden is megszólalt a zaklatási ügy kapcsán. 
Élő adásban válaszolt egy riporternő kérdéseire. Bár ne tette volna!
Érdemes a cikkben található mindkét rövid videót megnézni. Az elsőben válaszol a neki szegezett kérdésre: megtörtént-e? Sűrű pislogások közepette utasította vissza a vádat.
A másodikban felteszik neki a kérdést, hogy a média hozzáférhet-e az akkori hivatali dokumentumaihoz (ezek most nem a szövetségi állami levéltárban vannak, alelnökségekor áthelyezte azokat egy Delaware-i egyetemhez), amikből kiderülne igaz-e, hogy az érintett munkatársa hivatalos bejelentést tett, ami után elbocsájtottak. Nemcsak beledadog a válaszokba, pislog, mintha a szemébe ment volna valami, értetlenkedik a kérdéseknél, de ráadásul le-le néz valamire, ahonnan próbálja leolvasni az adandó válaszokat. Elutasította a lehetőségét az iratokba való betekintésnek, megteheti, hiszen a döntéshozó egyetemi igazgatóságnak Biden is a tagja... :DDD
https://www.realclearpolitics.com/video/2020/05/01/biden_denies_tara_reade_allegation_this_never_happened.html?utm_campaign=ora_player&utm_medium=ora-video-widget&utm_source=polls
Már most látszik, hogy ez az ügy ki fogja csinálni. 
Ha visszavonultatják a közeljövőben (augusztusra tolták ki a demokrata konvenciót), akkor Sanders lesz a jelölt. A tőzsdéken iszonyatos turbulenciát, és bizonytalanságot keltve novemberig. Szvsz.
csilla23
csilla23 2020. 04. 21. 23:36
#1640
A “nincs elég lélegeztetőgép, Trump nem küld eleget az államoknak, ezért fognak meghalni az emberek”-toposzt lezárult, mindenkit el tudtak látni géppel, szemben az olaszokkal, spanyolokkal... Már exportálni akarnak pl. Mexikóba:
 https://www.nationalreview.com/2020/04/coronavirus-response-ventilators-trump-administration-handled-potential-shortage-deftly/?utm_source=recirc-desktop&utm_medium=homepage&utm_campaign=river&utm_content=featured-content-trending&utm_term=first 
Tegnapi sajtókonferencián azt is bejelentették, hogy rendelkezésre áll az a tesztmennyiség, amivel az összes állam, akár holnap, elkezdheti az újranyitás első fázisát.
csilla23
csilla23 2020. 04. 21. 18:47
#1639
A járvány kirobbanása ellenére is igen szép pénzeket gyűjtött be március második felében is mind Biden-, mind a Trump-kampány: 
https://www.marketwatch.com/story/biden-reports-biggest-monthly-fundraising-haul-but-donations-slowed-in-marchs-second-half-as-coronavirus-spread-2020-04-21
csilla23
csilla23 2020. 04. 19. 12:35
Előzmény: #1637  vbm
#1638
Szerintem meg a világ egyetlen szuperhatalmát inkább egy nárcisztikus, de döntésképes, önálló ember irányítsa, és ne olyan, aki szellemileg teljesen leépült, aki mögött “valakik” állnak, és döntenek helyette.
Az életkor csak nekünk furcsa, mert ott az átlagéletkor jóval magasabb, mint itthon. Nem beszélve arról az életszínvonalról, amiben a többség ott él. Aki itt 65 éves, az ott “75-80”, sarkítva. Elég ránézni Dr. Faucira, aki szintén 80 felé közelít, és fizikálisan, szellemileg 15 évet letagadhatna, a mi fogalmaink szerint.
vbm 2020. 04. 19. 12:16
Előzmény: #1636  csilla23
#1637
Igen, valahol (talán pont itt) olvastam, hogy a demek inkább elvesztenek egy választást Bidennel, minthogy nyerjenek Sanders-szel. A másik furcsaság számomra a jelöltek kora. Trump 73, Biden 77, Sanders 78, és azért elég stresszes ez a pozíció, Obama 8 év alatt kb 20-at öregedett. Kíváncsi vagyok, mi lesz 4 év múlva. És persze most is. Őszintén nem tudom, mi lenne a jobb. Talán Biden, ha valaki olyan állna mögötte, aki tudja, mit csinál.
csilla23
csilla23 2020. 04. 19. 12:04
Előzmény: #1635  vbm
#1636
Az a szép benne, hogy amerikai “kapitalizmus” annyira erős, hogy egyikük megválasztását sem érezné meg...!
Jellemző, hogy a harmadik jelölt, a Sanders volt (egy nagyon okos félőrült), aki megint eljutott odáig, hogy hosszan esélye legyen, de a társadalom és a politika immunrendszere újra kiszórta. 
WHO: egy katasztrófa. Fillérekből zsebre vágták őket a kínaiak. Így, ebben a formában a “harmadik világnak” van szüksége rá...
vbm 2020. 04. 19. 11:53
Előzmény: #1632  csilla23
#1635
Elég erős videó, különösen a vége. Van valami szép abban, hogy a világ első számú hatalmát, a szabadság földjét vagy egy 77 éves, enyhén szenilis pedofil, vagy egy Trump fogja irányítani. A tegnapi nap csúcsa számomra az volt, mikor Trump tanácsadója azzal védte meg a WHO elleni forrásfelfüggesztést, hogy ez a Covid-19 és nem a Covid-1, szóval a WHO-nak bőven lett volna ideje felkészülni. Egészen szürreális.
csilla23
csilla23 2020. 04. 19. 11:12
Előzmény: #1633  Peterbond
#1634
Két félreértés van:
1. A tömegdemokrácia korában egyik nagy párt vezető politikusa sem az magasabb iskolai végzettségűekhez, az “értelmiséghez” beszél elsősorban, hanem az átlagos választópolgárhoz, a tömegekhez. Trump nem az értelmiség mintapolitikusa, hanem az “üzlet”  politikusa, de sehol a nyugati demokráciákban nem is nyerhetne ilyen politikus. 
2. Nem rasszista megszólalású, viszont úgy állítják be az ellenfelei, ahogyan általában a republikánusokat, mert a demokraták szavazó bázisa régóta a “nem-fehér”, deklasszált, vagy éppenséggel első, második generációs szavazó réteg. Ismerős ez a felállás több nyugat-európai országban is. 
Még néha a liberális média is elszólja magát, mint tegnap az ABC News: “a színes népesség többsége (azt) hiszi, hogy Trump rasszista...” Ez egy politikai toposz, amit jól bevéstek szándékosan.
https://abcnews.go.com/Politics/wireStory/trump-team-targets-democratic-advantage-people-color-70222865?cid=clicksource_4380645_2_heads_hero_live_headlines_hed
Egyébként egyre erőteljesebb nyomulásban van Trump az afroamerikai és latino lakosság felé, tegnap jelentette be, hogy 13 ezer kórházat külön fognak támogatni, amelyek 28 millió lakost látnak el, jellemzően afroamerikai és latino lakosságot. Egyébként is a “színes” szavazók között az előző négy évben másfélszeresére nőtt a támogatottsága. Mindenki tudja, hogy ez a tényező döntő lehet novemberben...
Peterbond 2020. 04. 18. 23:58
Előzmény: #1628  csilla23
#1633
Bocs de kb azt mitatod ki jogy a "rasszista" megszolalasu trump nem tetszik a nem fehereknek es tetszik a feherek egy reszenek. Ha meghalgatok egy Trump beszedet vagy elolvasom a twitter uzeneteit mindig az jon le hogy nem epp a magas iskolai vegzettseguekhez beszel.
.
Tetszhet ettol meg diplomasoknak is meg a jol keresoknek de a mondandoja akkor se ohozzajuk szol elsosorban illetve azokat is egyeb nem epp szofisztikalt modszerekkel szolitja meg. Nem mintha Biden barmiven jobb lenne tole de azert nehogymar trump legyen az ertelmiseg mintapolitikusa.
csilla23
csilla23 2020. 04. 18. 21:55
Előzmény: #1627  vbm
#1632
Nos, a Biden esetében lehet, hogy nem a szavazók a legnagyobb probléma, hanem maga a “jelölt”. Ehhez az összeállításhoz olyan nagy angol tudás sem kell: https://www.youtube.com/watch?v=rK_-ZgNOYj0
csilla23
csilla23 2020. 04. 18. 19:28
Előzmény: #1630  Portfoliooo
#1631
😂😂😂
Portfoliooo 2020. 04. 18. 19:10
#1630

Az igazsag, hogy mindenki jobban ertse! 
https://www.youtube.com/watch?v=MFjF9kW9Mcc
Portfoliooo 2020. 04. 18. 19:07
Előzmény: #1619  csilla23
#1629

Best of Biden :  https://www.youtube.com/watch?v=uKCkAdbfeHM
Kulon keretik figyelni a noi hangon kerdezo (transgender)? figurat!
Ez a demokrata parti felrevezetes magasiskolaja...
csilla23
csilla23 2020. 04. 18. 11:30
Előzmény: #1626  Peterbond
#1628
Ok, segítek.
Betenném ide az egyik közvélemény-kutatás részletes adatait: https://www.scribd.com/document/455760294/Fox-News-Poll-April-4-7-2020#fullscreen&from_embed
Akinek a 35 oldalnyi “szám tömeget” nincs kedve végig bogarászni: 16. oldal, Trump job approve/disapprove mérés. 
Jövedelemszint 50k $ alatt: 42% helyesli, 54% nem helyesli. 50k $ felett: 54% vs. 45% az arány.
Iskolai végzettség szerinti megoszlást, polkorrekt módon csak a “fehéreknél” hozza, ott legalább főiskolai végzettséggel 55% vs 44%, alatta 58% vs 39% az arány. 
Viszont, míg összeségében a “fehér” szavazók 57%-a támogatja Trumpot, és 42% utasítja el, addig a “non-white” szavazók esetében 29% vs. 67% az arány. 
Azaz, mivel az adott felmérésben a megkérdezettek bő 1/4-e “nem fehér”, ezért nyilvánvaló, hogy összeségében az alacsonyabb végzettségűek között nagyobb az elutasítottsága (kb, mint ahogyan a jövedelemszint esetében kimutatták). 
Ugyanez igaz, akkor is, ha a Trump vs. Biden versenyt mérik. Ezek a tények.
vbm 2020. 04. 18. 10:32
#1627

https://youtu.be/NzDhm808oU4
A készítő csatorna politikai beállítottságától függetlenül is szerintem elég tanulságos videó, benne csomó olyan megszólalással, ami remekül megmutatja, mennyire irreálisan gondolkodnak a szavazók. Angol tudás szükséges. 
Peterbond 2020. 04. 18. 09:49
Előzmény: #1624  csilla23
#1626
Aha mert Trump bazisa az pont a diplomas mernokok. Hagyjuk. Politika lenyegeben nem az ertelmiseget akarja mar reg megnyerni sot meg a kozeposztalyt is lerangatja a nulla gondolkodas szintjere.
Törölt felhasználó 2020. 04. 18. 00:01
Előzmény: #1623  csilla23
#1625
Hát érdekes kérdések.
csilla23
csilla23 2020. 04. 17. 23:57
Előzmény: #1623  csilla23
#1624
A demokraták bázisát jól mutatják a közvélemény-kutatások: afroamerikaiak 80-85%-a, latinok 65%-a, ebből következően alacsonyabb jövedelem és iskolázottság. Kemény menet lesz a választás, megint.
csilla23
csilla23 2020. 04. 17. 23:53
Előzmény: #1622  Törölt felhasználó
#1623
Én is. Ha a nagyapám lenne, akkor még szeretném is... Így viszont, hogy a demokraták elnökjelöltje lett számomra az a kérdés, ki fogja helyette kormányozni az egyetlen szuperhatalmat? Egy olyan alelnök, akit bőrszín és nemi hovatartozás alapján fognak kiválasztani? Vagy valami titkos társaság? Hogyan fognak röhögni a háta mögött a nagyhatalmak vezetői? Döbbenet.
Törölt felhasználó 2020. 04. 17. 23:39
Előzmény: #1621  csilla23
#1622
Szánalmas. Valahol sajnálom is szegényt.
csilla23
csilla23 2020. 04. 17. 23:38
Előzmény: #1620  Törölt felhasználó
#1621
Láttad a középső pasi fejét, hogyan nézett ki belőle...
Kb. azt gondolta: OMG! Tényleg ezt a “tatát” kell áttámogatnunk valahogy a célvonalon... ?🥺

Topik gazda

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek