PORTFOLIO FORUM

A korábbi évekhez hasonlóan 2013-ban is nagyon jól teljesített a Fidesz-közeli Közgép: több mint 90 közbeszerzésen nyertek, de a leányvállalatai sem panaszkodhatnak. A cégek, illetve azok a konzorciumok, amelyeknek tagjai voltak, több mint 380 milliárd forintot nyertek 2013-ban különböző tendereken. A Közgép nemcsak vasutat és autópályát épít, hanem radioaktív hulladéktárolókat, de megjelent az energia- és távközlési szektorban is. A cég minden évben megnövelte az árbevételét, és milliárdos osztalékot fizet ki a tulajdonosainak.

link

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Törölt felhasználó 2019. 01. 24. 12:15

Előzmény: #17588 signal2

#17600

Na ez már a kötekedés,floodolás szint amit megint produkálsz.Hányszor megcáfoltam már,hogy semmit nem érnek a hivatalos statisztikáid,mert pont azokat a döntő fontosságú elemeket hagyja ki belőle,ami miatt joggal lehet nevezni kamunak,a valóság minden alapját nélkülözőnek.Sokszor felhoztam már példának a második generációs,jellemzően muszlim migránsok által elkövetett bűncselekményeket,amiket a fogadó ország állampolgáraihoz írnak....És te milyen alapon vársz el tőlem statisztikai cáfolatot,ha egyszer nem készítenek olyan statisztikát (pont az olyan érzékeny lelkű liberálisok miatt mint te is) ami etnikumok szerint kategorizálná a bűncselekmény elkövetőket? Akkor lehetne ugyanis mérvadó statisztikákról beszélni.
.
Mindeközben 2015 óta az összes halálos áldozattal járó terrorcselekményt muszlim migránsok követték el.
Na ez pl.egy megcáfolhatatlan statisztika,nem lehet manipulálni,mint a tiédet.

goldi 2019. 01. 24. 12:15

Törölt hozzászólás

#17599

Csakisazigazat 2019. 01. 24. 12:13

Előzmény: törölt hozzászólás

#17598

Nem beszélek mellé aki ismeri a gondolataimat az tudja , a mellébeszélést te szereted, főleg a pártod meg O1G amikor mellébeszél, az a kedvenced!?Ha mellé is beszélnék akkor is, nekem miért nem szabad?

Placa 2019. 01. 24. 12:12

Előzmény: #17566 Peterbond

#17597

"Meggyozni oket nem akarom"
helyes :)
a többihet meg kitartást

Placa 2019. 01. 24. 12:11

Előzmény: törölt hozzászólás

#17596

Rozsomák, Rozsomák ezt a lécet is leverted, pedig nem volt túl magas :)
Mit óbégatsz? mondat végén pont ;)

hatosa 2019. 01. 24. 12:11

Törölt hozzászólás

#17595

hatosa 2019. 01. 24. 12:10

Törölt hozzászólás

#17594

Csakisazigazat 2019. 01. 24. 12:07

Előzmény: törölt hozzászólás

#17593

Azért mert te szereted én nem.

zotlan 2019. 01. 24. 12:07

#17592

A Kubatov kopaszainak csúfolt biztonsági céggel szerződött az Újpest FC
https://index.hu/sport/futball/2019/01/23/ujpest_kubatov_kopaszai_biztonsagi_ceg_megbizas_vidi-balhe/

pampa 2019. 01. 24. 12:06

Előzmény: #17586 signal2

#17591

Szerintem ezt csak részleteiben lehet elemezni.
Azaz:
- munkaerőpiaci szempontból: melyik országnak, mennyi munkaerőre van szüksége, amelyet belföldről nem tud kielégíteni
.
Itt lép be a bővülésre épülő gazdaságpolitika! KÁROS! Olyan mint a PIRAMISJÁTÉK!
.
- menekültkérdés: hogy áll egy ország a menekültekhez, mennyi pénzt szán rá, hogy próbálja elérni, hogy minél kevesebbet kelljen befogadnia, vagy csak szolidaritási alapon nézni, és mindenki kérelmét befogadja
.
A menekülteket a hazájukhoz legközelebb kialakítható táborokban kell ellátni! Nem szabad megengedni nekik a továbbutazást!
- egyéb migráció: cserediák programok, letelepedési kötvények
.
a csere a nevében is szerepel...ideiglenes, a letelepedési kötvényt pedig vagy betiltja az ENSZ minden tagállama számára... vagy maradjon az országok magánügye.
- illegális migráció és embercsempészet: itt érdekes, hogy még nem találkoztam olyannal, hogy valaki ezt ne szeretné minimalizálni
.
Ezért kell teljesen ELLEHETETLENÍTENI az NGO-k működést! Mit látunk helyette? az EU megemelt összeggel támogatja a működésüket....
.
- migránsok megkülönböztetése: jó migráns - rossz migráns, gazdag megfelel, legatyásodott ne jöjjön, stb.
.
???????????
a migráció az országok magánügye. mi az ,hogy jó vagy rossz migráns?
.
szvsz

hatosa 2019. 01. 24. 12:03

Törölt hozzászólás

#17590

hatosa 2019. 01. 24. 12:02

Törölt hozzászólás

#17589

signal2 2019. 01. 24. 11:53

Előzmény: #17583 Törölt felhasználó

#17588

Én az ellenőrizetlen tömeges migráció ellen vagyok. Rögzítheted, tárolhatod, bevésheted.
Nem tudom, mit értesz kamustatisztika alatt, én a hivatalost szoktam hozni. Cáfolnod még egyszer sem sikerült, mivel nem hoztál semmilyen, mást igazoló statisztikát. Akkor mire érted, hogy cáfoltad? Bocs, de csak origo cikkek rémlenek tőled. Elnézést kérek, ha mutattál valami komolyat is, akkor az kimaradt.
Olvasol bármilyen EU anyagot, amely alapján ki tudod jelenteni, hogy elbagatellizálják a tömeges muszlim migrációt?

Csakisazigazat 2019. 01. 24. 11:52

Előzmény: #17583 Törölt felhasználó

#17587

Szerintem nincs migrációs veszély, mert "cigánybűnözés" sincs.Nehogy már a romák mondják meg Európában , hogy ki veszélyes és ki nem!

signal2 2019. 01. 24. 11:48

Előzmény: #17579 pampa

#17586

OK, akkor hogy értsük azt, hogy "erőlteti a befogadást"?
Szerintem ezt csak részleteiben lehet elemezni. Azaz:
- munkaerőpiaci szempontból: melyik országnak, mennyi munkaerőre van szüksége, amelyet belföldről nem tud kielégíteni
- menekültkérdés: hogy áll egy ország a menekültekhez, mennyi pénzt szán rá, hogy próbálja elérni, hogy minél kevesebbet kelljen befogadnia, vagy csak szolidaritási alapon nézni, és mindenki kérelmét befogadja
- egyéb migráció: cserediák programok, letelepedési kötvények
- illegális migráció és embercsempészet: itt érdekes, hogy még nem találkoztam olyannal, hogy valaki ezt ne szeretné minimalizálni
- migránsok megkülönböztetése: jó migráns - rossz migráns, gazdag megfelel, legatyásodott ne jöjjön, stb.

Csakisazigazat 2019. 01. 24. 11:47

Előzmény: törölt hozzászólás

#17585

A hülyékről nincs szó?

hatosa 2019. 01. 24. 11:46

Törölt hozzászólás

#17584

Törölt felhasználó 2019. 01. 24. 11:44

Előzmény: #17577 signal2

#17583

Az ellenőrizetlen,tömeges muszlim migrációt ellenzők tábora.Láthatóan te nem ebbe a csoportba tartozol,ami még nem is lenne baj,viszont az már annál inkább,amikor a haveroddal kamu statisztikákkal próbáljátok alátámasztani a vélt igazatokat,majd ha ezt a bevándorlásellenesek megcáfolják még ti tesztek szemrehányást,milyen alapon merik kétségbe vonni a hamis statisztikáitokat.Na ez az ami felháborító! És ez megy az uniós vezetés legfelsőbb szintjén is:elbagatellizálni a tömeges,ellenőrizetlen muszlim migráció veszélyeit,mindezt azért,mert van egy pszichopata multimilliárdos vén szar,aki a nyílt társadalmos,világbirodalmi téveszméi miatt Európa sírásójává vált.

signal2 2019. 01. 24. 11:36

Előzmény: törölt hozzászólás

#17582

Bocs, de honnan tiltottak ki?

signal2 2019. 01. 24. 11:35

Előzmény: törölt hozzászólás

#17581

Köszönöm a leírtakat!
Azzal a kérdéssel egészíteném ki, hogy ugye nem szeretnéd, ha egyszer csak megmondanák, hogy mit kell tanulnod, hol dolgozhatsz, mennyit kereshetsz, vagy mikor hagyhatod el az országot, melyik vallást gyakorolhatod? Ha nem szeretnéd, akkor elmondhatjuk, hogy liberális gondolkodású vagy te is.
Tehát azért mielőtt lődözünk a fogalmakkal, főleg más megbélyegzése céljából, nem ártana tisztázni, hogy ki mit ért alatta.

hatosa 2019. 01. 24. 11:35

Törölt hozzászólás

#17580

pampa 2019. 01. 24. 11:35

Előzmény: #17577 signal2

#17579

Azt a mértékű bevándorlást ami a napjainkban tapasztalható még a legfejlettebb országok sem képesek kezelni!.
Így érthetetlen számomra, hogy az EU miért erőlteti a migránsok befogadást?

hatosa 2019. 01. 24. 11:32

Törölt hozzászólás

#17578

signal2 2019. 01. 24. 11:31

Előzmény: #17572 Törölt felhasználó

#17577

Helló!
Te hogyan definiálod a bevándorlásellenességet?

pampa 2019. 01. 24. 11:31

Előzmény: #17573 Peterbond

#17576

Azt már megtanultam az évek elteltével, hogy itt bármit is értelmetlen bizonyítani! :)
.
Senkit sem érdekel azok közül akik ezt állandóan számon kérik.....
le szoktam róla! :)
.
Aki nem hiszi.... ????? akkor mi van ! :))))

Csakisazigazat 2019. 01. 24. 11:28

#17575

O1GC

hatosa 2019. 01. 24. 11:19

Törölt hozzászólás

#17574

Peterbond 2019. 01. 24. 11:17

Előzmény: törölt hozzászólás

#17573

En sok esetben halgatok a mas velemenyekre es meglatasokra. Meggyozheto vagyok ervekkel es szamokkal. Vidzont ha konkretan ellenkezojet latom az allitasnak a szamokban es pampa egyetlen erve hogy neki 3 olyan ismerose is van aki ennek ellent mond azzal nem tudok mitkezdeni kulonosen ha kiderul hogy az se cafolja az allitast.

Törölt felhasználó 2019. 01. 24. 11:11

Előzmény: #17566 Peterbond

#17572

Na igen,mondja ezt az,aki a haverjával párban minden nap reggel,délben,este megszámlálhatatlan kommentben próbálja védeni a Soros eszméket,a sok kamu,valósághoz köze nincs álstatisztikákkal,majd azokra hivatkozva győzködve,szemrehányást téve a bevándorlásellenes fórumozókra.Ekkora képmutatást még a fórum nem látott....

pampa 2019. 01. 24. 10:49

Előzmény: #17566 Peterbond

#17571

"Genf/Budapest, 2014. június 20. (UNHCR) – Az ENSZ Menekültügyi Főbiztossága (UNHCR) ma közzétett jelentése szerint 2013 végén a menekültek, a menedékkérők és az otthonukat elhagyva a hazájukon belül másutt biztonságot kereső belső menekültek száma globálisan meghaladta az 50 milliót – először a II. világháború óta.
Az UNHCR Global Trends című éves jelentése, amely a kormányok és a civil szervezetek, illetve az ENSZ menekültügyi szervezete saját adatain alapszik, azt mutatja, hogy 2013 végén világszerte 51,2 millió ember élt kényszerűen távol az otthonától, azaz pontosan 6 millióval többen, mint a 2012 végi 45,2 millió fő.
Ez a tetemes növekedés elsősorban a szíriai háború következménye, amely a múlt év végére 2,5 millió embert tett menekültté, és amely miatt további 6,5 millióan váltak az országon belül belső menekültté. Afrikában szintén tömegek kényszerültek elmenekülni az otthonukból – a Közép-afrikai Köztársaságban, illetve az év végétől Dél-Szudánban is.
„Ezt a hatalmas árat fizetjük azért, mert nem állítjuk meg a háborúkat, mert nem vagyunk képesek megoldani, vagy még inkább megelőzni a konfliktusokat” – hangoztatta António Guterres, az ENSZ Menekültügyi Főbiztosa. „Ma veszedelmesen hiányzik a világból a béke. A humanitárius szervezetek csillapíthatják valamelyest a következményeket, de létfontosságú, hogy megszülessen a politikai megoldás. Ez utóbbi nélkül ugyanis nem csitulnak a konfliktusok, és nem szűnnek az iménti számokban kifejeződő szenvedések sem.”

pampa 2019. 01. 24. 10:45

Előzmény: #17566 Peterbond

#17570

"Dai Yamawaki az ENSZ Élelmezésügyi és Mezőgazdasági világszervezetének (FAO) klímaváltozás-szakértője szerint a klímaváltozás miatt elvándorlásra kényszerülők száma 2050-re 143 millió felett lehet: közülük 86 millióan a szub-szaharai Afrikából, 40 millióan Dél-Ázsiából, 17 millióan Dél-Amerikából kelhetnek útra. A klímaváltozás a mezőgazdaságot és az élelmiszer-biztonságot is komolyan érinti: a FAO szerint 2050-re 60 százalékkal több táplálékra lesz szükség a maihoz képest, tehát azokat az országokat, ahol az agrárium komoly szerepet játszik, sokkal jobban fogják sújtani a változások. Ugyanakkor a mezőgazdaság az üvegházhatású gázok kibocsájtásának, így a felmelegedésnek egyik legfőbb motorja, tehát a klímatudatos agrárium kialakítása is feladat. Emellett a klímatudatos technológiákba való befektetés is elsődleges cselekvési mód kell, hogy legyen a migráció kezelésében.
Sid Vollebregt az Elemi Vízkészítők igazgatója, arról adott elő, hogy ma 4 milliárd ember számára jelent problémát, hogy megfelelő ivóvízhez jusson - és nem csak a szegényebb területeken. Ismeretes a Fokvárosban kialakult helyzet, a vízhiány az egyik konfliktusforrás volt az utóbbi években. Vollebregt a vízhiány leküzdésre a tengervíz sótlanítást javasolta, de mindenképpen megújuló energiák, legfőképpen napenergia segítségével. Ugyanakkor csökkentenünk kell víz-lábnyomunkat is."

signal2 2019. 01. 24. 10:43

Előzmény: törölt hozzászólás

#17569

Olyan nagy a diktatúra az EU-ban, hogy oda mész, ahova akarsz, arra vállalkozol, amire akarsz, azt tanulsz, amit akarsz, úgy töltöd a szabadidődet, ahogy akarod, stb.
A szajkózáson kívül eddig 0 érved volt a diktatúrázásra. Az értelmes hozzászólásaidat miért teszed tönkre ilyennel?

pampa 2019. 01. 24. 10:42

Előzmény: #17566 Peterbond

#17568

pampa meg ertene dehat propagandistakent neki akar 1 oran belul is ononmaga ellen kell ervelnie attol fuggoen hogy Fideszes tette a dolgot vagy nem."
.
Azt állítod, hogy propagandista vagyok?
Fizetésért?
Önként?
.
érdekelne.

hatosa 2019. 01. 24. 10:38

Törölt hozzászólás

#17567

Peterbond 2019. 01. 24. 10:28

Előzmény: #17559 Placa

#17566

Reszemrol nem vagyok ellene egyetlen diszkurzusnak se de pl Simone pampa hatosa es tobbiek eseteben neha azert irok be a nagy propaganda cunamik alatt mert a vegen csak az ilyet lehet olvasni itt es a gyanutlan olvaso azthiszi ez a valosag mert senki se cafolja.
Ok bemobdjak hogy a migransnyomas sose latott merteku meg 60 millio menekult indul utnak europaba meg a Fidesz a magyar cegeket reszesiti elonyben a kulfoldiekkel szemben es hasonlo szovegek. Es ezt irjak napi 20 kommentben. Ha nem or senki se ra cafolatot a vegen ez rogzul es mindenki tenykent kezeli pedig soha semmi alatamasztast vagy logikus ervet nem tesznek melle.
Meggyozni oket nem akarom. Simonet a hite viszi pampa meg ertene dehat propagandistakent neki akar 1 oran belul is ononmaga ellen kell ervelnie attol fuggoen hogy Fideszes tette a dolgot vagy nem.

hatosa 2019. 01. 24. 10:20

Törölt hozzászólás

#17565

hatosa 2019. 01. 24. 10:18

Törölt hozzászólás

#17564

Placa 2019. 01. 24. 10:13

Előzmény: törölt hozzászólás

#17563

te miről hadoválasz Rozsomák?
a te szellemedből mi ordít? már ha van szellemed persze és nem csak démonjaid :)
ne bonyolítsd a szövegjeidet: alany, állítmány, tárgy
koncentrálj, menni fog ;)

signal2 2019. 01. 24. 10:02

Előzmény: #17561 signal2

#17562

Orbánt.

signal2 2019. 01. 24. 10:02

Előzmény: törölt hozzászólás

#17561

Az ám a zsenialitás, nem? A GDP 1%-ának megfelelő költségvetéssel - aminek nagy része elmegy támogatásra - diktatúrát fenntartani.
Orbán politikai zseninek tartom, de akkor az EU egy fenomén.

signal2 2019. 01. 24. 10:01

Előzmény: #17559 Placa

#17560

Szeretek eszmét cserélni.

Placa 2019. 01. 24. 09:52

Előzmény: #17533 signal2

#17559

:)
már akartam kérdezni tőled, de kérdezhetném akár Peterbondtól, capaeledeltől, Palitól és a többiketől is
mi a motivációtok?
mert gondolom azért nagy meglepetés nem ér egyikötőket sem, egy-egy "diskurzus" végkimenetelét illetően? :)

sgl 2019. 01. 24. 09:51

Előzmény: törölt hozzászólás

#17558

Milyen diktatúra van az Únióban?

zotlan 2019. 01. 24. 09:47

Előzmény: törölt hozzászólás

#17557

Íme megint a hírhamisításod a törtélemhamisításod már csak hab a tortádon!
https://comment.blog.hu/2019/01/23/az_m1

euler 2019. 01. 24. 09:38

Előzmény: törölt hozzászólás

#17556

Oké, de hogy van ez a 97 % ?

hatosa 2019. 01. 24. 09:35

Törölt hozzászólás

#17555

hatosa 2019. 01. 24. 09:31

Törölt hozzászólás

#17554

euler 2019. 01. 24. 09:30

Előzmény: #17552 pampa

#17553

+5 % mintha egy élősködő bolha nélkül indult volna a fidesz.
de adnak a látszatra, nem mondható, hogy egypárti diktatúra van

pampa 2019. 01. 24. 09:25

Előzmény: #17548 euler

#17552

2018-ban mennyi volt a bejutási küszöb a FIDESZ-KDNP-nek?

euler 2019. 01. 24. 09:25

Előzmény: törölt hozzászólás

#17551

Akkor bizonyára két párt indult és az egyiket 96 %-kal megválasztották, nem?

sgl 2019. 01. 24. 09:23

Előzmény: #17548 euler

#17550

Miért?
Az egér és elefánt nem léphet koalícióra?

hatosa 2019. 01. 24. 09:22

Törölt hozzászólás

#17549

euler 2019. 01. 24. 09:19

Előzmény: #17547 pampa

#17548

"Koalíció" - ne nevettess már!
Még Semjén se merte annak nevezni.

pampa 2019. 01. 24. 09:09

Előzmény: #17545 signal2

#17547

Napok óta megy ez a számháború, hogy az ÖSSZ ellenzéket hasonlítják össze a FIDESZ-KDNP-re leadott szavazattal.
.
Májusban lesz egy választás, így most van lehetősége megmutatni az ellenzéknek, hogy együtt többen vannak mint a koalíció!

sgl 2019. 01. 24. 09:05

Előzmény: #17524 Törölt felhasználó

#17546

Arra tökéletesen megfelel, hogy viszonyszámként bemutassa relatíve mennyivel csökkentek a bérekhez a nyugdíjak.

signal2 2019. 01. 24. 08:54

Előzmény: #17541 pampa

#17545

Nem is Orbán állította, hanem egy fórumtárs (#17472).
A beszélgetés végig erről folyt, amit próbáltál folyamatosan terelni.

pampa 2019. 01. 24. 08:52

Előzmény: #17540 signal2

#17544

Mit?
pl.
.
jelentkezik orvosnak, elvégzi... majd kimegy Londonba gyógytani.
.
az angolok miért nem képeznek maguknak orvosokat?

pampa 2019. 01. 24. 08:50

Előzmény: törölt hozzászólás

#17543

hogy a magyarok tömegesen menekülnek a tolvaj, kizsákmányoló, korrupcióra épülő országból. "
.
rendben, ezt megbeszéltük. :)))))

Placa 2019. 01. 24. 08:50

Előzmény: #17537 pampa

#17542

pontosan annyi értelme van annak amit most csinálsz, mint annak amit általában -> SEMMI
úgyhogy ezt a témát le is zártam, a következtetések levonását pedig meghagyom a nagyérdeműnek :)

pampa 2019. 01. 24. 08:49

Előzmény: #17538 signal2

#17541

Ezt Orbán sohasem állította!
.
Amit mond:
.
a választói felhatalmazás alapján a Parlamentben 2/3-os támogatottsággal rendelkezik a Kormány.

signal2 2019. 01. 24. 08:46

Előzmény: #17536 pampa

#17540

"Nem azt lenne az elvárható, hogy minden ország saját "humán" erőforrására támaszkodva építené a társadalmát?" - pont azért mennek talán el, mert ezt otthon nem tapasztalják.

goldi 2019. 01. 24. 08:45

Törölt hozzászólás

#17539

signal2 2019. 01. 24. 08:45

Előzmény: #17537 pampa

#17538

És annak mi értelme, hogy az ország 2/3-a a fideszt akarta? Semmi, mert ténybeli hazugság.

pampa 2019. 01. 24. 08:43

Előzmény: #17532 Placa

#17537

És?
Mennyien nem akartak Vonát?
ha jól saccolok 4500000-en!
.
mennyien nem akartak Gyurcsányt?
5300000-en!
.
Ennek mi értelme?

pampa 2019. 01. 24. 08:40

Előzmény: törölt hozzászólás

#17536

főleg a fiatalabbak és képzettebbek – a jövő emigrál, a lábukkal szavaznak, "
.
Miért is?
Mert a mobil, kalandvágyó fiatalok belevágnak egy új életbe a magasabb jövedelem reményében?
Minden médiatermék már erre "'csábítja" nyíltan vagy burkoltan a fiatalokat.
.
ezt az agy és kézelszívást max. 50-100 évig tudják kihasználni.
Azután "honnan" bővülnek?
.
Nem azt lenne az elvárható, hogy minden ország saját "humán" erőforrására támaszkodva építené a társadalmát?

pampa 2019. 01. 24. 08:36

Előzmény: törölt hozzászólás

#17535

hogy nincs rendben az, hogy a magyar gyerekek 25 százaléka éhesen indul el reggel az iskolába. "
kb. 13000 a CSP-ék.
+25% kb. 3300 Ft
22 nap suli/hó
kb. 150 Ft/ nap.
.
????????????

goldi 2019. 01. 24. 08:34

Törölt hozzászólás

#17534

signal2 2019. 01. 24. 08:34

Előzmény: #17532 Placa

#17533

Úgy látszik, ez van a kézikönyvben. Ha valaki bármilyen kontextusban összeadja nem fideszes szavazatokat, akkor azt kell írni, hogy értelmetlen a számolás.

Placa 2019. 01. 24. 08:31

Előzmény: #17526 pampa

#17532

nálad ez valami fétis?
annyit írtam, hogy 2018-ban kb. 2,5 millió ember nem akart Fideszt. PONT.

signal2 2019. 01. 24. 08:27

Előzmény: #17526 pampa

#17531

Ez nem számolás volt, hanem annak cáfolata, hogy 1/3 nem fideszes.

goldi 2019. 01. 24. 08:19

Törölt hozzászólás

#17530

pampa 2019. 01. 24. 08:07

Előzmény: törölt hozzászólás

#17529

2008 óta nem emelkedett a családi pótlék összege Magyarországon. Előreláthatólag 2019-ben sem fognak több pénzhez jutni a családok családi pótlék címén. Mivel az infláció ez idő alatt meghaladta a 20%-ot, az érintett családoknak nagyban romlottak a szociális körülményei"
.
.
A családok ezalatt az idő alatt más címen jelentős támogatásban részesülnek.
Így nem fedi a valóságot az a megállapítás, hogy romlott a gyermekeket nevelők helyzete.

nemoland 2019. 01. 24. 08:06

Előzmény: #17527 nemoland

#17528

...no és persze ott is jók a politikus + átlagbérek ;)

nemoland 2019. 01. 24. 08:05

Előzmény: #17524 Törölt felhasználó

#17527

khm...most a jelenlegi brüsszeli politikusok/ EU. vezetésről is beszélsz ?! ;)
+ként még a bebetonozáshoz:
liberáis nézőpont (és ahhoz kötött kifizetések)
liberális vezetés
liberális NGO-k
nem gondolkodhatsz MÁSHOGY csak liberálisan
ha máshogy szavaznak az emberek az EU. választáson az sem számít akkor is LIBERÁLISOK leszünk/ Brüsszel

pampa 2019. 01. 24. 08:04

Előzmény: #17523 Placa

#17526

nem 1/3-a a 2018-as választásokon kb. ugyanannyi választópolgár nem a Fideszt akarta, mint ahány igen.csúsztatnak a kicsihuszárok folyamatosan, nem kell ezt még nekünk is megtámogatni :) "
.
.
Ennek a számolásnak akkor lenne értelme, ha egy KÖZÖS listán indultak volna!
Májusban lehet bizonyítani, hogy életképes az ellenzéki összefogás.
A 2018-as választásnál nem egy jelölt állt szembe egy másik jelölttel.
Ott 5 jelölt harcolt EGYMÁSSAL.

Placa 2019. 01. 24. 08:00

Előzmény: #17402 BudFox

#17525

van akit tökmindegy hogy hányszor látogatnak meg
ezek azok, akik akkor is a Fideszt ikszelnék be egy nem létező szavazólapon, ha éppen nem is lenne rajta

Törölt felhasználó 2019. 01. 24. 07:53

Előzmény: #17520 sgl

#17524

Azét lássuk be, hogy az átlagbér csak egy jó kis statisztikai szám. A lakosság töredékének az csillagászati fizetése jó nagyot dob rajta, nem beszélve arról, hogy ez általában bruttó kereset, amit az állam megvámol.
Mondhatám úgy is, hogy az átlagkereset szárnyal de a nyugdíj nem követi.
Egy kicsit el vagyunk tévedve, ha azt gondoljuk, hogy a politika az egy szolgálat. Az egy kőkemény vállalkozás, ahol a politikusok minél többet szeretnének keresni. Ebben az a tudomány, hogy el tudják hitetni a választókkal, hogy ők csakis az ők javukat szogálják. Ez sok pénzbe kerül, de a jutalékukat busásan kiveszik. Meg kall találniuk azt a határt, amikor még elviselik a huncutkodásaikat. Arra meg vannak az eszközök, hogy a népet megetessék, ha pedig borul a bili, a vagyonuk 100 generációra elég.
Rendet tenni csak rendszerváloztatással lehetne, a mostani törvényekkel bebetonozták magukat.

Placa 2019. 01. 24. 07:50

Előzmény: #17472 cyb6

#17523

nem 1/3-a
a 2018-as választásokon kb. ugyanannyi választópolgár nem a Fideszt akarta, mint ahány igen.
csúsztatnak a kicsihuszárok folyamatosan, nem kell ezt még nekünk is megtámogatni :)

signal2 2019. 01. 24. 07:46

#17522

Igazságdeficit by Schiffer
https://merce.hu/2019/01/23/schiffer-andras-igazsag-deficit/

signal2 2019. 01. 24. 07:42

Előzmény: törölt hozzászólás

#17521

A Soros-birodalmat lehet bírálni - igaz ő csak azt ismételgetni, amit az origon olvas róla -, de azok folyamatos Soros-bérencezése, akik - mondom - bármilyen témában kritizálják a kormányt, az elég komolytalan és fárasztó. Meggyőzni bármiről is, lehetetlen, mivel nem fogadja el a hivatalos statisztikákat és egyéb dokumentumokat alátámasztásnak.
Talán végleg bele kell törődni.