Dúl a brókerbotrány, mellyel kapcsolatban az MNB alelnöke a parlament gazdasági bizottságának keddi ülésén beszélt. Windisch elmondta, hogy mintegy 150 milliárd forintnyi fiktív kötvényt bocsáthatott ki a Quaestor, mely ráadásul a Buda-Cashhez...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=211195
igen...én is hasonlókat gondoltam, de mivel az oldalukra EZ NINCS pontosan kiírva, nehogy egy kifogás legyen az intézkedés elhalasztására
máris indulok egy közjegyzőhöz, hogy a hitelesített másolatot kapják meg...
"A kiértesitő szerint sec perc alatt megvan." a jelenlegi állományra ez igaz,de arról beszéltünk,hogy visszamenőleg, minden kötvényes,minden kötvényét vissza számolják! :-)
A kiértesitő szerint sec perc alatt megvan.
Nyilvántartás szerint,kénytelenek ezt csinálni igy jogszerű.
Elsősorban saját magukat védik,minél kisebb legyen a támadási felület.
Ugy tudom sorozat szerin meg lehet különböztetni a kötvényeket,ha mégse akkor arányos leosztás várható....persze lehet hoznak egy külön törvényt hogy a Q esetében engedélytelen pénzügyi tevékenység kamatterhét is fedezze a beva:)
"Ez nyilvánvaló,de ettől függetlenül a hozamfizetés is törvénytelen,az adója is kétes,nehezen meghatározható(eho?),tehát felkészülhettek hogy a jövedelmet le fogják vonni a kártalanitásból.... "
Ehhez csupán egy dolog szükséges: visszamenőleg(!),valamennyi volt és jelenlegi kötvényes,valamennyi kötvényének visszaszámolása,tekintettel a mindenkori valós ill. fiktív mennyiségekre,futamidőre,kamat(hozam) összege,levonások összege,közterhek összege.
- ha valóban a fenti pont igaz,akkor a kötvény forgalmazó verte át a kötvényeseket;"
Ez nyilvánvaló,de ettől függetlenül a hozamfizetés is törvénytelen,az adója is kétes,nehezen meghatározható(eho?),tehát felkészülhettek hogy a jövedelmet le fogják vonni a kártalanitásból....
"Ismételjük át:" (helyes!)
"a kibocsátási tájékoztató a vállati kötvény kockázataira hívja fel a figyelmet."
Ez idáig igaz!
Most azt áruld el,hogyha a kibocsájtó nem ment csődbe és a kárt nem a kötvény elértéktelenedése okozta,hanem a FORGALMAZ ZRT. verte át a befektetőket,erre vonatkozó figyelmeztetés hol található (szerinted!).
Mert a dolgok megítélése szempontjából az a döntő,hogy ki követtel el a svidlit.
Azt értem,hogy szerinted a kft ezért aztán kötvényeseknek nem jár semmi és a BEVA-nak nem is kell helyette fizetni.
De jelen pillanatban -meg 2 hónapja is!- a FORGALMAZÓ ZRT. az elkövetéssel gyanúsított. Az ő tevékenysége miatt kell a BEVA-nak fizetnie (6 milláig!).
Mondhatod még,hogy a kft.,meg a leírás,meg MIFID teszt,csak éppen a FORGALMAZÓ-t egyik sem menti fel az elkövetett cselekmény alól....
"Nem engedélyezett kötvények nem nevezhetők kötvényeknek,értékük,értékeltségük nincs.
Ami hozamot fizettek,mivel engedély nélküli pénzügyi tevékenység eredménye,ezért törvénytelen.
Törvénytelen a kamatadó is,ezért a NAV-nak vissza kell utalni a felszámolónak."
"Nem engedélyezett kötvények nem nevezhetők kötvényeknek,értékük,értékeltségük nincs. "
Ez a kijelentés így nem igaz!
Se Te,se más nem tudja megmondani,hogy:
- a visszaváltott kötvények mennyisége elérte-e a törvényesen kibocsájtott mennyiséget;
- a visszaváltottak között mennyi volt a fiktív (értsd törvénytelen kibocsájtású);
- ha az összes visszaváltott nem merítette ki a törvényes mennyiséget,akkor a bent maradottak között van valós és fiktív vegyesen (és túlnyomó többségben fiktívnek kell lennie egyszerű matematika alapján!)
- ha valóban a fenti pont igaz,akkor a kötvény forgalmazó verte át a kötvényeseket;
És most csak a forgamazásra kijelölt Értékpapír zrt. tevékenységéről beszélek!
Tegnap olvastam, hogy a felcsuti gigasz, az epitoipar, es agrarszektor geniusza (meszaros lorinc) beszall a felszamolasi bizniszbe is az ismert hatterrel
Ezek már utólagos belemagyarázások, amit lassan 2 hónapja rágunk.
Ismételjük át: a kibocsátási tájékoztató a vállati kötvény kockázataira hívja fel a figyelmet. Ugyanakkor: ha le is lett volna írva, hogy "át fogunk verni benneteket", akkor sem vettétek volna észre, mert nem olvastátok el.
Megjegyzem: ennek a fiktív játszadozásnak sokat köszönhettek, ha Q.Csaba előbb elengedi az eseményeket, akkor szóba sem kerülhetett volna a nagy magyar mutatvány: visszamenőleg, megemelt értékben kártalanítani a nem beva/nem oba vállalati kötvényeseket.
Viccország.
Ha a fentiek alapján a kibocsájtó nem volt csődben és a kötvények értékkel bírtak"
Nem engedélyezett kötvények nem nevezhetők kötvényeknek,értékük,értékeltségük nincs.
Ami hozamot fizettek,mivel engedély nélküli pénzügyi tevékenység eredménye,ezért törvénytelen.
Törvénytelen a kamatadó is,ezért a NAV-nak vissza kell utalni a felszámolónak.
Ahogy a PFSN oldaláról kiderül, Május 18. - ig meg kell kapnunk a levelet a postán, ha addigra nem érkezik meg akkor kell írni nekik emailt, hogy küldjenek egyenlegközlőt.
Ahogy elnézem..nem két hét, hanem 2 hónap lesz ebből mire megkapjuk a részvényeket, készpénzeket.
( addigra jó lenne ha az OTP 7000 fölé menne _:)))
150 milliárdnyi fiktív kötvényt sózott el a Quaestor
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=211195