Topiknyitó: Portfolio 2015. 03. 10. 11:18

150 milliárdnyi fiktív kötvényt sózott el a Quaestor  

Ugrás a cikkhez
Dúl a brókerbotrány, mellyel kapcsolatban az MNB alelnöke a parlament gazdasági bizottságának keddi ülésén beszélt. Windisch elmondta, hogy mintegy 150 milliárd forintnyi fiktív kötvényt bocsáthatott ki a Quaestor, mely ráadásul a Buda-Cashhez...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=211195
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2015. 04. 23. 17:35
#8360
Egyébként minden q. kötvényes hozzáférhetett a q. honlapján balra lent a közlemények, hirdetmények részben a tagvállalatok beszámolójához, jelentéséhez, hirdetményéhez. Most is ott figyelnek a doksik, még mindig át lehet tekinteni a cégcsoport működési eredményét évről évre.
Nagyon tanulságos feladat: a kibocsátási tájékoztatók alapján évről évre összeadogatni a kibocsátott kötvény-értéket. Döbbenetes élmény lesz, ezt előre elárulhatom.
Nyugodtan lehet még most is mazsolázni pl. a konszolidált beszámolóban. Nem kell az egészet érteni, de a fő sorokat (az eszközöket, a kötelezettségeket (hosszú, rövid), a forrásokat, ilyesmiket) akár google segédlettel lehet és lehetett volna értelemezni.
Akinek vállalati kötvénye van, az igenis tájékozódjon a cégről, amelynek kölcsönadott.
És a q. dícséretére legyen mondva: semmit nem titkolt el, nem volt itt semmmiféle susmus és bennfentesség, amiből a kisembert kihagyták a nagyok. Minden, a kötvénytulajdonosokat érdekelhető tájékozatót kitettek a netre, csak azokat kevesen olvasgattuk.
Törölt felhasználó 2015. 04. 23. 17:01
Előzmény: #8358  Törölt felhasználó
#8359
Add fel:) (ott a vigyori jel, de nem szívesen írom ezt neked)
Ezek az emberek nem kiváncsiak az érvekre, nem kiváncsiak az okokra. Ők azt akarják hallani, hogy nem hibáztak, mert mindenki, még a papír is, amire a szerződést nyomtatták, hibás, csak ők nem.
Kell ahhoz egy bizonyos fejlettség, hogy valaki bevallja: elrontottam. Tudjuk, hogy ez lenne az első lépés a jövő befolyásolására, na, ez most elmarad.
Júliusban kikerül ez a rengeteg kártalanítási zsé a piacra, sötét pincékben intelligens fiatalok már tervezik a jövő befeketetési cégét. Az ereményt tudjuk: ismét elbukják a pénzt és akkor már tényleg elbukják, mert nem lesz kártalanítás.
Véleményem szerint ezzel a nemzedékkel már nem lehet semmit tenni ezen a téren. Nem azért, mert nem taníthatók, hanem mert nem akarnak tanulni.
Gyerekekkel kellene foglalkozni, akár önkéntes, társadalmi munkában, a következő nemzedéket kellene tanítani.
A mostaniak (a kivétel kivételével) reménytelenek.
Törölt felhasználó 2015. 04. 23. 16:17
Előzmény: #8355  Nanobot
#8358
"Akkor én azt gondolom hogy te mindenedet add oda a KunMediátorosoknak.)"

Ezt te írod, aki a Q-nak bedőlt? Összekeversz magatokkal. Te nem vagy tisztában az alapokkal, nem tudod mi a különbség kibocsátó és forgalmazó között, nem olvastad el a kibocsátói tájékoztatót, nem tudtad, hogy vállalati kötvényre nincs BEVA, stb. stb. Te pont úgy viselkedtél, mint akiket kinevetsz a KunMediátorral kapcsolatban. A különbség talán annyi, hogy ők még nálad is felelőtlenebbek, ostobábbak voltak.
Törölt felhasználó 2015. 04. 23. 16:15
Előzmény: #8355  Nanobot
#8357
"Tehát van egy adás-vételi szerződésem de utána csak az érvényes belőle amit mások gondolnak belőle"

Nem.

De nem korrepetállak tovább, mert értelmetlen. Nem csak nem vagy tisztában az alapokkal, hanem nem is akarod tudni.

Majd a Q ügy utáni ügyben megint elúszik mindened...
Tuta
Tuta 2015. 04. 23. 16:13
Előzmény: #8336  Törölt felhasználó
#8356
Hát itt is érdekes kezd lenni a helyzet.
Lenyilatkozzák hogy az ügyfélvagyon, készpénz, részvény , megvan, és ez az ügyfelek tulajdona. De mégsem kapjuk meg!
Újra itt egy emelkedő hullám.
Milyen jó hogy vannak részvényeim ami az "enyém" csak épp nem adják ki mert.. !
Miért is?
Nanobot 2015. 04. 23. 16:12
Előzmény: #8352  Törölt felhasználó
#8355
Tehát van egy adás-vételi szerződésem de utána csak az érvényes belőle amit mások gondolnak belőle. Ez igy egyre jobb.
Akkor én azt gondolom hogy te mindenedet add oda a KunMediátorosoknak.)
Törölt felhasználó 2015. 04. 23. 16:11
Előzmény: #8353  Törölt felhasználó
#8354
pénznyerő nehéz a terep és egyre bonyolultabb az szóljon a mentségünkre-
Törölt felhasználó 2015. 04. 23. 16:06
Előzmény: #8348  Törölt felhasználó
#8353
bocsánat előre elköltötte-
Törölt felhasználó 2015. 04. 23. 16:06
Előzmény: #8349  Nanobot
#8352
"Mi kellett hogy leessen hogy Magyaro. bármi szerepel egy szerődésben utána azt gondolunk róla amit akarunk."

NEM. Itt egyszerűen csak arról van szó, hogy te nem vagy tisztában az alapokkal. Azzal, hogy pl. mi a különbség forgalmazó és kibocsátó, értékpapír eladó és kibocsátó között.

Az meg külön durva, hogy másfél hónapja zajlik az ügy és még mindig nem tudod.

És úgy vitázol, hülyeségeket állítva. Amikor meg elmagyarázzák neked, akkor is szajkózod a hülyeségeket tovább. A végén meg írsz egy olyat, mint fenti, ahelyett, hogy pl. elismernéd, hogy nem tudtad / rosszul tudtad, és tanulnál belőle.

A következő ugyanilyennél persze megint tartani fogod a markod mondván, hogy te nem tudtad... És ez a része sajnso igaz is. Mert képtelenek vagytok tanulni is.

Törölt felhasználó 2015. 04. 23. 16:05
Előzmény: #8349  Nanobot
#8351
jujjujju ez atán a FIX:::::: különben tényleg lazába csináljuk mindent-
Törölt felhasználó 2015. 04. 23. 16:03
Előzmény: #8345  Törölt felhasználó
#8350
Annyi sorja van itt mindennek ezt BC -re
érted?
Nanobot 2015. 04. 23. 16:01
Előzmény: #8347  Törölt felhasználó
#8349
Mi kellett hogy leessen hogy Magyaro. bármi szerepel egy szerődésben utána azt gondolunk róla amit akarunk.
Törölt felhasználó 2015. 04. 23. 16:00
Előzmény: #8278  Törölt felhasználó
#8348
Csendes már el is költötte!! Okoska tudhatod*
Törölt felhasználó 2015. 04. 23. 15:55
Előzmény: #8339  Nanobot
#8347
A hallgatásodból úgy tűnik, hogy leesett neked...
Törölt felhasználó 2015. 04. 23. 15:48
Előzmény: #8338  mahatma2
#8346
Igen, de Matolcsy azt mondta, hogy az MNB nyeresége az MNB-é, és azt csinál vele, amit akar.
Törölt felhasználó 2015. 04. 23. 15:47
Előzmény: #8336  Törölt felhasználó
#8345
Az ügyészségnek indítványoznia kellene a zár alóli feloldást, ha nincs ennek akadálya (amiről nem tudunk).
Törölt felhasználó 2015. 04. 23. 15:41
Előzmény: #8341  Törölt felhasználó
#8344
én se nagyon nem

,hogy Nabukkó
Törölt felhasználó 2015. 04. 23. 15:39
Előzmény: #8335  Törölt felhasználó
#8343
Még a végén kiderül saját magával kötött szerződést-
Törölt felhasználó 2015. 04. 23. 15:36
Előzmény: #8340  mahatma2
#8342
Nem kell mondania. Tény. Ha majd utánanéz az alapoknak, rá fog jönni.
Törölt felhasználó 2015. 04. 23. 15:35
Előzmény: #8339  Nanobot
#8341
Ez is lehetséges (ebben az esetben a Q értékpapír volt az eladó, te meg a vevő). Tök mindegy, hogy bizományosi, vagy nem, ettől még a kötvénynek ugyanúgy a Hruria a kibocsátója. És te a kibocsátóval kerülsz jogviszonyba.

Még mindig nem érted?

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek