Topiknyitó: Portfolio 2015. 03. 10. 11:18

150 milliárdnyi fiktív kötvényt sózott el a Quaestor  

Ugrás a cikkhez
Dúl a brókerbotrány, mellyel kapcsolatban az MNB alelnöke a parlament gazdasági bizottságának keddi ülésén beszélt. Windisch elmondta, hogy mintegy 150 milliárd forintnyi fiktív kötvényt bocsáthatott ki a Quaestor, mely ráadásul a Buda-Cashhez...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=211195
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
csendben 2015. 04. 11. 08:12
Előzmény: #5914  stock33
#5920
Gondolom,azt is most hallod (olvasod!) először,hogy nem a kibocsájtó kft.-t vizsgálta az MNB! Meg azt is,hogy nem a kft.-hez neveztek ki biztost!

stock33
stock33 2015. 04. 11. 08:11
Előzmény: #5905  ktamask
#5919
"A forgalmazó szedte be a pénzeket, nem a kib. (Hrurira) "

minden kötvénykibocsájtáskor a forgalmazó szedi be a pénzt. az E-STAR esetében is így volt, mert ezt a törvény így szabályozza.
az így beszedett pénz a forgalmazó által kifejezetten az adott kötvény jegyzésére nyitott LETÉTI számlára kerül, amiből a forgalmazó csak a kibocsájtás költségeit vonhatja le, a többi pénz a kibocsájtóhoz kerül. a ti pénzetek a quaestor KFT-hez került.
ktamask 2015. 04. 11. 08:10
Előzmény: #5914  stock33
#5918
Mind1 most már.
Ne velem vitázz, nem én döntöttem el, hogy mi legyen.
csendben 2015. 04. 11. 08:10
Előzmény: #5911  stock33
#5917
"amit írsz, az hazugság"

Még szerencse,hogy ennek eldöntése nem a Te véleményeden múlik!

Ha a minősítésem helyett,megcáfolnád a leírtakat,érdemben vitatkozhatnánk a dologról!

(=arra azért vigyázz,hogy a stílusod Téged minősít!)
ktamask 2015. 04. 11. 08:09
Előzmény: #5915  stock33
#5916
A Brókercég BEVA tag volt?
stock33
stock33 2015. 04. 11. 08:07
Előzmény: #5908  ktamask
#5915
nem bővítetted ki, hanem ugyanúgy valótlanságot állítasz.

az E-STAR kötvényeinek jegyzése is egy brókercégnél történt. ahogy te is egy brókercégnél jegyezted le a quaestor KFT kötvényét.
stock33
stock33 2015. 04. 11. 08:05
Előzmény: #5905  ktamask
#5914
a quaestor kft nem BEVA tag. a quaestor kft által kibocsájtott kötvény jogilag SEMMIBEN se különbözik attól, amit az E-STAR bocsájtott ki.

te a pénzedet kötvényre adtad. a kockázatot ezzel felvállaltad. utólag a kockázatodat az kell megfizesse, akinek semmi köze se volt a te kötvényeidhez.
Törölt felhasználó 2015. 04. 11. 08:04
Előzmény: #5906  filter
#5913
"A „keményen dolgozó kisemberek” balhéit kőkeményen kivizsgálják, a valós vagy vélt jó politikai kapcsolatokkal rendelkező személyek esetében pedig megy a „finomkodás”. "

Kolléga vett egy lepukkant, lelakott tizenakárhányéves lada szamarát 250 ezerért. Rá fél év múlva behívta a nav vagyonosodási vozsgálatra, hogy akkor honnan.
Bruttó 150-re bejelentve, 8 év munkaviszony után ugyan azon a helyen.
Lakás, más egyéb ingatlan,ingóság tulajdonában nincs.

Itt egy dolog van ebben az országban a hatalmi, felügyeleti szervek részéről: az állampolgárt mindnél jobban lerabolni, lenyúlni a pénzét, ellehetetleníteni az életét, zaklatni, cseszegetni, uralkodni rajta.
Szemét mocskos tolvaj, szar szemét ganébanda az összes.
Törölt felhasználó 2015. 04. 11. 08:03
Törölt hozzászólás
#5912
stock33
stock33 2015. 04. 11. 08:02
Előzmény: #5904  csendben
#5911
amit írsz, az hazugság

ott a törvénytervezet, a kft által kibocsájtott összes kötvényt ki kell fizetnie azoknak, akiknek ehhez semmi köze se volt.
ez olyan, mint ha az E-STAR kötvényeseit a MOL-nak kellene kifizetnie.

ez annak a félnek a meglopása, akinek semmi köze se volt a kötvényügylethez. bárhogy is próbálsz hazudni, a valóság ez.
ktamask 2015. 04. 11. 08:01
Előzmény: #5909  Tuta
#5910
Voltál már bent személyesen ez ügyben?
Tuta
Tuta 2015. 04. 11. 07:57
Előzmény: #5903  ktamask
#5909
Ez mind szép és jó!
DE
Mikor esik végre szó azokról akiknek részvénye,ill. kp. volt a számlájukon??!!

Hihetetlen azért hogy 1 hónap alatt, erről a részről nem mondanak semmit!
:(
ktamask 2015. 04. 11. 07:55
Előzmény: #5907  csendben
#5908
?
Csak folytattam, kibővítettem az írásodat.
csendben 2015. 04. 11. 07:50
Előzmény: #5905  ktamask
#5907
ezt miért nekem címezted? :-)
filter 2015. 04. 11. 07:49
Előzmény: #5905  ktamask
#5906
a Buda-Cash- és a Quaestor-ügyek nagysága bizonyítványt állított ki a magyar gazdaságvédelem egészének teljesítményéről. Ráadásul a morális és szakmai züllést, a gátak átszakadását mutatja az, hogy egyre nagyobb az ügyek összértéke: a 10-20 milliárdra taksált Kulcsár-ügy leányregénynek tűnik a Buda-Cash és a Quaestor százmilliárdos történetéhez képest.
kulcsár attilaKulcsár Attila
Kettős mérce?
Egy másik, évekig titkosszolgálati vonalon dolgozó biztonsági szakértő annyiban nem értett egyet az előbb vázolt állásponttal, hogy szakmai szempontból „lecsúszott” volna a színvonal a rendészeti szervezeteknél. Mint mondta: a komoly intézményi befektetők nem helyeztek el összegeket a szóban forgó brókercégeknél, mert rendelkeztek az annak megállapításához szükséges szaktudással, hogy túlzottak a hozamígéretek. Ez a szaktudás a hatóságoknál is rendelkezésre áll. Más kérdés, hogy ebben az esetben miért tartották 1200 titkosszolgálati dolgozó megtakarításait a Buda-Cashnél.
„Kiváló, tehetséges szakemberekkel van még most is feltöltve a Cég. A keleti nyitásban ügyködő Kiss Szilárd ellentmondásos kapcsolatrendszerét is kiszűrték, de az a gyakorlat, hogy a zűrös aktákra ráírják óvatos szaknyelven, hogy vannak aggályaik, inkább csak azért, hogy ha baj van, akkor le legyenek védve. Az iratok pedig elindulnak egy hivatali utazásra egyik osztályról a másikra, de a politikai szálak miatt mindenki áttolja a »sztorit« másnak az illetékességébe. Ki merne kockáztatni egy jó politikai kapcsolatokkal rendelkező személlyel szemben? Egy negyven-ötven éves, netán nyugdíj előtt álló kolléga hol talál ma állást, ha kirúgják?” – mondta a forrásunk, aki szerint így alakul ki az igazságszolgáltatásban egy sajátos kettős mérce. A „keményen dolgozó kisemberek” balhéit kőkeményen kivizsgálják, a valós vagy vélt jó politikai kapcsolatokkal rendelkező személyek esetében pedig megy a „finomkodás”.
Hetek
ktamask 2015. 04. 11. 07:48
Előzmény: #5904  csendben
#5905
Ha 1 a kibocsátó és a forgalmazó és nem BEVA tag, akkor tényleg gáz. Gondolom az E-Star ilyen volt (nem tudom amúgy..)

Quaestornál:
Kibocsátó: nem BEVA tag
Forgalmazó: BEVA tag

A forgalmazó szedte be a pénzeket, nem a kib. (Hrurira)
csendben 2015. 04. 11. 07:40
Előzmény: #5900  stock33
#5904
Látom,Téged nem zavar,hogy nem a kötvény kibocsájtó kft csődje miatt kell fizetnie a BEVA-nak,hanem a forgalmazó zrt.-nél elkövetett lopás,csalás,stb. miatt!

Ha ezt nem érted -ennyi idő után sem!-,az a Te bajod!

Ennyit a hülyeségről. :-)

ktamask 2015. 04. 11. 07:31
Előzmény: #5899  Törölt felhasználó
#5903
Szia Sanyi!
link

Azokat kártalanítják, akik:

- a Quaestor Hurira kötvényeiből vagy
- a Quaestor által értékesített kötvényekből vásároltak,
- azok ellenértékét befizették,
- akár magánszemélyek, akár jogi személyek vagy egyéb szervezetek,
- attól függetlenül, hogy jogügylet érvényesen létrejött-e,
- kimaradnak azonban a kártalanításból a Quaestor vezetői, dolgozói, egyéb érdekeltjei.

Tehát nem számít már, hogy fiktív, vagy valós. Mind a két "réteget" kártalanítják, 30! millióig!

Amenny
nemoland 2015. 04. 11. 07:04
Előzmény: #5901  nemoland
#5902
...ezek a pontatlanságok gyengítik mindig a közvéleményt...mert ki más legyen alapos és tökéletesen precíz, mint egy állami ellenőrző szervezet ?
nemoland 2015. 04. 11. 07:03
Előzmény: #5895  Törölt felhasználó
#5901
...hát....hivatalosan csak az van meg, hogy a fiktív-valós kötvényesekre kijött egy törvény,

...de a 'többiek' már 1 hónapja nem tudják azt 'hivatalosan' amit a buda cash-nél 3 nap alatt megállapítottak... (ez itt az ellenőrzés gyengesége)

...és a többi érték összevezetése csak április 20. után kezdődik...

így simán lehet, hogy SEMMI nincs meg/nem lesz meg és azok is mehetnek a BEVA-hoz...

illetve jó 'elméleti' kérdés, hogy ha valakinek van 6 feletti vagy pl. 30 millió Ft kp.-je mondjuk a Q.értékpapír zrt-nél az (megvan-e) megkapja-e vagy az is BEVA ?

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek