Topiknyitó: Törölt felhasználó 2009. 11. 23. 14:51

1012 határidő  

Nem is értem miért nem jutott sz még senki eszébe! YESSS!!!

ELSŐ!!!!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
yossarian78
yossarian78 2010. 10. 06. 21:12
Előzmény: #36179  Sarpac
#36180
Szar történet ez. A makrókból szvsz nem lehet határozott irányra következtetni, egyik jobb, másik rosszabb. Egyelőre jelentős romlás sem látszik belőlük. Ráadásul még mindig ott van Fed a nyomdájával.
Sarpac
Sarpac 2010. 10. 06. 20:32
Előzmény: #36175  Törölt felhasználó
#36179
Pumpálhatnak akármennyit a pénzpiaci alapokba, de ha nincs hitelezés mert az emberek nagy többsége kiábrándult belőle, akkor az életbe nem lesz emelkedés, lehet akármilyen ipari beszerzési adat csak halmozás lesz a vége. Minden makró adat esést támaszt alá, sehol nem látok +10%-ot ugrott a lakásvásárlás, vagy annak értéke, gdp +2,7%, vagy értékesítési adatok kiugróak lennének semmi nincs nagy speka van a tőzsdén, az igazi nagy halak meg ülnek az aranyon és frankon! Ál long van jelenleg!
Törölt felhasználó 2010. 10. 06. 20:27
Előzmény: #36177  Törölt felhasználó
#36178
szóval miután már ennyire rákattantam a saját gondolatmenetemre, platoni, szókrateszi stilusban
feltenném magamnak a kérdést, hogy
- és ez mit jelent;
- azt jelenti , hogy a tőzsdei kereskedés amelyről
korábban azt hittük hogy, és kiderült róla hogy,
ugyan olyan szakma, és ennek is vannak szabályai
és pont attól működik vagy nem működik,
hogy ezeket a szabályokat a szakma betartja;

trendkövetés, meg trendvonal, meg szintek,
meg kitörési pontok, meg veszteségelvágó stop
meg hogy trendirányba kereskedünk, etc, etc

ennél nem lehetsz okosabb, mert az olyan mint
szembe menni amikor a csorda menekül
és agyontaposva leszel;

Minden más természetesen mátrix és milisecundum
de trader szempontból fölösleges az agyunkat olyan
dolgokkal terhelni mint hogy mi lesz ha a FED
kifogy a tintapatronból, ; senki nem tudja,
csak a történészek, a hivatásos jósok, és média
által alkalmazott szakértők (nekik pro froma hivatásból
van véleményük, ezért fizetik őket, egyébként fogalmuk
sincs)

erről hallottam egy elég érdekes előadást, alkalmazott
tudomány és hit (vagy tudás) címen;
arról szólt hogy miközben alkalmazzuk a Gravitációt
és azt is értjük, hogy az valójában a tér görbülete;
Tulajdonképpen fogalmunk sincs róla hogy az mi
tosz;

na , durvulunk , elég lesz abbahagyom
Törölt felhasználó 2010. 10. 06. 20:16
Előzmény: #36175  Törölt felhasználó
#36177
ma száguldottam át a városon (budpest) mert a vámhívatal
valamivel megszívatott (reggeli, mondjuk úgy délelötti
időben) és jöttem vissza az üllői úton (határúti
adótóronytól) egész szép idő volt,
áthajtottam a Népligeti felüljárón és közben
a hármashatár és a Szabadsághegyet meg a felette
úszó felhőket, meg a tőbbi autóst bámulva
arra gondoltam hogy tudják-e hogy délelött 11 -órakor
miközben én itt száguldozom,
spekulánsok ezrei tologatják az EURUDS, meg a hazai
fizetőeszköz árfolyamát;
azért ez fantasztikus ha belegondoltok;
forest_30 2010. 10. 06. 20:13
Előzmény: #36175  Törölt felhasználó
#36176
tehát se így , se úgy nem lenne jó.
sok az ingyen pénz a forgalomban
mindenhol
ez az írdattlan pénz mennyiség még egy bolygónak elég lenne.

Törölt felhasználó 2010. 10. 06. 20:09
Előzmény: #36174  forest_30
#36175
passz. ha nem nyomtat, akkor esni fognak a tőzsdék (piramisjáték utánpótlás megszűnik)
Ha viszont nyomtat sok zöldhasút: gondolom még jobban eladósítják az egész világot, usa államot, és usa lakosságát. usa belső fogyasztás ettől még nem fog növekedni.
forest_30 2010. 10. 06. 19:43
Előzmény: #36173  Törölt felhasználó
#36174
Egyébbként mi lenne akkor ha a FED nem nyomtat tovább ( egyelőre )
?
Törölt felhasználó 2010. 10. 06. 19:11
Előzmény: #36170  Törölt felhasználó
#36173
A hírek (fundamentumok) nem sokat számítanak usának, ha gépek kereskednek trendben.
Bár ebben a pár napban a japánok is sokat tettek, hogy ne legyen esés (még).
Törölt felhasználó 2010. 10. 06. 19:10
Előzmény: #36169  Törölt felhasználó
#36172
igen amit csinálsz az jól műkődik oldalazásban mert mindíg
ki tudod venni a pozicitó minimum nullában,
akkor van baj amikor szintet lép, vagy figyelmen kivűl
hagysz egy kötési poziciódnál hosszabb trendet;

ilyen például a bollinger (20,2) visszateszt, 1H timeframben;

mindegy, tanulság,

ha könnyű lenne akkor mindenki ezt csinálná
Törölt felhasználó 2010. 10. 06. 19:02
Előzmény: #36167  Törölt felhasználó
#36171
Ja! Szabályokat fel kellene írnom nagy betűkkel. Főleg, hogy ha trend van, akkor sokkal nagyobb az esélye, hogy a trend folytatódásának, mint a törésének.

Kell még pár év gyakorlás..
Törölt felhasználó 2010. 10. 06. 19:02
Előzmény: #36169  Törölt felhasználó
#36170
Jajj valamit mintha elfelejtett volna irni a portfolio.Talan a leglenyegesebbet.Megpedig hogy olaj keszlet igen jelentos mertekben emelkedett.Nem feltetlenul a gazdasagi kilabalast tamasztja ala.Pedig hogy mondta az OPEC.Ujjjj,igy meg ugy no majd a kereslet olaj irant.Fog de nem a kovetkezo 3 honapban.
Elmult 3 honapban par millio hordoval megnott a keszlet.
Törölt felhasználó 2010. 10. 06. 18:52
Előzmény: #36167  Törölt felhasználó
#36169
Az a helyzet, hogy engem elképeszt ez a eurusd trend. Ezért jobb a dax, mert az oldallaz hetek óta kb 6185-6340 között. Számomra jobban fekszik az oldalazós forgolódós piac, mint ez a trendi.
Ezt a trendelősdit szívtam meg eurusd-vel persze 2x shortban 1 pipen, és hagytam a fenébe:)
Sarpac
Sarpac 2010. 10. 06. 18:49
Előzmény: #36167  Törölt felhasználó
#36168
Hm. a mai napin lefelé vándorlás van kérdés kiütik-e?
Bollingernek nagyon nekifeszült azóta lefelé ballag!
Törölt felhasználó 2010. 10. 06. 18:47
Előzmény: #36165  Törölt felhasználó
#36167
{.

jó ez a kép, az előző is,
csak azon lepödök meg, hogy a 'saját szabályaid'
melyek a rsi(20) 50-es szintje, az 50-es mozgó
áthágása melett trend ellenében mész,
korábban mindíg trend irányába nyitottál
és már észrevettem (csak nem hallod meg)
hogy mindíg akkor szívsz, amikor áthágod
a szabályodat és éppen szintet lép a piac
(olyankor konkrétan beragadsz, most ez hagyjuk
de igy van)

amúgy érdkes kép, jó kép,
Sarpac
Sarpac 2010. 10. 06. 18:44
Előzmény: #36165  Törölt felhasználó
#36166
Valaki csinált már hetit is!:)
link
Törölt felhasználó 2010. 10. 06. 18:39
Előzmény: #36160  Törölt felhasználó
#36165
snp futi H4. itt a szabályos csatorna: link
Törölt felhasználó 2010. 10. 06. 18:35
Előzmény: #36161  Törölt felhasználó
#36164
"A pénz olyan mint egy csaj. Ott fekszik melletted az ágyban. A fél szeme nyitva, úgy néz Téged. A pénz olyan ringyó, aki sosem alszik, és féltékeny. Ha nem figyelsz oda rá, akkor könnyen lehet, hogy egy reggel arra ébredsz, hogy végképp elhagyott."

Amúgy nem tudom W lesz-e válság, de az lenne normális:)
Törölt felhasználó 2010. 10. 06. 18:31
Előzmény: #36160  Törölt felhasználó
#36163
passz, hol zárnám.
erre gondolok h4-en eurusd-nél: link

ui. demot elbohóckodtam 1 pipek miatt
Törölt felhasználó 2010. 10. 06. 18:31
Előzmény: #36159  Törölt felhasználó
#36162
Ezen a charton mind ha W alakú lenne a válság :)
link
Törölt felhasználó 2010. 10. 06. 18:27
Előzmény: #36145  Törölt felhasználó
#36161
Szia!

Elmentem megnézni a Tőzsdecápák 2.-t még okt. 1-én.
2008-ban játszódik . Mindent megpróbáltak beletenni ami jellemző volt az összeomlás előtti helyzetre. Persze ott nem a L. Brothers dőlt be. Mikor kitört a pánik a nagyobb amerikai bankok találkoztak a FED képviselőivel és megzsarolták őket , ha nem kapnak 1 gigantikus mentőcsomagot bedől a gazdaság. Ebben a részben több volt a love story . Sajnos Bud Fox csak fél percre tűnt fel a filmben.
Érdemes megnézni, jó film!

Topik gazda

R2D3
3 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek