Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 10. 01. 10:21

Adóreform  

Horn Gábor szerint a pénzügyminiszter által beterjesztett költségvetési javaslat nem reális, az ország gazdaságának felemeléséhez pedig radikális adócsökkentésre lenne szükség. Az SZDSZ ügyvivője úgy látja: lenne fedezet egy három év alatt megvalósítandó, ezermilliárd forintos adócsökkentésre.



Radikális adócsökkentési javaslatot dolgozott ki az SZDSZ. A párt ügyvivője az InfoRádió Aréna című műsorában úgy fogalmazott: ha a magyar politikai élet szereplői nem veszik észre, hogy nincs más út, mint az adóreform, akkor nem érzékelik, milyen helyzetben van a gazdaság.



"Az ember úgy gondolja, hogy nem is egy országban élünk" - véleményezte a politikus azt, hogy a pénzügyminiszter által beterjesztett költségvetési javaslat jövőre 3 százalékos gazdasági növekedéssel számol, miközben a legoptimistább becslések szerint is legfeljebb 1,5-2 százalékos lesz, nem is beszélve a nemzetközi pénzügyi válság hatásairól.



A politikus vitatja azt a kormányzati állásfoglalást, amely szerint az állami kiadásokon már nem lehetne szűkíteni. Szavai szerint meggondolandó, hogy szükség van-e 17 miniszterre és a hozzájuk csatlakozó államapparátusra, de mint mondta, a közigazgatás egészén is lehetne még spórolni.



Horn Gábor arról is beszélt, hogy a kisebbségi kabinet megbénítja a magyar kormányzást és a parlamentet is. Rámutatott: az országgyűlés előtt nincsenek törvényjavaslatok, a koalíció felbomlása óta az ülések legizgalmasabb részét az interpellációk adják.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2008. 10. 01. 16:36
Előzmény: #18  watson
#20
Watson, akkor igazságos lenne az, ha az energiahordozók ÁFÁ-ját (amit lehet) kedvezményes sávba helyeznék?
watson
watson 2008. 10. 01. 16:30
Előzmény: #17  Törölt felhasználó
#19
csendes, a paneleseknek a távhő miatt a Főtáv Rt ingyenélőin kéne elverni a port... nem azon hőcögni hogy valaki kimondja az igazságot.
Érdekes hogy Bécsben fele annyiba kerül a távhő. Tudnak hulladékhőt hasznosítani, valszeg kevesebb ingyenélőt próbálnak a távhőcégnél eltartani... stb.
watson
watson 2008. 10. 01. 16:25
Előzmény: #17  Törölt felhasználó
#18
csendes, miért ne lehetne elmondani nagyközönség előtt? Ja hogy nagy közönség szeretne ingyenélni, és nem tetszik hogy a társadalom nagy része ezt nem szertné finanszírozni? Ja bocs. :))
Amúgy egyáltalán nem tetszik, hogy a sok csóró paneles bagóért vehette meg a panellakását aztán támogatták a szigetelését és még a távhőjét is szponzorálják azok akik éppen nem panelben laktak... a segélyekről meg nem is beszélek, meg közműdíj részletfizetés, meg elengedés... stb.
De tévhitben él azis aki azt hiszi hogy közmű cégek nem hárítják át a társadalom egészére, fogyasztókra a Robin Hood adót.

a 20% ok, jogos.

anarch, amit mindenkinek csökkentettek 25-ről 20-ra az egyenlő és igazságos volt. Egyenlően a fa, a szén, a gáz, és a távhő fűtés adója...
Törölt felhasználó 2008. 10. 01. 16:05
Előzmény: #15  stock33
#17
Ha egy kicsit lecsillapodtál, olvasd el mégegyszer, melyik cégekre és hogyan vonatkozik. (akkor talán nem bosszantod fel magad feleslegesen)
Ha ellenben nagyobb nyilvánosság előtt akarod elmondani, bár melyik lakótelepen nagy közöneéged lesz.
Azt nem mondom, hogy sikered is lesz! :-)

Törölt felhasználó 2008. 10. 01. 15:36
Előzmény: #13  watson
#16
25%-os ÁFA?
Hol élsz Te?

Miért gondolod, hogy amikor 2006-ban 25%-ról 20%ra csökkentette a kormány az ÁFÁ-t, a "társadalmat lopta meg"?
stock33
stock33 2008. 10. 01. 13:21
Előzmény: #13  watson
#15
Na ja, én Verestől azt kérdezném meg, hogy "Én, egy vállasztópolgár, nem távfűtéses lakásban lakok, kérdésem, hogy miként fog engem érinteni a Robin-Hood adó".
Ha azt mondaná, hogy semennyire, vagy kicsit, akkor megkérdezném még egyszer, kiegészítve azzal, hogy áramot, gázt én is használok, márpedig ha különadt vetnek ki ezekre a társaságokra, akkor azt velem fizettetik ki.

Azaz összegezve: én fizessek azok helyett, akik távfűtéses laásban laknak, fizessem a rezsijük egy részét. Undorító. Pofátlanság netovábbja. Már így is épp eleget fizetünk a panellakók miatt (pl. a lakásfelújításuk jelentős részét is mi fizetjük), most már a rezsijük egy részét is mi álljuk?
Törölt felhasználó 2008. 10. 01. 13:11
Előzmény: #13  watson
#14
Szia Watson!
Azért ezt nagy nyílvánosság előtt nem mernéd elmondani (van ré egy fogadásom!).
Nem jönnél le a tribűnről épp bőrrel.
watson
watson 2008. 10. 01. 13:01
Előzmény: #12  Törölt felhasználó
#13
Még egy irritáló adó költés: a gazdaságos távhőt támogatni kell mert ugye olcsóbb és gazdaságosabb mint az egyedi fűtés, és nem szabad leválni róla, nehogy éhen halljon néhány aparátcsik valamely pártpolitikai oldalon.
(úgy ahogy a gazdaságos vonat és BKV közlekedésbe is pumpálni kell a zsetont hiszen olcsóbb és gazdaságosabb mint az egyéni közlekedés... legalábbis más országokban)

A Szocik Robin-Hood adóval lopnák meg a társadalmat, és adnák a távhőszolgáltatóknak a fogyasztók támogatásával, a Fidesz pedig 5%-ra csökkentett áfával lopná meg a társadalmat az egyéb 25%-os áfával fűtőkkel szemben és adná a távhőcégeknek... link

A lopás a közös nevező a két oldalon.
Törölt felhasználó 2008. 10. 01. 11:52
Előzmény: #11  Törölt felhasználó
#12
A 2. pont pontosan leírja Járai zsenialitását.
(számomra finoman szólva dúrva, hogy valaki ennyire ne legyen tisztában a helyzettel,. Ott röhögött rajta a fél világ.
A 3. pontban csak az eddíg ismertetett csodareformokra utaltam: egy kulcsos szem.jö, adó.
Ezzel ugyanis csak a kis emberek buknak! (nem kicsit, de nagyot!)
Szerintem, ha ők kiszámolják ezzek bevezetésével hogy járnak, lincselés lesz a dologból!
Törölt felhasználó 2008. 10. 01. 11:43
Előzmény: #8  Törölt felhasználó
#11
Szia Csendes!

Te mit mondanál egy ilyen, általad körvonalazott (2) helyzetben?

Mi értesz "ez" alatt a 3. pontban?
watson
watson 2008. 10. 01. 11:40
Előzmény: #8  Törölt felhasználó
#10
És mit ér az adóreform, ha gyakorlatilag büntetlenül betörhetnek hozzád és elhordhatják minden vagyonodat??? Ha pedig megpróbálsz ellene tenni akkor téged csuknak börtönbe???

Amíg ez a kérdés rendezetlen, addig veheted 100%-osnak az adóterhelést, amin semmilyen adóreformmal nem tudsz változtatni.

Járai meg már egy párszor leszerepelt. Jellemtelen féreg. Előszeretettel fikázza az országot a külföldi sajtóorgánumokban. Talán az sem áll messze tőle hogy ő hívja be legközelebb az oroszokat vagy az amerikaiakat hogy rendet teremtsenek (ahogy ez történt 1956-ban vagy 1848-ban).
Törölt felhasználó 2008. 10. 01. 11:38
Előzmény: #8  Törölt felhasználó
#9
A jegybank elnöke szerint nagyon komoly adóreformra lenne szükség és az államháztartás kiadásait egyértelműen le kellene faragni. Járai Zsigmond szerint az alacsony infláció akkor maradhat stabil, ha a magyarországi makrogazdaságban komoly reformokat hajtanak végre. Eddig a jegybanki alapkamat alakulása jól követte a világgazdaságban lezajlott változásokat - húzta alá. Hozzátéve: ugyanakkor nem tudni, a jövőben a világgazdaságban milyen változások zajlanak le, de a jegybankban arra számítanak, hogy a világgazdasági tendenciák esetleges módosulása negatívan hat majd a magyar gazdaságra.

(2005)
Törölt felhasználó 2008. 10. 01. 11:26
Előzmény: #6  Törölt felhasználó
#8
Anarch!
1, nem 2005, hanem 2008 van
2, Járai lehet hogy nagy tudású és tévedhetetlen, de had emlékeztesselek arra az apró nüanszra, hogy amikor Bécsben arról tájékoztatta a pénzügyi szakembereket, hogy a jegybank nem fog a kamatokhoz nyúlni, ezzel egyidőben itthon, távollétében mégiscsak leértékelték a forintot ....
3, továbbra ia kíváncsi vagyok, ki és milyen nagyszerű adóreformmal áll elő (egykulcsos 18-20%, stb), valamint arra is , hogy ezt az a rétege a társadalomnak - ami egyre nagyobb!-, amelyik ma is létminimumon él, hogyan fogja ezt az örömteli hírt fogadni.
Ha vennéd a fáradságot, megköszönném, ha kiszámolnéd, hogy létminimumon ill minimálbéren ez mennyit is jelentene! Előre is köszönöm!
Törölt felhasználó 2008. 10. 01. 11:19
Előzmény: #6  Törölt felhasználó
#7
Alapvető közgazdaságtani fordulatot jelentene az Oriens pénzügyi tanácsadó cég gazdasági programjavaslatának megvalósulása. Míg a Gyurcsány-kormány gazdaságpolitikájának eddigi alapvetése az volt, hogy nem lehet egyszerre csökkenteni a költségvetési deficitet és az állami bevételeket, ebben most fordulat következhet be. A miniszterelnök péntek délelőtti blogbejegyzése szerint érdeklődik az Oriens Kilábalás című, radikális jövedelemátcsoportosítást javasló programja iránt.

link
Törölt felhasználó 2008. 10. 01. 11:16
Előzmény: #4  Törölt felhasználó
#6
...ahogy a kormányfő fogalmazott: a radikális adócsökkentés gazdasági populizmus: – Aki ma radikális adócsökkentést ígér Önöknek, az felelőtlen. Ha tudja, hogy miről beszél és mégis ezt mondja, akkor hazudik. Nincs radikális adócsökkentés radikális állam és jóléti reform nélkül. De egy adócsökkentéssel járó radikális állam és jóléti reform leánykori nevén úgy hívják: brutális megszorítás.

link
Törölt felhasználó 2008. 10. 01. 11:09
Előzmény: #2  Törölt felhasználó
#5
Totális támadásban a jegybank elnöke

2005. október 19., szerda

Ha így haladunk, Magyarország soha nem vezetheti be az eurót - mondta Járai Zsigmond, a Magyar Nemzeti Bank elnöke az intézmény egy keddi konferenciáján. Szerinte ugyanis akkora költségvetési kiigazítást kellene az euró gyors bevezetése érdekében megtenni, ami nem valósítható meg. Vértes András, a GKI Gazdaságkutató elnöke ugyanakkor úgy véli, az ország gazdasága sokkal jobb helyzetben van, mint ahogy azt a jegybank vezetői beállítják. (Népszava)

Az MNB gazdaságot érintő markáns véleményezése pedig politikailag nagyon szerencsétlen. A jegybank elnöke emlékeztetett arra, hogy jelenleg Magyarország az euró bevezetésének egyetlen egy kritériumát sem teljesíti. A jegybank elnöke szerint ez azért is különösen szomorú, mert a többi Európai Unióhoz csatlakozó ország várhatóan 2010-ig meg tudja honosítani az eurót és a csatlakozásra készülő országok közül még Bulgária is valamennyi előírásnak eleget tesz.

Járai Zsigmond aláhúzta: az elmúlt másfél évben az uniós tagságunkat követően nem jutottunk közelebb az unió fejlettségi átlagához. A magyar gazdaság növekedési rátája az uniót alapító régebbi tagállamokhoz képest magas, de ezzel a növekedési rátával nem tudunk felzárkózni. A tavaly csatlakozott tíz új tagország között a gazdasági növekedés tekintetében hátul kullogunk - emelte ki.

A jegybank elnöke szerint nagyon komoly adóreformra lenne szükség és az államháztartás kiadásait egyértelműen le kellene faragni. Járai Zsigmond szerint az alacsony infláció akkor maradhat stabil, ha a magyarországi makrogazdaságban komoly reformokat hajtanak végre. Eddig a jegybanki alapkamat alakulása jól követte a világgazdaságban lezajlott változásokat - húzta alá. Hozzátéve: ugyanakkor nem tudni, a jövőben a világgazdaságban milyen változások zajlanak le, de a jegybankban arra számítanak, hogy a világgazdasági tendenciák esetleges módosulása negatívan hat majd a magyar gazdaságra.

Vértes András, a GKI Gazdaságkutató elnöke vitába szállt Járai Zsigmonddal, a jegybank elnökével a Magyar Nemzeti Bank keddi konferenciáján és cáfolta a monetáris politika irányítójának több állítását is. A Magyar Nemzeti Bank vezetői és az intézmény monetáris tanácsa nem egyformán kommunikál - hangsúlyozta a GKI gazdaságkutatója. Szerinte az ország gazdasága sokkal jobb helyzetben van, mint ahogy azt a jegybank vezetői beállítják, és ez politikailag nagyon szerencsétlen. Vértes András furcsállja, hogy Járai Zsigmond, a Magyar Nemzeti Bank elnökeként olyan folyamatokat kritizál, amelyeket pénzügyminiszterként nem tett szóvá, sőt, kialakulásukban aktívan részt vett. A GKI elnöke cáfolta a jegybank elnökének több, ma elhangzott állítását és az általa közölt adatok helyességét is kétségbe vonta. Emellett több tekintetben is szakmai vitába szállt a Magyar Nemzeti Bank elnökével.

link
Törölt felhasználó 2008. 10. 01. 10:55
Előzmény: #2  Törölt felhasználó
#4
...a társadalom negyede él tartósan a továbblépés reménye nélkül; nagyok a szociális kiadások, lomha a közigazgatási rendszer, kevesen fizetnek sok adót, kísértenek a félfeudális múlt hibái.

link
watson
watson 2008. 10. 01. 10:44
Előzmény: #2  Törölt felhasználó
#3
Adóreformmal itt nem lehet semmit sem tenni. Az adófajták rendben vannak, max. az illetékek helyett egy ingatlanadót kellene bevezetni, de....

már rég el kellett volna küldeni a jó fenébe a BKV-tól vagy 4ezer embert, főként adminisztrátort, a MÁVtól vagy 10ezret (+ egy fillér állami támogatást sem adni nekik), a 3200 önkormányzatot egyszerüsítve vagy még 10-20ezret (központosabb adó, építési és egyéb hatósági jogkörökkel), a Metró beruházást nem engedni 100mrdFt fölé (600mrd-ra), a segélyeket pedig jelentősen korlátozni a vagyon védelmét szolgáló szabályozásokkal (áram, kutya, puska... keményebb büntetés :).

Nagyjából ez meg is oldana minden problémát :)
Törölt felhasználó 2008. 10. 01. 10:31
Előzmény: #1  Törölt felhasználó
#2
Szia Anarch!
Mond valamit..
Átolvas a cikkat, sehol sem találom a Parlamenti képviselők létszámának csökkentéséről szóló javaslatot (2x is elolvastam!).
Aztán:
-"Radikális adócsökkentési javaslatot dolgozott ki az SZDSZ."
Erről egy szó sem esik tovább! Pedig ez nagyon érdekelne.
Van bővebb infód?

Topik gazda

anarch
5 4 3

aktív fórumozók


friss hírek További hírek