Mtelekom  

Porti. nem akarlak bántani és nem rosszindulatból mondom, de itt nagyon sok kezdő van és nem akarom elvenni a kedvüket, de mit kezdjek egy 2002-es dologgal, adattal. talán emiatt ma nyissak egy shortot. már az a hír sem aktuális amit pénteken kihoztak, nem a 6 évvel ezelőtti. ezt akkor is be lehetett volna tenni amikor 800-ról hirtelen felkuszott jóval ezer fölé. mondhatná bárki volt 09.11-is. a birkák holnap robbantanak egy atomerőművet akkor mi lesz.500 matáv, 4000 oti, 15000 mol. akkor mit csinálunk, holnaptól jégkorszak. puff. 2002-ben csúcson voltam most meg féléve tönkrementem. ha ezt tudom nem másként csinálom?

hát most kint se nagyon tudnak mit számolni.

erre mondta Hofi mindig azt hogy:
hogy itthon olvassák a tőkét, kint meg számolják. :))

okos ember, mindig más kárán tanul.

Kedves porti! Amerikát felfedezték 1492-ben. most meg ők irányítanak mindent nem? miért érdekeljen minket, hogy 2002-ben mit csinált a DT. attól te még a matávval kereskedsz. nézd meg a telekomok összesítését. nem találsz két egyforma minősítést sem. ott rohadjon meg a DT, csak itthon menjen ez .

"A Deutsche Telekomnak 2002-ben 24,6 milliárd eurós adó utáni vesztesége volt, ez azóta is európai gazdaságtörténet legnagyobb egyévi vállalati vesztesége. A német cég azonban ezzel nem állt egyedül: a Vodafone 2002-es vesztesége brit csúcs volt, és 2003 elején a France Télécomé volt a világ legnagyobb vállalati adóssága. Időközben ugyanis kipukkadt a "távközlési buborék". Az 1998-as EU-beli dereguláció miatt az egykori monopolisták hamar elvesztették a vezetékes piac 20-25 százalékát. Erre nemzetközi, sőt, világméretű terjeszkedésbe kezdtek, nyakra-főre vásárolták fel részint egymás részesedéseit, részint a kelet-európai, ázsiai és amerikai telefoncégeket olyan árakon, amelyeket azok valódi értéke és teljesítménye messze nem indokolt, beszálltak a mobil- és az internetszolgáltatásba, horribilis összegeket költöttek el a harmadik generációs koncessziók európai árverésein, abban a hiedelemben, hogy a mobilpiac és a széles sávú vezetékes piac végtelen lehetőségekkel kecsegtet."

olvassátok el

Porti , nem tudom , hohy ki vagy ...de , hogy minden topicban csak rosszmájuskodsz az tuti-----szvsz ha van pénzed vásárolj , ha meg nincs akkor indíts egy rosszmájúak , avagy írigyek topicját és abba irogass!!!

porti, ezt most miért is raktad be? Két hónapos hír, és semmi köze a TKomhoz. Vagy pert akarsz indítani a magyar TKom ellen?

szvsz szépen lecsorgunk 720ig
örülök,hogy eladtam oisztalék elött a ahatisat 800on a visszavettet.
az embernek legyen saját stratégiája és ne mindenféle nonémektől várjon recepteket.

link

Mamutper indul a Deutsche Telekom ellen

* MTI - ugyelet@mail.index..hu

| 2008. április 4., péntek 21:08

A német jogtörténetben egyedülállónak tekintik azt pert, amelynek tárgyalása hétfőn kezdődik Frankfurtban.

Az alperes a Deutsche Telekom, a fő vádló pedig egy korábbi kisrészvényes, aki több mint 17 ezer sorstársát is képviseli ebben a mintaperben. A tét annak bizonyítása, hogy Európa legnagyobb távközlési cége annak idején a ténylegesnél szebb képet festett-e saját helyzetéről, privatizált részvényei vásárlására csábítva a lakosságot, és emiatt kell-e kártérítést fizetnie vagy nem.

A 17 ezer kisrészvényes ugyanis gyanakszik, hogy Deutsche Telekom - a cég 2000-es, harmadik privatizálásakor - becsapta őket, és ezért kártérítést követelnek. A minden bizonnyal sokáig elhúzódó bírósági tárgyalásra számos ex- és jelenlegi Telekom-vezért idéztek meg, köztük Ron Sommer akkori vezérigazgatót, Hans-Dietrich Winkhaust, a felügyelő bizottság volt elnökét, valamint Karl-Gerhard Eick akkori pénzügyi igazgatót, aki ma is a vállalat vezetőségéhez tartozik. Sajtóértesülések szerint a panaszosok követelései 80 millió euróra rúgnak.
Pofára estek

Az előzmények a Deutsche Telekom privatizációjának 2000. május-júniusban zajlott, harmadik szakaszára nyúlnak vissza. A Telekom-részvényeket akkor 66,50 euróért - az első vásárlóknak kedvezményesen 63,50 euróért - adták el az elsődleges kibocsátásban. Különösen olcsó vételnek tűnt ez akkoriban ahhoz képest, hogy alig három hónappal korábban a Deutsche Telekom részvénye 100 euró fölött volt, és ugyan ki gondolta volna, hogy a 2000. március 6-án elért 103,50 eurós árfolyam minden idők csúcsa is marad.

A Deutsche Telekom 21 százalékának kiárusítására 3,5-szörös túljegyzés volt, és kereken 15 milliárd euró folyt be az értékesítésből, utána a cég 56,5 százaléka maradt állami tulajdonban. Az újonnan magántulajdonba került részvényekkel a kereskedés 2000. június 19-én indult, aznap a Deutsche Telekom 66,43 eurón kezdett a frankfurti értéktőzsdén. Utána meredeken zuhant, 2002. június 26-án érte el eddigi mélypontját 8,14 eurón, és a cég részvényeinek árfolyama azóta sem emelkedett 20 euró fölé soha. Ez indította a részvényeseket arra a feltételezésre, hogy a cég a papírok kibocsátása idején a valóságosnál jóval derűsebb képet festett saját helyzetéről - amit az ügyvédek szerint alátámaszt, hogy a vállalat 2001-ben két lépésben, összesen 2,5 milliárd euróval lefelé módosította ingatlanainak értékét -, illetve fontos stratégiai kockázatokat eltitkolt.

A Deutsche Telekomnak 2002-ben 24,6 milliárd eurós adó utáni vesztesége volt, ez azóta is európai gazdaságtörténet legnagyobb egyévi vállalati vesztesége. A német cég azonban ezzel nem állt egyedül: a Vodafone 2002-es vesztesége brit csúcs volt, és 2003 elején a France Télécomé volt a világ legnagyobb vállalati adóssága. Időközben ugyanis kipukkadt a "távközlési buborék". Az 1998-as EU-beli dereguláció miatt az egykori monopolisták hamar elvesztették a vezetékes piac 20-25 százalékát. Erre nemzetközi, sőt, világméretű terjeszkedésbe kezdtek, nyakra-főre vásárolták fel részint egymás részesedéseit, részint a kelet-európai, ázsiai és amerikai telefoncégeket olyan árakon, amelyeket azok valódi értéke és teljesítménye messze nem indokolt, beszálltak a mobil- és az internetszolgáltatásba, horribilis összegeket költöttek el a harmadik generációs koncessziók európai árverésein, abban a hiedelemben, hogy a mobilpiac és a széles sávú vezetékes piac végtelen lehetőségekkel kecsegtet.

Elemzők - a mából bölcsen visszatekintve - úgy vélik, hogy a kereslet fejlődésének lehetőségét a cégek eleve tévesen ítélték meg, költekezési verseny indult be, és ehhez jött az akkori gazdasági lassulás, amelyet 2001. szeptember 11-e, a New York-i terrormerénylet-sorozat okozott, így a buborék szükségképpen szétpattant.
Nem tudhatták?

A befektetők általában maguk felelnek döntéseikért. A panaszosok szerint azonban a részvények kibocsátói a tőzsdei törvények értelmében azért viselnek felelősséget, hogy a céggel kapcsolatos adatok az adott időpontban megfeleljenek a valóságnak. A helyzet azonban - mint érvelnek - nem ez volt, ily módon minden jogalapjuk megvan kártérítés követelésére. Az ingatlanvagyont akkor szándékosan túl magasra értékelték, és ezáltal túl magasan szabták meg a részvények árát, mutattak rá. A Deutsche Telekom természetesen cáfolja ezt.

A vád másik fő érve azzal kapcsolatos, hogy a Deutsche Telekom 2000. július végén - egy hónappal az utolsó privatizációs szakasz után - megállapodást között az amerikai VoiceStream mobilszolgáltató megvételére 50,7 milliárd dollárért, részben részvénycserével. Az ügyletet 2001-ben zárták. Piaci elemzők már akkor is túl magasnak találták az árat, mert a VoiceStream veszteséges volt, és még évekig az is maradt. Ez az ügylet is nagy szerepet játszott a Deutsche Telekom részvényének tőzsdei leértékelődésében. Ha a vételárról az illetékesek már 2000. májusban vagy júniusban határoztak, a vád képviselői szerint ezt közölniük kellett volna.

A per minden szempontból mamutpernek ígérkezik. Nem csupán várható időtartama, hanem méretei miatt is. A több kint 17 ezer kisrészvényest csaknem ezer ügyvéd képviseli. A panaszosok nevében fellépő, a bíróság által kiválasztott "mintapanaszos" kártérítési követelése 1,65 millió euró, a lakossági részvényesek összes követelése meghaladja a 80 millió eurót.

A cikk T-Mobile szélessávú eszközök segítségével készült. (x)

Mocskos speki !

Amit írtál , azzal csak egyet érthetek......mindenkinek más az aspektusa és az ingerküszöbe , más az elvárása nyereség szempontból is a tözsdétől....én ha a tőkémre vetített 25% nyereség meglesz már elégedett lehetek és leszek is.....abból is futja majd még sok értelmetlen luxusbaromságra.

Mindenki hisz valamiben , én egy dolgot tudok , ha kapkodtam az sohasem jött be, így többet nem teszem......persze lehet , hogy valaki sokkal többet fog keresni , mint én a tözsdén...de mivel ő sem viszi el majd a feje alatt a másvilágra , így különösebben a dolog nem zavar.számomra a telekom 3-as célt testesít meg , így ha a háromból egy bejön már jó döntés volt.......

az árral kapcsolatban is teljesen igazad van , egy speciális stratégiát követek , amit magamnak csináltam , majd egy év ,múlva meglátjuk , hogy hogyan is müködött...azaz 2008.decemberében kiderül.....

addig is sok pénzt mindenkinek !

A Magyar Telekom visszautasítja a megalapozatlan állításokat
Budapest, 2008. május 30.
A Magyar Telekom május 21-én és 26-án közleményben tájékoztatta a sajtót és a befektetőket a vizsgálat fejleményeiről, illetve a társaság ellen indított perekről. A közlemények minden információt tartalmaznak, amit a társaság ezen ügyekben jelenleg el tud mondani. Ennek ellenére a Magyar Telekom közleményeit követően a hvg.hu internetes portálon – majd arra hivatkozva a magyar és a nemzetközi sajtóban – megalapozatlan feltételezéseket tartalmazó cikkek jelentek meg, amely feltételezések közül több sérti társaságunk jó hírnevét, valamint alkalmas a hazai és nemzetközi közvélemény megtévesztésére (pl.: New York-i Tőzsdéről való kivezetés, a milliárdos kártérítési kötelezettség, az osztalékfizetési határozat megsemmisítésére vonatkozó – jogilag nem alátámasztott – igény precedens nélküli sikeres érvényesítésének valószínű eseményként beállítása).
A hvg.hu mai cikkében közreadott értesülések forrásaként megnevezett személyek cégeivel a Magyar Telekom perben áll. Ennek megfelelően társaságunk az általuk említett perek tárgyában bíróságon kívánja kifejteni álláspontját. (Szenzációkeltésre alkalmas ugyan, de nem felel meg a valóságnak a Straub Elek és Balogh András elleni feljelentést tényként beállító híresztelés sem.)

Az internetes portálon megjelent, a Magyar Telekommal foglalkozó cikkek egyéb vonatkozásaikban is bővelkednek a pontatlan, megalapozatlan – ráadásul koncepciózusan, félrevezető módon társított – állításokban. A hvg.hu korábbi cikkeiben ezekkel az állításokkal és módszerekkel már találkoztunk, és azok ellen azonnal szót is emeltünk. A megismételt, sőt újabbakkal megtoldott spekulációkat és a manipulatív újságírói eljárást társaságunk jó hírnevének, valamint részvényeseink és a közvélemény hiteles tájékoztatásának védelmében a nyilvánosság előtt is visszautasítjuk.

minél lentebb küldik annál nagyobbat emelkedik. NYSE itt is -2.56% forgalom nélkül 150 e db. a céggel nincs baj. A mol az ÖMV pereskedésétől nem rosál be, nehogy a matáv tönkre menjen már két kisbüfi pereskedésétől. ha ez így menne hétfőn beperelném az otp, erste egységeket és csak ezzel foglalkoznék egy életen át. jó pihenést mindenkinek.

nem

az létezhet hogy nekem még nem érkezett meg az osztalék a számlámra????mert még nincs ott!!!

ezt itt nem teljesen értem mi van itten valaki összefoglalná?köszi

Ez már biztos?
Mi van, ha valaki már eladta a részvényeit, annak hol írják jóvá?
Azért az durva, hogy valamit már odaadtak és utána visszaveszik.
Kiváncsi leszek, így hogyan alakul a részvény sorsa.
Amúgy én az osztalékból is vettem még részvényt. :-)

Ja és az APEH visszaadja az osztalékadót?

Az osztalékot már visszakérték. Annyival kevesebbet ér a részvény. Vagy akkor visszacsinálják az árfolyamot is? De jó hogy eladtam az egészet.

várom már, hogy 750 forintért megvehessem a telekomot újra. nagyon bosszankodtam, hogy eladtam 861ért, de mostmár áldom az eszem!
remélem ezt az ügyet rendezik majd valahogy, mert eddig egy csendes, nyugis részvénynek tűnt a telefon.

620829!

A kisbufi legnagyobb ellensege a turelem! Nem szabad turelmesen ulni valamiben ami ellened megy (most nem a matyira gondolok) Nyugalom a lenyeg ahogy te is mondtad higgadtan kell donteseket hozni de turelmesen varni valamire, hogy forduljon azt nem szabad. Olyan ez mint a No :)))))

Mas: azt, hogy mennyit er 1 reszveny azt a piac donti el. Lehet, hogy a matyi ennel sokkal "tobbet" er de ha a piacot nem erdekli akkor sosem lesz annyi. Nagyon nehez 1 nagy vallalatnak meghatarozni a pontos erteket lasd celarak azokat sem nyeretlen 2 evesek irjak bar neha olyanokat becsulnek :))) Tehat nem igazan megfoghato 1 vallalat erteke mert naprol napra valtozik. Ezzel csak arra akarok kilyukadni, hogy az 'ennel biztosan tobbeter' dolog nem mindig mukodik lasd RABA.

Amire figyelni kell az az, hogy Matyibol kiarazodott egy komoly felhatjoero: az osztalek, ami eddig megfogott minden komolyabb lefele probalkozast.

azért egy picit azon ejkéne gondolkodni , hogy a telcsi magyarország egyik legerősebb cégeként csak tud olyan jogászokat foglalkoztatni , akik tudják a dolgukat.

A negativ hír pedig mindig a legjobb reklámmá lesz-ez bizonyított tény.

Meg fogják oldani a gondokat , már ha egyáltalán vannak----akit kirúgnak annak persze , hogy fáj , de ha szakszerű volt , akkor lehet ellene károgni , de semmi értelme.az a két részvényes meg , aki vinnyog és mindig csomót keres a kákán mehet nemsokára a süllyesztőbe........a molnál is sokan próbálkoznak , nem kis nevek és nem a molnak kell félnie....ez lesz itt is....ha leverik , akkor venni kell , aki el akarja adni veszteséggel tegye........egészségére...........egy biztos ...tropp...jól írta , a bankipénzeknél szebb a kamattartalom amit nyújtani tud...
és nézzük a legrosszabb verziót.......ahhot , hogy igazán sárba döngöljék előbb még meg kéne húzni felfelé , legalább 900-ig , hogy újra beejthessék.....ott meg már mindenki nyugodtan ki tud szállni...szóval parázzon az , akinekl ez hiányzik.

a kisbüfi nagyfegyvere a Türelem és a nyugalom......fel is kell használni !!!