PORTFOLIO FORUM

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Peterbond 2017. 12. 22. 22:05

Előzmény: #70419 Peterbond

#70420

Bocs nem csak a chf hitel hanem a megugro munkanelkuliseg es a rossz finanszirozas miatti megszoritasi kenyszer ( ami egyebkent pont helyes lepes volt a konszolidacio fele ). Ez is mutatja ha jol vegzed a dolgod es eltakaritod mas sarat csak bunbak leszel es elzavarnak.

Peterbond 2017. 12. 22. 22:03

Előzmény: #70373 pitcairn2

#70419

Egyikbe se buktak bele. A valsag tett be nekik mert bedolt a sok CHF hitel. A nepnnek mondhattad 2007-ben hogy rossz fele cezet ez a politika a valasztok tobbseget nem erdekelte csak amikor beutott a krach.
Van egy erzesem Orban kormannyal is igy lesz majd. Utolag mindenki mondja majd hogy a sok lopas meg rossz gazdasagpolitika miatt buktak pedig az senkit se zavar most se.

Peterbond 2017. 12. 22. 21:57

Előzmény: #70362 salve

#70418

Engem ne demagogoz ha el se olvasod mit irtam. Azzal nyitottam hogy az egeszsegugy problemaja joval nagyobb es osszetettebb mint hogy a stadionokra fogjuk. Pontosan tudom hogy nem a stadionok trszik ki a koltsegvetes jo reszet.
1. Eztol meg nem kell milliardokat itt lopni.
2. Ettol meg nem lesz a stadionokra szort penz tomegspirt tamogatas ezert ne allutsa be senki annak.
3. Amikor megepitettek oket joval olcsobbak ( es persze gyengebb szinvonaluak is ) voltak. Es volt igeny ra. Egy salgotarjan mecsen tobben voltak kint mint most egesz nb1 egy hetes nezokozonsege. Akkor egy 20.000-es szadion realis volt. Most egy 2000-es is tulzas lenne.
4. A masik hogy ettol meg nem muszaj stadiont epiteni elvileg piaci vallalkozasoknak. Ha meg megis nemzeti strategianak tekintjuk a foci tamogatasat es epitunk akkor ne az szamitson a leginkabb a stadion kijelolesenel hogy melyik minuszter szuletett a legkozelebb. ( lasd pl kisvarda, felcsut, mezokovesd ). Vagy epp melyik csapatnal van partfunkcios ( mtk ). Es persze van ahol a jo szereples nezettseg veletlenul egybeesik ezekkel ahova egy normalis programban is jutna tamogatas ( videoton debrecen fradi ) de ezek egy resze alapbol a burkolt allami tamogatas miatt eredmenyes mar evek ota.

gambadoro 2017. 12. 22. 21:55

Előzmény: #70415 pitcairn2

#70417

a nyugati az
ausztriában a magán szolgáltatást is finanszírozza a tb
de az olaszt is
német is stb.

gambadoro 2017. 12. 22. 21:54

Előzmény: #70414 pitcairn2

#70416

tényleg?
a mérnök nagybátyámnak kevesebb mint 10 napra volt elég a biztosítása az intenzíven, miután agyvérzést kapott
elég szociális

pitcairn2 2017. 12. 22. 21:33

Előzmény: #70412 gambadoro

#70415

a nyugati egészségügyi rendszerek is szocialista rendszerek...
https://www.corbettreport.com/episode-286-rockefeller-medicine/

pitcairn2 2017. 12. 22. 21:32

Előzmény: #70413 gambadoro

#70414

az USA egészségügyi rendszernek nem sok köze van egy valóban piaci rendszerhez...
https://mises.org/library/100-years-us-medical-fascism

gambadoro 2017. 12. 22. 20:46

Előzmény: #70411 pitcairn2

#70413

és mi van a munkanélküliekkel?
te sem akarsz usa eü rendszert

gambadoro 2017. 12. 22. 20:46

Előzmény: #70410 pitcairn2

#70412

ja
csakhogy az egészségügyet nem lehet teljesen priváttá tenni
eleve ott van a prevenció
ha pedig állami finanszírozás is van mögötte, akkor szabályozni is kell
arról nem is beszélve, hogy szabályozás nélkül, milyen jogai vannak a betegnek?
na persze, majd a biztosító
te mennyire ismered a gyakorlatban a nyugati rendszereket?

pitcairn2 2017. 12. 22. 20:37

Előzmény: #70409 gambadoro

#70411

megjegyzem ezen a ponton újra előkerülnek a biztosítók, mert ők hót ziher hogy csak olyan szolgáltatók esetében finanszíroznák a náluk biztosítást kötők kiadásait akik megfelelnek az általuk támasztott minőségbiztosítási elvárásoknak...

pitcairn2 2017. 12. 22. 20:35

Előzmény: #70409 gambadoro

#70410

de, teljesen komolyan írom
ha holnap varázsütésre eltűnne mindenféle állami szabályozás az egészségügyből, akkor is lenne minőségbiztosított egészségügyi szolgáltatás, mivel az felettébb piacképes termék...

gambadoro 2017. 12. 22. 20:27

Előzmény: #70408 pitcairn2

#70409

ugye, ezt nem írod komolyan
piaci minőségbiztosítási szabályozás egészségügyben?
az igen

pitcairn2 2017. 12. 22. 20:07

Előzmény: #70407 gambadoro

#70408

szabványokat piaci alapon is lehet futtatni, pl. anno az (önkéntesen felvállalt...) építési szabványokat leginkább a biztosítók "promotálták", mivel a "szubsztandard" épületekre egyszerűen nem adtak biztosítást

gambadoro 2017. 12. 22. 20:04

Előzmény: #70406 pitcairn2

#70407

ez mind minőségbiztosítási szabvány

pitcairn2 2017. 12. 22. 18:24

Előzmény: #70400 gambadoro

#70406

de az iso se rossz példa

pitcairn2 2017. 12. 22. 18:23

Előzmény: #70401 gambadoro

#70405

standard oil...
még a néven is benne foglaltatott, hogy itt standard minőséget kapsz
pl. nem fog felrobbanni az üzemanyag
kolosszális vállalt lett...

pitcairn2 2017. 12. 22. 18:21

Előzmény: #70402 gambadoro

#70404

egyelőre, de idővel ennyien sem fognak
ami pedig a "kivágást" illeti, vicc az egész, nem is beszélve arról, hogy a politikai elit sem akar kilépni az EU fedőnéven futó oligarcha paradicsomból:)

ts3 2017. 12. 22. 18:12

#70403

Botka:"– Nem fogom a választásokig kommentálni a kampányt, de a szegedieknek tartozom azzal, hogy most, év végén mondjak pár szót a miniszterelnök-jelöltségemről. A jelöltséget azért vállaltam, mert úgy éreztem, hogy felelős demokrataként és hazafiként nemcsak beszélnem, de tennem is kell az Orbán-rendszer leváltásáért. Az Orbán-rendszer a legnagyobb károkat azzal okozza az országnak, hogy teljesen átalakítja a társadalmi normákat, és megszünteti a törvénytiszteletet mint erényt. A rendszerváltás egyik fő célja az volt, hogy hazánkban mindenkire vonatkozzon a törvény, hogy olyan országot teremtsünk, ahol nem az számít, hogy ki hova születik, hanem hogy ki mennyire szorgalmas és tehetséges. Ahol nincsen kiváltságosok kasztja, akik bármit megtehetnek felelősségre vonás nélkül. Orbán rendszere nem ilyen. Lassan egy generáció nő fel, akik azt látják, hogy nem érdemes szorgalmasnak, becsületesnek lenni, mert a sikeresség csak a kapcsolatokon múlik. Ki kinek a rokona, ismerőse, ki van velünk vagy ellenünk: a Fidesz világában csak ez számít. Miközben az elmúlt hét évben létrejött egy új gazdasági elit, akik európai szinten élnek, az ország többsége leszakadt vagy lecsúszóban van."

gambadoro 2017. 12. 22. 18:08

Előzmény: #70399 pitcairn2

#70402

60 százalék felett szavaznak
ennek a 70 százaléka kb az arctalan tömeg
kivágni?
miért ne vágnának ki?
van egy határ, ami után kidobnak, de legalábbis annyira megszorongatnak, hogy van kilépünk, vagy új politikai vezetés jön