PORTFOLIO FORUM

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

signal2 2017. 11. 17. 08:22

Előzmény: #66538 madxa

#66540

"Navracsics melyik véleményt mondhatja nyilvánosan?"
A sajátját.
Ki is meri jobban, hogy milyen munkát végez a Bizottság: Navracsics, mint biztos, vagy Lázár, mint nem létező tevékenységet ellátó miniszter?

signal2 2017. 11. 17. 08:20

Előzmény: #66535 madxa

#66539

Tehát a legálissal nincs gond? Mi a megoszlás a legális és illegális között az elmúlt években?
Szerintem, ha 100%-ban legális úton jönnének és kérvényeznék a menekült státsuz, ugyanakkora gond lenne, Mert akkor sem lenne elég kapacitás az eljárások lefolytatására, majd a menekültek ellátására.
Egyébként a magyar kormánynak kommunikáltan mindenféle migrációval gondja van, hiszen többször nyilatkozták, hogy mi sem kevert Magyarországot, sem kevert Európát nem karunk, nem karjuk feladni identitásunkat, nem tudnánk integrálni a más kultúrából érkezőket. Ezért alakulhatott ki nálunk az a helyzet, hogy már a szokásostól kicsit másképp kinéző, egyébként magyar embert is inzultus éri időnként, mert azt gondolják róla, hogy migráns.

madxa 2017. 11. 17. 08:17

Előzmény: #66534 -pny

#66538

Nem.
A FIDESZ szerint létezik.
Az EU szerint nem létezik.
Navracsics melyik véleményt mondhatja nyilvánosan?

madxa 2017. 11. 17. 08:16

Előzmény: #66536 -pny

#66537

Nem.
Ezt szintén ezerszer megbeszéltétek, hogy miért nem.

-pny 2017. 11. 17. 08:10

Előzmény: #66535 madxa

#66536

A Rogán migráció nem gond?

madxa 2017. 11. 17. 08:06

Előzmény: #66532 Peterbond

#66535

A tömeges illegális migráció.
Ez a gond.
Azt pedig ezerszer megbeszéltétek már, hogy miért.

-pny 2017. 11. 17. 08:05

Előzmény: #66529 madxa

#66534

"A delegált csak az EU által kiadott álláspontot közvetítheti!
Saját vagy kinevező pártja véleményét hivatalosként nem mondhatja el!"
.
Az, hogy van-e Soros terv vagy nincs, az nem vélemény, hanem ténykérdés. Tehát vagy a Fidesz hazudik (Navracsics), vagy a Fidesz hazudik (Orbánék). Szerinted melyik?

madxa 2017. 11. 17. 08:05

Előzmény: #66531 Peterbond

#66533

Sajnos nem!
Követted a pályáját az EP-ben?
Állt ő már szőnyeg szélén eltérő vélemény miatt!
Megtanulta a leckét.
Ennyi.

Peterbond 2017. 11. 17. 07:56

Előzmény: #66530 madxa

#66532

A lentebbiek azert szulettek mert Vasmegyei es Simon nem tudnak fogalmakat ertelmezni es szamukra a kotvenyesek nem migransok pedig definicio szeruen pont hogy azok csak epp gazdagabbak a normal migransnal. Az mar masik kerdes hogy akkor mii a problema. A migracio, az illegalis hataratlepes, a tomeges migracio vagy a tomeges illegalis migracio.

Peterbond 2017. 11. 17. 07:52

Előzmény: #66529 madxa

#66531

Erdekes modon ez a tobbi fideszhuszar EP kepviselot nem zavarja es a csollagokat is lehazudja az egrol. Navracsics nem azert mondja ezt mert ezt kell mondani hanem mert ezt gondolja. O a keves normalis fideszes egyike ( varga is pl ilyen volt sokaig aki inkabb maradt szakmai es nem alt bele a hazugsagokba ). De kovetkezo ciklusa neki se lesz az mar biztos.

madxa 2017. 11. 17. 07:49

Előzmény: #66527 Törölt felhasználó

#66530

Te is kezded?
Nem a migráció a gond hanem a:
tömeges illegális!
Ez sem pontos:
"a program végén pedig megkapja az Állampolgárságot"
nem megkapja hanem megkaphatja

madxa 2017. 11. 17. 07:46

Előzmény: #66512 -pny

#66529

A delegált csak az EU által kiadott álláspontot közvetítheti!
Saját vagy kinevező pártja véleményét hivatalosként nem mondhatja el!
Érthető?
Tudom, hogy nem így hagyjuk.

Törölt felhasználó 2017. 11. 17. 04:36

Előzmény: #66513 Törölt felhasználó

#66528

"az ügyfél Letelepedési Engedélyt kap már a program elején,"
Gondolom a "letelepedni" szót ismered vagy utána tudsz olvasni.

Törölt felhasználó 2017. 11. 17. 04:19

Előzmény: #66513 Törölt felhasználó

#66527

"közük nincs a migránsokhoz,de ezt te is tudod pontosan."
"migráns (főnév)
Lakóhelyét megváltoztató személy; egy területről elvándorló, illetve más országba betelepülő ember. Az Európai Unión belül nincs semmi akadálya a migránsok mozgásának. A gazdaságilag fejlettebb területeken a migráns más országokból betelepülő embert jelent."
És még egy idézet a letelepedési kötvényről:

az ügyfél Letelepedési Engedélyt kap már a program elején, így a schengeni országok között szabadon utazhat.
a letelepedési engedély érvényessége határozatlan idejű, élethosszig tart
a program végén pedig megkapja az Állampolgárságot is

-pny 2017. 11. 17. 00:28

Előzmény: #66524 Törölt felhasználó

#66526

Válasz pedig megint nincs... Megszoktam már.

-pny 2017. 11. 17. 00:27

Előzmény: #66524 Törölt felhasználó

#66525

"Tipikus pénznyelő viselkedés"
.
Honnan tudod, mi a tipikus alig 2 hónapos nickkel? Elszóltad magad...

Törölt felhasználó 2017. 11. 17. 00:25

Előzmény: #66523 -pny

#66524

Tipikus pénznyelő viselkedés,ha már befürdött azzal,hogy párhuzamot von a migránsok és a letelepedési kötvényesek közt,akkor kössünk bele vmilyen jelentéktelen dologba.Tények helyett marad a vagdalkozás,megyek inkább aludni.Jó éjszakát nyelő úrnak!