PORTFOLIO FORUM

Miért kellene kitermelni egy munkavállaló bérét? Az automaták végzik a dolgukat, csak üríteni kell naponta párszor, pár perces művelet alkalmanként. Nem véletlenül lettek az üzletek mellé telepítve. Ott vannak alkalmazottak. Ez a legolcsóbb megoldás rendszerszinten. Hangulatot kelteni a legkönnyebb. Kíváncsi leszek mi sül ki ebből, mert ezzel a kormány darázsfészekbe nyúlt. Nem lesz könnyű dolga, mert a legvégső felelősség a kormányé. Az EU sem a MOL-t bünteti. Nem lesz könnyű jobb koncesszort találni a MOL-nál. Ha a MOL tárgyalni akar, annak biztosan oka van. Szerintem rendben lévő egy ilyen új rendszernél 1-1,5 év után, ha újratargyalják a feltételeket. Senki nem láthatta előre milyen problémák jönnek majd elő bevezetés és üzemeltetés közben.

ERA csütörtök, 17:43

Előzmény: #408074 peggy01

#408079

Igazad van, pontosítok: az állam látva a kezdeti problémákat, rendeletben kötelezte a boltokat a karbantartási feladatok napi szintű elvégzéséért, ez alapvetően nem volt a koncesszió része, a műszaki meghibásodások elhárítása a MOHU feladata. Ez sem működik megfelelően, sok esetben napokat kell várni a javításokra. Kevésnek bizonyult 2 db automata telepítése pl. LIDL üzleteiben, az igényeket nem megfelelően mérték fel. Ahol az üzlet mérete engedélyezte ott további automatákat helyeztek üzembe. A műanyag palackok elszállítása továbbra is lassú és szervezetlen. Kisebb üzletekben a préselt palackok tárolása nem megoldható így az automaták megtelnek és leállnak. Speciel a LIDL üzleteiben saját forrásból bővítették az átvételi helységeket. Ami a kezelési díjakat illeti: ebből az összegből kell az üzleteknek az automaták áramellátását, a blokkok hőpapírját, a személyzet munkadíját biztosítaniuk. Nagyobb boltokban ez 3,5 forint + ÁFA , igaz napi szinten több ezer palackot váltanak vissza és több a meghibásodás is.Jellemzően a kezelési díj nem elegendő egy munkavállaló teljes bérének kitermelésére.

Balin2020 csütörtök, 17:20

#408078

A MOL súlya nőni fog a CECE indexben

csendben csütörtök, 17:17

Előzmény: #408074 peggy01

#408077

"Tisztázzuk: az automaták működtetése és műszaki karbantartása MO-HU feladata, nem a helységet kötelezően biztosító cégeké.": a koncesszióban ez a MO-HU kötelezettsége.Az,hogy ezt milyen módon oldja meg,a koncesszió szempotjából érdektelen.

csendben csütörtök, 17:12

Előzmény: #408074 peggy01

#408076

Csakhogy azokat az összegyűjtött csomagokat el kellene szállítania a MOHU-nak.....

csendben csütörtök, 17:10

Előzmény: #408071 Balin2020

#408075

Nem lesz rá vevő....A.BÉT szabály nem játék....

peggy01 csütörtök, 17:10

Előzmény: #408068 csendben

#408074

Hát nem.
A MOHU REpont automaták ürítése, tisztítása és napi szintű üzemeltetése az adott üzlet (bolt) feladata, ahol az automata el van helyezve. A kereskedők ezért a munkáért a MOHU-tól darabonkénti kezelési díjat kapnak

Balin2020 csütörtök, 17:09

#408073

Brent 96,6 USD

Balin2020 csütörtök, 17:08

#408072

z5025

Balin2020 csütörtök, 17:08

Előzmény: #408061 Tomti

#408071

Jobb ha eladja a MOL az OTP pakkot, amíg még ér ennyit!

Balin2020 csütörtök, 17:07

Előzmény: #408063 csendben

#408070

Nem baj, majd a jogászok megoldják. Kell a pénz a MOL-nak. Már a MOHU- val is baszogatják! 😉

Balin2020 csütörtök, 17:05

Előzmény: #408067 ERA

#408069

Akkor remélem vastag kártérítést fog kapni!

csendben csütörtök, 16:50

Előzmény: #408067 ERA

#408068

Korrekt!

ERA csütörtök, 16:48

#408067

Látom az indulatokat és a hozzá nem értést hulladékkezelés ügyben. Tisztázzuk: az automaták működtetése és műszaki karbantartása MOHU feladata, nem a helységet kötelezően biztosító cégeké. Így is az élelmiszer üzletek alkalmazottai sok esetben munkakörükön felül tisztítják az automatákat,mert azok pl. a folyadékoktól eltömődnek stb. Továbbá: a műanyag termékek elszállítása folyamatosan akadozik és szervezetlen jeleket mutat a vizsgálatok alapján. Háztartási hulladék elszállítása -főleg a külön kezelendő termékek esetében szintén nem megfelelő. Nagyon sok céges és állampolgári bejelentés érkezett a kormányhoz. Felülvizsgálat ezért is indult meg, előzetesen az az érzés, hogy a MOL szabadulna ebből a vállalásából.....téves indok az is, hogy hazánk az EU-tól KEHOP és KEHOP plussz programokon keresztül kapott pénzeket a hulladékgazdálkodásra kapta ill. úgy igaz, hogy 2004 óta az állam a forrásokat hulladékudvarok,regionális hulladéklerakók és szelektív válogatóművek stb. kialakítására fordította. Mit csinált a MOHU,mint koncesszor? Sorra zárta be a hulladéklerakó udvarokat és nagyon kevés új telepet nyitott meg. EU kötelezettszegési eljárást indított a koncesszió miatt -ráadásul az új uniós rendelet miatt a palackvisszaváltás rendszerét már nonprofit szervezeteknek kellene végeznie. MOHU szerepe ,mint koncesszor egyértelmű, vállalásait nem teljesítette és az eddigi tárgyalások alapján az egész koncessziót újra szeretné tárgyalni.

csendben csütörtök, 16:47

Előzmény: #408062 csuloktata

#408066

Ez is jó kérdés. De az is,hogy ez után hogy reagálnak az oroszok a NIS üzletben.....

csendben csütörtök, 16:44

Előzmény: #408064 csendben

#408065

mínuszt nyomjon "valaki?

csendben csütörtök, 16:44

Előzmény: #408060 csendben

#408064

Mekkora hülyének kell lenni ahhoz,hogy egy cikkre mínusu

csendben csütörtök, 16:41

Előzmény: #408061 Tomti

#408063

Azokra a részvényekre speciális szabályok vonatkoznak.Swap ügylet,így kereshetsz rá. :-)

csuloktata csütörtök, 16:39

Előzmény: #408060 csendben

#408062

Az a kérdés mit akar az állam ezzel a csomaggal? Megtartani, vagy eladni? eladni, akkor érdekelt a magas árban?

Tomti csütörtök, 16:37

Előzmény: #408059 csendben

#408061

Sziasztok
Az sem elhanyagolható ,hogy a MOL tulajdonában lévő OTP részvények jelenlegi árfolyamon
kb.26%-nyi MOL pakettet érnek.
Mit kellene ezzel kezdeni ?
Cseréljük el az állami MOL részvényekre ?
Egy Srv egyik formája lehetne.