Topikgazda: opposition2002 2006. 03. 13. 14:19

Fekete, Marjai és Mosonyi miatt "vétózott" a köztársasági elnök  

Ugrás a cikkhez
A Kádár-rendszer szimbolikus alakjainak tervezett kitüntetése miatt fordult az Alkotmánybírósághoz a köztársasági elnök. Az InfoRádió úgy tudja, hogy március 15-én Fekete János, a Magyar Nemzeti Bank volt első elnökhelyettese, Marjai József volt miniszterelnök-helye ttes és Mosonyi Emil, a bősi vízlépcső tervezője kaphat kitüntetést.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=66104
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2006. 03. 17. 17:16
Előzmény: #295  Törölt felhasználó
#296
..ha már elfogynak az érvek........
:)))))

...te nem is lehetsz ....soha olyan mint én....

ez nyilvánvaló......!

sajnálom, hogy ilyen "ovis" színvonalra próbálod transzferálni az eszmecserét....

..tehát a sziporkázóan szellemes gyógyszer poénjaidra nem kívánok reagálni...

Kellemes Hétvégét Mindenkinek!
Törölt felhasználó 2006. 03. 17. 17:03
Előzmény: #294  Törölt felhasználó
#295
cavinton...
":))))))))

erre már én is gondoltam.....

javasolnám ebből a célból a:

március 21. , ápr.4. , nov. 7. dátumokat ....

megfontolásra

(TTT remélem az első sorban fog ülni.....)
Bocsika ez vicc volt...:)))) "

csak megkerestem az általad leírtakat...olvasd vissza ..én még tapintatos is voltam és legalább igazat írtam...veled ellentétben.

igazad van a stílus maga az ember nagyon szép, bár én nem szeretnék soha olyan ember lenni mint te mert ezzel a stílussal inkább meghalnék...ez is csak vicc volt :-))
most már mennem kell tényleg jó hétvégét.

Törölt felhasználó 2006. 03. 17. 16:56
Előzmény: #293  Törölt felhasználó
#294
.....aki az elmúlt rendszert és annak a megítélését illetően.......

a "na és " típusú érvrendszert vall magáénak....
(mintahogy ez a korábbi beírásaidból kiderül....)

nos......azzal elég nehéz racionális érveket használva, tényeket felsorolva ... érdemben társalogni....

..egyébként meg ....emlékezetem szerint ...én nem ragadtattam magam odáig , hogy az általad az imént használt....

"elvakult jobboldali" kifejezés

baloldali, hasonló stílusú megfelelőjével illeselek....

.....a stílus maga az ember....

Törölt felhasználó 2006. 03. 17. 16:44
Előzmény: #291  Törölt felhasználó
#293
az én lelkismeretem abszolut tiszta és nem kell vele nevezőznöm, így hál' istennek nem kell megfogadnom igen bölcs és mélyenszántó tanácsaidat, ami miatt különösen hálás vagyok a sorsnak.

neked pedig meg kellene tanulnod személyeskedés és prejudikálás nélkül hozzászolnod egy társasági fórumban az adott topichoz, még elvakult jobboldaliként is.
ehhez kívánok sok szerencsét és küzdelmet, próbáld meg hátha megy, és természetesen jó hétvégét.
Törölt felhasználó 2006. 03. 17. 16:39
Előzmény: #289  Törölt felhasználó
#292
Na kellemes további vitát:

majd azért írd le MI A BAJ MOSONYIVAL?

Ui:
Sokkal többről van szó. Adott egy pofont annak a rendszernek, amit Ő hozott létre.
Törölt felhasználó 2006. 03. 17. 16:37
Előzmény: #288  Törölt felhasználó
#291
Kedves TTT!

ezt írtad:

"családomat ért attrocitások miatt biztos, hogy nem a te általad felvázolt rendszermegítélésem van"

ezt csak Te tudhatod, hogy valóban így volt-e .......és akkor a hozzászólásaidat és annak tartalmát .......már csak a saját lelkiismereteddel kell közös nevezőre hoznod.............

Törölt felhasználó 2006. 03. 17. 16:35
Előzmény: #289  Törölt felhasználó
#290
a te problémád valódi állprobléma
azért is amit leírsz mármint a 3 személyre vonatkozó következetességét illetően...mi itt ugyanezt boncolgatjuk kicsit korábbi nevezetesen az aláírás időhorizontján..és ha már aláírta miért nem protokoll szerint jár el???
Törölt felhasználó 2006. 03. 17. 16:32
Előzmény: #287  Törölt felhasználó
#289
...köszi ....akkor én is leírom.....

nem a valódi okokról írtok...hanem álproblémáról vitatkoztok....
(kézfogás - nem kézfogás)

egyébként persze hogy kötődik minden az előző rendszerhez............is!!!

"politikában minden mindennel összefügg"
ezt sem én találtam ki....

...ez egy fricska volt..... Sólyom részéről....

a körülményekhez és a lehetőségekhez képest megfelelő.......de mindenképp szimbolikus jellegű

Sőt ami inkább felróható.....és én inkább azt kérdezném meg , hogy miért nem volt következetes a 3 személy illetően....

Törölt felhasználó 2006. 03. 17. 16:27
Előzmény: #286  Törölt felhasználó
#288
center4-nek
azt értessz amit akarsz, de leginkább amint látom belemagyarázol és leginkább ez utóbbi.
olyan irányba viszed el az egészet ami abszolut nem úgy van de te mint elvhű jobboldali prejudikálsz stb. pl:(ebből egyértelműen kiderül.....ami az elmúlt rendszert és annak a megítélését illeti... )
ebből semmi nem egyértelmű mert a családomat ért attrocitások miatt biztos, hogy nem a te általad felvázolt rendszermegítélésem van...most mint eddig mindig eléggé melléfogtál..sebaj újra próbálkozhatsz...
és sem a tiéddel távol álljon tőlem....
Törölt felhasználó 2006. 03. 17. 16:22
Előzmény: #286  Törölt felhasználó
#287
Nem értetted amit írtam, mert csak egy dolog lebeg a szemed előtt, az előző rendszer.

Akkor leírom másképp hátha eljut az üzenet.
Sólyom viselkedése az előző rendszer hatalmasságainak viselkedése. Öngólt rugott.
Törölt felhasználó 2006. 03. 17. 16:16
Előzmény: #284  Törölt felhasználó
#286
....igen így már érthetőek az előző hozzászólásaid......

ebből egyértelműen kiderül.....ami az elmúlt rendszert és annak a megítélését illeti...

Te is a TTT által képviselt.....

és a Horn Gyula által a parlamentben is elhangzott

"na és " típusú értékelést vallod magadénak....

én ezzel a morális értékrenddel nem tudok és nem is szeretnék azonosulni....

Törölt felhasználó 2006. 03. 17. 16:07
Előzmény: #224  Törölt felhasználó
#285
neked lehet, hogy ez a problémád ...másnak nem.
de ebben a díjátadásban pontosan az volt a legnagyobb arcátlanság, hogy aláír, holott lett volna más lehetősége (mádl, kihúzott embereket) és utána nem követi a méltóságához kötelező protokollt.
szabad györgy pedig szintén nem ért egyet valamivel, valakivel de azért odamegy átveszi a díjat és a zsét aztán nem fog kezet....baromi elegáns...miért nem utasította vissza nem ment el stb. szüksége volt a zsére????
a zsé ok az mindegy ktől jön annak nincs szaga???

én ezt bármilyen pártállású köztársasági elnökkel szemben fenntartom és nem a hovatartozás ellen van kifogásom, mégha te és még egy ember ezt is szerette volna belemagyarázni, de te itt egyértelműen kihegyezted pártpolitikai kampánykérdésnek ezt az egészet.+még személyeskedtél is ez is minősit pajti....
Törölt felhasználó 2006. 03. 17. 16:04
Előzmény: #283  Törölt felhasználó
#284
Kedves center4!

Konkrétan. Én az előző rendszerről nem gondolkodom olyan vadúl, mint Te.
Rajtam kívül még nem gondolkodnak olyan vadúl, mint Te mindazok akik megválasztották Horn-t és Medgyessyt, az előző rendszer emblématikus figuráit.

Mosonyi nem az előző rendszer emblématikus figurája.

Mindezek ellenére én nem javasoltam volna Feketét és Marjait kitüntetésre, de ha már javasolták akkor Sólyomnak kutya kötelessége lett volna tisztességesen átadni a kitüntetést, az ellenérzés nyilvánosságra hozásával párhuzamosan.
Törölt felhasználó 2006. 03. 17. 15:52
Előzmény: #280  Törölt felhasználó
#283
T. kanyisz!!!

...és Te nem gondolod.....???

hogy itt igazán az a fontos kérdés ...hogy 15 évvel a rendszerváltás után

idézek egy korábbi hozzászólásomból:

...azért márc 15-én ....

( amit az 1956 -os forradalommal méltó és elfogadott párhuzamba állítani)

rendszerváltás előtti prominenseket kitünteni.......
(akik .....politologusok szerint is : " a kor "emblematikus figurái" )

finoman fogalmazva:
tapintatlanság....
másként:
ELKÉPESZTŐ ARCÁTLANSÁG, FELHÁBORÍTÓ !!!!!

és a lényeg ez !!! nem a kézfogás - nem kézfogás problémája.....

ez csak a valós probléma elmaszatolására való kísérlet.......

kérlek erre válazsolj , de konkrétan....mellébeszélés és közhelyek nélkül...

Törölt felhasználó 2006. 03. 17. 15:40
Előzmény: #281  Törölt felhasználó
#282
hitelt, pénzt tök mindegy. Valami olyat tud amit mások nem. Ezért alkalmazza vörös csillag, narancs, szegfű és a madarak. Lehet, hogy ez csak kapcsolatrendszer, lehet, hogy tudás, de mindenkinek kellett az elmúlt 25 évben!
Törölt felhasználó 2006. 03. 17. 15:36
Előzmény: #272  Törölt felhasználó
#281
"hogy pénzt szerezzen az országnak"

Pénzt szerzett vagy hitelt? Mert utóbbit én is tudok.
Törölt felhasználó 2006. 03. 17. 15:35
Előzmény: #278  Törölt felhasználó
#280
ez a gyilkos túl erős a konkrét ügyre, de válaszolok.

Ha én Sólyom lennék és a szüleim gyilkosát kellene kitüntetnem, nem írnám alá és azonnal lemondanék, mert szembe kerültem a saját magam álatl kialakított alkotmányos renddel.

Ne beszéljünk mellé, az alkotmányban az van benne, hogy a Köztársasági Elnök dönt (javaslatra, de dönt). Sólyom ezt csűr-csavarral úgy értelmeztette, hogy nem dönt. Ezen értelmezése óta ez Mo. alkotmányos berendezkedési rendje. Ha szembesült azzal mekkora hibát vétett akkor mondjon le. Ha tartja magát korábbi döntéséhez akkor fogjon kezet.

Egyébként megismétlem, mi a baj egy mérnökkel? Mi a baj azzal az emberrel akit mindenki alkalmaz ha pénz kell?
Törölt felhasználó 2006. 03. 17. 15:19
Előzmény: #276  Törölt felhasználó
#279
Egy kitüntetés esetén a szokásos elvárt a szint?
Nem úgy lenne jó, ha a kiemelkedőt díjaznák?
S ha a kiemelkedő teljesítmény van, akkor miért nem lehet azt nyilvánosságra hozni?
Lehet, hogy azért, mert nincs?
Törölt felhasználó 2006. 03. 17. 15:16
Előzmény: #272  Törölt felhasználó
#278
Lehet, hogy mert az ember akkor sem szeret hazudni, ha hazudnia kell?
S lehet, hogy több becsületesség, tisztesség van benne, mint amit a köz- és szokásjog elvár tőle?

Ha Te lennél a köztársasági elnök, s mondjuk szüleid gyilkosait kellene kitüntetned, Te kezet fognál azokkal?
Törölt felhasználó 2006. 03. 17. 15:15
Előzmény: #275  Törölt felhasználó
#277
valószínű mindkettőnk...
jó hétvégét
és köszönöm az épületes vitát
Törölt felhasználó 2006. 03. 17. 15:14
Előzmény: #274  Törölt felhasználó
#276
miért kivel vitázunk itt?
akár az is lehetsz.
mindent.
még azt is, hogy tartasz -e rá igényt vagy nem.
de biztos.
azzal együtt
miért ne te is azt várod el, hogy arra válaszoljak megérdemelték-e vagy sem.
nem igazán.
azért mert támadják nem kell még a másik oldallal egyetérteni ...ezt mossa kicsit nagyon össze center4 is.
és sajnos manapság az a felfogás van ha nem vagy velünk akkor ellenünk...szánalmas
miért kéne megosztania? kérdés!!!nem egyetértés ez a részemről...
biztos.
talán nem talán igen...

köszi előre is a válaszokat most sajnos el kell mennem, de amint lesz időm nyomonkövetem brilliáns válaszaidat.
jó hétvégét.
Törölt felhasználó 2006. 03. 17. 15:08
Előzmény: #273  Törölt felhasználó
#275
Ha a csa-csinak írt válaszomat magadra veszed, akkor ki nem olvas kettőnk közül?
Törölt felhasználó 2006. 03. 17. 15:07
Előzmény: #267  Törölt felhasználó
#274
Én vagyok a megtisztelt, én vagyok a miniszterelnök?

Ezt is én dönthetem el?
Nem a miniszterelnök vezetett tesület?
Vagy nem jól olvastam itt?

Azon kívül, hogy nem tudnak indoklást adni arra, hogy méltók-e a kitüntetésre?
S ha nem tudja a kiválasztó indokolni döntését, miért lenne nekem rálátásom arra, amit az előterjesztő sem lát?
S nem elég ez?

Azon kívül, hogy senki nem tartja méltónak a kitüntetésre, még azok sem, akik a köztársasági elnököt támadják?
Azon kívül, hogy nem osztja meg a miniszterelnök vezette testület döntésének okát, indokát?

Biztos, hogy erre én vagyok hivatott válaszolni?
Talán nem található kellő információ az országgyűlés honlapján erre, azért kérdezel engem?
Törölt felhasználó 2006. 03. 17. 15:04
Előzmény: #270  Törölt felhasználó
#273
kötekedni mindenki tud úgy látszik válaszolni kevésbé pedig ezt még nagylelkűen fel is ajánlottad...
perejudikálsz..inkább olvass....
ezek ismét a te szavaid....
amiért nem értek egyet solyom eljárásával az logikai alapon nem obligálja, hogy egyetértek e kitüntetésekkel..kettőnk közül te csomozol össze itt oltári nagy baromságokat...
köszönöm a vitát ....
Törölt felhasználó 2006. 03. 17. 15:00
Előzmény: #263  Törölt felhasználó
#272
Fogalmam sincs Mosonyi mit tett, de az Ő esetében az is igaz, hogy független bizottság javasolta kitüntetni, méghozzá tudósokból álló. Hiszek Nekik.

Nem tudok választ a többiekre, de ha egy embert mindegyik politikai irányzat (MSzMP, FIDESz, MSzP-SzDSz) arra használ, hogy pénzt szerezzen az országnak, akkor feltételezem, hogy közmegelégedésre végzi a dolgát.

Miért nem válaszolsz a kérdésre?
Hogy lehet az, hogy Sólyom nem hajlandő tűrni a Sólyom által kialakított alkotmányos berendezkedés szabályait?
Törölt felhasználó 2006. 03. 17. 15:00
Előzmény: #261  Törölt felhasználó
#271
...ha arra gondolsz....
hogy a két nick mögött ugyanaz a személy húzódik...

ha észrevetted volna akkor a stílusuk is egész más...

akkor ki kell hogy ábrándítsalak...
:))))

ez most az "Összeesküvés" kártya volt....

Törölt felhasználó 2006. 03. 17. 14:59
Előzmény: #262  csa-csi
#270
Miért csomózol, miért nem válaszolsz a kérdésekre?
Lehet, hogy valóban Te vagy az egyetlen, aki egyetért ezek kitüntetésével, de akkor miért nem tárod fel érdemeiket?
S ugye nem feleded: az érdem, a kiemelkedő, nem azonos a volt-e más lehetősége helyzettel?
Törölt felhasználó 2006. 03. 17. 14:57
Előzmény: #266  Törölt felhasználó
#269
valaszoljatok
Törölt felhasználó 2006. 03. 17. 14:57
Előzmény: #265  Törölt felhasználó
#268
hallagatom keressük
hol kezdjük?
Törölt felhasználó 2006. 03. 17. 14:56
Előzmény: #263  Törölt felhasználó
#267
kiket tartasz méltóknak?
ki dönti el?
neked mi a bajod bármelyik kitüntetettel?
mi a problémád feketével?
ki dolgozta ki a köztársaság jogállásáról szóló törvényt, és miért értelmezi minden politikai erő kénye-kedve szerint?
Törölt felhasználó 2006. 03. 17. 14:54
Előzmény: #261  Törölt felhasználó
#266
Mi a kérdésed, mire nem tudsz választ?
Válaszoljunk?
Törölt felhasználó 2006. 03. 17. 14:53
Előzmény: #259  Törölt felhasználó
#265
...szerintem....
(és most ismét erre kell, hogy hivatkozzak)

a tegnapi LAPOZÓ című műsorban....

(ahol 3 magát független politológusnak valló személy vesz részt)
részben vagy egészében elhangzottak a válaszok...

de biztos hogy ez(ek) itt a valódi kérdés.....???
nem mélyebben kellene az okokat keresni inkább...
Törölt felhasználó 2006. 03. 17. 14:52
Előzmény: #258  Törölt felhasználó
#264
talán te tudsz kérlek vezesd elő őket
Törölt felhasználó 2006. 03. 17. 14:52
Előzmény: #259  Törölt felhasználó
#263
Mosonyi milyen kiemelkedőt tett?
Talán Te tudsz választ a többiekre is?
Mert nem ez alapján kellene megítélni, elismerni a méltókat?
S ha nem tettek semmi kiemelkedőt, akkor miért kell kitüntetni?
S ha tett valamit, miért nem lehet indokolni, nyilvánosan?
csa-csi
csa-csi 2006. 03. 17. 14:51
Előzmény: #257  Törölt felhasználó
#262
bocsi, de keversz hetet-havat...
azt,hogy ki a méltó és ki a méltatlan egy kitüntetésre, talán nem nekünk kéne itt most eldöntetni.. pláne nem hogy te pl. kijelented valakiről, hogy "izig-vérig méltatlan" és én erre varrjak csomót. Mondjuk a méltatlant az értem, de az izig-vérig már megakad a torkomon.. arról meg ne is beszéljünk, hogy a 70-80-as években milyen pénzügyi alternatívái lehettek az ország szocialista fejlesztésének.. Vajon volt-e más lehetőség, mint a hitel akkor, amikor itthon nem piaci árak, nem piaci bérek és marxista-leninista dogmák uralkodtak.
Törölt felhasználó 2006. 03. 17. 14:50
Előzmény: #253  Törölt felhasználó
#261
ok. akkor várom a válaszaidat
anarch=center4

Topik gazda

aktív fórumozók


friss hírek További hírek