sajnos a 2008ban indult topik müködese ellehetetlenült (az eredeti moderator mar nem aktiv, a portfolio moderator pedig többszöri jelentes ellenere sem kezd semmit a kialakult helyzettel), remelhetöleg itt folytatodhat tovabb egy kevesbe szürrealis diskruzus
valóban túladott, innen pattanhat vissza. jövő években is jó osztalékot fog fizetni, nem értem miért adják ezen a szinten. célár is 3000 fölött van....
A chart szerint kezd túladott lenni. Az elmúlt időszakban csak az MVM csomag megvétele után ment ennyire le az RSI. (Tetszene, ha valami projektet bejelentenének még az év vége felé, szép karácsonyi ajándék lenne.) https://invst.ly/1kejcz
Ha chartista lennék - nem vagyok - akkor azt mondanám 2400 alá vissza kell néznie. Ha a historikus adatokat nézzük, akkor mindig december végén, január elején volt a csúcson a Panny, szóval decemberben 3200 kb. Na most ez egy fura év volt és még nincs vége így szokásomtól eltérően nem jósolok. Bízni azért bízhatok a nagyobb számban, de valószínűleg középen lesz az igazság.
Az Átlátszó cikkében bemutatott ötmilliárd eurós kínai hitelkeret-tervezet nem nevesíti közvetlenül a PannErgyt, de a vállalat profilja miatt közvetett piaci hatásai lehetnek a megállapodásnak, amennyiben az megvalósul. [1]A tervezetben ugyanis a vasúti és akkumulátoripari fejlesztések mellett külön nevesítették a geotermikusenergia-projekteket mint támogatandó célokat. Mivel a PannErgy a magyarországi geotermikus piac legnagyobb és legmeghatározóbb szereplője, a hír az alábbi potenciális hatásokkal járhat: [1]
Piaci lehetőségek és tőkebevonás: Egy ekkora volumenű energetikai keret új fejlesztési forrásokat és állami megrendeléseket nyithat meg a szektorban.
Megnövekedett verseny: A kínai állami hitelek sajátossága, hogy gyakran kínai kivitelezők és technológiák bevonásával járnak. Ez új, tőkeerős ázsiai versenytársak megjelenését jelentheti a hazai geotermikus piacon. [1]
Spekulatív hatás a tőzsdén: A szektort érintő kormányzati tárgyalások híre rövid távon élénkítheti a befektetői érdeklődést a PannErgy részvényei iránt.
1. Rekordszintű lakossági támogatottság a geotermikus energiának
Kiemelkedő preferencia: A felmérés szerint a magyar lakosság 19%-a prioritásként kezeli a geotermikus energiát, ami EU-szerte a legmagasabb arány.
Társadalmi elfogadottság: Ez a kiugró támogatottság minimalizálja a PannErgy új fúrásaival és projektjeivel kapcsolatos helyi ellenállást (például lakossági vagy önkormányzati szinten), és növeli a zöld távhő iránti fogyasztói elkötelezettséget.
2. Politikai és uniós forrásbeáramlás ösztönzése
Nyomás a döntéshozókon: A magyarok 74%-a támogatja az uniós erőforrások energetikai átállásra való közös felhasználását. Ez erős legitimációt ad a kormánynak és a piaci szereplőknek, hogy uniós (RRF, KEHOP Plusz) vagy EBB-forrásokat hívjanak le geotermikus projektekre.
Finanszírozási lehetőségek: Mivel az EBB megduplázta az energetikai finanszírozásait (2025-ben elérve a 33 milliárd eurót), a zöld források elérhetősége közvetetten javíthatja a PannErgy hitelfelvételi lehetőségeit vagy pályázati esélyeit a tőkeigényes fúrási projektekhez.
3. Gazdasági hajtóerők: Autonómia és Árstabilizáció
Importfüggőség csökkentése: A magyar válaszadók 88%-a az importált olajtól és gáztól való függőség csökkenését várja az átállástól. A PannErgy pontosan ezt kínálja: a földgáz helyettesítését hazai, megújuló geotermikus hőenergiával.
Árérzékenység: A magyarok 86%-a tart az energiaárak hosszú távú növekedésétől, ha az átállás lassú. A PannErgy kiszámíthatóbb, a fosszilis energiahordozóknál stabilabb árazási struktúrát tud biztosítani a távhőszolgáltatók számára.
ÖsszegzésA felmérés megerősíti, hogy a PannErgy a lehető legjobb piacon és a leginkább támogatott szektorban tevékenykedik. Bár egy statisztikai felmérés önmagában nem generál profitot, a geotermikus energia kiemelkedő hazai megítélése és az uniós pénzek átállásra való fókuszálása hosszú távon biztosítja a PannErgy növekedési stratégiájának (pl. harmadik miskolci és egyéb mélygeotermikus projektek) politikai és gazdasági támogatottságát.
A hivatalos pályázati rendszerekben a benyújtási határidő lezárulta után a jogszabályban előírt standard elbírálási idő általában 60–90 nap. Ebből adódóan a hivatalos döntések és a nyertesek listájának publikálása legkorábban 2026. december végén vagy 2027. január–február környékén várható
Közvetett, iparági szintű hatások és tanulságok azonban azonosíthatók a cikk alapján:💡 Közvetett hatások és iparági tanulságok
Szakmai elismertség: Magyarország volt a kongresszus partnerországa, ami mutatja a hazai geotermikus szektor (így közvetve a piacvezető PannErgy) régiós súlyát.
Szabályozási reformok: A magyar delegáció előadásai érintették a hazai szabályozási kihívásokat és a szükséges reformokat. Bármilyen jövőbeli jogszabályi könnyítés vagy támogatási program pozitívan érintheti a vállalat működését.
Technológiai trendek: A kongresszuson bemutatott német fúrási volumenek, hőtárolási laboratóriumok és modellezőszoftverek (pl. FEFLOW) olyan technológiák, amelyek hosszabb távon a hazai hatékonyságnövelést is szolgálhatják.
📊 A cikkben szereplő magyar előadások fókuszaiBár a PannErgy nem volt előadó, a prezentációk lefedték a teljes hazai szektort:
A magyar geotermia története és mezőgazdasági hőtárolás.
Geotermikus távfűtési rendszerek szerepe az energiaátmenetben.
Alacsony entalpiájú (alacsonyabb hőmérsékletű) földhő áramtermelési lehetőségei.
A holland TTF gáztőzsdén a határidős természetes gáz ára jelenleg körülbelül 97–103 EUR / MWh között mozog (az Investing.com adatai szerint a legfrissebb ár 102,790 EUR / MWh körül alakul, a napi kereskedési sáv pedig 100,10 és 102,79 EUR / MWh között volt).
Szakmai reputáció és kapcsolatok: Bár maga a beruházás a BKM-é, az előadó Korózs András (a MIHŐ Kft. korábbi ügyvezetője), aki korábban egy évtizeden át a PannErgy cégcsoportnál dolgozott a miskolci geotermikus projekt előkészítésén és üzemeltetésén. Ez azt jelzi, hogy a projekt megvalósításakor a PannErgy által felhalmozott szakmai tapasztalatokat és üzemeltetési kultúrát is alapul veszik.
A megosztott cikk alapján az újbudai geotermikus kutatási engedély kiadása közvetlenül nincs hatással a PannErgy Nyrt.-re, mivel a projektben érintett szereplők kizárólag a XI. kerületi Önkormányzat és a MOL Upstream Zrt.. A PannErgy piaci pozícióját és jövőbeli kilátásait vizsgálva azonban a hír hordoz néhány közvetett, stratégiai tanulságot: • Nincs területi átfedés: A PannErgy budapesti rendszere (a Miskolci és Győri Geotermikus Projektek mellett) elsősorban a főváros más területeire (pl. Ferencváros, Kispest) fókuszál a Főtávval együttműködésben. Az újbudai projekt egy helyi, „kisvárosi” jellegű hálózat lesz, amely önkormányzati intézményeket lát el, így nem jelent konkurenciát a PannErgynek. • Szabályozási környezet és lassú engedélyezés: A cikk kiemeli, hogy a Budai Termálkarszt védelmében létrehozott zárt terület besorolás 2026. július 31-én megszűnt. Ez elvileg pozitív jelzés a szektornak, ugyanakkor a hatósági folyamatok lassúsága (2 év egy kutatási engedélyért úgy, hogy nincs elérhető közvetlen pályázati forrás) jól mutatja a magyarországi geotermikus projektek nehézkességét. A PannErgy számára ez megerősíti, hogy a már működő, bejáratott kapacitásai és meglévő engedélyei hatalmas versenyelőnyt jelentenek. • A MOL dominanciája a szektorban: A cikk megemlíti, hogy a MOL Upstream Zrt. is nyújtott be kutatási engedélykérelmet a területre. Ez ismételten alátámasztja, hogy a MOL rendkívül aktívan terjeszkedik a hazai geotermikus piacon (a koncessziós tenderek révén is), ami hosszú távon a PannErgy legnagyobb stratégiai kihívása vagy akár potenciális partnerségi iránya lehet.
Jó dolog olvasni ezt a sok pozitív híreket, bárcsak már kézzelfogható eredménnyel is párosulna. Véleményem szerint méltatlan, ami ezzel a papírral történik a szelvényvágás óta pedig nagyon hiszek benne. :-( Sokkal több van ebben a technológiában és iparágban mint amit egyelőre viszontlátunk a Pannergy részvények kapcsán.
A megugró tőzsdei földgázárak kifejezetten pozitív (bika) katalizátort jelentenek a PannErgy számára, mivel a vállalat közvetett módon profitál a fosszilis energiahordozók drágulásából. A cikkben bemutatott folyamatok – a TTF gázár közel 100 euróig történő emelkedése, a szűkös európai tárolói kapacitások és a geopolitikai kockázatok – az alábbi csatornákon keresztül érintik a tőzsdén jegyzett zöldenergia-szolgáltatót: 1. Kedvezőbb hatósági árazás és magasabb árbevétel A PannErgy geotermikus hőenergiát értékesít távhőszolgáltatóknak (pl. Miskolc, Győr) és ipari fogyasztóknak. A távhő előállításának alternatív költségét Magyarországon döntően a földgáz piaci ára határozza meg. • A mechanizmus: Ha a piaci gázárak tartósan magasabb szinten maradnak, az a hatósági hőtarifák megállapításánál is megjelenik. • Eredmény: A PannErgy magasabb realizálható értékesítési árak mellett értékesítheti a megújuló energiát, ami növekvő árbevételt és javuló profitmarzsot (EBITDA) biztosít a társaságnak. 2. Felértékelődő versenyelőny Miközben a gázalapú fűtési rendszereket üzemeltető vállalatok és szolgáltatók komoly költségnyomással szembesülnek a 100 eurós gázár miatt, a PannErgy működési költségeit (OPEX) a gázárak közvetlenül nem drágítják, hiszen a földhőt hasznosítja. Az olló kinyílása miatt a geotermikus energia gazdasági versenyelőnye drasztikusan megnő a fosszilis alternatívával szemben. 3. Időjárási kockázatok (A cikkben említett enyhe ősz hatása) A megosztott cikk kiemeli, hogy az ősz eddig enyhe volt. Ez az egyetlen olyan tényező, amely rövid távon ellensúlyozza a magas árak pozitív hatását. A PannErgy nemrég közzétett harmadik negyedéves termelési jelentése is megerősítette, hogy a rendkívül meleg szeptember miatt a hőértékesítés elmaradt a bázisidőszakitól és a saját tervektől is. Ha azonban a meteorológusok által jósolt hideg tél megérkezik, a magas fűtési volumen és a magas energiaárak kombinációja rendkívül erős negyedéveket hozhat a cégnek
A cikkben felvázolt folyamatok hatásai a PannErgyre az alábbi főbb pontokban foglalhatók össze: 🟢 Pozitív hatások és lehetőségek • Földgázkiváltási kényszer és növekvő kereslet: A cikk kiemeli, hogy a távhő jelentős részét még mindig drága földgázból állítják elő, miközben a cél a gázfelhasználás csökkentése. A középtávú tervek szerint a hazai földgázfogyasztás több mint 10%-át földhővel váltanák ki. Ez a PannErgy számára közvetlen növekedési pályát jelent, hiszen az olcsóbb és zöldebb geotermikus energiájára hosszú távon masszív kereslet mutatkozik az olyan nagyvárosok részéről, mint Miskolc vagy Győr, ahol a cég már most is kulcsszereplő. • Kormányzati támogatások a távhő megújítására: A cikk említi, hogy a kormány korábban 135 milliárd forint értékben hirdetett meg pályázatokat a távhőtermelő és -szolgáltató vállalatok számára a modernizáció érdekében. A hatékonyságjavító és hálózatfejlesztési források közvetve vagy közvetlenül a PannErgy saját projektjeinek finanszírozását, illetve újabb geotermikus kutak hálózatra kötését is segíthetik. • Budapesti hálózatok tervezett összekapcsolása: A fővárosi távhőkörzetek összekötése és a hőtermelők közötti verseny erősítése – amelyről a cikk ír – kaput nyithat a PannErgy előtt, hogy a jövőben nagyobb volumenben lépjen be a budapesti távhőpiacra, amely jelenleg még nagyrészt kiaknázatlan terület a társaság számára. 🟡 Semleges / Kockázati tényezők • Hatósági árrendszer (Árszabályozás): Mivel a távhőtermelői és -szolgáltatói tarifákat Magyarországon a miniszter rendeletben határozza meg (legutóbb a 2026. október 1-jétől érvényes árakat a Gazdasági és Energiaügyi Miniszter hirdette ki), a PannErgy közvetlenül ki van téve a szabályozói környezetnek. Ugyanakkor a vállalat a legutóbbi hatósági ármódosítások után is megerősítette, hogy az éves eredménytervei teljesíthetők. • A lakossági mérés korszerűsítése: Bár az, hogy 130 ezer lakásban nincs egyedi mérés, akadályozza a lakossági takarékosságot, ez a PannErgy nagykereskedelmi szintű hőértékesítését közvetlenül nem veszélyezteti. A mérés elterjedése hosszú távon a fogyasztás racionalizálását hozhatja, de a geotermikus alapenergia (mint a legolcsóbb zöld forrás) kiszorítási sorrendben mindig a drága gázalapú termelés előtt fog állni a hálózaton
PANNERGY - moderalt