Topiknyitó: Törölt felhasználó 2022. 01. 25. 09:28

OROSZ-UKRÁN háború  

Kíváncsi vagyok kinek mi a véleménye erről .
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
keeper ma, 16:49
#86299
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20261101/haborus-kenyszermunka-eszak-koreaiak-tizezrei-dolgoznak-napi-18-orat-orosz-gyarakban-es-meg-a-fizetesuket-sem-kapjak-meg-872888
.
Az IKEA és Pillangó árgus szemekkel figyeli az eseményeket. XD
Vajon kapnak kaját vagy egymást eszik meg valamilyen elcseszett squid game keretében?
keeper ma, 15:20
Előzmény: #86295  naiv1@freemail.hu
#86298

Ezeknek mondhatod.....
https://youtu.be/CB-mVF-4FY8
keeper ma, 15:13
Előzmény: #86293  Istvan78
#86297

"Az oroszok mindenki ellen harcoltak, aki Asszad ellen volt, nem csak az ISIS ellen."
Aha, valahogy a fehérsisakosaid is sikeresen elvegyültek közöttük....
.
"A csecsen háborúk a csecsenek függetlenségéről szóltak. Le akarták verni kegyertlenül a függetlenedést."
Figyelj odaáig ne süllyedjél már le hogy a terroristákat mentegeted, mert ez már vérlázító.
pl.
2. csecsen háború kurvára semmi köze nem volt a függetlenséghez, csak az elszabadult szélsőséges iszlamista terroristákat kellett helyrerakni:
https://en.wikipedia.org/wiki/Second_Chechen_War
Caucasus Emirate (2007–2009)
Basayev vérengzése az nagyon humánus volt, az iskolában....
Nincs bizonyíték, persze....te meg az USA-t mentegeted folyamtosan, nektek az iráni elleni háború sem USA agresszíó csak cirógatják őket, meg amúgy is minden az irániak hibája....
de itt a másik:
https://en.wikipedia.org/wiki/Tajikistani_Civil_War
Supported by:
al-Qaeda[4]
al-Qaeda Islamic Movement of Uzbekistan
és csak szólok, hogy ezekben a műveletekben nem csak oroszok vettek részt ha majd felütöd az eseményeket....
.
Mindegyiknek egy volt a gyökere, mindenhol kalifátust akartak létrehozni az eredete afganisztán, amit a CIA szépen rombadöntött megalakította az al-kaidát az oroszok ellen, akikkel az akkori kormányzat kiváló viszonyt ápolt csak a szocializmus eszméje nehogy terjedjen és most hol vannak? Tökig csadorban jár mindenki, rájuk lett verve 911, oszamát Pakisztánban találták meg.... stb.
.
dee neem ezek mind szabadságharcosok, ahogy a szíriai elnöke a volt ISIS és al-kaida vezér is sokkal jobban vezeti az országot, ha épp nem gyilkolja mindenki a másikat, de ezt aTV már nem adja le, mert nem az oroszokat kell szapulni, arról sem nyilatkoznak hogy izrael még most is sza@rá bombázza őket 2 naponta és elfoglalja a terülteiket....
.
"Megélhetési lázadáásnak indult, csak elfajultak a dolgok."
Hát így szokott ez lenni, 50 Ft-al drágább a benzin ezért előkapja mindeki a kalasnyikovot meg a C4-et a párna alól és elkezdi lemészárolni az embereket az utcán, épp pont akkor amikor belaruszban is összehangolják a műveletet, mondd te ezt komolyan gondolod?? A szerbeknél miért nem történt ilyen soha, pedig ők otthon tartották a fegyvert mind....
.
Érdekes a franciáknál nincsenek halottak tízezrével hiába a megélhetési lázadás meg nem robbantgatnak plasztikkal, meg nem foglalnak le starlink terminálokat....az USA ott amúgy miért nem avatkozik be vagy Trump miért nem cseszi le a kis makarónit, hogy rosszul csinálja a demokráciát?
.
"Vicces, hogy Austerlitzet emlegeted....:)"
Majd magyarázd el, hogy mi a olyan vicces benne....
naiv1@freemail.hu ma, 10:56
Előzmény: #86295  naiv1@freemail.hu
#86296
...pardon: 2026 áprilisáig...
naiv1@freemail.hu ma, 10:55
#86295
Észre kellene venni , ez nem orosz-ukrán háború, ez a világok / világnézetek harca, proxy háborúba sűrítve, így még eltart egy ideig. Jó lenne tőle minél távolabb maradni, ahogyan azt 2024 áprilisig tettük.
P. Petinek talán több esze van egy porcelán kutyánál, s ezt felismeri...
Istvan78 szombat, 23:16
Előzmény: #86290  keeper
#86294
Mivel az ENSZ-nek nincs hadserege, ezért a NATO vagy más országok hadseregei vesznek részt ENSZ égisz alatt. Főként békefenntartásban. Az oroszok is jónéhány ilyenben résztvettek.
Istvan78 szombat, 23:00
Előzmény: #86290  keeper
#86293
""Szíriai katonai beavatkozás (2015-től napjainkig)" az neked agresszió volt, amikor az ISIS kalifátus ellen harcolt? Aszad kérésére mentek oda segíteni...."
.
Az oroszok mindenki ellen harcoltak, aki Asszad ellen volt, nem csak az ISIS ellen.
.
A csecsen háborúk a csecsenek függetlenségéről szóltak. Le akarták verni kegyertlenül a függetlenedést. Nincs bizonyíték arra, hogy a CIA támogatta az önállósodást. Az oroszok egyébként bármiféle függetlenedést háborúval próbáltak megoldani.
Miben állt a tadzsik és grúz háborúban a NATO nyomulás?
.
"Vagy kazahsztán, amikor kalasnyikovos terroristák támadták meg az állami intézményeket és ölték halomra a civileket az utcán?"
.
Megélhetési lázadáásnak indult, csak elfajultak a dolgok.
Hiteles vizsgálat nem volt, kik lövöldöztek civilekre, az AI azt írja, hogy volt ott mindenféle csoport, rendőrség, maffia, a korábbi elnök-oligarcha magánhadserege, egyszerű fosztogatók.
,
Vicces, hogy Austerlitzet emlegeted....:)
.
A lényeg az előző kommentemben az volt, hogy messze nem az volt a helyzet, ahogy M. próbálta hazudni, hogy az oroszok "csak a sebeiket nyalogatták", azaz szerinte nem csináltak semmit, nem csináltak háborút, katonai beavatkozást, az amcsik meg "letarolták a fél világot". Közben az volt a valóság, hogy az oroszok indítottak egy sor háborút, beavatkoztak távoli országok belpolitikájába, legfeljebb kisebb volumenben, mint az amcsik.
keeper szombat, 22:08
Előzmény: #86271  keeper
#86292

Sztornó:
"„Ötszáz PAC-3 elfogórakéta – ez jelentős mennyiség, és már hamarosan – még ezen a télen – ez NAGYON hatékony védelmi csomag lehetne. Ugyanakkor megállapítást nyert, hogy a szállítások csak néhány év múlva kezdődhetnek meg. Kérjük amerikai partnereinket, hogy akkor találjanak megoldást, amikor valós veszély áll fenn, és valódi szükség van a PAC-3 alkalmazására” – írta Zelenszkij a Telegramon."
.
Mondjuk meg is lepődtem, hogy találtak 500 darabot elfekvőben a hiány kellős közepén, de akkor majd csak 1-2 év múlva....
Wings
Wings szombat, 21:52
#86291
hirekben a valóság és a hazugság mint makó és jeruzsálem.
keeper szombat, 21:33
Előzmény: #86283  Istvan78
#86290

"De nézzük, hogy is "nyalogatta Oo. a sebeit és nem agresszorkodott szerinted 1990 után:"
.
Már elnézést, de szerepel a listádban a "Szíriai katonai beavatkozás (2015-től napjainkig)" az neked agresszió volt, amikor az ISIS kalifátus ellen harcolt? Aszad kérésére mentek oda segíteni....
Vagy a csecsen háborúk háttere is a CIA kavarásnak köszönhető, ahogy a többi esetben is a szélsőséges iszlamisták ellen harcolt az adott ország legitim vezetését segítve...(nem én mondom, mindenki indiai politikusoktól kezdve a braziloking bezárólag)
Detto ezt volt Tadzsikisztánban és grúziában is a nato nyomult....
Vagy kazahsztán, amikor kalasnyikovos terroristák támadták meg az állami intézményeket és ölték halomra a civileket az utcán?
Belarussziában is segítetettek, amúgy a belarusz és kazah műveletek már arra mentek ki, hogy körbevegyék az oroszokat és majd ukrajnával együtt rontsanak rájuk, aki ezt nem látja az nemtudom melyik bolygón él.
.
A majdani  cirkuszt is az usa (CIA) csinálta pár milliárdból meg is volt, maga Nuland ismerte el, hogy milyen jó befektetés volt....
.
Az usa beavatkozásokat is mutassátok majd meg közép amerika dél amerika, vietnám, irak, líbia, irán sokszor, jemen, szíria és még sorolhatnánk, amikor konkrétan leigáztás és kifosztották az országokat vagy olyan szinten rombadöntötték, hogy a mai napig képtelenek felállni belőle.
.
Hülyék voltak az oroszok, akkor is amikor a nyomorék európaiaknak akartak segíteni az austrelitzi csatában, érdekes azt mindeki elfelejti, hogy akkor milyen szívességeket tett az angoloknak(embargó megbontása stb), asszem ott cseszték el az egészet, már rövidre zárhatták volna és akkor nem törtik az ami van, de az angolszászok a többiek vezetésevel, mindenkit hátbaszúrnak.
keeper szombat, 19:55
Előzmény: #86276  Istvan78
#86289

"Operation Unified Protector was a NATO operation in 2011 enforcing United Nations Security Council resolutions 1970 and 1973 concerning the Libyan Civil War and adopted on 26 February and 17 March 2011, respectively."
.
A NATO VÉDELMI szövetség ez volt az alaptézis, mégis más országok elleni támadás során is használható, ha épp unatkozik....
.
Majd azt is írd le, hogy a "Jugiszlávia" elleni bombázásoknak mi volt az alapja..... a szerbek nem támadtak meg NATO országot, de a NATO vélelmezte a fenyegetést.....ahogy írtam, ilyen alapon, most a balti államok elleni orosz "fenyegetést" is vélelmezheti és az oroszok joggal tartanak NATO támadástól, ha erre már ráadásul volt előzőleg precedens is....
keeper szombat, 19:41
Előzmény: #86280  bigyula
#86288
Te írtad, hogy a NATO VÉDELMI szövetség....én arra reagáltam....tudom nem tetszik, de ez van. XD
Zedisdead szombat, 17:56
Előzmény: #86283  Istvan78
#86287
Uh te még azt sem tudod, hogy csecsenföld Oroszország része. 
Istvan78 szombat, 12:10
Előzmény: #86284  Murdoch
#86285
Kérdezd meg Kínát, Indiát, a Bricset vagy Mrazíliát, miért nem szankcionálnak! A Nyugat nem fog a saját legnagyobb ereje ellen szankcionálni, ha nem is értenek sokszor egyet azzal, tiltakoznak is az ellen, amit az USA tesz.
Murdoch szombat, 12:01
Előzmény: #86280  bigyula
#86284
Ja, és mivel belátjátok az usa agressziókat, a nemzetközi jog megsértéseit, légyszi foglaljátok össze az ellenük indított szankciókat. Segítek, az ukrán ügy miatt Oroszország ellen közel 23000 szankciós eljárás zajlik. Köszi.
Istvan78 szombat, 11:22
Előzmény: #86282  Murdoch
#86283
"Pont ti csináltok úgy."
.
Nem csinálunk úgy, senki nem tagadja az USA agresszióit, hazudgálsz.
.
Egyébként azt kérdezte bugyula, hogy a 2. VH után, de persze ezt a szakaszt kihagyod, mert akkor csinálta Oo. a legtöbb agressziót.
.
De nézzük, hogy is "nyalogatta Oo. a sebeit és nem agresszorkodott szerinted 1990 után:
.
"
  • Dnyeszter menti háború (1992)
  • Tádzsikisztáni polgárháború (1992–1997)
  • Első csecsen háború (1994–1996)
  • Második csecsen háború (1999–2009)
  • Grúziai háború (2008)
  • A Krím félsziget annexiója (2014)
  • Donbászi háború (2014–2022)
  • Szíriai katonai beavatkozás (2015-től napjainkig)
  • Kazahsztáni beavatkozás (2022)
  • Ukrajna elleni teljes körű invázió (2022-től napjainkig)
Ezeken felül Oroszország az állami háttérrel rendelkező Wagner-csoporton és más magánkatonai szervezeteken keresztül számos afrikai országban (pl. Líbia, Közép-afrikai Köztársaság, Mali, Szudán) is végrehajtott nem hivatalos katonai beavatkozásokat.
.
Ezek egyike se ENSZ határozat végrehajtásaként történ, nem úgy, mint a NATO beavatkozások. Szóval, ne emlegessétek a NATOt, mint amelyik agresszorkodott volna egyoldalúan, emlegessétek az USÁt, tegyetek különbséget, mert van is különbség. Már eddig is számtalanszor nem sikerült az USÁnak bevonni a NATOt a háborúiba, például az aktuális irániba.
Murdoch szombat, 10:42
Előzmény: #86280  bigyula
#86282
Pont ti csináltok úgy. Azért vedd már számításba, hogy a CCCP után az usa hegemón lett, ezért dózerolta le a fél bolygót, az oroszok a sebeiket nyalogatták. A szuezi válságot megelőzően meg kb. az angolok-franciák uralták a fél bolygót. Most érdekes átrendeződés jön, a jelek szerint kimarad Európa, magának köszönheti.
Murdoch szombat, 10:38
Előzmény: #86269  naiv1@freemail.hu
#86281
Ez egyébként meglehetősen fontos, a globalisták itt az igazi rákos képződmény a békét tekintve, csak éppen nem a megfogható valami. Nehéz nevesíteni a dolgot, pedig nem ártana, mert pár marék bankár és társai fosztogatják és kényszerítik szolgasorba a társadalmakat. Most lepattantak az oroszokról, kérdés, hogy meddig mennek el, nem lepődnék meg, ha ezek az élősködők beáraznák az atomháborút is.
bigyula szombat, 10:31
Előzmény: #86270  keeper
#86280
Gondolom fel tudod sorolni a SZU/Oroszország beavatkozásait/háborúit is a II. V.H. óta. Vagy segítsünk?
.
Igen, az erősebb fél időnként visszaél az erejével (történelem). Ez vonatkozik minden erősebb félre, beleértve az USA-t, és Oroszországot is. De ne csináljunk már úgy, hogy csak az egyik csinálta/csinálja.
Murdoch szombat, 10:31
Előzmény: #86278  Shortelek
#86279
Ennek fuss neki újra, mert azért a lódításnak is vannak határai...
Iris-T, Nasams, Patriot, nato felderítés, hírszerzés, műholdas rendszerek, Starshield/Starlink, Himars, Storm Shadow, csak így elsőre... Ha ez nálad ócska xar, akkor részvétem.
A probléma az, hogy mindenki alábecsült mindenkit. De most az oroszok alkalmazkodtak és léptek. És még csak nem is mozgósítottak, a durva cuccokhoz sem nyúltak, szóval nem feltételnül kéne az eu-nak is ennyire nagy mellénnyel lennie, szvsz. 
Shortelek szombat, 06:00
Előzmény: #86254  Robben
#86278
Ukrajnát mikir kezdték el fegyverekkel tömni, persze ez se igaz mivel csak használt szarokat, gyengébb harcászati jelentõségû fegyvereket kaptak, tehát mikor? Mikor a ruszkijaid megtámadták ôket, azóta vannak úgymond felfegyverezve, de még mkndig nem a legjobbakkal csak egyre jobbakkal, és ez így is fog maradni, a ruszki saját magának köszönheti ezt avhelyzetet, ôk provokálták ki, hogy Ukrajna most már tudatosan fejleszti növeli hadseregét. Jobb lett volna a ruszkinak is békében élni normális keretek kõzött, a hülye náci putyin magára húzott egy újabb ellenséget, ezt magának köszönheti.
Istvan78 péntek, 22:56
Előzmény: #86262  Murdoch
#86277
Mekkora hazugság katyvasz!
Istvan78 péntek, 22:54
Előzmény: #86270  keeper
#86276
Te szándékosan kevered az alábbiakat:
- NATO művelet, ENSZ határozat végrehajtásaként (tehát a BT tagok hozzájárulásával)
- nem NATO művelet, de a résztvevők NATO tagok
.
Én egyetlen NATO égisze alatt végzett katonai beavatkozásról tudok, ami nem ENSZ égisez alatt történt, a Jugoszléávia ellenu bombázások.
Megy a hazudozás tovább.
Eisenburgprofesszor péntek, 22:43
Előzmény: #86274  FeherTibi
#86275
Színjátszás az egész.
Dehogy akarja ez a kese féreg abbahagyni.
FeherTibi péntek, 22:33
Előzmény: #86271  keeper
#86274
A múltkor még arról volt szó, hogy havi 12 Patriotot ad Amerika Ukrajnanak
FeherTibi péntek, 22:30
Előzmény: #86271  keeper
#86273
Milyen taktikára gondolsz ?
Murdoch péntek, 22:02
Előzmény: #86265  keeper
#86272
Hát az tuti, hogy Tajvant nehéz lesz kimagyarázni, pláne, hogy az usa is elismerte az egy kína dolgot... De lassan már nem is kell magyarázkodni, az eu most már zavarja vissza a hadköteles ukrán férfiakat, elég egyértelmű a dolog... 
keeper péntek, 21:48
#86271

https://www.portfolio.hu/global/20261030/rabolintott-a-pentagon-mehetnek-ukrajnaba-a-kulcsfontossagu-amerikai-fegyvereket-873264
.
Jó hír, hamarosan hullani fognak a Patriothoz kapcsolódó megmaradt radarrendszerek, ha az oroszok azt a taktikát fogják bevetni amire gondolok.
keeper péntek, 21:23
Előzmény: #86263  bigyula
#86270
"De őket az oroszok agresszív viselkedése kényszerítette évtizedes semleges státuszból a NATO védelmi szövetségbe!"
.
Mekkora szerencséjük van, hogy sikerült olyan elit társaságba kerülniük, akik kamu indokok alapján tesznek tönkre komplett országokat.
Ja volt amúgy népszavazás róla? Kíváncsi lettem volna az eredményre....
A finneket amúgy még talán meg is érteném, de a svédeket... mit gondolnak, hogy az oroszok patraszállnak stockholmban? XD
Amúgy csak szólok, hogy pl. a szerb háborúk idején a NATO arra hivatkozva avatkozott be, hogy veszélyeztetve érezték magukat a NATO országok.... tehát....ez a precedens az oroszokra nézve simán fenyegetés, mert akkor azt mondják, hogy a balti államok fenyegetve érzik magukat, ahha, hát csak úgy érdekes elmélkedni róla....
.
A múlkor az egyik elemzésben felvetették a  NATO-t, mint védelmi szövetség, aztán kitört a röhögés. A NATO-t majd nézd meg hogy mennyi katonai beavatkozást hajtott végre más országokban, különböző hivatkozásokkal. Líbia és a balkán a két legjobb példa. 
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Unified_Protector
  • 1970 December 8, James Eayrs, “Morality and Violence: The Insane Strategy of Peace Through “Megamurder””, in The Kingston Whig-Standard, year 45, number 7, Kingston, Ont., page six:Canada is a member of a megamurder club, a North Atlantic Terrorist Organization.
  • 1999 March 29, Milutin Tamasijevic, “South Florida Serbs unite in fear, frustration, anger”, in The Miami Herald, 97th year, number 196, page 1B:They are the North Atlantic Terrorist Organization.
  • 2000, Lawrence Grossman, David Singer, editors, American Jewish Year Book 2000, →ISBN, page 163:The arsonists left notes at two of the sites, one of which denounced the “North Atlantic Terrorist Organization” and asserted that “the fake Albanian refugee crisis was manufactured by the International Jewsmedia to justify the terrorizing, the bestial bombing of our Yugoslavia back into the dark ages.”

.
Azért mekkora mázli, hogy a NATO a szovjetunió összeomlása után nem bomlott fel, tudták ők, hogy ez lesz, hiszen ők generálták az egészet...
.
A NATO egyébként mit is keresett Irakban?
.
Megtámadták Amerikát az afgánok! Ja nem is, az irakiak voltak! Ja nem is, az irániak.... és ez így megy a végtelenségig. Közben kiderült, hogy a merénylők szaúdiak voltak, kiderült, hogy iraknak nem volt atomfegyvere, vegyifegyvere is csak azért volt, mert az USA adta nekik az irániak és a kurdok ellen, de az már nem számít...Ahogy az amerikai választásokba is beavatkoztak az oroszok, aztán ezt Trump cáfolta és elmondta, hogy ezt a CIA fabrikálta, de valójában a kínaiak avatkoztak be. OMG szerintem inkább ne szóljanak egy szót se....már onnan tudni, hogy hazudnak, hogy mozog a szájuk....
.
Ja és mellesleg a NATO miért nem védte meg a jemenieket, amikor megtámadták őket a szaúdiak (akik a CIA szerint ledöntötték a tornyaikat), hol van MR. Protector? Nem hogy nem védték meg őket, de még a szaúdiak oldalára (az agresszor) álltak, sőt felfegyverezték őket, és a mai napig azt nyomatják, hogy a hutik az ellenség, amikor a lakosság 80+%-a őket támogatja (meg a maradék is csak azok vagy be vannak fenyítve az al-kaida vagy a szaúdi zsoldos csapatok által)...érdekes a jemeni háború is úgy kezdődött, ahogy az iráni vagy a kubai vagy a venezuelai... elkergették az USA bábokat, mert elegük lett belőlük. Európában nincs gond itt már tiszta bábszínház alakult....
.
És ma? Mi a helyzet? Hogy áll Irak, Líbia, Szíria, Afganisztán? És csecsenföld hogy néz ki ma? Nincs több kérdésem....
naiv1@freemail.hu péntek, 21:13
#86269
Újra próbálkozom, hátha ez megmarad...
Ezt a történetet nem közelről, hanem távolról kell szemlélni. Ez két világrendszer  és két világnézet harca, proxy háború formájában. A klasszikus világnézet áll szemben a globalizmus erőivel, melyek jó részben a mélyállamban bujkálnak, valahol a Cityben és NY-ban. Kemény  a harc, melyet gazdasági érdekek is fűszereznek, egyik fél sem hagyja magát, élet-halál harcnak is nevezhetjük, de a két oldal ugyanakkor egymásba is van fonódva szinte áttekinthetetlenül. Zselé a globalisták képviselője, bár lehet, úgy csöppent a storyba, mint Pilátus a Credóba. A kócos miniszterelnök mesélte el neki, hogy mi is a feladata s kikre számíthat, megértette -  csinálja. De a másik oldal is tudja mi a feladata, ezért nehezen fog ez abbamaradni...
keeper péntek, 20:35
Előzmény: #86267  balint123
#86268
https://youtu.be/uXL5Esm8-cs
.
Oroszország vs NATO, amikor az USA épp nem ér rá, Ukrajna a legvégén látható....
https://youtu.be/EXuyGQGYW2s
2:37-
bigyula péntek, 19:47
Előzmény: #86264  Murdoch
#86266
Legalább a pópára hivatkoznál... ;)
keeper péntek, 19:36
Előzmény: #86262  Murdoch
#86265

https://en.wikipedia.org/wiki/2015_Russian_Sukhoi_Su-24_shootdown
A bevatkozással (Oo-Irán) jól keresztbe is tettek az USA-IL terveknek, így a ISIS kalifátusból csak egy al-kaida light verzió lett sok év múlva....cserébe lelőtték az egyik gépüket, az irániaknak meg kivégezték a tábornokát....
.
Egyébként meg az, hogy pár emberen kívül nem látja senki, hogy mire megy ki a játék az legyen a többiek baja. Majd ha komolyan megindulnak a dolgok akkor majd lesz pislogás, egy hajszál választ el tőle minket, nem csak én mondom, hanem olyan katonai haszkértők, akik a CIA-nál vagy az USA stb. hadseregben töltöttek be magas pozíciókat.
.
A kínaiak egyébként kiket támadtak meg az elmúlt időszakban, fenyegették valaha is az USA-t? Mégis az USA őket tekinti a legfőbb fenyegetésnek. Nem én mondom, hanem az USA "új" biztonsági stratégiájában van leírva úgy 16 éve....
Murdoch péntek, 19:26
Előzmény: #86263  bigyula
#86264
https://telex.hu/kulfold/2022/06/14/a-papa-szerint-a-nato-is-provokalhatta-az-orosz-invaziot
De mondom, nektek teljesen felesleges minden, csak lehessen putyinozni, aztán kerek a világ. Részvétem. 
bigyula péntek, 19:12
Előzmény: #86262  Murdoch
#86263
" Nato terjeszkedés"
.
Röhejes vagy! Mondj egy olyan országot, amelyik nem önként csatlakozott a NATO-hoz, hanem kényszerítették! Én tudok két ilyet: Finnország, és Svédország. De őket az oroszok agresszív viselkedése kényszerítette évtizedes semleges státuszból a NATO védelmi szövetségbe!
Murdoch péntek, 18:59
Előzmény: #86261  bigyula
#86262
Van értelme egyáltalán a kérdésnek, miután négymilliószor ki lett taglalva hányszor verték át az oroszokat? Nato terjeszkedés, minszk, maidan stb. Nem hiszem, hogy valódi ez a nagy érdeklődés, de pölö:
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/02/25/7443679/
Oroszországot szét akarták verni, oszd meg és uralkodj, ezekről is számtalanszor volt szó. Globalisták, meg az új német birodalom vagyis az eus fedősztori alatt az európai egyesült államok, náluk kulcsfontosságú lett volna ehhez megszerezni Ukrajnát. Na ezeket elbukták. Trump meg annyiból más, hogy az erőviszonyokat tudomásul véve lexarja Európát, vágja, hogy a yenki totál hegemóniának is vége és ennek megfelelően tervezik újraosztani a világot. Európa meg nem igazán kap lapot, ezért megy a gigantikus kofalárma. Sok pénz ám ez. Csak hát nem azzal kellett volna az elmúlt 10+ évet tölteni, hogy  genderbullshit, iszlamizálódás, meg a szociális kiadások égbe tolása, hogy megvegyék hitelből kilóra a szavazókat. 
bigyula péntek, 18:42
#86261
Sorolja már fel valaki, hogy a SZU szétesése óta Oroszországot ki fenyegette/támadta meg katonailag, hogy ennyire rettegnek (mint világ és atomhatalom)?

Topik gazda

sotime
4 2 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek