A sötét diktatúra több ezer katonája tűnt fel az ukrán határnál,
Moszkva előveszi a nukleáris fegyvereket – Háborús híreink csütörtökön .egyszer csak aztveszzük ésre elfoglalták europát.hogy kik -oroszok meg angolszászok az amcsikkal és hát kinárol még nem is beszéltünk vagy india 3 milliárd ember és 500 millio katona -mint emberek fövenye -árad europára és a világra?
Jó majd posztoljá napi 3 videót arról, hogy egyenruhások erőszakkal furgonba pakolnak embereket, meg a határt drónokkal, kutyákkal őrzik és a szökni próbáló civil férfiakat agyonlövik.
Nocsak! A Magyarország által Oroszországtól vásárolt kőolaj
és földgáz gondot jelent, ugyanakkor a nyugati cégek orosz drónokhoz
felhasználható alkatrészek exportja pedig nem. Érti ezt valaki? Persze, magyarázkodni lehet! . „A Kyiv Independent közölte
az ukrán hírszerzés legfrissebb beszámolóját, amely szerint Moszkva
gyakorlatilag lemásolta az amerikaiak MQ-9 Reaper drónját. . Az ukrán hírszerzés jelentése szerint legalább 43 olyan
orosz vállalatot evezett meg, amely alkatrészeket gyárt a drónhoz. Kiemelték,
hogy ezek egyharmada ellen még nem születtek nyugati szankciók. Az is kiderült,
hogy az alkatrészek összeszerelését az oroszok végzik, mégis az azok alapjául
szolgáló bonyolultabb részek nyugatról származnak. Megállapították, hogy a
mikrochipeket és processzorokat nagyrészt nyugati gyártóktól, különösen pedig
amerikaiaktól szerzik be. . Több céget meg is neveztek: a Motorola, az AMD, a Texas
Instruments, az Analog Devices és a Maxim elektronikai eszközei is
felbukkantak.” . https://www.portfolio.hu/global/20251106/szetszedtek-a-legendas-mq-9-reaper-orosz-masolatat-mindenkit-meglepett-mit-talaltak-benne-797956
Tomcsika, nem vagyok bajnok, ahogy te se vagy az, azt tudom mi a rossz, el tudom dönteni, nem veszem át egyik oldal véleményét se, azért mert nem a muszka, orbán propgandát nyomom itt egész nap attól nem vagyok ügynök, veletek muszkarajongókkal ellentétben. Nyugodtan ugrass le a lovaddal a magaslatokról, oszt gondolkozzál el kinek kellene hazatakarodnia Ukrajnából, bár nem tudom, hogy fel tudod- e fogni.
Figyelj öreg az éremnek mindig két oldala van,persze ez IQ kérdése . Egyébként jól fizetnek az ukránok neked azért,hogy itt tolod az ukrán propagandát ? Egyértelmű, hogy te egy ukrán propagandista vagy,kizárólag politikai topikokban irsz,Orbánt és az oroszokat szidod,vagyis az ukrán propagandát nyomod,fizetett ukrán ügynök lehetsz. Mondjuk baromira gyengéd nyomod :)))
Figyelj öreg, az éremnek most az az oldala van, hogy a muszkáid támadtak meg egy országot amit nem kellett volna, túl vagyunk a gyarmtosítás korszakán, az ilyen szar országokat mint a muszka megállítani kellene, nem valamikori történelmi eseményekjel alátámasztani a terrorista tettüket, mert hajdanán mit tettek azok, persze bõven tettek a ruszkik is. Amúgy meg elmehetsz te is a szeretett muszkáidhoz, putyilovhoz is ha ennyire ajnározod ôket.
Az a bajj,hogy nem ismered a történelmet és így vitatkozol történelmi dolgokról,teljesen ideológiai alapon,nélkülözve a tárgyilagosságot.Kizárólag az orosz-szovjet terjeszkedésről írsz,és figyelmen kivül hagyod,hogy ugyan abban az időben a nyugat is terjeszkedett,angol, francia gyarmatok voltak népeket igáztak le és élősködtek azokon,pont úgy mint az amerikaiak,dél,közép amerikában vagy ázsiában a katonai hunták hatalomra juttatásában és amerikai cégeken keresztül való kizsákmányolásában. Az éremnek két oldala van,te viszont csak az egyiket látod,vagy azért mert nem ismered az érem másik oldalát vagy azért mert annyira haragszol az oroszokra az orosz-ukrán háború miatt,hogy nem érdekel az érem másik oldala,így viszont csak önmagadat csapod be.
reagálok akkor konkrétabban az eredeti felvetésedre: NEM voltam és nem is leszek soha troll, és 0 Ft-ot adtam és fogok a jövőben is adni az oroszoknak, merthogy magyarként SEMMI közöm sincs az orosz-ukr háborúhoz!Mellesleg: téged épp nem is tartalak ukránbarát trollnak - Dehogynincs, Shortelek és még jópár olyan ukrán propagandista troll van itt még, akik az "orbán takarodj" topik hangadói, de több más egyéb felhasználónéven ide is firkálnak, hogy az ukr félnek kampányoljanak - ők nem vitázni vannak itt.Benned becsülöm hogy te viszont érvelsz és vitázol is -veled az a bajom, hogy téged viszont tisztellek ugyan, de a "hasznos" (valójában haszontalan) félreinformáltak kategóriájába sorollak, akik nem tudnak kitörni a balliberális média szélsőséges, álfüggetlen véleménybuborékából! szerinted ebben a háborúban "az oroszok a sáros agresszorok" - ez egy részigazság, hiszen leírtuk párszor, hogy 1. minden nagyhatalom érdekszférát von maga köré, az Usa is (Mexikóban ő se tűrné el ha az oroszok feketén, vele ellenséges rakétasilókat akarnának kiépíteni), hiszen: egy személynek is, meg egy országnak is szubjektív a biztonságérzete térben-időben egyaránt, tehát: te is magadnak, és egy ország is magának jelöli ki, hogy hol van a vörös vonal amit az ellenségének NEM engedhet átlépni, hiszen véded te is a személyes biztonságod, és ő meg a nemzetbiztonságát! 2. Demkó A. erre a kérdésedre is tuti választ adott, a kedvemért olvasd csak el: "azt állítani, hogy az oroszok nem jelölték volna ki a maguk
vörös vonalait, tudatlanság. Ha hamarabb nem, hát 2008-ban, Dél-Oszétiában meg
kellett volna tanulnunk, az oroszok, ha kell, elmennek a falig. Egy pillanatig
nem volt kétséges, ha Ukrajna a grúz útra lép, abból erőszak lesz" 3. tehát értsd végre meg: az orosz fél megunta, hogy az Usa lopakodva, minden vele határos országot megpróbál átállítani a "demokratikusnak" álcázott nyugat és maga mellé azzal, hogy mézesmadzagot etet velük! és csak a hülye nem látja - a célzás nem véletlen - , hogy, - amint Murdoch jól írja - a nyugat csak megszerezni, gyarmatosítani, kifosztani akarta és akarja Ukrajnát, a "demokráciaexport" itt is csak ennek az álcája! az orosz fél tehát teljesen érthető okból támadott, hiszen ő tudja, hogy mi számít neki vörös vonalnak (ahogy Demkó is elmondta)!!!
Már megbocsás, nem csak nekem, százezres nagyságrendben haltak meg civilek, nem sarki csetepaté volt. Belinkeltem a beszédet, pont ez van benne, hogy megbuktatni egy amúgy működő diktatúrát várhatóan iszonyú méretű következményekkel a lakosságra nézve, hát nem egy nagy deal. Következmények nélküli agresszió volt, igen vagy nem? Ne gyere a többivel, azt tudjuk. Csak egészen más, amikor a nyugati demokrácia égisze alatt megy a lódítás. Most hunyt a Cheney, na ő volt az egyik legnagyobb lókötő az iraki hazugságban. És az ugye megvan, hogy a vietnámi háború gyakorlatilag a francia gyarmati érdekeltségek mentén folyt? Az usa meg tolta bele a pénzt, meg beszállt? Kicsit más, amikor az oroszok a szomszédjaikban garázdálkodnak, mint amikor az usa meg mondjuk new yorktól 15.000 km-re. Ukrajna is azért fájó sztori, mert az angol-francia duót kitolják az érdekeltségeikből, hát Odessza is volt már francia kézen.
Neked az Irak ég bele az agyadba, mert oroszbarát troll vagy, de simán átsiklasz azon, hogy az oroszok évszázadokig terjeszkedtek, majd jött a SZU és a szocializmus égisze alatt a fél világra kiterjesztették a hatalmukat, bábkormányokkal uralták fél Európát, háborúztak Koreában, Vietnámban, Afganisztánban, stb.
Ezt a szankció dolgot is megbeszéltük már. Most Kína vagy Észak-Korea szankcionál az oroszok ellen? Mint szövetséges, nyilván nem tesz ilyet. Nos, Irak esetében a franciák vagy mások ugyanezen ok miatt nem szankcionáltak az USA ellen. Ha még mindig nem sikerült ezt befogadni, szívesen elmagyarázom még más szavakkal.
Az 1-es pont esetében meg ugye az a gond, hogy amíg most totál ruszofóbia megy és az oroszok lettek a világ legjobban szankcionált országa, az usa ellen nem lehetett fellépni. Jogtalan volt, vagy kamu volt az ok az agresszióra? Persze, senkit nem érdekelt, ja de, a németek - franciák akkor keményebben beleálltak, kapva egy jókora amerikai fenyegetést a nyakukba. http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/2860715.stm Szóval attól, hogy nagyon okosan kijelented, hogy sáros az usa, de következmények nélkül, azzal nem oldottad meg a problémát. Ha a ner holnaptól nem lop, akkor minden rendben lesz, fátylat rá? Ez nem így működik, ez bizony beleég a világtörténelembe és ezért ad más színezetet az orosz agressziónak. Keleten ezt jellemzően úgy fogják fel, hogy az oroszok beleálltak a nyugati terjeszkedésbe, volt benne részük, évszázadokig.
Kár, hogy köze sincs a kommentemhez, amire reagáltál elvileg. Nyilván, mert azt nem tudtad védeni, ezért idetolsz megint egy bő lére eresztett valamit. . 1. Ha követnéd az itteni diskurzust és nemcsak idejönnél néha, mint egy mindent is tudó megmondó ember, akkor tudnád, hogy én, de mások se szokták védeni az USÁt és tudjuk, hogy ők is sok mindenben sárosak. De attól hogy ez így van, mi úgy gondoljuk, ebben a háborúban az oroszok a sárosak, ők az agresszorok, őket kell elitélni, itt az ő nagyhatalmi terjeszkedésükről van szó. 2. Demkó elemzése egy kiegyensúlyozott elemzésnek tűnik, és pont ez az elemzés mutatja, hogy ebből a szempontból se volt indokolt egy ilyen pusztító háború elindítása. Az odesszai vérengzésről is volt már itt szó, ha elolvasnál egy tárgyilagos leírást a történtekről, tudnád, hogy nem egyszerűen megitélhető a történet, a támadó orosz huligánbanda támadott, aztán bemenekültek abba az épületbe, ahová az ukránok bedobáltak Molotov koktélokat. Egy ütközet volt, ami az oroszok számára lett végzetes.
Hű, de bátran jósolsz! Persze, hogy egyértelmű. Adtam egy pluszt a hozzászólásodra én is. A kérdés, hogy a szankciók alóli mentességben vagy a szankciókban egyeznek-e meg.
OROSZ-UKRÁN háború