Topiknyitó: Törölt felhasználó 2022. 01. 25. 09:28

OROSZ-UKRÁN háború  

Kíváncsi vagyok kinek mi a véleménye erről .
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
vigkrisz 2022. 11. 21. 09:54
Előzmény: #25318  Sehmet
#25320
gondold át akkor az alábbit:
"Az oroszok ma délelőtt délelőtt ágyúzták a Zaporizzsjai Atomerőművet. Az erőművet több, mint 12 találat érte.Egyebek mellett találatot kaptak a sós víz tárolótartályok, a gőzfejlesztő lefúvórendszere, dízelgenerátor segédrendszerek stb. A célpontok megválasztása tudatosnak tűnik, mert az oroszok éppen azt az infrastruktúrát tették működésképtelenné, amely az 5. és 6. blokkok beindításához lenne szükséges. Az Energoatom pont az 5. és 6. blokkok indítását tervezte, hogy gőzt termeljenek. Erre mind az erőműblokkok téli biztonsága, mind a személyzet, mind a lakosság szempontjából szükség lenne."
Telegram: Contact @energoatom_ua
Sehmet
Sehmet 2022. 11. 21. 09:03
Előzmény: #25272  vigkrisz
#25318
A NAÜ állásfoglalása korrekt, a támadást mindenki elítéli, csak az a kérdés, hogy az orosz ellenőrzés alatt álló zaporizzsjai atomerőmű elleni támadást ki hajtotta végre. Az oroszok saját magukat támadnák? Nevetséges, amit sejtetsz!
Traktoros 2022. 11. 21. 08:39
Előzmény: #25314  Törölt felhasználó
#25316
Aki ezeket a kreténeket nézi, meg is érdemli.
Törölt felhasználó 2022. 11. 21. 08:34
Előzmény: #25314  Törölt felhasználó
#25315
Törölt felhasználó 2022. 11. 21. 08:33
Előzmény: #25313  duraczell
#25314
"Sajnos" azt még nem láttam. Egy kis mélyelemzés zelenszkijről
https://www.youtube.com/watch?v=G6iqwcYRxc0&t=2080s
duraczell 2022. 11. 20. 21:42
Előzmény: #25300  Törölt felhasználó
#25313
Oroszok már elkezdték azonosítani az ukrán osztagot. Eddig 2 észak ukrajnai és pár amerikai zsoldos. Van egy másik szemszögből készült felvételük is, hát ott az ukik sem 5-en vannak.
Törölt felhasználó 2022. 11. 20. 21:00
Előzmény: törölt hozzászólás
#25312
Szép találat 👍
Törölt felhasználó 2022. 11. 20. 20:57
Előzmény: #25308  vigkrisz
#25311
🤔😅😅😅😅😅😅
nyuszibroker 2022. 11. 20. 20:56
Előzmény: #25303  Törölt felhasználó
#25310
a 202 nő és több gyerek halálának is örülsz? 
Kinek ártottak? 
Törölt felhasználó 2022. 11. 20. 20:42
Törölt hozzászólás
#25309
vigkrisz 2022. 11. 20. 20:42
Előzmény: #25307  Törölt felhasználó
#25308
az mindegy, amennyiben egy ukrán- és amerikai-gyűlölő náci rakja oda
Törölt felhasználó 2022. 11. 20. 20:39
Előzmény: #25306  vigkrisz
#25307
Ez mondjuk nem világos, hogy miért náci egy integető figura? 
vigkrisz 2022. 11. 20. 20:31
#25306

minek várni vele, egyúttal mehet az összes daxlis-klón vele együtt:
adminisztrátor ma, 09:23#7211
Moderációs esemény történt "waddah-attar" felhasználóval szemben.
Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2022-12-05 09:23-igA moderátor indoklása:
a következő náci integetős posztodnál repülsz.
vigkrisz 2022. 11. 20. 20:20
Előzmény: #25303  Törölt felhasználó
#25305
a nők és a gyerekek mióta álcázott milicisták?
vigkrisz 2022. 11. 20. 20:19
Előzmény: #25303  Törölt felhasználó
#25304
most csak egyet, mert végtelen sok van belőle:
"Befejeződött az orosz megszállás alól felszabadult Harkiv megyei Izjum városban talált egyik tömegsír feltárása, több mint négyszáz holttestet ástak ki, köztük halott gyermekekét is, a legtöbb holttesten erőszakos halál, harmincon pedig kínzás nyomai vannak – közölte pénteken Oleh Szinyehubov, a régió kormányzója."
„Vannak holttestek kötéllel a nyakukban, megkötött kézzel, törött végtagokkal és lőtt sebekkel. Több férfinak amputálták a nemi szervét. Mindez bizonyítéka annak a szörnyű kínzásnak, amelynek az orosz megszállók alávetették Izjum lakóit. A holttestek többsége civil, 21 pedig katona” – fejtette ki a kormányzó.A Szerhij Pantelejev, az ukrán rendőrség nyomozási főosztályának helyettes vezetője sajtótájékoztatóján közölt adatok szerint eddig 422 holttestet emeltek ki, köztök 202 nő és öt gyermek tetemét.Hozzátette:11 holttestet annyira megcsonkítottak, hogy a rendőrség még most sem tudja megállapítani a nemét
Befejeződött az egyik ukrajnai tömegsír feltárása | hirado.hu
Törölt felhasználó 2022. 11. 20. 20:14
Előzmény: #25301  vigkrisz
#25303
Akkor miért vinnyogtok, amikor civilnek álcázott milicisták vannak az ún. tömegsírban?
Megint a kettős mérce. 
vigkrisz 2022. 11. 20. 19:56
Előzmény: #25300  Törölt felhasználó
#25302

az ide vonatkozó rész a lentiből:
A Humanitárius Jog Nemzetközi Intézete által kiadott Müveleti.Végrehajtási szabályok magyar kiadásában ez található. ( A kézikönyvet nemzetközi katona jogászok állitották össze) Rögtön a második fejezet ( az első a tartalomjegyzék.) az önvédelem cimet viseli és ez található benne: 8-bek. c pont . "Egységönvédelem. Az egységparancsnokoknak jogukban áll megvédeni a saját egységüket, valamint az azonos nemzethez tartozó más egységeket támadással, vagy közvetlenül várhatót ámadással szemben .Bizonyos nemzetek számára az egységönvédelem koncepciója egyidejűleg jog és kötelesség, míg mások számára ez a koncepció csupán jog (mint lehetőség) 10.pont. 10. Erőalkalmazás önvédelemben.A jóváhagyott művelet-végrehajtási szabályokban foglalt korlátozásoktól (10. vagy 11. Sorozat) függően önvédelemben bármilyen szükséges és arányos eszköz és cselekmény felhasználható. Amennyiben a rendelkezésre álló idő és a műveleti körülmények lehetővé teszik, a katonai erőknek figyelmeztetniük kell a fenyegetést jelentő felet annak érdekében, hogy lehetőséget nyújtsanak a visszavonulásra vagy a fenyegető cselekmények abbahagyására .A katonai erők önvédelemben csak akkor alkalmazhatnak erőt, amennyiben a támadás vagy a közvetlenül várható támadás megelőzésére vagy az attól való elrettentésre szolgáló nem erőszakos alternatívák :a. kimerültek; b. nem állnak rendelkezésre; vagy c. akonkrét körülmények között elégtelennek tűnnek a fegyveres erő megvédéséhez. 12 pont. Kapcsolat az önvédelemés a küldetés teljesítésére vonatkozó művelet-végrehajtási szabályok között. Az egyéneknek és az egységeknek joguk van megvédeni magukat támadással vagy közvetlenül várható támadással szemben. Általános szabály szerint a küldetés teljesítésére kiadott ROE nem korlátozza ezen jogot .Minthogy azonban a nemzeti jogszabályok és politikai megfontolások különböznek, nincs mindig teljes összhang a többnemzeti erők között abban, hogy hol végződik az önvédelemben történő erőalkalmazás joga, és mikor kezdődik a küldetés teljesítése érdekében történő erőalkalmazás. Z ERŐALKALMAZÁS KITERJESZTÉSE ÖNVÉDELEMBEN5.1 Bevezetés. Minden önvédelmihelyzetben, amikor olyan körülményekadódnak, amelyek között az erőalkalmazásszükségessé válhat, elengedhetetlenaz erőalkalmazás feletti ellenőrzés gyakorlása annak biztosítása érdekében, hogy az erőalkalmazás jogilag megindokolható legyen. Következésképpen, ha van rá idő,és a körülmények is megengedik, az erőalkalmazásnak mindig fokozatosnak(más megfogalmazás szerint fokozatosan kiterjesztettnek) kell lennie. Az erőalkalmazás kiterjesztése (EOF*) magában foglalhat egymásra épülő cselekményeket, amelyek nem halálos erőalkalmazásával járó intézkedésekkel kezdődnek, és fokozatosan elérhetik a halálos erőalkalmazását. Az EOF eljárások célja ajogilag nem megindokolható erőalkalmazás elkerülése.Az EOF eljárások segítséget nyújthatnak az ellenséges szándékmegállapításában is... aki akarja olvassa tovább. Az én olvasatomban. Itt egy müvelet történt ( elfogás / felszámolás) nevezzük bárminek. Müvelet közben a katonának két oka is van használni a " halálos erőt, egyik a müvelet/ küldetés befejezése. vagy önvédelem esetén. Itt mind a két fefyverhasználat esete fenn állt. Az elfogást mint müveletet végre kellett hajtaniukés e közben támadás érte őket. Azt a ROE sem irja le, hogy csak a támadás végrehajtója ellen lehet haláls erőt használni. Hiszen teljesen életszerütlen lenne, hogy ott helyben felmérd és kitaláld,, hogy a veled ellenséges csoportból ki az aki együttműködö ki az aki ál- együttműködő , további jó olvasgatás.
A MŰVELET-VÉGREHAJTÁSI SZABÁLYOK KÉZIKÖNYVE - PDF Ingyenes letöltés (docplayer.hu)
vigkrisz 2022. 11. 20. 19:55
Előzmény: #25300  Törölt felhasználó
#25301
tanulj tinó, ökör lesz belőled:
"A nemzetközi humanitárius jog hitszegésnek vagy álnokságnak nevezi és háborúsbűntettként büntetni rendeli azt a jogsértő magatartást, amikor az ellenséges félnek oly módon okoznak kárt, hogy azt a megkülönböztetés elvének megsértésével a jogi védettség tekintetében ejtik tévedésbe. Erre sor kerülhet például úgy, hogy a harcoló megadást színlel, vagy akár sebesültnek illetve békés civilnek tetteti magát. "

Topik gazda

sotime
4 2 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek