Az a baj,hogy van itt 1-2 hergelő ,megmondó ember,aki mindent nagyon jól tud.Ezek miatt tart itt az árfolyam,mert elbizonytalanítják az embereket .Gondolom az MVM szakértő gárdája azért utána nézett a cégnek,mielőtt megengedte,hogy nyilvánosan cikkeztünk róluk. A projektről is azt gondolom,hogy jól haladhat,mert biztos, hogy nem az iróasztalon lévő tervek alaján kötötték meg a stratégiai megállapodást,hanem megtekintették a már készülőben lévő projektet.Nem tudjuk,hogy már milyen fázisban van,mert üzleti titok,azért nem cikkeznek róla,Levédetve sem azért lett nemzetközileg,mert valami gagyi dolog. Úgyhogy további jó összeesküvés elmélet gyártást kívánok,és várjuk holnap az 5Ft-ra váró klinikát is.
A konszolidált jelentésben van az a helyzet, amit látsz. Ha az egyedi jelentést megnézed, ott pozitív az eredménytartalék, így nincs ilyen probléma, megfelel annak a törvénynek amiről írnak.
A különbség abból adódik, hogy a konszolidált jelentésben a GeoAkku Kft nem a felértékelt értéken szerepel, hanem tőkemódszerrel van számolva a könyvben, így 1.3 milliárd forint helyett 0 forinton szerepel.
Az egyedi jelentésben az előző évi GeoAkku értékelés és a tárgyévi ÉPDUFERR Property értékelés felemelte annyira a saját tőkét, hogy éppen ki tudják fizetni a kamatozó részvényeknek járó 100 millió forintot, és még marad 9 millió forint az eredménytartalékban. Milyen szerencse, hogy pont ennyit ér a Zánkai építkezés, így nem kell csalódást okozni az MBH-nak.
Ezek a banki hitelek nagyrészt forgóeszköz és folyószámlahitelek, lehet őket tovább görgetni ha meg van a fedezet. Persze ettől még folyamatos kamatterhet jelent és a mérleget rontja.
Az 580 millió készpénzállomány alapvetően nem lenne rossz, de a cash flow kimutatásban látható, hogy 630 millió forinttal nőtt a beszállítók felé való tartozás, és a 7.17-es jegyzetben látható hogy 600 millió már le is van járva. Szóval azért van ennyi készpénz a cégben, mert nem fizeti ki a beszállítóinak.
Az egészet nem értem, véleményem szerint április 27.-i közgyülési pontként fel kéne venniük vagy a jegyzett tőke leszállítását a saját tőke nagyságára vagy a saját tőke kipótlását a jegyzett tőke mértékéig, tehát 8 napon belül rendezniük kéne a tőkehiányt. Erre kiváncsi leszek mit fognak mondani? Vagy az új könyvvizsgáló mit mond mert látom beterjesztették, hogy lecserélik a könyvvizsgálót...
Kt Ur én figyelmeztettem Önöket párszor...mondtam nézzék meg a rv könyvet....elmondtam hogy nem erdekel ha x mennyiseggel beragadok fent, ha pl 20x em van alulról......öreg vagyok, mar nem lesegetek ilyeneket...örülök minden napnak.
Az OTP-nek és MBH-nak vissza kell adniuk 1 éven belül 821,59 millio forintot plusz tartoztak rövid távon . 954,979 millióval a beszállítóknak a készpénz pedig . 583, 038 millió volt év végén...nagyon kifeszített a cég készpénz szempontjából és gyakorlatilag a beszállítókkal és a bankok rövid távú hiteleivel tartották víz felett a céget. Nekem ez nagyon nem tetszik...Forrás 2025 éves beszámoló 97. oldal és a cash flow kimutatás 36.oldal, 34. oldal konszolidált mérleg, forrás oldal.
Nem bírtam holnapig várni, megnéztem a számokat. Egy dolog teljesen hihetetlen számomra és Nagyon durva! Hogy működhet még törvényesen ez a cég úgy, hogy a saját tőke a jegyzett tőke alá csökkent 2025 december 31.-én ??? Jegyzett tőke : 698 911 ezer Saját tőke: 442.616 ezer Tőkehiány -256.295 ezer https://tomosvarilaw.hu/mi-a-teendo-ha-a-sajat-toke-a-jegyzett-toke-ala-csokkent/ "Hogyan járjunk el részvénytársaság esetén?Amennyiben a részvénytársaság saját tőkéje veszteség folytán az alaptőke kétharmadára csökken, az igazgatóság köteles nyolc napon belül – a felügyelőbizottság egyidejű értesítése mellett – a szükséges intézkedések megtétele céljából a közgyűlést összehívni vagy közgyűlés tartása nélkül történő határozathozatalt kezdeményezni. Ebben az esetben a részvényesek kötelesek a közgyűlésen vagy közgyűlés tartása nélkül olyan határozatot hozni, amely alkalmas a megjelölt ok megszüntetésére, vagy dönteniük kell a társaság átalakulásáról, egyesüléséről vagy szétválásáról, ezek hiányában a társaság megszüntetéséről. A közgyűlés ezzel kapcsolatos határozatait három hónapon belül végre kell hajtani. Ha a közgyűlés befejezését követő három hónapon belül az összehívására okot adó körülmény változatlanul fennáll, az alaptőkét le kell szállítani. Mi történik, ha nem rendezzük a helyzetet?Amennyiben egymást követő két üzleti évben a társaság saját tőkéje nem éri el az adott társasági formára előírt jegyzett tőke mértékét, a tagoknak határozniuk kell pótbefizetés előírásáról, a törzstőke mértékét elérő saját tőke más módon való biztosításáról vagy a törzstőke leszállításáról; mindezek hiányában a társaság átalakulását, egyesülését, szétválását vagy jogutód nélküli megszüntetését kell elhatározni. A társaságnak az így meghozott döntést a második év beszámolójának elfogadásától számított három hónapon belül végre kell hajtani. Ha három hónapot követően a körülmény változatlanul fennáll, további hatvan napon belül a társaság köteles elhatározni átalakulását. Átalakulás helyett természetesen a társaság dönthet úgy is, hogy jogutód nélkül megszűnik, vagy egyesül egy másik társasággal.Elkerülhetetlen tehát, hogy a tagok beavatkozzanak a cég működésébe abban az esetben, ha a cég saját tőkéjének összege a jogszabályban meghatározott szint alá csökken.
Üzenem Magyar Péternek – amennyiben korábbi tőzsdeelnökként üzenhetek: a reptér, az autópálya-üzemeltetés vagy akár a villamossági művek esetében is lenne tér a tőzsdei megjelenésre. Remélem, ezen a területen lesz előrelépés.”Szalay-Berzeviczy Attila hiányolta a nyugdíjpénztárak erősebb jelenlétét is a magyar tőkepiacon.
ÉPDUFERR Nyrt.
https://bet.hu/site/newkib/hu/2021.12./BET_Xtend_Piaci_hatarozat_128642995