Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Az igazi manipulátorok ködösítenek a legjobban, az a véleményem. Ez nem agysebészet kellene, hogy legyen, hanem egy elég egyszerű kérdéssor, aminek a végén kijön az output, hogy igen vagy nem.
Szerintem aki itt nem tudta eddig levenni, hogy ki mit csináljon! Ott felfogásban elég nagy gondok akadnak. Algero erről elég sok tájékoztatást adott! Nekem ez a véleményem!
Heles, legalább nyakon csíped a két legfontosabb személyt, aki másfél év elteltével nem konzekvensen, nem ugyanazt állítja minden esetben a covidról, illetve nem lett igazuk:):)
Algore professzor úr ezt nem fogja sose megmondani, hogy mi a francot csináljon egy nem túlsúlyos, nem cukorbeteg 30,40,50,60,70 éves. Ő ennél sokkal magasabbról szemléli a study-kat, hogy holmi személyre szóló megoldást is merjen írni. Egyébként ezen a fórumon tényleg leszarom, hogy mennyi mínuszt adnak, mert egyértelműen az oltásellenes fanatikusok vannak többségben, legfeljebb némelyikük próbálja szépen becsomagolni a hittérítését.
Tedd be inkább a médiaceleb orvosok és a tisztifőorvos inkoherens nyilatkozatait, hogy mit mondtak 2020 januártól a mai napig. Ők, akik a nyilvánosságot tájékoztatják! Firtasd az ő felelősségüket és a politikáét, ahelyett hogy az én hsz-eimet keresgéled.
Törölt felhasználó2021. 12. 07. 17:48
#54891
Hétvégén ráérek, Algore, Barackvirág stb. minden hozzászólásotokat vissza fogom keresni, hogy miket írtatok a koronavírusról és meglátjuk, hogy miben lett eddig igazatok ! Végre eltelt egy kis idő és szembesíteni lehet vele Titeket !
"Ha a tudomanyt es egeszseget tekinted fontosnak. " Arra az egyszerű kérdésre sem tudsz válaszolni, hogy Csollány Szilveszternek oltakoznia kellett volna, vagy nem ! Melyik csoportban volt ? Kockázatról és hasznosságról és tudományról papolsz. Ha választanom kell szerinted kinek hiszek ? Neked vagy Karikó Katalinnak ?
Ez sajnos rendszerszeru most. Az egeszsegugyben es a tudomanyban is. Nem lehet rola nyiltan beszelni, kutatni.
Törölt felhasználó2021. 12. 07. 16:05
#54886
Szerintetek? Sziasztok! Rendhagyo lesz amit most kerdezni szeretnek. Ma irt nekem egy egeszsegugyben dolgozo holgy, csoporttag. Leirta, hogy megfenyegettek orvos felettesei, hogy nem nyilvanithat negativ velemenyt az oltasokkal kapcsolatban mert elveszitheti az allasat. Esetleg dolgozik valaki kozuletek egeszsegugyben? Tortent massal is ilyen?Ha nem szeretnetek nyilvanosan irni rola, elkuldhetitek privatban is.Egyre tobb ilyenrol hallani
Az oltas nem ad tartos immunvedelmet, kozeptavon lehetseges immunhatranyokkal, es megvannak a maga kockazatai. Ezert veszelyeztetetteknek ajanlhato nagy bizalommal (pl 65 ev felett), betartva esszeru korlatozasokat (pl beadas idopontjara es utana 2 hetig vigyazni fertozessel) Akinek biztos nem ajanlott, azok a gyerekek es a fertozesen korabban atesettek. Fiataloknak sem ajanlott, sem egyenileg nezve, sem tarsadalmi hasznot (nyajimmunitas) nezve, mert tobbet art a vakcina, mint hasznal. Koztes atmeneten lehet vitatkozni, de a szelsoertekeken nem, mert egyertelmuek. Veszelyeztetettnek ajanlott, gyereknek, tinedzsernek tilos lenne, fertozesen atesettnek szinten tilos lenne. Ha a tudomanyt es egeszseget tekinted fontosnak.
CoronaVirus
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live