Topiknyitó: harlem 2020. 01. 25. 23:26

CoronaVirus  

Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
tevelygo1 2020. 10. 29. 20:14
Előzmény: #25418  tevelygo1
#25420
mármint azt kellett volna h EÜ-t felkészítik amíg nincs járvány nyáron.
tevelygo1 2020. 10. 29. 20:14
Előzmény: #25417  antaltibor2
#25419
nem olcsóbb, mert sajnos ez NEM elég a járvány megakadályozásához.
tevelygo1 2020. 10. 29. 20:13
Előzmény: #25415  antaltibor2
#25418
igen PONTOSAN ezt kellett volna. lol hát ez van
antaltibor2 2020. 10. 29. 20:13
Előzmény: #25414  tevelygo1
#25417

Tevelygo: Ezt már lekéstük, mert a magyar eü nem volt fejlesztve.
sokkal olcsobb lett volna a nyári állapotot egyszerű védekezéssel fenntartani (maszk, távolságtartás, higéné, nem pancsi az Adrián) .
tevelygo1 2020. 10. 29. 20:12
Előzmény: #25411  Törölt felhasználó
#25416

ne a múltat nézzük:) a jövőben is vannak évek:)
ha szerinted EZ túl bonyolult, akkor a teljes ország lezárása mi, ha nem túl bonyolult? :)))
itt szó nincs arról h nem tapasztaltam még meg. ez racionális - pánikmentes - gondolkodás kérdése.
antaltibor2 2020. 10. 29. 20:11
#25415
Ha meg tudjuk hgoy nem fogja bírni és a sko ember ellátása, vagy a későbbi kötelező lockdown rohadt drága, nem lett volna jobb akkor megfogni, amikor még jo volt a helyzet? (ezt a részét egész Europa szépen el---aszta)
tevelygo1 2020. 10. 29. 20:11
Előzmény: #25412  antaltibor2
#25414

- nem omlik össze ha fejleszted.
- nem, ez az, hogy nem egyszerűbb visszafogni a vírus terjedését. ez drágább és valójában kevésbé emberséges, hiszen arra is rákényszerítesz súlyos hatású intézkedéseket, akire amúgy nem kellene.
- szóval igen, pontosan, a több ezer ember ellátása olcsóbb és emberségesebb.
antaltibor2 2020. 10. 29. 20:10
#25413
Ha a belga egészségügy nem bírja, miért is bírná pont a magyar?
antaltibor2 2020. 10. 29. 20:10
Előzmény: #25403  tevelygo1
#25412

De ez nem működik a végtelenségig, mert az egészségügy összeomlik, nincs meg az a kapacitás, személyzet, ami ezt elbírja, az emberi szenvedésről már nem is beszélve.
Nem lenne egyszerűbb visszafogni a vírus terjedését? Nem olcsobb és emberségesebb , mint több ezer embert ellátni?
Törölt felhasználó 2020. 10. 29. 20:09
Előzmény: #25403  tevelygo1
#25411
Volt rá néhány év.
"Több személyzet" - már elbuktál. Már túl bonyolult. Minden működni fog szerinted tovább, amikor az egészségügyi rendszerünk összeomlik ? Ezek elméleti kérdések ! A gazdaság is össze fog omlani !
Nem tapasztaltad még meg, nem hiszed el. Mindenki a bőrén fogja érezni. Mindegy, hogy félsz vagy nem félsz a vírustól.
tevelygo1 2020. 10. 29. 20:08
Előzmény: #25409  Törölt felhasználó
#25410
ez eü kérdés, ne vigyük bele a gazdasági elméleteket:)
Törölt felhasználó 2020. 10. 29. 20:07
Előzmény: #25403  tevelygo1
#25409
Ehhez szabad munkaerőáramlást kellene biztosítani, oda vinni a munkaerőt, ahol a kereslet van. Tovább megy a régi rendszer megmentésének a kísérlete GDP és barátai ápolása. Ezért tűnik bonyolításnak.
tevelygo1 2020. 10. 29. 20:06
Előzmény: #25405  pitcairn2
#25408
mire gondolsz miért akarna szükségállapotot ha nem lenne vírus?
tevelygo1 2020. 10. 29. 20:05
Előzmény: #25400  pitcairn2
#25406
ezzel mire gondolsz? nem értem, sorry
pitcairn2 2020. 10. 29. 20:05
Előzmény: #25401  PusztaPutyin
#25405
tök mindegy mit írsz vagy gondolsz a tag szükségállapotot akar (csúnyábbakat is lehet írni ezen a vonalon...), az éppen aktuális ok teljesen lényegtelen...
tevelygo1 2020. 10. 29. 20:04
Előzmény: #25402  antaltibor2
#25404
értem, megkérdezhetem még, hogy miért az influenzát választottad mindent eldöntő mércének ehhez? a számok további részletes értékelése és kontextusba helyezése nélkül?
tevelygo1 2020. 10. 29. 20:03
Előzmény: #25399  antaltibor2
#25403

megoldás: járványkórház, több személyzet kiképzése, protokollok igazítása a túlterhelődés ellen (igen, megfelelő prioritásokkal). gyógyszer, vakcina...
mindez nem kerül annyiba, mint a többi "megoldás". és hosszú távon is működik.
ennyi. ezen mit lehet bonyolítani? ezt mindenkitől kérdezem:))
antaltibor2 2020. 10. 29. 20:01
Előzmény: #25397  tevelygo1
#25402
Az az elvétve veszélyes, ha a tanulmányokban kisebb halálozást (vagy egyenlőt látok) Infection fatality rate  az influenzához képest. Ez csak 30-20 alatt van így.
PusztaPutyin
PusztaPutyin 2020. 10. 29. 20:01
Előzmény: #25363  antaltibor2
#25401
Az se megoldás ha nem dolgozol a jobb szövegértéseden. Amit nekem tulajdonítasz annak köze nincs ahhoz amit írtam vagy gondolok.

Topik gazda

harlem
harlem
4 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek