Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
És mi a jo döntés jelen helyzetben? Lezárás - Nem megoldás, mert belerohad a gazdság és mentálisan is sokan megpusztulnak. szabadon engedés/az egész leszarás? - Nem megoldás, mert rengetegen halnak meg és túltelítődnek a korházak és nincs senki biztonságban, max. a 20 év alattiak. (de ott is van elenyésző számban szövődmény). középút, járványügyi intézkedések , maszk - Jo megoldás, de addig nem igazán, amíg nincs vakcina, vagy megfelelő átfertőzöttség (de itt jön be kérdőjelként a mutácio, amivel kezdtem a mai beírásokat) .
Látjuk, hogy kinek válaszolsz, nem kell megszólítanod. Hát én nem azért dolgozok, hogy termeljek, work-life balance mindig is probléma volt, Nagy Feró megmondta a tutit, nekem az elég. Ledolgozom a 8 órát, aztán meg élvezem az életet!
pörögnek a hozzászólások így hadd kérdezzem meg újra, neked milyen számok jelentik azt, hogy "elvétve veszélyes". konkretizálsz kicsit számokkal? ha már a biztonságot említed :)
Hány hisztiző vendéget láttam én már szállodákban és méltatlankodó luxusautósból sem kell a szomszédba mennünk! 200 éve egy 60 éves ember teljesebb életet élt, mint ma egy 80, mert nem a mennyiség számít, hanem a mínőség!
Decis, ok, rendben, de akkor ne basszák az agyam napi 8 orában call-okon, meeting-eken, hanem hagyjanak békén, hadd bambuljak a teraszon. Valamit valamiért. De hogy hajtsak, termeljek is, pörgessem a gazdaságot, de ne is élvezhessem ki biztonságban, bocsi, ez nem játszik.
dehogynem értjük, most ugye azt te nem gondolod komolyan hogy mágikus módon mindenki meg fog halni csak azért mert ez egy fertőző betegség? egyébként a sztrók is fertőző betegség: a rossz életmód ragadós.
én örülök az elengedésnek mert így konkrét tények alapján lehet intézkedéseket hozni pánik helyett, ahol a sok irracionális "mi van ha??" kevereg az ember fejében és így rossz döntéseket hoz
Részemől azt nem értem, hogy miért nem tudtuk lassítani a folyamatot, miért kellett így elengedni, időt nyerhettünk volna. Viszont belátom, hogy sokan meg ezt akarták, akkor hát legyen, gyorsabban kell majd átalakulni, gyorsabban kell nekünk is életmódot váltani. Hát akkor hajrá, tessék változtatni, aki lemarad, az kimarad! Viszont nem rinyálni és nem visszavárni az előző életformát, annak vége!
igen, gondoltam rá, hogy olaszoknál is részben az volt a baj tavasszal, hogy az eü protokollok nem voltak felkészítve a helyzetre egyáltalán. mondjuk az tény h intenzív osztályon valszeg több koronavírusos van mint influenzás szokott lenni, de nem mindegy mik az arányok.
Decis, 200 éve nem volt ez a hajtás, kötelező megfelelés, más szemlélet. Mit ér a civilizácio, a hajtás, a napi 12 ora munka, ha cserébe nincs fenntarthatoság, béke, relatíve egészségügyi biztonság? ha nem fenntarthato az, ha meg szeretnék enni egy marhaburgert, hanem már emiatt is bűntudatot kell éreznem? Akkor bass*a meg az egészet. Vannak nomád szemléletű emberek, én materialista vagyok és azt élveztem a 21. században, hogy vannak modern vívmányok, jo ételek, szép szállodák, autok, kényelmes élet. Persze sokan álszentek és azt mondják hogy nem ez az igazi érték. Igen? Tudom, andalogni egy erdőben és nézni a lombokat és tüzet rakni a sátor mellett.. Sajnos nem ilyen vagyok, bevallom.
pontosan, most azt hallani, hogy egy idősek otthonában találnak x pozitivat, mind az x-et viszik a kórházba. Mérsékelt influenza járványnál 40-50 ezer tünetes jelentkezik a háziorvosoknál hetente! (erősebb járványnál ez eléri a 100k-t). Gondoljunk bele, ha csak 5 %-a menne tovább kórházba, ott is kijelölt kórházakba.
60 felett még nem súlyosan veszélyes, a számok ezt világosan mutatják. de még járványügyi szakértő is néha a rossz számot nyilatkozza mint írtam lejjebb neked milyen számok jelentik azt, hogy "elvétve veszélyes". konkretizálsz kicsit számokkal?
És vagyok annyira önző hogy az "old normal"-t akarom/szeretném. Realista vagyok, tudom hogy nem lehet a vírustol végérvényesen megszabadulni, de a high-tech 21. században annyi elvárásom talán jogos lehet, hogy 1-2 éven belül meg legyen a megoldás, hogy ez ne legyen több , mint egy meghülés.
látod ez tényleg pánik, jól mondod. mert nem létező lehetőségeken jár az agyad. miért kéne féltened a saját egészségedet ha nem vagy idős ember? ennyi erővel félhetsz hirtelen sztróktól vagy attól h elüt egy autó amikor lelépsz a zebrára a járdáról. ez teljesen ugyanaz a kategória, használj egy kis matekot, érdemes kiszámolni. jótanács még ezen felül: olvasd a jó híreket is pl jön a vakcina, vagy akár ne olvass egyáltalán koronavírus híreket :) írsz még fekete-fehér álláspontokról... nekem ez nem erről szól, hanem olyan értelmes döntésekről, amelyeknek logisztikailag is van értelme, gazdasági és társadalmi szinten egyaránt. ténylegesen cselekedni pedig csak akkor lehet, ha az ember döntött a konkrét opció mellett, ezt lehet hívni fekete-fehérnek, de szerintem csak realitás.
Szóval igazából megint csak az életmóddal van a baj és nem a vírussal magával. Régóta tudjunk, hogy nem kéne össze-vissza mindent zabálni és mégis ezt tesszük. A nagy népsűrűség is segít a terjedésének, ez 200 évvel ezelőtt simán lehalt volna. Az átlagéletkor pedig súrolja a szervezet terhelőképességének határát, most majd egy kicsit lentebb megy, de aki odafigyel a lényegre az tanul belőle, megváltozik és tovább él. Ez tiszta evolúció, magunknak köszönthetjünk!
CoronaVirus
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live