PORTFOLIO FORUM

Ne hasonlítsd magad az államhoz. A saját pénzeddel azt csinálsz amit akarsz de egy miniszter eskut tett arra, hogy a nép érdekében fog dolgozni legjobb tudása szerint és az állami pénzt huen fogja kezelni. Es itt a probléma. A NER korupcion alapult.

Kawaszabi77 ma, 14:37

Előzmény: #99393 Nacsi

#99394

Vigyázz Nacsi!20 millióért vettél Teslát?Végén meglincsel ez a sok felhergelt tiszás,hogy fideszes vagy te is!Biztos loptál,vagy adócsaló vagy,ha nem a fidesz csurgatta a pénzt!Aki becsületes,az csak csóró szarházi lehet!Munkával meg vállalkozásokkal nem lehet pénzt keresni,csak ha visszaosztás van,vagy állami megrendelés!Jelenleg igy állunk!

Nacsi ma, 14:25

#99393

Gondosóra nyilván profittal lett eladva.
De !! Vettem egy Teslát 20 misiért tavaly.
Ázsiában ez 11 misi, névre írva.
De mondhatnék márkát is , BYD seal, Mazda6 ev szintén itt duplája mint pl Thaiföldön.
Akkor engem MEGLOPTAK ?
A kormányzati autóvásárlásoknál is indít Hadházy vizsgálatokat hogy hovs tünt a fele pénz ?
Ez Europa , itt fizetni kell a sápot mindenkinek....

87654321 ma, 13:42

Előzmény: #99389 asphalt

#99392

Három olyan feltételezést tesz, amelyek a magyar piacon és ezen a papíron nem állják meg a helyüket:
A) „Senki nem igyekszik szabadulni egy jó cég papírjaitól” — A nagy tévedés
Ez a kijelentés feltételezi, hogy a szereplők kizárólag a cég jóságát/fundamentumait nézik.
A valóságban az intézményi befektetők számtalan olyan okból adhatnak egy egyébként stabil céget, aminek semmi köze a cég teljesítményéhez:
Mandátum- és indexváltás: Ha egy nemzetközi alapkezelő leminősíti Magyarországot, vagy csökkenti a kelet-európai/emerging market kitettségét, akkor az alapkezelő minden magyar papírt elad, függetlenül attól, hogy az adott cég jó-e vagy sem.
Hitelátütemezés / Belső kockázati limitek: Ha egy cég adósságállománya vagy politikai kitettsége átlép egy belső intézményi küszöböt, a kockázatkezelési osztály elrendeli az eladást. Ebben az esetben nem „a jó cégtől szabadulnak”, hanem a kockázati szabályzatot követik.
B) „Egy jó cég papírjait a piac felszívja, mert likvid”
A valóság: A BÉT nem a Wall Street vagy a Londoni Tőzsde. Még a hazai Bluechip-eknél (OTP, Mol) is előfordulnak likviditási hiányos időszakok, a másodvonalbeli vagy növekedési papírokról nem is beszélve.
Attól, hogy egy cégnek nagy az árbevétele vagy jó a száma, a tőzsdei közkézhányada és a napi lakossági/intézményi vételi ereje lehet kifejezetten vékony.
Ha ezen a vékony vevői oldalon megjelenik egy közepes eladói csomag, nincs ami „felszívja”, így az árfolyam kénytelen leesni a következő létező vételi szintig.
C) „Nem negyedel le, vagy zuhan a mélybe egy jó funda” — A piacműködés tagadása
A tőzsdetörténelem tele van olyan kiváló, nyereséges, növekedési cégekkel (akár az USA-ban is), amelyek árfolyama egy-egy ciklusban 50–70%-ot esett, miközben a cég üzletileg nem ment tönkre. A tőzsdei árfolyam ugyanis nem a jelenlegi állapotot, hanem a jövőbeli várakozásokat és a jelenlegi likviditást árazza.
Ha a várakozásokban bizonytalanság van (pl. állami szerződések átvilágítása, kamatterhek), a piac hatalmas diszkontot/áresést pakol a papírra.

Pingvin007 ma, 13:18

Előzmény: #99389 asphalt

#99391

Gondolatmenetedet követve akkor arra jutottam hogy a 4ig nem jó cég. Egyébként az is érdekes amikor egy cég éven belül ötszöröz, hatszoroz, kb 2 hónap alatt dupláz, csak az nem fájt senkinek. A 4ig a politikai turbulenciának erősen kitett, nincs mese villantania kell vmit ellenszélben is, különben nem lesz itt emelkedés.

nyugdijas ma, 13:13

Előzmény: #99388 ANTARES

#99390

A kozbeszerzések Orbán vezérunk alatt általánosan túl voltak árazva. Balásy néha 14x , Orbán Gyozo, tiszta hazaszeretbol , néha csak 4x árazta túl a kovet az állami építkezésekre. A túlárazás volt a NER alapszabálya. Es ha a hergelés csak buta embereknek szol, miért olvasod. Netán megszolitva érezted magad?

asphalt ma, 11:39

Előzmény: #99382 87654321

#99389

Nem ez a tőzsdei kereskedés legfontosabb szabálya. A tőzsdei kereskedés legfontosabb szabálya a tőke védelme, és a diverzifikáció. Ez segít a piacon maradni és csökkenteni a kockázatokat.
De visszatérve a felvetésedre, eladói nyomás soha nem keletkezik véletlenül. Senki nem igyekszik erőteljesen szabadulni egy jó cég papírjaitól, ha egy jó cég papírjait valamilyen okból adja valaki, azt a piac felszívja, ehhez természetesen likviditás szükséges, ami ismét csak egy jó cég papírjainak ismérve. Az árfolyam csak akkor tud emelkedni, ha több vevő van a könyvben, mint eladó, és megveszik az eladói oldalt, egyre magasabb árfolyamon. Ha több a vevő, teljesen mindegy, hogy ki
milyen okból és mennyit ad el, az árfolyam emelkedik. Ez viszont valóban alapszabály. Lehet egy árfolyamot rövid távon befolyásolni, de egy likvid piacon egy jó fundával rendelkező cég árfolyama vagy stagnál vagy emelkedik, vagy alacsony volatilitással mozog fel és le, de aemmilképpen nem negyedel le, vagy zuhan a mélybe.

ANTARES ma, 11:29

Előzmény: #99387 Schmidt

#99388

Csak hergelés, a buta embereknek szól..

Schmidt ma, 11:05

Előzmény: #99386 ANTARES

#99387

2026. július 15-én tette meg a feljelentést az Integritás Hatóság

ANTARES ma, 10:18

Előzmény: #99384 nyugdijas

#99386

És ezt te hogy számoltad ki, hogy "tularazott" ?
Mert ha biztos vagy benne, akkor jel ntsd fel a céget!
Vagy csak úgy mondtál valamit, amit hallottál valakitől?

Falsoo ma, 10:04

Előzmény: #99384 nyugdijas

#99385

Igazad lehet, de mindeddig a pontig én egyáltalán nem látom a 4iG, mint piaci szereplő hibáját, amit számon lehetne kérni rajta. Gondolom az üzlet úgy zajlott, hogy kiírtak egy pályázatot, (aminek "ki tudja miért", csakis a 4iG felelt meg.) Majd láss csodát, egyedüli pályázóként végül megnyerte. Ha ezután nem történt visszaosztás, meg bennfentes kereskedés, akkor a 4iG szerintem makulátlan. Ha volt is visszaélés, a felelősség itt a megbízó oldalán van. A kérdés, hogy miért éri meg neki, hogy irányított pályázatot írjon ki. Itt lesz a kulcs és ezt mindeddig nem firtatták. Vagy csak én vagyok tájékozatlan.

nyugdijas ma, 08:28

Előzmény: #99383 Rellim

#99384

Abban az értelemben volt a gondosora program full lopás, hogy az orákat kozvetíton keresztul kb 3x feláron adták el az államnak és azután politikai uzeneteket kuldtek segítségukkel orbánék a használonak. Lehet a program uzemeltetése és karbantartása is túlárazott volt. Itt jon a képbe a 4iG. Szvsz.

Rellim ma, 07:50

#99383

Ott tartok, hogy jobb nem gondolkozni, mert úgysem értem az egészet...Eddig a gondosóra program nettó lopás volt.Vagy valami ilyesmit nyilatkozott róla MP.
Most meg tovább fejlesztik. A fene sem érti...
https://divany.hu/mindennapi/2026/07/23/gondosora-program-valtozas-nyugdijasok/

87654321 péntek, 22:17

Előzmény: #99381 Rellim

#99382

Nem az a kérdés, ki önti, hanem az, hogy mikor fogy el.
Ez a tőzsdei kereskedés egyik legfontosabb alapszabálya.
Amíg egy intézményi szereplő (vagy egy algoritmus) megbízást teljesít és adja a pakkot,
addig a fundamentumok ideiglenesen zárójelbe kerülnek.
Hiába jelent be a cég jó híreket (Microsoft-partnerség, újabb védelmi megállapodás),
az eladói nyomás mint egy állandó gát, nem engedi át az árat.
Viszont amint az a bizonyos nagy eladói csomag elfogy, a piacon hirtelen kínálati vákuum keletkezik.
Ha ekkor a fundamentumok (pl. a közelgő augusztusi féléves gyorsjelentés számai) rendben vannak,
az árfolyam képes meglepően gyorsan, szinte rugószerűen visszapattanni, mert a vevők már csak lényegesen magasabb áron találnak eladó részvényeket.

Rellim péntek, 21:00

Előzmény: #99368 Kata726

#99381

Igen, megválaszolom előre.
Annak ellenére, hogy régóta tőzsdézek, amatőr vagyok. Leginkább Bluechip papírjaim voltak, most először tévedtem a kockázatosabb papírok felé.
Talán ez az oka annak, hogy ezt a "lenyomást" sosem értettem...
Ki az aki szándékosan lenyomja? És miért?
Miért/kinek az érdeke, hogy a MA 180 alacsonyabb legyen?
A short fogalma világos. De szerintem ezt a papírt azonban nem shortolják. Módszeresen adják, öntik a vevőkre, egyre alacsonyabb áron.

BaliV6 péntek, 20:56

Előzmény: #99373 Rellim

#99380

A francot. Félreértettem az ekezet nélküli mondatod. Én vettem ma és nem eladtam. 😉

nyugdijas péntek, 20:42

#99379

Az angliai Farnboroughban nagy fegyverbemutato van. Amire felfigyeltem az az hogy a Lockheed Martin a RM kotott egy megállapodást a Patriot és ATACMS rakéták gyártására kozos cégben. Amikor az Orbán tavaly USAban volt szintén kotott hasonlo megállapodást a Lockheedel. Lehet hogy egy lépéssel kozelebb kerultunk az USA és a RM és a 4iG kozos cég megépítéséhoz?

Kata726 péntek, 20:23

Előzmény: #99376 Getup

#99378

Inkább ő, mint hogy Rice dobja be záróban...

Getup péntek, 20:07

Előzmény: #99374 Rellim

#99377

Igen most ennyit..ugye bux csucson de ha lesz korrekcio buxban itt ezzel ugyan mi lesz...??

Getup péntek, 20:05

Előzmény: #99372 BaliV6

#99376

Jogodban áll mint mindenkinek,csak azt nem értem hogy egesz nap ott volt,mért zaroszakaszban kell eladni azt a 60 dbot...

BigThomas péntek, 19:52

Törölt hozzászólás

#99375

Rellim péntek, 19:45

Előzmény: #99372 BaliV6

#99374

Lassan az összes teória megdől.
Marad a realitás. Ennyit ér a papírunk, ide árazza a piac.

Rellim péntek, 19:26

Előzmény: #99372 BaliV6

#99373

Akkor te tartod karban az árfolyamot. :)

BaliV6 péntek, 19:04

Előzmény: #99367 Getup

#99372

Sajnálom. Én voltam.

Pingvin007 péntek, 18:34

Előzmény: #99368 Kata726

#99371

Ez már nekem is régóta a fejemben van - kőkemény árfolyamkarbantartás van sztem.

Getup péntek, 17:59

Előzmény: #99368 Kata726

#99370

Valami tuti van,de azt csak a vezérőben tudjak sajnos...

Marina5 péntek, 17:20

#99369

Piaci információk
Napi min	1,736 HUF	5 napos vált.	-2.81%
Napi max	1,760 HUF	13 hetes vált.	-23.77%
Nyitó ár	1,742 HUF	26 hetes vált.	-58.56%
Utolsó kötés	1,742 HUF	52 hetes vált.	-3.98%
Utolsó kötés ideje	2026.07.24. 17:07	YTD árfolyam vált.	-57.77%
Napi változás (HUF)	-4.00000	52 heti min. záró	1,600 HUF
Napi változás (%)	-0.23%	52 heti min. dátuma	2026.05.15.
Előző záró	1,746 HUF	52 heti max. záró	4,965 HUF
Forgalom (db)	35,645	52 heti max. dátuma	2025.11.12.
Forgalom (HUF)	62,201,017	10 napos átl. forg.	67 e db
Piaci kapitalizáció	527 Mrd HUF	3 havi átl. forg.	2,717 M db
Piac	BÉT	Béta (S&P500-hoz mérten)	0.60

Kata726 péntek, 17:18

Előzmény: #99367 Getup

#99368

Nem igaz, hogy ez nem a 180 napos lenyomásáról szól!?

Getup péntek, 17:10

Előzmény: #99366 Kata726

#99367

65dbal nyomtak le 50ről.😅

Kata726 péntek, 17:08

Előzmény: #99364 Getup

#99366

De hogy mennyire erőlködés szagú!

Kata726 péntek, 17:07

Előzmény: #99363 Barba-papa

#99365

Ismerem az Öreget, nálam top3 negatív legenda!

Getup péntek, 17:06

#99364

Z 1742 megint piros

Barba-papa péntek, 16:50

Előzmény: #99360 Kata726

#99363

Megjósolta a 2500-as OTP-t is...

Getup péntek, 16:48

Előzmény: #99357 HunSuccess

#99362

Na lőd ki az 50et lassan zár a bazár😃 hála istenek😅 2 napig tuti nem esik

Getup péntek, 16:46

Előzmény: #99360 Kata726

#99361

Ott nem szoktam lenni de elovastam most nem semmi pali..Kata en mar nem tudom mi a mese meg mi nem.. ahhoz mar közelebb vagyunk sajna amit ő ir,mint itt a 5k várókhoz az biztos..de hogy mi lesz...