PORTFOLIO FORUM

Miután kiderült, hogy Boris Johnson brit kormányfõ több mint egy hónapos kényszerszünetet akar elérni a brit parlamenti munkában, hogy a képviselõk ne tudják megakadályozni a Brexittel kapcsolatos terveit, záporoznak az erõs

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
+10
utolsó

pitcairn2 2019. 08. 28. 16:11

Előzmény: #13 kiegyezo

#20

totálisan tévedsz, az UK kormányfő a parlament megkerülésével akár fegyveres konfliktusba is vezetheti az országot és nemzetközi szerződéseket is aláírhat...
"The Prime Minister can unilaterally use many of the powers once held by the monarch, including the power to deploy troops abroad and sign international treaties – all without parliamentary scrutiny."
https://www.republic.org.uk/what-we-want/facts/monarchy-gives-politicians-enormous-power
és bizony élnek is ezzel a hatáskörrel... ha pedig még ez se elég akkor a de facto a demokratikus játékszabályokat is felfüggeszthetik...

euler 2019. 08. 28. 16:11

Előzmény: #18 kiegyezo

#19

Meg London is!
Azt hiszem egy skót képviselő mondta Borisz Johnsonnak, hogy "üdvözlöm az Egyesült Királyság utolsó miniszterelnökét". Még igaza lehet.

kiegyezo 2019. 08. 28. 16:04

Előzmény: #17 euler

#18

Skócia és Észak-Írország remain-párti volt, amit írsz, mindkettőnél bekövetkezhet.

euler 2019. 08. 28. 16:01

Előzmény: #15 kiegyezo

#17

Megoldás: Észak-Írország kiválik az Egyesült Királyságból és belép az EU-ba.

kiegyezo 2019. 08. 28. 16:00

Előzmény: #14 Peterbond

#16

Igen hasonlóan látom én is.

kiegyezo 2019. 08. 28. 15:58

Előzmény: #12 Peterbond

#15

"Ennyi erővel egyesülhetnének" - hát, pont ezért fúrta meg az északír unionista párt, amelyik a 10 fős támogatást adja a többséghez a parlamentben. Erre írtam, hogy pártpolitika.
.
Ha technikai megoldás van, a többi már a politikusok dolga, majd kitalálnak valami remek magyarázatot. Soros, Brüsszel, Putyin, Gyurcsány - ki-ki vérmérséklete szerint. De azt nem lehet technikailag megoldani, hogy brexit is, meg vámunió sem, meg szabad mozgás sem - de határ, az nincs.

Peterbond 2019. 08. 28. 15:52

Előzmény: #7 novotrade

#14

"nincsen más lehetőség, ki kell lépni és kérni a felvételt."
.
Nem teljesen ertem ezzel mit akarsz. Ok ki akarnak lepni. Csak kozbe ugy akarnak szexelni hogy szuzek maradnak. Azaz kulon vamszabalyokat de hatar es elllenorzes ne legyen az ireknel. Szoval EU kivett 20% vamot amcsi kocsikra. Fogod leszalitod eszakirekhez ahol nincs vam. Atviszed a hataron es EUn belul oda mesz ahova akarsz.
.
Ki lehetet lepni mar reg. Csak az fizikai hatart jelent az ireknel ( pont ezt akartak amugy ok, hogy legyen sajat hataruk es ok dontsenek mi johet be rajta nem? Ez volt a szavazas lenyege ). Na most vagy nem gondoltak bele hogy ez lesz vagy egyszeruen nem torodtek semmivel es azt hittek mindent lenyomnak az EU torkan.

kiegyezo 2019. 08. 28. 15:52

Előzmény: #11 pitcairn2

#13

Az egy dolog, hogy de jure milyen a hatásköre. Az pedig egy másik, hogy mit csinál ténylegesen, illetve mit csinálhat meg de facto. Én egyelőre úgy látom, hogy a nyugati demokráciákban jelenleg nehezebben tehet meg "bármit" a bármekkora nagykutya, mint mondjuk nálunk. Lehet, hogy tévedek.

Peterbond 2019. 08. 28. 15:48

Előzmény: #5 kiegyezo

#12

Technikailag biztos egyszeru csak akkor eszakirorszag nem lesz brittania resze hanem az EU szabalyai vonatkoznak ra majd vam es egyeb ugyben ( kozigazgatasi es egyeb tekintetben meg a UK) . Csak akkor mi ertelme volt nekik a kilepes? Ennyi erovel egyesulhetnenek Irorszaggal is es akkor nincs gond a hatarral. De persze ezt nagy valoszinuseg szerint se az eszakirek se a britek nem akarjak.
.
Egyszerre akarnak kibt lenni sajat szabalyokkal de nem akarnak semmi ellenorzest a hataron.
.
Szvsz ez nem annyira partpolitikai alku hanem az eszakir specialis helyzet amit az EU pl nagyon jol orvosolt. Mikozben ez is az egyik olyan hatranya a Brexitnek amire nem gondoltak a szavazok szvsz vagy nem torodtek vele idaig.

pitcairn2 2019. 08. 28. 15:27

Előzmény: #2 _Macika_

#11

a brit kormányfőnek azért vannak ilyen extra-kompetenciái mivel egy rakás királyi hatáskört delegáltak hozzá...
"Our monarchical system means politicians, and particularly the Prime Minister, have much more power than they would in a republic."
The monarchy gives politicians enormous power
https://www.republic.org.uk/what-we-want/facts/monarchy-gives-politicians-enormous-power
hát kb. ezért szoktam az itteni "rezsimező" kommandót rendszeresen brit "tanulmányútra" biztatni:)))
és ezért szoktam körberöhögni a demokráciáért aggódó EP-képviselők szánalmas produkcióit...

kiegyezo 2019. 08. 28. 14:06

Előzmény: #7 novotrade

#10

Igazad lenne, de a 2016-os népszavazás nem ügydöntő volt. Legalább is nekem ezt mondták kinn.
.
Hirtelenjében ezt találtam a legilletékesebbtől: https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/brexit-eu-nigel-farage-forced-to-admit-the-eu-referendum-was-only-advisory-a7401151.html
.
"I take the advisory point", mondja Farage. Elhihetjük neki.
.
(nem amellett érvelek, hogy akkor az már el is felejthető, és nem kell figyelembe venni)

_Macika_ 2019. 08. 28. 14:00

Populi-mus kora

kiegyezo 2019. 08. 28. 13:59

Az, egyébként, hatalmas lenne, ha Johnson és az EU összehozna valami értelmes megoldást, és elrendeződne ez az ügy. Mert, ugye, Johnson most az elmebeteg kócos szerepében van - bár, a belföldi támogatásáról nem tudok igazán, lehet, hogy ott nem ez a kép.
.
Csakhogy J elég jó londoni főpolgármester volt. Lehet, hogy most is van valami a fejében, csak nem akar előre rohanni, megpróbál alkudni, és ha nem megy, akkor előhúzza a nyuszit a kalapból. Ez az optimista szcenárió.

novotrade 2019. 08. 28. 13:56

Előzmény: #6 kiegyezo

ahogyan új szavazás kiírása is az lenne.
ahogyan az is megengedhetetlen, hogy egy érvényes és eredményes ügydöntő népszavazás határozatát nem hajtja végre a döntéshozó.
nincsen más lehetőség, ki kell lépni és kérni a felvételt.

kiegyezo 2019. 08. 28. 13:53

Előzmény: #4 novotrade

Szerencsére :-( nem vagy-vagy kérdése. Mindkettő az.
.
Illetve, magam még csak-csak el tudom fogadni azt a véleményt, hogy a körülmények ismeretében esetleg újabb népszavazás kellene. De a parlament munkaképtelenné tétele -szerintem- megengedhetetlen.

kiegyezo 2019. 08. 28. 13:49

Előzmény: #3 Peterbond

Nemrég olvastam, hogy az ír határ kérdése kezdetben viszonylag egyszerűnek tűnt: a vámhatár nem Írország és Észak-Írország között lett volna, szárazföldi határellenőrzéssel, hanem a tengeren: Nagy-Britannia és az ír sziget között, tehát az Egyesült Királyságon belül. Furcsán hangzik, de technikailag viszonylag könnyű, és eléggé elfogadott volt (állítólag. Mondom: most olvastam). Csak, aztán az elfuserált választási eredmények miatt a koalícióhoz engedmény kellett az unionista ír pártnak ... és ez vezetett a mostani kérdéshez: határ vagy nem határ a két ír terület közt. Az elb.szott pártpolitikai alkuk miatt ...

novotrade 2019. 08. 28. 13:15

Előzmény: #2 _Macika_

Brexittel kapcsolatos terveit, záporoznak az erős jelzővel illetett ellenzéki, sőt kormánypárti kommentárok, amelyek a demokrácia megcsúfolását, illetve alkotmányos merényletet emlegetnek.
.
amennyiben nem lépnek ki az lesz a demokrácia megcsúfolása.

Peterbond 2019. 08. 28. 13:14

Előzmény: #2 _Macika_

Ezek helyett nem lehet hogy inkabb egy megoldason kene gondolkodni az ir hatar ugyeben? Mert eddig normalis javaslatot nem halottam a problema megoldasara. Nekem nagyon ugy tunik hogy vagy annyira toketlenek a kepviselok hogy semmit se tudnak eldonteni csak mibdent leszavazni, vagy tenyleg a rendezetlen kilepest szeretnek elerni es azt a masik csoportra vagy az EU-ra fogni.

_Macika_ 2019. 08. 28. 12:32

Előzmény: #1 portfolio

Miután kiderült, hogy Boris Johnson brit kormányfő több mint egy hónapos kényszerszünetet akar elérni a brit parlamenti munkában, hogy a képviselők ne tudják megakadályozni a Brexittel kapcsolatos terveit, záporoznak az erős jelzővel illetett ellenzéki, sőt kormánypárti kommentárok, amelyek a demokrácia megcsúfolását, illetve alkotmányos merényletet emlegetnek.