PORTFOLIO FORUM

Eddig a világ csak a jobboldali populisták térnyerését látta, és sokan borzadtak el ettõl, de szerintem még hátravan a baloldali populista-szocialista erõk térnyerése - írta blogján Zsiday Viktor. Kiváló közgazdász kollégám

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

stolz 2019. 02. 15. 14:21

Előzmény: #32 _Macika_

#33

Aszongya a hogy:,,...de Erdély, Bácska és a Felvidék elveszett, és ebben nem is lesz változás." Jó' van persze. Ajánlom a történelemkönyvek áttanulmányozását, főleg a történelmi atlaszt és akkor nem állítana ekkora blődséget, hogy nincs és nem is lesz változás. Az államok, a határok folyamatosan változtak az idők folyamán és ennek ellenkezőjét állítani elég merész. Persze tudom nem ez a cikk lényege csak úgy megakadt rajta a szemem.

_Macika_ 2019. 02. 15. 12:41

#32

https://alapblog.hu/demografia-forint-gdp/

hatosa 2019. 02. 10. 12:59

Törölt hozzászólás

#31

hatosa 2019. 02. 10. 12:56

Törölt hozzászólás

#30

Petivagyok 2019. 02. 10. 12:39

Előzmény: #19 tozsde71

#29

Igen. A Matolcsy gyereknél is hasonló volt a példa.
100milliós forgalomra kapott 300x milliós hitelt a Balaton Bútorra.
Nyilván a remek üzleti tervre kapta és nem apuci utasítására...

gou 2019. 02. 09. 22:06

Előzmény: #7 tozsde71

#28

Akin maguk a presszóban röhögnek az létrehozott a semmiből egy tőzsdei céget ami kb éves szinten kb 20% hozamot hozott a részvényeseknek. Akik az alapját vették azok sem jártak rosszul. Mindezt úgy hogy tudomásom szerint nem uniós pénzek lenyúlásàval vagy NER tagjaként a magyar emberek meglopàsàval érte el. Sztem a presszóban jobb embert is találnak, akin röhöghetnek, mert Magyarországon jelenleg a Zsiday Viktorhoz hasonló emberek vannak a kevesebben...

stolz 2019. 02. 09. 21:22

Előzmény: #21 _Macika_

#27

Most mi lesz? Jön a szocialista forradalom Amerikában? Jaj, ha ezt Fidel elvtárs megérhette volna!

Törölt felhasználó 2019. 02. 09. 20:27

Előzmény: #7 tozsde71

#26

Ezzel semmi baj nincs. Csak lehet ezekből a sikertörténetekből egy óriási bukó. Mert oké, hogy most ilyen magasan jegyzik ezeket a részvényeket. De egy pánik eladási rohamnál lehet még Zsiday olcsó kiszállása is több lesz.

Törölt felhasználó 2019. 02. 09. 20:24

Előzmény: #18 tozsde71

#25

Ő se gondolta, hogy ez az elmebeteg monetáris politika, amely ilyen jó gazdasági mutatók mellett továbbra is szinten tartja a negatív reálkamatot; fennmarad tovább.

Törölt felhasználó 2019. 02. 09. 17:11

Előzmény: #21 _Macika_

#24

MÉG 90.000 DOLLÁROS ÉVES JÖVEDELEM MELLETT IS TÖBB AMERIKAI ÉRZI MAGUKAT SZEGÉNYNEK (46%), MINT GAZDAGNAK (44%).

Smile62 2019. 02. 09. 16:43

Előzmény: #19 tozsde71

#23

Zsiday is egy Sztálinista! Ha a sima jobb oldal érzelmü embereket le lehet nácizni, akkor nem értem , hogy a Soros , és baloldali érzelmü embereket miért nem lehet szélsőségessé nyílvánítani. Zsiday szerintem egy megkeseredett rosszúl látó ember. Bal oldali!!!!!!

Törölt felhasználó 2019. 02. 09. 16:34

Törölt hozzászólás

#22

_Macika_ 2019. 02. 09. 16:12

#21

Az elmúlt 30-35 évben drasztikusan megnőttek a jövedelmi egyenlőtlenségek az Egyesült Államokban. A részvénypiaci részesedése is csak a felső 1%-nak nőtt, mindenki más kárára. Mindeközben az amerikai társadalom fele az egyik napról a másikra él, ahogyan azt több a részleges kormányzati leállás kapcsán készített felmérés mutatja. A társadalmi olló szétnyílása az amerikai politikai élet gyökeres változását hozza el, ami napjainkban a szemünk előtt zajlik: a kialakult újfajta helyzetben egy fiatal demokrata kongresszusi képviselő 70%-os felső adókulccsal ötletel. A híres történész klasszikus helyzetképe eközben elég fenyegető – ki osztja újra a gazdagságot?
.
https://concorde.blog.hu/2019/02/08/a_kovetkezo_30_evben_tobb_szenvedest_latunk_majd_mint_boldogsagot

_Macika_ 2019. 01. 21. 08:50

#20

08:40 | Elképesztő ütemben gazdagodnak a leggazdagabbak, a szegények közben egyre szegényebbek

tozsde71 2019. 01. 17. 12:32

Előzmény: törölt hozzászólás

#19

Nem tudom, hogy jön ide Gyurcsány és a Hír TV, de elolvasta valaki, hogy mit is nyertek meg Gyurcsányék???Gondolom nem, mert különben nem lenne ide linkelve ez a bolsevik-gender duma. Igen nem lehet bizonyítani, hogy az anyós biztosította közvetlenül 700 milliót. A Magyar Hitel Bank biztosította! Akinek az igazgatósági tanácsának tagja volt Apró Piroska. Szóval nem Apró Piroska neve szerepel gondolom a kiutaláson, hanem egy ügyintézőé, vagy hitelbírálóé. Na bumm! Ugye senki nem gondolja komolyan, hogy bárki bemehet egy bankba és kérhet 5 millió saját tőkére 700 milliót és meg is kapja!!! Itt ez megtörtént! Nem is ez volt a per tárgya! És erre a szemtelen és álomszerű kiutalásra semmi befolyása nem volt Apró Piroskának? Ugye ezt sem gondolja senki komolyan! Menj már be egy bankba és kérjél már te 700 milliót! Tuti hogy kiröhögnek, de ha esetleg az igazgatósági tanácsban ott ül az anyósod (akinek a neve persze sehol nem fog szerepelni a kiutaláson) akkor azért már megnövekedett az esélyed nem? A HírTV-nek csak pontosabban kellett volna fogalmaznia! Ennyi!

tozsde71 2019. 01. 17. 12:21

#18

Miért kell Zsidaynak egy rovatot szentelni? Bár poénos, hogy mindig érdemes az ellenkezőjét tenni, mint amit ő mond, vagy javasol. Totál a kettest nézi a csávó, sőt nem is a kettest hanem egyenesen az RTL-t! Ma reggel is azon kuncogtunk, hogy tavaly 6000 Ft-on eladta a Plotinus részvényeit, amik most 42.000-en állnak. Egy igazi zseniről beszélünk, akinek minden szava kincs!!!! Csak éppen mindig fordítva kell cselekedni, mint amit ő károg.

pitcairn2 2019. 01. 14. 14:07

Előzmény: #8 Nehézkérdések

#17

ez az extrém baloldali fordulat mintha Peter Schiff vesszőparipája lenne..

hatosa 2019. 01. 14. 12:20

Törölt hozzászólás

#16

Törölt felhasználó 2019. 01. 14. 12:11

Előzmény: törölt hozzászólás

#15

"Olyan intézkedések jöhetnek például szóba, mint a munkástanácsok beleszólása a vállalatirányításba, a vállalati nyereség vagy osztalék egy részének kötelező szétosztása a dolgozók között, a túl nagy cégek feldarabolása, a bizonyos méret feletti cégekbe kormányzati igazgatósági tagok kötelező delegálása, magas bérminimumok előírása, fizetett szabadságok emelése, munkaórák számának csökkentése, államosítások - sorolta a lehetséges lépéseket."

hatosa 2019. 01. 14. 12:04

Törölt hozzászólás

#14

AIDA64 2019. 01. 14. 12:02

Törölt hozzászólás

#13

AIDA64 2019. 01. 14. 12:02

Törölt hozzászólás

#12

Maribacsika 2019. 01. 14. 12:01

Törölt hozzászólás

#11

AIDA64 2019. 01. 14. 12:00

Törölt hozzászólás

#10

AIDA64 2019. 01. 14. 12:00

Törölt hozzászólás

Nehézkérdések 2019. 01. 14. 11:59

Zsiday amit csinál amúgy nem túl bonyolult. Bármi van éppen (bikapiac, populisták) annak az ellenkezőjét várja (medvepiac, kommunisták) egyfolytában. Abból látszik, hogy az egészet a figyelemért csinálja, hogy csak múltbeli dolgokra tud gondolni, amikor a jövőt jósolja. Tehát, ha megjelentek a nácik és átvették a hatalmat (1930-as évek), akkor utánuk nyilván jönnek a kommunisták is és átveszik a hatalmat (1945-). És ez egyáltalán nincs így. Elképzelhető, hogy a populisták meg tudnak birkózni egy válsággal, vagy utánuk zöldek jönnek nem kommunisták. Bármi lehetséges. Csodálom, hogy a Portfólió még mindig ennyire aktívan szemlézi.

tozsde71 2019. 01. 14. 11:46

Zsiday neve nálunk akkor merül fel, ha röhögni akarunk. Kb. olyan, mint amikor a presszóban nem működött a narancsfacsaró és valaki benyögte poénból, hogy Na erről is Orbán tehet, este biztos itt járt és megbütykölte. Szóval Zsiday is ilyen szállóige már a köreinkben, ha tőzsdéről van szó és nevetni akarunk. Szívesen idézünk a gurutól. A legnépszerűbb, amikor tavaly június környékén benyögte, hogy "Fussatok bolondok!" Nos, aki rá hallgatott az nagyon rosszul járt. A BUX azóta több mint 10%-ot ment, az OTP majd 20-at, a MOL meg több mint 20%-ot. Persze azt nem mondta, hogy mikor fussunk és egyszer biztos igaza is lesz, hisz a fák nem nőnek az égig. Sőt én is azt gondolom, hogy az idei évben bekövetkezhet amit jósolt, de ilyen sz@r jóslatot mindenki tud adni. Hiszen mindig lesz lejtmenet. Ha valaki ráhallgatott, akkor a legjobb esetben is vagyonoktól esett el, de ha valaki mint Istenre, vagy felkent gurura tekint a Zsiday bohócra, akkor az tönkrement, mivel logikus, hogy beshortolt, úgy rendesen. És persze majd jön Zsiday fél év múlva, egy év múlva, vagy két év múlva, hogy Na ugye hogy igazam lett! Mert egyszer biztos igaza lesz, csak a lényeget nem mondta: Hogy mikor!? Zsiday vicceket ki kéne adni egy külön kötetben. Ennyi erővel megkérdezhetném Zsuszikát a Spar pénztárban, hogy Lesz válság Zsuszika? Mit mást is mondana: Lesz hát! És ezzel már fel is nőtt Zsiday szintjére a gazdasági elemzésben.

hatosa 2019. 01. 14. 11:44

Törölt hozzászólás

stolz 2019. 01. 14. 11:23

Előzmény: törölt hozzászólás

Most akkor Magyarországon szocializmus van?

TAmecenas 2019. 01. 14. 11:18

Törölt hozzászólás

airmax_2_0 2019. 01. 14. 11:07

Előzmény: #2 airmax_2_0

Azt meg nem mondtam, hogy miért is van szükség erre a New New dealre...
Nos azért mert az usa sőt nyugat-europa középosztályai azt tapasztaljak a globalizmus megvalósulásával, hogy a relatív jólétük csökken...

airmax_2_0 2019. 01. 14. 11:03

Előzmény: #1 portfolio

Ez marhaság... Igazából arról van szó, hogy a "nem deal" (ami komoly fellendülést hozott a világban) ami a tőke és a munkajövedelmek közti "kiegyezést" tartalmazta a magasabb munkajövedelmek, és ezen keresztül a gazdasági növekedés érdekében... (ld Keynes) A globalizmus megvalósulásával az történt, hogy ezek az arányok ismét nagyon komolyan eltolódtak a tőke jövedelmek javára... (outsourcing) Most ismét egy new deal-re lenne szükség az arányok helyrehozatala érdekében... A helyzet annyiból bonyolult, hogy az ezred forduló végére monopol világbirodalommá vált usa nemzetállam, egyre kevésbé képes (hatalmas államadósság) és egyre kevésbé akarja (Trunp győzelme) finanszírozni a globális birodalom költségeit. Ugyanakkor kina félemelkedőben van és pár év múlva átveszi a a globális vezető szerepet. Ott vannak az oroszok is akit szerintem az usa birodalmi politika kinahoz lökött... Europa is lehetne valaki, ha nem bénázna, és mondjuk az oroszokat magához kötné.. (ezt persze az usa nagyon ugyesen lehetetleníti el) Szóval ilyen körülmények közt kéne globális new dealt megvalósítani... Nem egyszerű... Módfelett izgalmas jövő elé nézünk...De az biztos, hogy itt nem érdekes a populizmus, meg szocializmus, legfeljebb annyira mint amennyire populista, meg szocialista volt annak idején a Roosevelt féle new deal...