"rossz növekedési modell"= az uniós támogatásból létrehozott fejlesztés nem a költségvetésben marad, hanem elvándorol a magánszférába (lenyúlják a fidesz közeliek) és nem kivándorol a profit, hanem magánkézben marad ennek következményeként!!!
A magyar gazdaságpolitika rossz növekedési modellt választott, ennek következménye pedig egyértelmű: sokkal több tulajdonosi jövedelem (például profit) hagyja el hazánkat, mint amennyi uniós támogatásként visszajön. Ez közép-európai jelenség, de Magyarországon a legsúlyosabb a helyzet.
azt nem tudom, hogy te vagy én használunk kínai google-t , de ez most nem is érdekes. Próbáld meg lécci a németek szemszögéből vizsgálni a dolgot. Pénzt adnak? Miért adnának?…… Németország, Luxemburg és Írország azok a gazdaságok, amelyeknél az exporttöbblet meghaladja a nettó befizetést, így ebből a gazdasági szemszögből e három ország a visegrádi négyek nettó haszonélvezője.
Ne rizsázz, akármekkora spanok vagytok a guglival, azt nem fogja neked leigazolni, hogy idézem "a németek 1 eurós befizetése nekik 1,25 bevételt generál".
“Mivel Magyarországon hazai multik – nemzetközileg is kivételes módon – gyakorlatilag nem léteznek” otp, mol, richter, waberer - hogy csak a tőzsdeiek közül a legnagyobbakat írjam..... te rettenetesen tájékozatlan vagy....
ja hogy most már csak a nagyvállalati szektorba áramló pénzekről beszélsz. ügyes. de erre sincs adatod. különben meg játsszunk el a gondolattal, kap a tészisztemsz valamire ami 100 milliót ér 800 milliót, amit megvesz a mészáros systemstől 780-ért, a mészáros systemsnek tanácsot ad a lázár és lázár némi magas összegért, valamint vejkó bétéje beszámláz vagy csak valaki szatyorban odaviszi ráhelhez aki hazaad belőle szotyira. kérdés, hogy akkor mennyit kaszált a külföldi multi.
NAPI POLITIKA 2018-2022 - cenzúra nélkül