PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Befektetési alapok

Állampapír

Deviza

Tőzsde

BÉT

Külföldi tőzsde

Nyersanyagok

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Seismic 2017. 07. 13. 18:55

Opus Global Nyrt Forecast

Mert kellett :)

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Istvan78 2018. 08. 12. 11:24

Előzmény: #9057 Seismic

#9060

Az ML részvényeknél nemcsak a funda számít, hanem legalább annyira a "jövőt árazza be" dolog, az, hogy mit gondolnak a piaci szereplők, hova növekedhet a cég. A harmadik és ez általános, a pszichológiai tényező. Ha pld. a kisbüfik vagy mások többet-kevesebbet gondolnak a részvényről, mint ami fundásan vagy jövő szempontjából indokolt, akkor azt is figyelembe kell venni.

MelósJuci 2018. 08. 12. 11:05

Törölt hozzászólás

#9059

bullorbear 2018. 08. 12. 11:04

Előzmény: #9053 Istvan78

#9058

te jó isten, te tényleg elhiszed, amiket írsz?? ml úgy akarta, megjutalmazni a részvényeseket? pfff. a tőzsdén meg olyan, hogy "nem lehet az, hogy lemegy" nincs. a tőzsdén minden lehet. de majd mindenki megtanulja, hogy ez nem szeretetszolgálat, mint ahogy pl az estben is tanulják a népek...

Seismic 2018. 08. 12. 11:02

Előzmény: #9053 Istvan78

#9057

Latom sokan nem ertik meg de a lenyeg nem az hogy meddig megy le, hanem hogy ez mennyire van osszhangban a ceg teljesitmenyevel☺ ha lemegy addig akkor alularazott lesz, igy venni kell, ha felmegy 1051ig a kozeljovoben akkor meg tularazott es adni./valtozatlan funda eseten/

Seismic 2018. 08. 12. 10:55

Törölt hozzászólás

#9056

Istvan78 2018. 08. 12. 10:38

Előzmény: #9054 Törölt felhasználó

#9055

A választások utáni limit napok? Úgy érted 718-on olyan sokan akartak venni, aztán következő napon 810-en? Nem hiszem, hogy ez volt.

Törölt felhasználó 2018. 08. 12. 10:33

Előzmény: #9053 Istvan78

#9054

Szerintem az hurráoptimizmus volt a kisbefektetők részéről.

Istvan78 2018. 08. 12. 10:31

Előzmény: #9040 bullorbear

#9053

A jelenleg ismert apportokat beárazta a piac esetleg. De miért nem válaszolod meg a másik két tényezőt: a folyamatosan felmerülő és várható nagy munkákat, szerződéseket, s a gyors jelentést. Mi van azzal az igazsággal, hogy a tőzsde a jövőt árazza: ha ez igaz, nem lehet igaz az, hogy a közeljövőben 429-ig lemegy.
Hogy miért ment le az utóbbi bő egy hónapban: mert ML úgy akarta (és nem a piac akarta úgy).
Ez átvezet a másik kérdéshez, hogy miért nem működik a TA ML rv-knél. Mert nem piaci alapú az ML birodalom, hanem politikai (gazdaságpolitikai és hatalomtechnikai). Ezért van az irányított kereskedelem most, ezért van az, hogy váratlan fordulatok és esések-emelkedések voltak eddig is, lesznek ez után is.
Hogy pozitív példát mondjak: piaci alapú volt-e a választások utáni limitelés. Nekem inkább úgy tűnt, meg akarják jutalmazni azokat, akik kitartottak a részvény mellett.

Ametist 2018. 08. 12. 09:44

Előzmény: #9048 bullorbear

#9052

"amikor 429 körül leszünk..."
Ez nálad valami fixáció...?

pomperj 2018. 08. 12. 09:10

Előzmény: #9050 pomperj

#9051

bocs, rossz helyre ment

pomperj 2018. 08. 12. 08:48

#9050

En is ajanlok megnezni egy short-long parost: COSTCO short, ATT long.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20180812v00ob81fx.jpeg
A ciklusok mindkettoben szeelsosegen jarnak.
A Par 1-2 negyeeves idotartamban megcsinalhatja az elso korrekciojat.

anti_TA 2018. 08. 12. 06:44

Törölt hozzászólás

#9049

bullorbear 2018. 08. 12. 00:21

Előzmény: törölt hozzászólás

#9048

a nevedből ítélve mindegy mit írnék. majd rájössz, amikor 429 körül leszünk...

anti_TA 2018. 08. 11. 16:23

Törölt hozzászólás

#9047

bullorbear 2018. 08. 11. 13:08

Előzmény: törölt hozzászólás

#9046

én nem szóltam hozzád.

nanus 2018. 08. 11. 13:04

Törölt hozzászólás

#9045

Törölt felhasználó 2018. 08. 11. 12:54

Előzmény: #9041 Templeton

#9044

Egyébként nagyjából egyetértek veled, de pont ez a jó benne, hogy nem olyan langyos papír, mint a legtöbb. :)

Törölt felhasználó 2018. 08. 11. 12:51

Előzmény: #9040 bullorbear

#9043

Én azért gondolom, hogy a Mészáros részvények kivételek a TA alól, mert itt sokkal nagyobb az esélye egy-egy váratlan, pozitív hírnek, és ebben az esetben a TA megy a levesbe, fabatkát sem ér. Mint ahogy egyébként a legtöbb esetben sem ér sokat, nem véletlen, hogy a legtöbb technikai elemző felvázol egy felfelé tartó és egy lefelé tartó verziót is, aztán a kedves olvasó meg értelmezze úgy, ahogy akarja. Hát ennél még a meteorológusok is többet mondanak.

Törölt felhasználó 2018. 08. 11. 12:45

Előzmény: #9041 Templeton

#9042

Amit leírtál, az a világ összes cégére igaz. Az általad említett rengeteg egyéb kockázat az Opusra talán a legkevésbé.

Templeton 2018. 08. 11. 11:57

Előzmény: #9040 bullorbear

#9041

Pont, hogy a jovo a bizonytalan, ezert is nehez azt bearazni. Nem tudni semmit az apportok utani helyzetrol, sem arrol, hogy milyen egyeb akviziciok es strategiai tervek vannak a csoben...Ami biztos az opusban, az az, hogy semmi sem biztos, es en pont ezert ovnek itt mindenkit mind az ilyen 429-es beirogatoktol, mind az 1500-at varoktol. Ha kedvezo lesz a jelentes, meg lezarulnak az apportok, sot, meg nem vart bevasarlasok is lesznek, akkor sem garancia az 1000 feletti szint, mert a vilaggazdasagi kornyezet, meg rengeteg egyeb kockazat hamar felulirhatja az emelkedesi varakozasokat. Ugyanigy nagyon problemas lokalis aljakrol vizionalni, mikor az atlag mezei tradernek fogalma sincs arrol, hogy milyen hattermunka van, milyen akviziciok, vagy akar intezmenyi bevasarlasok varhatoak, amik megdobhatjak az arfolyamot.