Topiknyitó: penztaros_lorinc 2017. 06. 30. 09:51

DIKTATÚRÁKBAN a kormánypárton kívül köztéren ki helyezhet még el politikai tartalmú plakátokat?  

Épp erről beszélgetett tegnap két ember, amikor beszálltam a mercibe, de nem hallottam a választ, mert a sofőr becsapta az ajtót.

Szóval diktatúrákban hogyan megy a politikai plakátolás?
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2017. 07. 02. 21:10
Előzmény: #293  pitcairn2
#300
Amúgy hellyel -közzel szakmám, kevésbé a fantáziám :) Az 1960-as évekig az egész világon óriási életkornövekedés volt, a fertözö betegségek okán, (aminek csökkenéséröl te is tettél be ábrát), az antibiotikumok és védöoltások miatt. Ezeket a tudományos sikereket még ázsiában, 20 év lemaradással afrikában is lehet alkalmazni, nem szükséges hozzá fejlett egészségügy, viszont létezésük elött a legmagasabb várható életkorú belgiumban sem haladta meg az a 40 évet...Az 1960-as évektöl az életkornövekedés a krónikus (daganatos, szív-érrendszeri stb) betegségek jobb túléléséböl adódik, már ahol. Itt játszik szerepet az egészségügy fejlettsége.Még egy kiegészítés, 1918 környékén zajlott a spanyolnátha járvány, ami érzékelhetöen nyomot hagyhatott a statisztikákon. Már ha 1920-tól akarjuk nézni. Aztán ebböl azt viszel haza, amit akarsz, de az életkornövekedést két ábra miatt horthy számlájára írni elég nagy butaság...
pitcairn2 2017. 07. 02. 21:10
Előzmény: #296  Törölt felhasználó
#299
ha olyan egyszerű akkor kérnék egy pontos kimutatást az európai államok esetében a várható élettartam alakulásáról az 1938-as állapot szerint vagy egy olyan ábrát ami a fenti témakörben az összes európai állam esetében az 1920 és 1940 közötti fejlődést reprezentálja...
gambadoro 2017. 07. 02. 21:01
Előzmény: #297  gambadoro
#298
van nélkül
gambadoro 2017. 07. 02. 21:00
Előzmény: #295  pitcairn2
#297
egyébként elég megnézni a korszak filmjeit a kifutófiút, a zsellért, a cselédlányt fasza rendszer volt gondolom neked most is tetszene csak az a kérdés, a fsz melyik oldalán lennél :) nekem a horthy-féle rendszerben a kizsákmányolás nem tetszik, de az nagyon nem van móricz novellákat kellene olvasnod
Törölt felhasználó 2017. 07. 02. 20:57
Előzmény: #286  pitcairn2
#296
Amúgy marha egyszerü adatokat hozni pl a világ más részeiröl, az a ciki, hogy a prekoncepciód miatt neked nem sikerül.A te ábrádon a magyar várható életkor alakulása 1900 és 1960 szakaszon a legmeredekebb, kb 36-ról 66 évre nö.USA, 1900 és 1960 kb 47 és 67 év, a fekete lakosság esetén 34 és 63 év. Szovjetúnió 1900 és 1960 36 és 66 év. Ázsia 1900 és 1960, kb 29 és 58 év. Világátlag 1913 - 34 év, 1973 - 60 év (és a világátlagban benne van afrika, india stb)Linkelném, de nem linkelhetö az interaktív ábra, ami régiókat és országokat mutat. De gondolom néhány száz ábrát te is elö tudsz ásni, még ha néha szelektíven is sikerül :)
pitcairn2 2017. 07. 02. 20:54
Előzmény: #290  Törölt felhasználó
#295
az "értelmezésed" sajnos leginkább a Horthy-fóbiádról szólt...
pitcairn2 2017. 07. 02. 20:54
Előzmény: #289  Törölt felhasználó
#294
az újjáépítést ne keverjük az újlakásépítéssel... nem is beszélve arról, hogy milyen "lyukak" épültek az 1950-es években... megjegyzem 1918 után nem kellett semmit sem újjáépíteni, mivel akkoriban még nem kaptunk "humanitárius szeretetbombázásokat" a demokrácia anglo-amerikai élharcosaitól és nem szálltak meg a US lend lease program keretében felszerelt kommunisták...
pitcairn2 2017. 07. 02. 20:50
Előzmény: #288  Törölt felhasználó
#293
a te fantáziádban biztosan nincs köze... és az se semmi hogy egy emberrel azonosítasz egy kort...
pitcairn2 2017. 07. 02. 20:49
Előzmény: #287  Törölt felhasználó
#292
"Egészségügyben viszont relatív nem alkottak nagyot." "mindössze" a jelenlegi rendszer alapjait rakták le... Országos Közegészségügyi Intézetlink
_Sigorszky
_Sigorszky 2017. 07. 02. 20:44
Előzmény: #242  Vazsmegyei
#291
Ha ott lennék, ennél keményebb választ is tudnék adni, megtudnád, milyen tehetetlen vagyok.
Törölt felhasználó 2017. 07. 02. 20:35
Előzmény: #286  pitcairn2
#290
Te csak adatokat hoztál, én viszont adtam neked magyarázatot, hogy mi okozta az adatokban bekövetkezett változást, csak leszartad. Ismétlés: adatok önmagukban nem érnek semmit, lásd Nicolas Cage és a medencébe fulladt emberek korrelációja.
Törölt felhasználó 2017. 07. 02. 20:32
Előzmény: #278  pitcairn2
#289
A 2. világháborúban a lakásállomány jelentős része elpusztult. Statisztikailag ki lehet hozni még a Rákosi rendszerről is, hogy mennyivel javult a lakásállomány egy ilyen helyzet után. Nem én védtem a Rákosi rendszert, nem vagyok kommunista, többek között ezért is rühellem a mostani neokádárista kormányt.
Törölt felhasználó 2017. 07. 02. 20:31
Előzmény: #282  pitcairn2
#288
1. Igen, mert maga a nyugati orvoslás az egész világon akkor kezdett kiépülni. 2. Kevés köze van az ábráidon látható javuláshoz.Ergo: én értem, hogy te szeretnéd "árnyalni" horthyt, ha akarod tedd, de ne hülyeségekkel. Az átlagéletkor drasztikus javulásához nincs köze.
Törölt felhasználó 2017. 07. 02. 20:30
Előzmény: #285  pitcairn2
#287
De miért nekem írod? Én nem írtam semmit a Horthy rendszer gazdaságáról pro vagy kontra. Egyébként oktatásban jók voltak, azt el is ismerem. Egészségügyben viszont relatív nem alkottak nagyot.
pitcairn2 2017. 07. 02. 20:30
Előzmény: #279  Törölt felhasználó
#286
én különben adatokat hoztam, míg te kinyilatkoztattál + belinkeltél vmi "lejáratónak" szánt baromságot... különben egy szóval sem állítottam, hogy a két világháború közötti Magyarország vmi " tejjel mézzel" folyó Kánaán lett volna, szóval nem igazán értem hogy mi ellen ágálsz...
pitcairn2 2017. 07. 02. 20:23
Előzmény: #276  Törölt felhasználó
#285
ezt újra belinkelem link 1925 és 1938 között kis hazánk az összes szomszédjánál GYORSABBAN fejlődött legalábbis az egy főre jutó GDP vonatkozásában...
pitcairn2 2017. 07. 02. 20:19
Előzmény: #281  gambadoro
#284
hol?
johai 2017. 07. 02. 20:11
Előzmény: #275  pitcairn2
#283
Lehet igazad van az elmult 8 ev 2/3-os kormanyzasa annyira ketteosztotta az orszagot hogy azt tan meg ov sem akarta.Es nem mulik el konnyen a mai teljesen ertelmetlen ellentet,beidegzodes.Lasd 3-ik birodalomnak is eleg volt ennyi,8-9ev vezerkultusz,meg ha a vezer a vegen egy emberi roncs volt csupan,hivei kitartottak mellette meg a halala utan is.Ezt nevezem sikeres kondicionalasnak,jo volt a propagandaminisztere hilernek,orbane is tud valamit,akarmit csinal a vezer,es baroi,a hivek szemet hunynak,pedig nem hulyek,profi modon irtjak az ellenzeket.Na nem fizikai eroszakkal irtjak,hanem lejaratjak,kikozositik,ellehetetlenitik,nem hagyjak a szabad velemennyilvanitast.Mindezt az eu-ban,es azert csak pszichoterrort alkalmaznak,es nem fizikait mert az eu-ban vagyunk .Ez van sajnos,es mindez a 2/3-os tejhatalom miatt kovetkezett be,lehet ha ov nem szerez tejhatalmat 2010-ben minden jobban alakul,es a Magyarsag egyseges marad.
pitcairn2 2017. 07. 02. 20:11
Előzmény: #279  Törölt felhasználó
#282
nem vagyok egy állami egészségügy fan de úgy tudom, hogy nem nagyon szokták vitatni azt hogy az állami egészségügy a Horthy korszakban kezdett el kiépülni... mármint a hozzáértők nem szokták vitatni...
gambadoro 2017. 07. 02. 20:09
Előzmény: #274  pitcairn2
#281
azt írtad szociális volt a rendszer

Topik gazda

aktív fórumozók


friss hírek További hírek