Topiknyitó: penztaros_lorinc 2017. 06. 30. 09:51

DIKTATÚRÁKBAN a kormánypárton kívül köztéren ki helyezhet még el politikai tartalmú plakátokat?  

Épp erről beszélgetett tegnap két ember, amikor beszálltam a mercibe, de nem hallottam a választ, mert a sofőr becsapta az ajtót.

Szóval diktatúrákban hogyan megy a politikai plakátolás?
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2020. 09. 25. 15:54
Törölt hozzászólás
#431
PusztaPutyin
PusztaPutyin 2020. 09. 23. 17:04
Előzmény: #429  penztaros_lorinc
#430
Metilalkohol?
penztaros_lorinc
penztaros_lorinc 2020. 09. 23. 17:01
#429
Mi az, ami selejtté tette Baboskót?
Szörnyű látni a leépülését.
Törölt felhasználó 2020. 09. 23. 16:51
Törölt hozzászólás
#428
Törölt felhasználó 2020. 09. 23. 16:08
#427
A diktatúra szó is elcsépelt. Mondjuk ki,hogy ez egy szar ország,sok szar emberrel. Ez fedi a valóságot.
penztaros_lorinc
penztaros_lorinc 2020. 09. 23. 15:19
#426
Orbán Viktor lecsökkentette a pszichiátriák kötségvetését, most Babosko megmutatja, mekkora hiba volt ez.
penztaros_lorinc
penztaros_lorinc 2020. 09. 23. 15:16
#425
Pénzét elveszítette.
Édesanyjával kapcsolatos traumáját itt beszéli ki magából.
Babosko, lehet van olyan pszichichiáter, aki fizetne, hogy tanulmányt írjon rólad! Erre nem gondoltál még?
penztaros_lorinc
penztaros_lorinc 2020. 09. 23. 15:13
#424
Vajon milyen gyerekkori trauma okozhatta Babosko ilyen fokú leépülését?
Az anyjával való bensőséges viszony?
Törölt felhasználó 2020. 09. 23. 15:10
Törölt hozzászólás
#423
Törölt felhasználó 2020. 09. 22. 17:19
Törölt hozzászólás
#422
penztaros_lorinc
penztaros_lorinc 2020. 09. 16. 16:52
Előzmény: törölt hozzászólás
#421
Babosko, mondtam, hogy ne Viktor pszichiáteréhez menj!
Kidobott pénz! Amiből neked egyre kevesebb van!
Törölt felhasználó 2020. 09. 16. 16:44
Törölt hozzászólás
#420
penztaros_lorinc
penztaros_lorinc 2020. 09. 14. 12:32
Előzmény: törölt hozzászólás
#419
Babosko, mondtam, hogy ne Viktor pszichiáteréhez menj!
Kidobott pénz! Amiből neked egyre kevesebb van!
Törölt felhasználó 2020. 09. 14. 12:30
Törölt hozzászólás
#418
pitcairn2 2017. 07. 05. 16:21
Előzmény: #411  elemes
#417
félrebeszélés helyett inkább próbáld meg értelmezni azt a szócikket...
Vazsmegyei 2017. 07. 05. 16:14
Előzmény: #415  ts3
#416
Hát a hatökrös szekér!
ts3 2017. 07. 05. 16:04
Előzmény: #412  Vazsmegyei
#415
Ki nem megy veled szembe? :))
Vazsmegyei 2017. 07. 05. 15:36
Előzmény: #402  Törölt felhasználó
#414
Semmi gond, csak azt ne hidd, hogy neked van igazad a statisztikai értelmezéssel!
Vazsmegyei 2017. 07. 05. 15:34
Előzmény: #406  Törölt felhasználó
#413
Ideje lenne orvoshoz menned,hogy ne terjeszthesd a betegséget!
Vazsmegyei 2017. 07. 05. 15:32
Előzmény: #411  elemes
#412
Na ne mond már, hogy te, ti vagytok a mindenki! Még elsírom magam!
elemes
elemes 2017. 07. 05. 15:07
Előzmény: #410  pitcairn2
#411
hát, kedves pitcairn, mindenki szembejön :-) de te direkt keresed az ilyen a helyzeteket.
pitcairn2 2017. 07. 05. 14:45
Előzmény: #409  Törölt felhasználó
#410
az alábbi szócikk szerintem rólad szól... Psychological projectionlink
Törölt felhasználó 2017. 07. 05. 12:45
Előzmény: #408  pitcairn2
#409
Mondjuk úgy nem volt nehéz megjósolnod, ha tudod, hogy te a témában nem fogsz értelmesen vitázni, csak terelni meg személyeskedni :)
pitcairn2 2017. 07. 05. 12:41
Előzmény: #407  elemes
#408
ebben sajnos igazam volt... link
elemes
elemes 2017. 07. 05. 12:37
Előzmény: #405  pitcairn2
#407
Én tökre megértem, ha a te világszemléletedben te okénak tartod magad. Arra, hogy meggyőzz a te vilászemléleted enyémnél pontosabb voltáról, vannak alkalmas eszközök. amit itt felsorakoztattál, nem volt alkalmas. (Megjegyzés: még ha alkalmas eszközt választasz, akkor sem biztos, hogy meg tudsz győzni, mert esetleg kiderül, hogy a világszemléleted nem pontosabb mint az enyém.) Sok siker :)
Törölt felhasználó 2017. 07. 05. 12:35
Előzmény: #404  pitcairn2
#406
A neten megfordul sok beteg, te is elférsz itt :)
pitcairn2 2017. 07. 05. 12:28
Előzmény: #402  Törölt felhasználó
#405
ez lenne a híres "demokratikus vitakultúra"? :) az a szomorú, hogy tucatjával idézhetnék még tőled hasonlót...
pitcairn2 2017. 07. 05. 12:20
Előzmény: #399  Törölt felhasználó
#404
az épületes kommentedre különben anno méltó választ kaptál... link erre te azzal gyanúsítottál meg, hogy kedvezőbb színben akarom feltüntetni Horhty-t link (óóóóhhh nem is foglalkoztál te horthyval áááá deeehooogy…) erre egy kissé meglepődtem azon, hogy „egy emberrel akarsz azonosítani egy kort”… link erre te válaszul a újra azzal gyüttél elő, hogy Horthynak a számlájára írom ezt… link te szerintem megbuknál a PISA teszten… hogy fenébe gyütt ez az épületes gondolat pl. erre: „és az se semmi hogy egy emberrel azonosítasz egy kort...” mert erre „válaszoltad ezt”: „az életkornövekedést két ábra miatt horthy számlájára írni elég nagy butaság...”
pitcairn2 2017. 07. 05. 12:16
Előzmény: #300  Törölt felhasználó
#403
...
Törölt felhasználó 2017. 07. 05. 12:09
Előzmény: #401  pitcairn2
#402
Mert kimondtam, hogy egy ostoba, lusta neurotikus vagy, aki sem az elétett információknak nem néz utána, sem maga nem képes utánanézni semminek, ami szembe megy az ostoba konteóival? Jaj nekem :) vagy esetleg az a baj, hogy te tucatjával hozod az összefüggésekböl kiragadott ábrákat, míg van, aki kettövel cáfolja a hülyeségeidet? :) .. Figyu, értelmes vitához az kell, hogy hajlandó legyél legalább elgondolkodni azon, amit állítasz, megnézni több szemszögböl, meghallgatni más véleményeket, utánajárni magad, hogy mi támasztja alá, melyek a lehetséges összefüggések. A kérdéssel egy önálló tudományág foglalkozik, de neked egy ábra elég, hogy minden más információt felülírj. Bár nem is érdekel, hiába adtam neked segítséget a kereséshez. Amit amúgy nevetséges és személyeskedö óvodásként követelsz. Nulla tiszteletet mutatsz ezzel, ha már a kulturáltságról akarsz beszélgetni. Ja, meg folyamatosan a fóbiámról zagyválsz :) .. Ugyanmár, kulturvita eleve nem létezik a neten, de ne légy már nevetséges, hogy ezek után még tovább arcoskodsz. Változni már nem fogsz, rögzült személyiség vagy. Kezeltesd magad inkább :)
pitcairn2 2017. 07. 05. 11:55
Előzmény: #399  Törölt felhasználó
#401
te itt csak a "kultúrember" imázsodat szedted szét sikeresen...
bigyula 2017. 07. 05. 11:33
#400
Olvasnivaló "törvényhozás/jogszqbályalkotás" témában: "Ha kinyitod a szád, beverjük" link
Törölt felhasználó 2017. 07. 05. 11:20
Előzmény: #398  pitcairn2
#399
"mire én gambadoro „szociális érzék nulla” gondolatára bedobtam a születéskor várható élettartammal kapcsolatos ábrát"Igen, és ez az összefüggés lett szétszedve többek által, csak a kedves beteg ezt még mindig nem képes megérteni :)"tny nem tudta leküzdeni a horthy-fóbiáját"Horthy minöségéröl nagyjából semmit nem is írtam, csak a kedves beteg ezt még mindig nem képes megérteni :)"annyit mertem állítani, hogy Horthy nem maga a „PATÁS ÖRDÖG” vö." annyit mertem állítani, hogy KÁDÁR és HORTHY méltó lenne arra, hogy emlékmúzeumot kapjanak, mivel tagadhatatlanul, ők voltak a legjelentősebb magyar politikusok a XX. században " és hogy szociális érzékenységével lehet összefüggésben a várható életkor emelkedése... De elemesnek igaza van, néhány száz hozzászólás erejéig megkapta a 15 perceit a kedves beteg :)
pitcairn2 2017. 07. 05. 10:01
Előzmény: #397  elemes
#398
a jelenlegi csörte egyébként innen indul el… link kb. annyit mertem állítani, hogy Horthy nem maga a „PATÁS ÖRDÖG”… erre megérkezett gambadoro, hogy minek „DICSŐÍTEM” Horthyit… link mire én gambadoro „szociális érzék nulla” gondolatára bedobtam a születéskor várható élettartammal kapcsolatos ábrát link ez meg tny-nél vágta ki a biztosítékot, aki innentől kezdve belekezdett az egyre inkább eldurvuló – néha mocskos gyalázkodásba fulladó – különszámába… különben ez lenne TNY KULCSGONDOLATA… „Baromságot te írtál, horthynak annyiban volt szerepe az egészségügyi statisztikák javulásában, hogy az azokat elsödlegesen okozó, tudományos forradalomnak nem állta útját.” link mondjuk az, hogy hogy jutottunk el ide a „Horthy =/= PATÁS ÖRDÖG” kijelentéstől az számomra már nehezen követhető én. kb. úgy tudom értelmezni az itt történteket, hogy tny nem tudta leküzdeni a horthy-fóbiáját + mocskolódni akart egy jót… hisz kb. ennyi történt itt az utóbbi napokban… sehol sem dicsértem agyba főbe horthyt… egy szóval nem hangzott el olyan, hogy „kivételes államférfi” volt TNY kb. a saját DÉMONJAIVAL viaskodik itten, kár hogy közben olyan szintre ereszkedett le a mocskolódásba fulladó trollkodásban, ami már rég túl ment a jó ízlés határán.. a Horthy csörte ŐSFORRÁSA pedig ide datálódik link kb. annyit mertem állítani, hogy KÁDÁR és HORTHY méltó lenne arra, hogy emlékmúzeumot kapjanak, mivel tagadhatatlanul, ők voltak a legjelentősebb magyar politikusok a XX. században és ehhez példaként a CEAUSESCU múzeumot hoztam Bukarestből ahol furcsamód már túl tudtak lépni az itten DEDÓS szinten…
elemes
elemes 2017. 07. 05. 09:41
Előzmény: #394  pitcairn2
#397
"a két világháború között jelentős fejlődés volt kis hazánkban még a szomszédokkal összevetve is" Ezt tisztáztuk is: a relatív fejlődés jelentős volt -- de csak azért, mert kurvára le voltunk maradva és ebből sikerült behozni valamennyit. Amit tőzsdenyúl kiegészítésképpen hozzátett (a zsidótörvények lestoppolták a felzárkózást) elég szép keretbe teszi, hogy mekkora formátumú politikus volt Horthy. Semekkora.
pitcairn2 2017. 07. 05. 09:33
Előzmény: #393  elemes
#396
és különben mit mondjunk akkor rólad? idejössz, elfoglalsz vmi "erkölcsi szempontból" magas pozíciót (mire föl?!) és "igazságot" osztasz... hát ez kurva könnyű, ha tny-el és veled ellentétben nem utálnám a sekélyes személyeskedést akkor talán én is vmi ilyenben élném ki magam...
pitcairn2 2017. 07. 05. 09:30
Előzmény: #393  elemes
#395
" a kételkedésüket ők támasszák alá pontos adatokkal" már bocs, de ilyen nem történt, én sokkal pontosabb adatokat hoztam mindenről, míg tny a szánalmas cikkét a benne található grafikonokkal együtt néhány kommenttel később saját maga gyalázta a porba...
pitcairn2 2017. 07. 05. 09:28
Előzmény: #393  elemes
#394
"meglepő állításokkal." ezt talán specifikálni kéne hogy mi volt, mert én kb. csak annyit állítottam, hogy a két világháború között jelentős fejlődés volt kis hazánkban még a szomszédokkal összevetve is nem tehetek arról, hogy ez néhány embernél automatikusan kivágja a biztosítékot... olyannyira hogy habzószájjal mocskolódik napokon át...
elemes
elemes 2017. 07. 05. 09:09
Előzmény: #390  pitcairn2
#393
Hát nem tudom, hogy ezt elfogadhatom-e (mérsékelten) rendezett visszavonulásnak, mert TE indultál (stílusodnak megfelelően) meglepő állításokkal. Ez egyébként a "15 minutes of fame" egyik receptje, mondjuk valami meghökkentőt, amire sok ember felkapja a fejét, és a hitetlenkedőktől követeljük, hogy a kételkedésüket ők támasszák alá pontos adatokkal. Így a hírnév a miénk a munka az övék. Csak ugye, benne van önmaga végzete, 15 minutes of fame. Aki túl sokszor mond meghökkentő dolgokat, arra ráragad, hogy felszínes, kapkodó, és a meghökkentéssel akar híres lenni. Mint pl. Szendi Gábor, a mindenhez jobban értő (eredetileg programozó), napóleonkutató, táplálkozáséllettani szakember, dermatológus, rákkutató és mentálhigiénés főhalljakend.
pitcairn2 2017. 07. 05. 09:08
Előzmény: #389  gambadoro
#392
no ez már sokkal reálisabb értékelés az eddigi kommentjeidnél:) PS.: senki sem állította szerintem itt azt, hogy Horthy maga volt a tökély vagy hogy a Horthy korszak egy osztatlan sikertörténet volt...
pitcairn2 2017. 07. 05. 09:04
Előzmény: #388  elemes
#391
az meg már csak hab a tortán, hogy a "bezzeg Csehszlovákiájában" übergáz területek voltak, pl. a koldusszegény Kárpátalja, ami 1939-től kezdve már Magyarországot húzta lefelé... de a magyarlakta felvidék orvosi ellátása sem volt vmi rózsás (finoman fogalmaztam... ebben a "demokratikus" idillben a nem szláv többségű terülteket vhogy nem preferálták a politikai érdekek mentén elosztott fejlesztések során...) 1938-tól kezdve ez is már kis hazánkat húzta lefelé...
pitcairn2 2017. 07. 05. 08:54
Előzmény: #388  elemes
#390
Tny az előítéletein, a prekoncepción és mocskos szájú gyalázkodáson kívül kb. egy hatalmas nagy nullát hozott ide... pontos adatokat kértem erre hozott vmit... amit néhány kommenttel később ő titulált pontatlannak...
gambadoro 2017. 07. 05. 00:29
Előzmény: #376  Törölt felhasználó
#389
korábban írtam a tüdőszanatóriumokat és a zsidó orvosokat hát igen nem kell horthyt demonizálni, egy közepes képességű, morálisan gyenge "politikus" volt, de inkább katona inkább a miniszterelnökeit kell nézni, köztük voltak valóban szakemberek és sok hülye is
elemes
elemes 2017. 07. 04. 23:08
Előzmény: #385  pitcairn2
#388
Figyi, Tny utánajárt annaj, amire te lusta voltál.
pitcairn2 2017. 07. 04. 21:56
Előzmény: #386  ts3
#387
szimplán egy európai politikus...
ts3 2017. 07. 04. 21:11
Előzmény: #384  pitcairn2
#386
Ő a tolvajok királya az EU-ban.
pitcairn2 2017. 07. 04. 20:38
Előzmény: #382  pitcairn2
#385
"ja, csak a náci megszállás alatt álló Csehországban szárnyalt az életszínvonal:)" vagyis bocsi a felettébb "pontos" grafikonod szerint a születéskor várható élettartam:) lehet hogy a Goebbels-i propagandaminisztérium volt a forrás? :)
pitcairn2 2017. 07. 04. 20:26
Előzmény: #380  kvantitativ
#384
ő szimplán miniszterelnök egy EU tagállamban:)
pitcairn2 2017. 07. 04. 20:25
Előzmény: #379  Dehogynincs
#383
ez nem "fél"diktatúra, hanem az Európai Unió:)
pitcairn2 2017. 07. 04. 20:25
Előzmény: #376  Törölt felhasználó
#382
ja, csak a náci megszállás alatt álló Csehországban szárnyalt az életszínvonal:)
pitcairn2 2017. 07. 04. 20:23
Előzmény: #378  elemes
#381
ehhez képest itt most "horthy-fan"-ként támadnak:)
kvantitativ
kvantitativ 2017. 07. 04. 08:42
Előzmény: #379  Dehogynincs
#380
A lopás királya Orbán Viktor találkozik Dzsudzsákkal. link
Dehogynincs
Dehogynincs 2017. 07. 04. 08:02
#379
A kormánypárton kívül a kormánypárthoz kötődő szervezetek is vígan kampányolhatnak. A mi (fél)diktatúránkban ilyen szervezet például a CÖF.
elemes
elemes 2017. 07. 04. 06:52
Előzmény: #360  upgrayeddAKS
#378
Azt jelenti, hogy pitcairn a spontán szerveződő fegyveres maffiák uralta (mad max) társadalom híve, a jelenleg legnépszerűbb úgynevezett állammal szemben. Példaépe délszudán.
Törölt felhasználó 2017. 07. 04. 00:38
Előzmény: #375  pitcairn2
#377
A nyilvánvalóan túlzónak szánt összegzésedben igen sok a realitás.
Törölt felhasználó 2017. 07. 04. 00:37
Előzmény: #375  pitcairn2
#376
Re: a hadikonjunktúra jó lesz a várható életkornak :) A tbc-s halálozás (korabeli jelentös indikátor) már 1939-ben emelkedésnek indul, annak ellenére, hogy a betegség mortalitása folyamatosan csökken (egyre kevesebben halnak bele arányosan, tehát a fertözöttség annál jobban emelkedik). 1940-ben súlyos agyhártyagyulladás járvány jelentkezik. Már 1936-ban felhívja a figyelmet a honvédorvosi vezetés, a honvédségi rossz közegészségügyi viszonyok miatt terjedö "köztakaró megbetegedésre" A statisztikailag emelkedö orvoslétszám ellenére már 1938-39-ben súlyos orvoshiány alakul, a területvisszacsatolások elszívó hatása miatt. Pl a budapesti I.hadtestnél megszünik az egészségügyi szolgálat folytonossága. A zsidótörvények után a helyzet tarthatatlanná is vált, az orvosok jelentös része zsidó. Budapesten az orvosok fele. A zsidótörvények után orvosi tevékenységet nem végezhettek (már ameddig munkaszolgálatra nem vitték öket)Mindezek eredményeképpen, pl az 1940-es mozgósítás során, a szabadságról visszarendeltek, vöröskeresztesek, közegészségügyi védönök, másodéves tanulók, és önkéntes ápolók bevonásával sem tudták a szükséges ápolói személyzet felét sem kiállítani.
pitcairn2 2017. 07. 03. 22:25
Előzmény: #374  Törölt felhasználó
#375
összegzem gondolataid: 1942-ben a Horthy-pokolban járványok tomboltak és sóval hintették be a Központi Statisztikai Hivatal helyét:)
Törölt felhasználó 2017. 07. 03. 22:20
Előzmény: #372  pitcairn2
#374
Hát igen, az epidemiológia az egy ilyen tudomány, azt állítja, hogy a hadikonjunktúra körülményei, meg milliós népességváltozások nem ideális körülmények élettartam szempontjából. Más országok adatai, ahol velünk ellentétben volt adatgyüjtés, ezt még empirikusan alá is támasztják. De szeretettel várják a tudósok és kutatók, adatgyüjtést, esetleg adatkunyerálást követö tanulmányodat, ahol ezen ismereteket megreformálod :)
Vazsmegyei 2017. 07. 03. 22:20
Előzmény: #369  gambadoro
#373
Ekkora baromságra csak egy pihent agy lehet képes! Mégha spekuláció lenne akkor is borzalmas! Inkább inszinuáció, durva történelemhamisító rágalom. Ember ezzel a "véleménnyel" egyedül maradsz a világegyetemben.
pitcairn2 2017. 07. 03. 22:05
Előzmény: #370  Törölt felhasználó
#372
ha a náci megszállás alatt álló Csehországban 1944-ig kellett várni a várható élettartam összeomlására, akkor tiszta sor, hogy a Horthy-pokolban már 1942-ben össze kellett omlania ennek:)
pitcairn2 2017. 07. 03. 22:03
Előzmény: #369  gambadoro
#371
saját kezűleg ölte meg őket abban a világháborúban amit egy személyben robbantott ki:)
Törölt felhasználó 2017. 07. 03. 21:44
Előzmény: #367  pitcairn2
#370
Mondom, pontosabb adatok alapján a csúcs 1940 volt. (42 és 44 között nött, de 40-et nem haladta már meg.) Ez is ábra. Amaz is ábra. Mi lesz most? Feloldhatatlan :)
gambadoro 2017. 07. 03. 21:42
Előzmény: #365  pitcairn2
#369
horthy haverod azt hitte, hogy rajtunk kívül bárkit érdekel a magyar "dicsőség" ennek örömére megöletett néhány százezer embert az orosz fronton, elnézte a hiányos felszerelést, majd, amikor kiugorhatott volna, azt is elcseszte tolt 3 millió kódust, a nagy gdp növekedés közben, képtelen volt kiegyensúlyozott nemzetközi politikát folytatni a mindent vissza volt a long tail és a nem nem soha a növekedés kódolva volt a csonka országba egyébként kis túlzással ide jött minden szabad tőke nagy magyarországról de, mindez tök mindegy, a lényeg, hogy pontosan olyan igazságtalan, elvtelenül urizáló rendszer volt mint a mostani annyi különbséggel, hogy horthy legalább úriember volt nem egy tanyasi mszmp-s
pitcairn2 2017. 07. 03. 21:39
Előzmény: #367  pitcairn2
#368
persze inkább "születéskor várható átlagos élettartam"
pitcairn2 2017. 07. 03. 21:38
Előzmény: #366  Törölt felhasználó
#367
az állítólag "pontos" grafikonod szerint 1942 és 1944 között még a náci megszállás alatt álló Csehországban is nőtt a születéskor várható átlagéletkor link eddig kb. ennyit sikerült konkrétan mellékelned...
Törölt felhasználó 2017. 07. 03. 21:32
Előzmény: #355  pitcairn2
#366
2. Milliós nagyságrendü mozgósítás, romló körülmények közötti összezártság. Százezres nagyságrendben katonák külföldön. Százezres nagyságrendben menekültek. Revizíók, Milliós lakosságok, relatív izoláció után egybeolvadva, intézményrendszerrel összekapcsolódva. (30%-os nagyságrendben az összlakossághoz képest) Népességvándorlások, shiftek, gettók. Fantasztikus közegészségügyi paradicsom ez.Mi a fene csökkentené az élettartamot :)
pitcairn2 2017. 07. 03. 21:28
Előzmény: #361  Törölt felhasználó
#365
konkrét adatot eddig kb. semmiről sem linkeltél be... a korábbi cikked adattartalma a saját értékelésed szerint is a vicc kategóriában van...
pitcairn2 2017. 07. 03. 21:26
Előzmény: #361  Törölt felhasználó
#364
arról volt szó, hogy adatokat hozol, mivel az olyan könnyű... mivel tehetséges online adatbányász vagy vagy mi a szösz... link eddig azonban kb. egy nagy büdös semmi a "teljesítményed", az általad belinkelt cikkben található grafikont lényegében magad becsmérelted le... csak egyetlenegy területen tűnsz nagyon tehetségesnek: a mocskos szájú trollkodásban...
pitcairn2 2017. 07. 03. 21:22
Előzmény: #360  upgrayeddAKS
#363
szó szerint azt amit írtam...
pitcairn2 2017. 07. 03. 21:21
Előzmény: #359  upgrayeddAKS
#362
én is pont azt magyaráztam ennek a tőzsdenyúl néven futó derék embörnek, hogy 1942-ben kis hazánk nem volt hadműveleti terület...
Törölt felhasználó 2017. 07. 03. 21:20
Előzmény: #358  pitcairn2
#361
" még mindig ott tartunk hogy erről te fogsz - pontos, európai szintű összehasonlító - adatokat hozni"Vicces fiú :)Egyébként a Markéta Aritová fémjelezte müben, amit nézek, jóval precízebb felbontású adatokon látszik, hogy a cseheknél a csúcs 1940 volt. A többi európai országgal is összehasonlítja (hasonlóak a trendek természetesen), kivéve magyarország, ahogy mondtam, 1941 és 1949 között nincs adat...
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 07. 03. 21:06
Előzmény: #282  pitcairn2
#360
Mit jelent pontosan, hogy "nem vagyok egy állami egészségügy fan"?
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 07. 03. 20:59
Előzmény: #357  pitcairn2
#359
Nem tudom, hogy feltűnt-e, de 1942 és 1944 között a cseheknél nem volt hadműveleti terület (front, stb.), és a frontra sem küldtek cseh hadtesteket.
pitcairn2 2017. 07. 03. 20:21
Előzmény: #354  Törölt felhasználó
#358
"Ha nem lennél csak szóhuszár, akkor megnézted volna alaposan az adatokat, amiket te hoztál(!), vagy te kértél (!), mert lusta vagy magad keresni. " még mindig ott tartunk hogy erről te fogsz - pontos, európai szintű összehasonlító - adatokat hozni, mert neked az úgymond "könnyű", de eddig sajnos kudarcot vallottál... ha fele annyi energiát fektettél volna az adatbányászatba, mint a primitív, lumpenproletár mocskolódásba talán már tudtál volna vmi érdemit is prezentálni az adatok tekintetében...
pitcairn2 2017. 07. 03. 20:17
Előzmény: #354  Törölt felhasználó
#357
" Ha használnád az eszedet, elgondolkodhatnál, hogy ha háborúban mindenhol visszaesés van," ha használnád a szemedet akkor észrevennéd, hogy az állítólag "pontos" cseh adataid 1942 és 1944 között nőttek... legalábbis egy ilyen grafikont mellékeltél nekem...
pitcairn2 2017. 07. 03. 20:07
Előzmény: #355  pitcairn2
#356
furcsán kezeli ez a fórum a word-ből beillesztett szöveget..
pitcairn2 2017. 07. 03. 20:04
Előzmény: #354  Törölt felhasználó
#355
1. 1. továbbra is várom a részletes adatokat, amiket állítólag „nagyon könnyű” begyűjteni a neten 2. 2. 1942-ben 1800 kilométerre volt a front a magyar határtól és az ország éppen a hadikonjunktúra – akkor legalábbis kellemesnek tűnő - állapotában leledzett… az egészségügyi és a szociális programokba is ömlött a pénz… MI a fenétől kellett volna 1942-ben csökkennie a várható átlagos élettartamnak Magyarországon?! 1942-ben még a második magyar hadsereg katasztrófája is jövő zenéje volt… ezzel szemben a Cseh-Morva Protektorátus 1938 óta német megszállás alatt volt… ez gondolom vmilyen szinten közrejátszott az ottani adatok alakulásában, pl. az 1940 és 1942 között bekövetkezett minimális csökkenésben DE a valódi mélyrepülés ott is csak 1944-ben kezdődik… 1942 és 1944 között az ÁLTALAD mellékelt grafikon szerint a várható átlagos élettartam tekintetében NÖVEKEDÉS volt a NÁCI megszállás alatt álló Csehország területén… ha nem hiszed akkor újra sasold meg az internetről összebuherált szupergrafikonodat… link (138 oldal jobb felső sarok…) no ez akkor most hogy is van? ezek az adatok SZERINTED úgymond „pontosak”, míg magyar adatok „nem pontosak”… a megszállt, kizsákmányolt Csehország esetében még nőhetnek is az adatok 1942 és 1944 között,de Horthy rezsim által züllesztett magyar állam esetében már 1942-ben össze kéne omlaniuk?! annyi hülyeséget hordasz össze a prekoncepciód mentén, hogy az már szinte fájdalmas…
Törölt felhasználó 2017. 07. 03. 17:50
Előzmény: #352  pitcairn2
#354
Azt az ábrát azért ajánlottam, mert látszik rajta, hogy minden ország nagyjából egy trendet követ, csak idöben eltolva. Persze, elötte leírtam neked számadatokkal is. De neked hiába. Az nem adat, vagy mi? De ha már kötözködsz a lényegtelenen...Talán nem te írtad, hogy a grafikon alapján beértük a cseheket? Nem te írtad, hogy a grafikon alapján töretlenül, a szomszédokat lekörözve nö a várható élettartam magyarországon? 1942-ben is? Holott, ha beírtad volna a keresöbe, amit javasoltam, akkor a csehekröl kaptál volna részletes adatokat, és magyarázatot is, hogy a háborús helyzetben mi lehetett az oka a drasztikus visszaesésüknek, mert nekik volt statisztikájuk 1945-re. Ha megnézted volna, az általad belinkelt magyar adatokat, akkor láthattad volna, hogy magyar adat csak 1941-re van. Ha használnád az eszedet, elgondolkodhatnál, hogy ha háborúban mindenhol visszaesés van, ahol van adat, akkor nálunk miért nincs? De megfejtetted :) áramlik a pénz az eü-be, tehát háborúban javulás lesz :) Ha nem lennél csak szóhuszár, akkor megnézted volna alaposan az adatokat, amiket te hoztál(!), vagy te kértél (!), mert lusta vagy magad keresni. Az egy dolog, hogy elvakult hülye vagy, aki a józan észt eldobja...az egy dolog, hogy naponta öntöd a grafikonokat a fórumra, de hirtelen nem megy, és tölem várod, csináljak valami "értelmeset". De hogy meg se nézed rendesen, amit a lusta fejed elé teszek... Nem baj, elteszem töled emlékbe, hogy háborúban javulnak az élettartamok, mert döl a pénz az eü-be...Én a helyedben már rég jegeltem volna a témát, de hát te nem az a fajta vagy. Neked meggyözödésed van. Veszélyes dolog :)
pitcairn2 2017. 07. 03. 17:05
Előzmény: #349  Törölt felhasználó
#353
és a teljes bekezdés persze így hangzott: "különben Magyarországon 1942-ben még nem nagyon volt háborús pusztítás, az egészségügyi rendszer is dinamikusan fejlődött... annak egyébként nem rossz a háború, mert akkor relatíve sok pénz szokott erre a területre áramlani... (nagyon csúnyán néz ki az, ha a hős katonákon akarnak spórolni...)" bár tök mindegy, hogy mit írok, hiszen úgy is azt látsz bele amit akarsz, néhány jó ízes gyalázkodás, sértegetés között...
pitcairn2 2017. 07. 03. 17:02
Előzmény: #349  Törölt felhasználó
#352
"A háború jót tesz a várható élettartamnak? " ilyet eddig csak te írtál... én csak az alábbit írtam: "az egészségügyi rendszer is dinamikusan fejlődött... annak egyébként nem rossz a háború, mert akkor relatíve sok pénz szokott erre a területre áramlani. (nagyon csúnyán néz ki az, ha a hős katonákon akarnak spórolni...)"
settevoltesette 2017. 07. 03. 16:58
Törölt hozzászólás
#351
pitcairn2 2017. 07. 03. 16:57
Előzmény: #349  Törölt felhasználó
#350
no összegezzünk: először az alábbi linken arról hencegtél, hogy „marha egyszerű adatokat” hozni a témában… link erre én pontos kimutatást kértem tőled az 1938-as állapot és az összes európai állam kapcsán… link és mit kaptam végül tőled? néhány európai ország esetében néhány grafikont… a néhányat nem véletlenül hangsúlyozom ki, mert az általad nagy büszkén előbányászott cikkben egy csomó állam kapcsán csak 1945 után indulnak a grafikonjaid… adatbázist, táblázatot persze semmit sem kaptam… ennek ellenére elismerően fogadtam ezt, miközben te folyamatosan sértegettél, gyaláztál… oszt amikor a grafikonjaiddal kb. az bizonyítottad be, hogy nekem volt igazam, akkor elkezdted felülbírálni a saját magad által bőszen prezentált grafikonok hitelességét mondván hogy „biztos pontatlanok”... hát kb. itt tartunk most… PS. továbbra is várom a pontos adatokat... egy ilyen "remek" adatbányásznak ez nem lehet probléma...
Törölt felhasználó 2017. 07. 03. 16:39
Előzmény: #348  pitcairn2
#349
Találtam, le is írtam egyet, hogy pl milyen bonyolult szavakat kellett beírnom a keresöbe...de amúgy kereshetnél magadtól is.Bocs, de túl korlátolt vagy a grafikon és statisztika -fétised eredményeképpen. Komolyan néha a józan eszedet elövehetnéd ábrák mellett is... A háború jót tesz a várható élettartamnak? Komolyan le is írsz ilyeneket...nem semmi :)No offense, de veled tényleg felesleges minden kontaktus :)
pitcairn2 2017. 07. 03. 15:55
Előzmény: #345  Törölt felhasználó
#348
a "pontosabb adatszolgáltatás hiányára" meg az előzmények tekintetében nem hivatkoznék a helyedben... link linkelhetnék még egy pár hasonlót tőled amiben durva sértegetésekkel vegyítve arról hencegsz, hogy velem szemben "milyen jól megy neked az adatbányászat"... és lám most ott tartunk, hogy nem találtál pontos adatokat...
Vazsmegyei 2017. 07. 03. 15:39
Előzmény: #345  Törölt felhasználó
#347
Hogy te milyen okosan tudod másolni más országok adatait, de MAGYARORSZÁG adatait mindig kétségbe kell ejtened?
pitcairn2 2017. 07. 03. 15:39
Előzmény: #345  Törölt felhasználó
#346
már bocsi de a te ábrád szerint 1942-ben beérte (a 138 oldal jobb felső sarkában lévő ábráról van szó) link bár mint alább írtam ebben Csehország német megszállása is közrejátszhat... különben Magyarországon 1942-ben még nem nagyon volt háborús pusztítás, az egészségügyi rendszer is dinamikusan fejlődött... annak egyébként nem rossz a háború, mert akkor relatíve sok pénz szokott erre a területre áramlani... (nagyon csúnyán néz ki az, ha a hős katonákon akarnak spórolni...)
Törölt felhasználó 2017. 07. 03. 15:29
Előzmény: #342  pitcairn2
#345
Nem érte be...csak nincs adat magyarországról. Látható, hogy más országok jóval pontosabb adatszolgáltatással bírnak. A másik lehetöség, hogy míg a 2. Vh alatt minden országban visszaesett a várható életkor, addig horthy egészségügyi fejlesztéseinek hála magyarországon semmi ilyesmi nem történt, söt nött(!), háborús pusztításban is jobban éltünk, leköröztünk, beértünk mindenkit. Igaz, csak 1946-ig. Aztán visszamaradtunk, de érthetö, hiszen horthy után természetes a visszaesés. Vagy esetleg nem volt adat 1946-ig. Vajon mi lehet a magyarázat? Hm, melyik támasztja alá prekoncepciódat?
Oszo 2017. 07. 03. 15:06
Előzmény: #343  pitcairn2
#344
Úgy látszik Horthy nem tudott mindenre odafigyelni, Orbán viszont mindenen rajta tartja a kezét...
pitcairn2 2017. 07. 03. 14:56
Előzmény: #339  johai
#343
a 20-as, 30-as években a jelek szerint az egészségügy sikertörténet volt ma meg nem...
pitcairn2 2017. 07. 03. 14:55
Előzmény: #338  Törölt felhasználó
#342
1942-ben már beérte... (legalábbis a te grafikonod szerint...)
johai 2017. 07. 03. 12:57
Előzmény: #340  elemes
#341
Valami csunya helyre?

Topik gazda

aktív fórumozók


friss hírek További hírek