Baromságot te írtál, horthynak annyiban volt szerepe az egészségügyi statisztikák javulásában, hogy az azokat elsödlegesen okozó, tudományos forradalomnak nem állta útját. Amiket te ok-okozatként hiszel, némi statisztika alapján az hülyeség. Ehhez hoztam neked illusztrációt, a statisztikákat és korreláló adatokat nem szabad józan ész és kritika nélkül ollózni, mert úgy járnak, mint te...
--- én nem vitattam a közegészségügyet és oktatást, csak a változók közötti összefüggést. Horthyról semmi egyebet nem írtam, te meg már több napja, és akkor én tolok agendát? Hát nem, de hasonló széltolókkal nem is állok le vitatkozni, ha ennyiböl nem érted meg, hol tévedsz, többöl sem fogod. Agitálj kicsit Cage müvész betiltásáért, sok fulladásos halált elözhetsz meg vele :)
jut eszembe, ha már a rákosi korszakot említed őket mintha 1956 októberében elzavarta volna a búsba a nép...
és az 1945 utáni "humánus" rendszer se húzta volna sokáig az itt turnézó Vörös Hadsereg hathatós segítsége nélkül...
az "ÁVH-s pofonok" nem lettek volna elégségesek a fenntartásához...
különben a rákosi korszakban nem nagyon épült lakás, akkoriban inkább a kohókra koncentráltak...
1938-ban az egy főre jutó GDP tekintetében kb. az akkori osztrák vagy finn érték 60%-án álltunk
és épphogy csak elmaradtunk Olaszországtól...
link
oszt jött egy kis megakadás...
De azt nem érted meg, hogy akkor ezek világszerte javultak, így a fejlődést csak relatív lehet értelmezni, mondjuk a szomszéd országokkal.
A lakásállomány meg nem meglepő módon még a Rákosi korszakban is durván javult, mert a második vh utan volt honnan, ahogy az első után is.
Megjegyzem a Horthy rendszert bizony szokták kritizálni az egészségügy miatt, konkrétan a TBC az, aminek kapcsán emlegetni szokták a korszakot, nekem amúgy két dédnagyszülőm is abban halt meg, de a statisztikák is nagyon rosszak voltak.
már bocs de ez baromság, a közegészségügy és az oktatás fejlődését általában nem szokták vitatni a Horthy korszak kapcsán...
persze ha politikai agendád van hát legyen...
Csak szavazni is menjenek el a fiatalok,meg a kulfoldre menekulteket is fel kene razni,meg az inaktivakat is.Ezt viszont csak osszefogassal lehet elerni,es ki kell mondani vegre hogy ahol egy ember akarata ervenyesul,olyan szinten hogy sokan mar a nevet sem merik kimondani,az bizony diktatura.
a barlanglakások, pincelakások helyett?
ezekben a harmincas években tízezrek éltek
szociális lakás nem épült, fővárosi, állami nagyon kevés
a tabánt sem voltak képesek újraépíteni, most komolyan, miről beszélsz?
nem magától, hanem a magánépítkezések tolták valamennyire az építőipart, bár a korabeli sajtó tele van a tót csákányosokkal, akik lézengenek az utcákon mert nincs hol dolgozni
Szinte hihetetlen, ahogy Nicolas Cage filmszerepeinek száma, milyen tökéletes korrelációt mutat a medencében történö fulladásos halálokkal. Át kell értékelnünk Cage teljes politikai és szakmai tevékenységét :) hiszen you know, statisztika :)
egy szégyen ami ebben az országban zajlik az utóbbi 4-5 évben ahol a fideszdsz ámokfutása és az erőszakos megnyilvánulásai ráteszik a bélyeget az országra
szerencsére a fiatalok többsége utálja ezeket ))
Az egész fejlett világon hasonló javulás ment végbe, köszönhetöen az ekkor elterjedö védöoltásoknak, penicillinnek, és a közegészségügy/higiénia javulásának (csatornázás, szennyvíz stb).Kórházak, orvosok számának változásától függetlenül.Abszolút jó példa arra, hogyan lehet látszólag együttmozgó, de valódi korrelációval kevésbé bíró adatokat, ábrákat egymás mellé pakolni.
1984? Ilyen csak a mesében, de csak az előadásodban, meg persze Enemy segítségével.
Megjegyzem 2017 van! És nem veszik át a hatalmat egy év múlva sem! Nem jöhetnek még vissza a "régi" uraságok!
DIKTATÚRÁKBAN a kormánypárton kívül köztéren ki helyezhet még el politikai tartalmú plakátokat?
Szóval diktatúrákban hogyan megy a politikai plakátolás?