"Nem látom, hogy mikor, milyen infromáció birtokában mit léptél."
AZT AMIT TE!
Vedd már észre, h ez a vita NEM kereskedési stratégiákról és piaci helyzetekről szól, hanem kizárólag arról, hogy igazoljam neked, hogy az első lépésed (a szembenyitás) felesleges, mert kidobott jutalékpénz.
Én semmi mást nem tettem a példában (de ezt is elmondtam már tucatszor) csak AZT LÉPTEM AMIT TE TETTÉL, A KEZDŐ SZEMBENYITÁS NÉLKÜL!
AZT AMIT TE!
Vedd már észre, h ez a vita NEM kereskedési stratégiákról és piaci helyzetekről szól, hanem kizárólag arról, hogy igazoljam neked, hogy az első lépésed (a szembenyitás) felesleges, mert kidobott jutalékpénz.
Én semmi mást nem tettem a példában (de ezt is elmondtam már tucatszor) csak AZT LÉPTEM AMIT TE TETTÉL, A KEZDŐ SZEMBENYITÁS NÉLKÜL!
Grid és Martingale stratégiák
-----
"Pontosan olyan, mintha feltettnél 10 zsetont a pirosra és 5-öt a feketére. És akkor elmondhatod, hogy mindenképpen kerestél."
Abszolút nem olyan.
Inkább olyan mint amikor 1-1 zsetont teszel a feketére és a pirosra is, majd ahol nyersz ott marad az egy zseton, ahol pedig vesztesz ott mindig növeled. Mikor kiegyenlítődik a pirosak és feketék találata, akkor nyereségben lesz a stratégia. Persze ez csak akkor működne valójában, ha nem volna a 0 a játékban és nem lenne limit minden rulettasztalon.
A lényeg a valószínűségen van. Nem kell találgatnod, hogy piros, vagy fekete, hisz az egész asztalt lefeded, azaz mindegy, hogy le vagy fel mozog az árfolyam egyik pozi nyer. A másik oldalt viszont ki kell menedzselni nyerőre és ez az amin a legtöbben elvéreznek.
Ettől függetlenül veszélyes stratégiának tartom és inkább lebeszélnék róla mindenkit.
Ha valaki tőkeáttéttel csinálja ezt, az jobb, ha minél előbb elbúcsúzik a számlájától.
Viszont elméletben el lehet vele játszani, erőssen trendelő piacon, hogy is lehetne kimenedzselni a veszteséges oldalt.