Tavaly aprilis ota irkalok a pf-re...
tavaly junius ota pedig szorgalmazom az ezust vasarlast...
abban egyetertettunk hogy a nemesfemek arfolyamat manipulaljak, valoszinuleg nem felfele...
;)
ebbol pedig csak annyi kovetkezne, hogy nagy valoszinuseggel mind az ezust es az arany erteke is joval magasabb mint a jelenlegi spot price...
in Q1, JPM cornered the commodity derivative market, with a total derivative exposure of just over of $4 trillion, an increase ot 1,691% from just $226 billion in one quarter!
nyilvan nem csak nemesfemek tartoznak a nyersanyagok korebe...
de az arany piaca kb. 100 az ezust kb. 20 billio$-os piac szoval ki az aki kepes ill. mer tobb evnyi termelest derrivativakkal fedezni vagy csak pozit felveni benne....
ha csak a nemesfemekre vonatkozna ez a szam (4 trillio$) akkor ez kb. 30-35 evnyi termelesnek felelne meg,de mivel nem errol van szo igy lehet hogy csak 2,3,5 esetleg 10 evnyi termelesi mennyisegre nyitottak pozit....
hogy short vagy long, szerintem nem is igazan erdekes....
A Commitment of Traders Report (COT) hetvegi adatai erdekes fordulatot sejtetnek.
1)A Large Speculators (money managerek) a GLD long poziciokbol, ami eddig is nagyon alacsony volt a szokasos szinthez kepest, (aranyra es ezustre is), szoval egyaltalan nem bull hangulatuak,
nos, meg jobban short iranyba fordultak; ezustben -8000 contract korul jarnak.
Szoval: ok eso arakra spekulaltak mindeddig; a banyaszok meg forditva.
2)Az a fontos, hogy olajban meg eppen nagyon sok long poziciojuk volt (78% long) Jul.1.en, az kb. 201.000 contract;
es abban jol megfurodtek az utolso par napon az olaj -8% esese miatt. Szoval, a szelsoseges pontokon contrary jellegu a viselkedesuk.
3)Vajon megfurodnek aranyban/esustben is, mert az is szelsoseges, es az meg felugrik +8% korul?
Meglatjuk. Nem lennek meglepve.
Lassan 2 éve várom, hogy feltehessem az ide író igen-igen magasan kvalifikált személyeknek (kivéve engem) az egyetlen témába vágó és engem érdeklő kérdést:
Mennyi az arany értéke?
:))
Ha kérhetném, akkor csak röviden a válasszal, 10 sor feletti hsz-t csak két nick esetében olvasok el, közülük az egyik már nem is ír a PF-re.
:)
Januarban meg lehetett kapni 1250CHF-ert is 1 ounce fel oraval kesobb meg 1100-ert is...
Kerdes az arany erteke valtozott ekkorat ennyi ido alatt vagy a CHF erteke???
link
Ghana-ban az arany jelenleg 1130USD. A mai nap volt már ennél olcsóbb is. Uh...
Esetleges beszakadás előtt nem bánnám, ha egy kicsit feljebb tornászná magát...
koszi szarvasvadasz,
egyebkent ezert figyelik sokan Kinat ill. a Kinai bond piacot....
kerdeztem pomperj-t a temaban,de lehutott, hogy ott is Lufiban vannak a kotvenyek....
a lenyeg a jovoben nem csak a kinai kotveny, de reszvenypiac is erdekes lesz mert jelenleg a vilag tokepiacaihoz viszonyitva meg mindig nagyon alul sulyozott...
igy is lehet viccelodni ha 1 allam fizeteskeptelenne valik...
egyebkent van 1 picike ironia a Plan B-nel (kb.5 perctol)...
;)
Törölt felhasználó2015. 07. 06. 11:15
Előzmény:
törölt hozzászólás
#688
koszi az informaciot...(talaltam benne uj dolgokat)
persze a gyogyaszatban is hasznaljak ill. az elektronikaban is, lasd telefonok,ipad, monitorok....nagy valoszinuseggel ezeket is nagyobb mennyisegben fogjak gyartani a jovoben....
Au-ban egyebkent mar letrehoztak olyan napenergias telepet ahol 50-100 tukorrel 1 pontba fokuszaljak a napenergiat es igy sikerult 1,5-2szeresere novelni a hatekonysagot...
Igy kepesek 1 kisebb varos energia ellatasat biztositani......
W.Bufett a value investing /mar jo ideje manipulalt vilagban/ atyauristene. Ketsegtelenul kivetelesen okos, inteligens,sok a kovetoje,masoloja majmoloja es ez rendben is van.Csupan azt akartam jelezni hogy az Au nezetet nem vágom mert ellenerdekelt benne az egesz eddig osszeszedett financialis eletmuve.
Nalam a nimbuszan kicsit/egeszen picit/ csorba esett amikor / az o formatuma /belekezdett a korrupt media alias propaganda cegek felvasarlasaba. Hacsak nem leszek olyan naiv hogy elhigyem hogy ezt kizarolag haszoner tette.De ezt Te biztosan jobban tudod.
Az utolso evek alapjan evidens, hogy az allamok mindent megtesznek a "keszpenz" jellegu eroforras privat kezben valo mennyisegenek hatterbe szoritasara. Az arany annak egy hosszutavon is stabil formaja.
Mindet megtesznek azert, hogy az emberek penzugyei atlathatoak, es igy meg jobban adoztathatoak legyenek.
A bolti penztargepek bekotese, a fizetes es nyugdij bankszamlara utalasi kotelezettsege, a bankkartyak mindent elsopro ternyeresenek tamogatasa, a kp egyeb formainak kiszoritasa, stb. errol szol.
Tenyleg olyan jo mindig ennyire kiszolgaltatva lenni az allamnak? Vannak, akik tudna(na)k errol meselni.
En ertem, hogy nem azt erveled, hogy legyen sok aranyad.
De avval egyet ertek, ha vagyonod 1-5% abban van, akkor meglehet, a kisunokad egyszer nagyon halasan gondol rad, amikor mar senki sem. Netan sokan masok is, ha ismetlodik a tortenelem ciklusossaga. Ahogy szokott, a csucsokon elkepzelhetetlen a melypont valosaga.
Kedves Tgyuszi,
Az hogy Buffet nem csipi az Au-t egy csoppet sem idegesit,az o szempontjábol ezt megertem, mert saját maga alatt vágna a fát.Szerintem retteg attol hogy az Au teret nyerjen es befog vetni minden propagandát/médiáit/ az ellen.
Teljesen UJ HELYZET VAN es aki ezt nem veszi eszremeg az is megtortenhet hogy megcsappan a ketchup birodalma,ha már egy minden idok sikeres befektetonek szuksege van media felvásárlásokra.
EU teljesen impotens es dolgok kezdenek káoszá valtozni.
Itt az utolso vonatbeszállo.Mert ahogy 1 m.klaszikusotok mondja"hajt az ido gyorsan maga utajan eljar ha felulunk felvesz, ha maradunk nem vár.
Időfutam és egyéni szitu kérdése - ez is egy fontos eszközosztály. Blackbeard is aranyban utazott, a befektetése messze túlélte és sokkal többet ér, mint bármilyen akkoriban vásárolt múlandó eszköz (ha ugye új hajókat vett volna rajta, jó eséllyel ugyanúgy a tenger fenekén végzi).
A műkincs érdekes történet, viszont az nemigazán darabolható - nem tudsz 10'000EUR-ért egy Picasso-t vagy Rembrandt-ot venni, amit nem WC-papírnak adnak majd el 50év múlva, mint xy noname festő 523-adik alföldi naplemente-pingálmányát vagy hiperkomplex vörös négyzet (link kategóriájú "alkotását".
Szerintem a nemesfémek fizikai felhalmozása azzal a céllal, hogy később majd magasabb áron rá tudjam sózni valakire, ellent kell h. mondjon mind az 'intelligens spekuláns', mind pedig az 'intelligens befektető' szabályrendszerének.
Az intelligens befektető (pld. Buffett), ab ovo távol tartja magát az aranytól - sokszor és sok helyen elmondta már, hogy miért -, az intelligens spekuláns pedig per definitionem hülye volna egy olyan instrumentum jövőbeli árára spekulálni, melynél a piaci környezet ennyire torz és intranszparens... ahol az adott instrumentumra vonatkozó legalapvetőbb információk is ennyire megbízhatatlanok.
nem mondom hogy nincsenek az informacioidnak alapja, a problema ott van, hogyha globalisan gondolkozol arra eleg pici az esely, hogy egyszerre mindenhol egysegesen adoztatnak meg ill. buntetnek a nemesfemek birtoklasat...
Nem kell messzire menned csak Svajcba, nem hiszem hogy tul nepszeru lenne naluk extra ado ill. a nemesfemek birtoklasara kivetett extra ado...a refinerykrol ne is beszeljunk....
ha pedig naluk nem lesz nepszeru, akkor mar meg is van az a hely ahol kenyelmesen lehet vele kereskedni....
Ne aggodj a vilag tobb reszen szivesen kereskednek fizikai arany ill. ezusttel es nehany helyen hivatalos fizikai eszkoznek szamit mindketto mint a penz...
Nekem mindegy hogy Zurich,London,Singapure vagy Hong Kong a lenyeg hogy lehet szabadon adni venni, ha akarom....
Egyebkent ertekelem a velemenyed, es megertem hogy te mashogy latsz dolgokat, a piacon is kulonbozo elkepzelesek, velemenyek cserelnek gazdat....
vannak vevok es eladok es rengeteg kulonbozo piac es termekek....
Hosszu tavon pedig aki jobb hozam/kockazatu kereskedesekben vesz reszt az kere ill. tobbet keres a piacon....
Te a Dax-ot veszed en meg a nemesfemeket....
(legalabb nem vagyunk egymas konkurenciai...egyelore)
;)
u.i.:
jobb nyeresegre adot fizetni, mintha valaki elveszti a bankba betett penzenek 50-80%-at...(szerintem)
silver&gold